葉通
西安建筑科技大學(xué)思政院 710054
試論儒家政治文化中的美學(xué)價(jià)值
葉通
西安建筑科技大學(xué)思政院 710054
政治本身是審美的一種特殊表現(xiàn),作為中國(guó)古代政治具有重大影響的儒家文化,在政治意識(shí)形態(tài)、歷史追溯、構(gòu)建結(jié)構(gòu)、政治家的形象中,都表現(xiàn)出政治美學(xué)的特點(diǎn)。政治美學(xué)的奧秘在于使心靈形態(tài)化為意識(shí)形態(tài),道德是內(nèi)容,美學(xué)是形式。同時(shí)也對(duì)現(xiàn)代人類的道德教化和秩序感體現(xiàn)其獨(dú)特的魅力和價(jià)值。
政治美學(xué),儒家,秩序,儒表法里
對(duì)于政治審美化的研究,是當(dāng)下學(xué)術(shù)界的一個(gè)重要課題,正如德國(guó)學(xué)者韋爾施所說(shuō):“美學(xué)喪失了作為一門特殊學(xué)科,專同藝術(shù)結(jié)盟的特征,而成為理解現(xiàn)實(shí)的一個(gè)更廣泛、也更普遍的媒介?!边@導(dǎo)致審美思維在今天變得舉足輕重起來(lái),美學(xué)這門學(xué)科的結(jié)構(gòu),隨之等待改變,以使它成為超越傳統(tǒng)美學(xué),將“美學(xué)”的方方面面全部囊括進(jìn)來(lái)。美學(xué)對(duì)人類其他生活領(lǐng)域的關(guān)注不僅是現(xiàn)代美學(xué)學(xué)科自身發(fā)展的必然走向,也是美學(xué)實(shí)踐品格得以完滿實(shí)現(xiàn)的重要途徑。
本文通過(guò)文獻(xiàn)法,分析法等研究方法,期望通過(guò)對(duì)“政治美學(xué)”概念的多元化的闡述使大眾更加能認(rèn)知“政治美學(xué)”這個(gè)概念;期望通過(guò)對(duì)“政治美學(xué)”這種概念誕生前的歷史追溯,發(fā)掘它所存在的社會(huì)基礎(chǔ)與美學(xué)價(jià)值;期望通過(guò)“政治美學(xué)”美學(xué)結(jié)構(gòu)分析的闡釋,展示其歷史存在中的價(jià)值體系;最后通過(guò)前面一系列的闡述找尋它存在的美學(xué)功能價(jià)值。達(dá)到使人們正視“政治美學(xué)”,認(rèn)識(shí)到其積極的社會(huì)價(jià)值,從而促進(jìn)它對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展和作用,讓人們認(rèn)識(shí)到它存在的合理意義。
政治美學(xué),不是指政治化了的美學(xué),而是對(duì)“政治本身所蘊(yùn)涵的美學(xué)方面進(jìn)行研究,探究政治意識(shí)形態(tài)、政治制度、政治權(quán)力運(yùn)作、政治變遷等方面所包含的美學(xué)奧秘”。1政治美學(xué)概念的提出并非心血來(lái)潮,政治與美學(xué)的聯(lián)姻自古而然。
政治本身就是審美的一種特殊表現(xiàn),政治意識(shí)形態(tài)、政治制度、權(quán)力運(yùn)作、政治家的風(fēng)格,所有都表現(xiàn)出美學(xué)的精神和其美學(xué)價(jià)值。意識(shí)形態(tài)對(duì)于現(xiàn)實(shí)與未來(lái)構(gòu)建了種種“想象的共同體”,把特殊群體、階級(jí)、集團(tuán)的利益、情感與意志、觀念凈化與升華為人類的普遍理想與共通情感。政治統(tǒng)治的美學(xué)奧秘在于使權(quán)力成為魅力,權(quán)力結(jié)構(gòu)進(jìn)入情感結(jié)構(gòu)。政治的等級(jí)結(jié)構(gòu)深刻地表現(xiàn)為審美的一種價(jià)值結(jié)構(gòu)。政治權(quán)力滲透著人的感性生存實(shí)踐的各個(gè)方面,成為人們視、聽(tīng)、言、動(dòng)的根據(jù)和規(guī)范;對(duì)權(quán)力的視覺(jué)分析可以推及到人的整個(gè)感性活動(dòng)之中。
3.1 社會(huì)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)
中國(guó)古代政治結(jié)構(gòu)與意識(shí)形態(tài)結(jié)構(gòu)受儒家思想影響甚深,從儒家政治思想入手,應(yīng)該是研究古代政治思想史之首選。
從政即意味著“士”將自己所學(xué)到的倫理道德規(guī)范運(yùn)用到政治領(lǐng)域,教化一方百姓。舉凡研究古代政治思想史的著作或論文,在論及儒家政治思想時(shí),也大都以“德治”視之。因此儒家政治思想被歸之為倫理政治學(xué)。然而,如果僅僅局限于這種“倫理政治”的思維范式,儒家政治思想的研究便很難有新的突破。眾所周知,在國(guó)家的治理與政治運(yùn)作上,與名家、法家過(guò)于硬性的制度、法律規(guī)范相比,儒家則顯得柔和得多。不管我們對(duì)中國(guó)歷代社會(huì)政治的共同特征“儒表法里”做怎樣的評(píng)價(jià),儒家與法家截然不同的政治理念卻是顯而易見(jiàn)的。儒家的政治倫理是一種由夫婦到父母,到君臣,繼而參贊乎天地宇宙的政治文化設(shè)想。在以血緣為基礎(chǔ)的家國(guó)同構(gòu)思想的政治架構(gòu)下,滲入以禮樂(lè)文化的政治運(yùn)作。這種政治倫理建構(gòu)不僅取決于中國(guó)古代的農(nóng)耕文化,實(shí)際上也體現(xiàn)了由內(nèi)而外、由親而疏、由己及人的情感表達(dá),最終展現(xiàn)出來(lái)的是超倫理而入審美的天地境界。這也是天人合一的和諧之境,是“和合文化”在儒家政治思想中的最高體現(xiàn)。
4.1 仁:儒家政治意識(shí)形態(tài)的美學(xué)特征
在政治形象工程的設(shè)計(jì)中,意識(shí)形態(tài)的構(gòu)建應(yīng)是首當(dāng)其沖的。所謂“得人心者得天下”,意識(shí)形態(tài)即是一種“人心工程”。意識(shí)形態(tài)乃至政治的重要因素,任何政治學(xué)說(shuō)體系都有其所依賴的意識(shí)形態(tài)。正是意識(shí)形態(tài)的不同,決定了不同政治學(xué)說(shuō)的性質(zhì)。儒家政治學(xué)說(shuō)的意識(shí)形態(tài),我們認(rèn)為就是“仁”的思想,所以,儒家的政治思想通常又被成為“仁政”?!叭收弊鳛樾g(shù)語(yǔ)是由孟子第一次提出的,這是對(duì)孔子“仁”的思想的一次在政治領(lǐng)域內(nèi)的推進(jìn)與提升。
5.1 政治美學(xué)的秩序感
正如中外思想家所共同認(rèn)識(shí)到的,政治產(chǎn)生于人類生活的缺陷,也可以說(shuō)是產(chǎn)生于人性的缺陷。在中西方的古代著作廣泛論述中,往往認(rèn)為政治產(chǎn)生于“惡”之中,是“惡之花”。
儒家政治與美的任務(wù)就是給人類建構(gòu)這種良好的秩序。儒家政治與美學(xué),就是參照同一事物的不同角度,或者說(shuō)描述相同事情的不同話語(yǔ)和方法;由于參照、描述的角度和方法的不同,它們所掌握的內(nèi)容當(dāng)然也不同。儒家正是體現(xiàn)人的感性生存的一切方面,都與具體而微的形形色色的權(quán)力分不開,它制約著、規(guī)范著、熔鑄了人的感性結(jié)構(gòu),把權(quán)力統(tǒng)治深入到人的神經(jīng)末梢。
5.2 政治美學(xué)對(duì)現(xiàn)代的啟迪
儒家思想自產(chǎn)生之日起就頗受矚目,其側(cè)重社會(huì)取向的價(jià)值觀,富有倫理特色的政治觀,追求自我完善的道德觀,在中國(guó)封建時(shí)代長(zhǎng)期成為官方的統(tǒng)治思想。儒家思想,在世界觀方面,它是理性的;在人生目的方面,它是功利的;在處理人際關(guān)系的態(tài)度方面,它是和諧的。凡此都與現(xiàn)代社會(huì)的觀念有著相似或相通的地方。所以說(shuō),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的今天,儒家思想依然有其正面的價(jià)值和積極的影響??梢哉f(shuō),儒家思想是構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)倫理不可或缺的重要思想資源,挖掘它的積極面,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有著建設(shè)性作用,對(duì)現(xiàn)代管理也具有重要的借鑒意義。
儒家和諧思想中所包含的身心和諧觀念對(duì)于現(xiàn)代人的心志調(diào)節(jié),實(shí)現(xiàn)身心和諧具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)于儒家身心和諧的思想,我們應(yīng)棄其某些壓抑人性的負(fù)面因素,高揚(yáng)其關(guān)懷身心和諧、追求完美人格的合理內(nèi)核。儒家和諧思想重視人的身心和諧發(fā)展。
1駱冬青.政治美學(xué)的意蘊(yùn)[J].南京師范大學(xué)文學(xué)院學(xué)報(bào).2004(1)