中國風(fēng)險投資的運行機制研究

摘 ? 要：本文首先分析了當(dāng)今高新技術(shù)對經(jīng)濟的重要作用，其次談到風(fēng)險投資對高新技術(shù)的研發(fā)所具有的非凡意義。從融資機制、風(fēng)險評估與控制機制、支持機制及退出機制這幾方面分析了我國風(fēng)險投資運行機制的問題和現(xiàn)狀，最后提出了解決方案。

關(guān)鍵詞：風(fēng)險投資;高新技術(shù)企業(yè);知識經(jīng)濟;運行機制？

在由高科技主導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展的當(dāng)今時代，越來越多的國家開始注重為新技術(shù)的開發(fā)與應(yīng)用創(chuàng)造更為優(yōu)越的孵化環(huán)境，而這需要完善的風(fēng)險投資體制的運行來實現(xiàn)。發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)科技正是得益于風(fēng)險投資對高新技術(shù)項目的支持而發(fā)展迅速。為了使我國在知識經(jīng)濟時代的競爭中獲得長足發(fā)展，應(yīng)盡快建立起成熟而有效的風(fēng)險投資體制，才能避免在未來的高技術(shù)項目和市場爭奪中陷入被動局面。

一、我國風(fēng)險投資運行機制的現(xiàn)狀和問題

1.融資機制。首先，我國目前風(fēng)險資本的主要來源是政府財政撥款。政府扶持的做法在風(fēng)險投資體制成立的初期具有明顯的示范引導(dǎo)作用，且能夠使基礎(chǔ)性的研究經(jīng)費得到保障。但縱觀我國風(fēng)險投資發(fā)展的二十余年，盡管資金來源受阻的現(xiàn)象已有所改善，但政府出資仍然是風(fēng)險資本來源的主流。由于單一且規(guī)模較小的政府撥款無法滿足風(fēng)險投資所具有的長期性的要求，因而會導(dǎo)致投資項目面臨融資困難的窘境?？梢姡^于狹窄的融資渠道正是制約我國風(fēng)險投資發(fā)展的重要因素之一。不僅如此，政府主導(dǎo)下的風(fēng)險投資行為常常容易受到政府各項規(guī)章制度等的約束限制，不利于資金在技術(shù)開發(fā)中的合理流動和激勵、競爭的創(chuàng)業(yè)精神的形成。

其次，作為融資重要來源的養(yǎng)老基金和保險基金尚未涉足風(fēng)險投資領(lǐng)域。目前在許多國家，養(yǎng)老基金已經(jīng)成為風(fēng)險投資的可靠融資渠道。然而在我國的風(fēng)險投資領(lǐng)域，由于受到一系列相關(guān)政策的限制，無法將養(yǎng)老基金納入風(fēng)險資本來源的考慮范疇內(nèi);保險業(yè)的迅速發(fā)展使得保險基金具備了投資高新技術(shù)項目的優(yōu)越條件，但保險業(yè)進(jìn)行風(fēng)險投資的可實施性尚未獲得政策上的認(rèn)可。

2.風(fēng)險評估與控制機制。與發(fā)達(dá)國家相比，我國真正意義上擁有從事研發(fā)能力的高新技術(shù)企業(yè)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足，新技術(shù)成功轉(zhuǎn)化為商品的速度過慢。在這樣的技術(shù)實力背景下，使我國的許多風(fēng)險投資方對技術(shù)研究成果的期望值較低。同時也由于我國的風(fēng)險投資本身起步較晚，風(fēng)險投資所能達(dá)到的規(guī)模有限，因此在制定風(fēng)險投資方案時更側(cè)重于對風(fēng)險的規(guī)避以確保自身不陷入泥潭。基于上述兩點原因，我國的風(fēng)險投資往往對那些已接近成熟的高新技術(shù)項目有比較強烈的投資意愿，而對那些尚處于雛形期且需要長期扶持的項目則明顯缺乏投資興趣。這樣一來，就使許多具有產(chǎn)業(yè)價值且可能帶來巨大回報的新技術(shù)項目由于資金不足而落空，給我國的經(jīng)濟技術(shù)發(fā)展造成了損失。另外，我國的風(fēng)險投資還存在著盲目跟風(fēng)的弊端。具體表現(xiàn)為許多風(fēng)險投資方常常熱衷于某些固定領(lǐng)域的投資而造成該領(lǐng)域項目的價值被強制性抬高，而與之相反的是，一些真正急需發(fā)展的領(lǐng)域卻由于缺乏資金對新技術(shù)開發(fā)的支持，因而在很長一段時間內(nèi)都無法得到應(yīng)有的發(fā)展。這不但造成了社會資源的浪費，而且使風(fēng)險投資促進(jìn)高新技術(shù)發(fā)展的作用和意義被架空。以上事實都說明，我國風(fēng)險投資的風(fēng)險評估與控制機制仍然處于起步的初期階段。

3.支持機制。首先，在內(nèi)部組織機構(gòu)方面，我國具有主導(dǎo)力量的風(fēng)險投資機構(gòu)大多帶有政府背景，甚至是由政府直接出面投資或依靠銀行獲取科技開發(fā)貸款。由于這樣建立起來的風(fēng)險投資機構(gòu)的控股權(quán)掌握在政府手中而非實行有效的法人治理，因而在面對風(fēng)險投資過程中產(chǎn)生的信息不對稱問題和對管理層的激勵約束問題時往往手足無措，從而引發(fā)了風(fēng)險投資效率低下的嚴(yán)重問題。

其次，在外部環(huán)境方面，我國現(xiàn)階段的政策、法律、社會擔(dān)保等諸多硬性的規(guī)章制度對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行風(fēng)險投資沒有堅持明確的支持立場或支持不到位，由于不具備良好的政策支持，我國的風(fēng)險投資發(fā)展十分緩慢。除了國家政策上的環(huán)境支持外，風(fēng)險投資的支持機制同樣也在于整體社會的教育創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、競爭氛圍等各個方面。而這些方面的良好配合則能夠為風(fēng)險投資的支持機制提供最佳的運行環(huán)境并產(chǎn)生良性循環(huán)。而這眾多因素中有許多我國尚未有能力全面顧及，因此通過這樣的分析可知，我國目前要建立起成熟的風(fēng)險投資支持機制還有許多問題亟待解決。

4.退出機制。風(fēng)險投資的退出，指的是風(fēng)險投資方由于控制力變?nèi)?、投資對象的利潤變化等原因，為實現(xiàn)資本增值或降低投資失敗的損失的目的，而將持有的風(fēng)險資本權(quán)益通過特定的方式和渠道出售重新轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金或有價證劵等資本形態(tài)。風(fēng)險投資的退出方式主要有首次公開上市、并購、回購以及清算等幾種方式。為了應(yīng)對風(fēng)險投資中可能遇到的種種未知隱患，我國的風(fēng)險投資體制為了順利實現(xiàn)資本退出而推出了創(chuàng)業(yè)板。創(chuàng)業(yè)板的推出，提供了最直接的高新技術(shù)企業(yè)融資方式和投資機構(gòu)的資本退出方式。同時，也為分散投資風(fēng)險、提高資源利用率打開了資金循環(huán)出口。由于創(chuàng)業(yè)板便于企業(yè)實施股權(quán)激勵并使員工積極參與到企業(yè)價值創(chuàng)造中來，因此對規(guī)范企業(yè)運作具有積極的意義。雖然我國在風(fēng)險投資的退出機制上取得了很大成效，但仍應(yīng)看到目前存在的一系列問題。主要表現(xiàn)為我國資本市場比較單一，證劵市場發(fā)展不夠充分，且為風(fēng)險退出提供專業(yè)服務(wù)的獨立性的中介機構(gòu)也比較缺乏，更無法提供全面優(yōu)質(zhì)的服務(wù)內(nèi)容等等，這些都需要我們逐步解決。

二、如何完善中國的風(fēng)險投資運行機制

1.政府應(yīng)正確發(fā)揮在風(fēng)險投資機制中的作用。由于政府在風(fēng)險投資機制的建立中的積極扶持，使得我國的風(fēng)險投資機制進(jìn)行正常運行變?yōu)榭赡?。但在風(fēng)險投資的后續(xù)發(fā)展中，則應(yīng)順應(yīng)市場運行的規(guī)則和利益導(dǎo)向而非政府的刻意安排。因此，在我國風(fēng)險投資快速發(fā)展的今天，政府應(yīng)減少其在投資決策上的過度干預(yù)，并使風(fēng)險資本的來源回歸到符合市場規(guī)律的民間資本而不再一味依賴政府。同時，政府還應(yīng)在建立擔(dān)保基金、優(yōu)惠貸款項目方面發(fā)揮應(yīng)有的作用。應(yīng)將目光進(jìn)一步放到廣大的民間自主創(chuàng)新上來，并對更多的具有產(chǎn)業(yè)利益的新興項目加大優(yōu)惠貸款力度，擴大優(yōu)惠貸款范圍。

2.使民間資本成為風(fēng)險投資的融資主體。風(fēng)險投資的快速健康發(fā)展離不開融資渠道的多元化。建立以民間資本為融資主體的風(fēng)險投資機制，完全符合我國目前的市場化需要和高新技術(shù)發(fā)展的內(nèi)在要求。

（1）社?；鸺氨ｋU基金。目前我國的社會保障體系以日趨成熟完善，保險業(yè)務(wù)近年來發(fā)展迅速，社?；鸷捅ｋU基金的數(shù)額十分龐大。同時在對其他國家的借鑒中也可看到社保基金和保險基金在對風(fēng)險投資的貢獻(xiàn)上占有較高的比例。因此在建立民間資本為主體的風(fēng)險資本機制之時，不妨考慮將社保基金和保險基金也作為風(fēng)險資本的重要來源。

（2）大型國有企業(yè)。本身就具備高新技術(shù)研發(fā)背景的國有企業(yè)，可以通過參股或并購等形式進(jìn)行風(fēng)險項目的投資。這對調(diào)動企業(yè)內(nèi)部研發(fā)人員的自主創(chuàng)新熱情來說是一個極大的鼓舞，有利于企業(yè)在不遠(yuǎn)的市場競爭中占據(jù)制高點，不僅如此，還能通過風(fēng)險投資提高企業(yè)的投資和管理經(jīng)驗，從而增強企業(yè)的實力。

（3）商業(yè)銀行。由于我國對金融業(yè)的監(jiān)督管理一直比較嚴(yán)格，使得我國多數(shù)商業(yè)銀行一直以來以貸款為主要業(yè)務(wù)，而幾乎未能參與風(fēng)險投資等其他領(lǐng)域。針對這種情況，可通過另設(shè)附屬分支機構(gòu)來使商業(yè)銀行成為風(fēng)險投資的融資渠道。為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，可以對依照政策給予高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資扶持貸款的商業(yè)銀行提供貸款擔(dān)保和補貼機制。

3.完善風(fēng)險投資的風(fēng)險評估和控制機制。（1）成立針對高新項目的專家評估團隊。為了實現(xiàn)對投資項目的生產(chǎn)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化以及相關(guān)配套技術(shù)進(jìn)行有效的評估，可以組建對該領(lǐng)域有突出貢獻(xiàn)的科技工作者進(jìn)行全程監(jiān)督和技術(shù)鑒定。雖然高新項目在研發(fā)中失敗的可能性并不會因評估團隊的認(rèn)可而完全看做不存在，但由專業(yè)的科技工作者、風(fēng)險投資專家進(jìn)行的風(fēng)險評估所帶來的一定保障，已能夠給風(fēng)險投資方提供明確的判斷依據(jù)，并盡可能地將低風(fēng)險。

（2）建立市場風(fēng)險控制機制。風(fēng)險投資方除了要考慮技術(shù)能否順利轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的風(fēng)險之外，還要面臨市場接受能力的考驗。為了解除此方面的顧慮，可以采取組合投資或合作投資的投資方式。組合投資對分散投資風(fēng)險、提高預(yù)期收益方面具有明顯的意義，并保證整體利益不受損失。

（3）第三方獨立評估與控制機構(gòu)。該機構(gòu)應(yīng)該由政府中負(fù)責(zé)金融監(jiān)管的部門牽頭組建，機構(gòu)成員應(yīng)該由熟悉資本運行的專家擔(dān)任，機構(gòu)應(yīng)對全體風(fēng)險資本的提供者負(fù)責(zé)。在投資方案決定之前，他要對風(fēng)險公司的業(yè)務(wù)狀況進(jìn)行細(xì)致的了解，并定期向全體風(fēng)險資本的提供者匯報結(jié)果。對風(fēng)險企業(yè)管理者的決策和日常經(jīng)營管理進(jìn)行監(jiān)督并提供合理化建議。

4.支持機構(gòu)的優(yōu)化。（1）內(nèi)部組織機構(gòu)優(yōu)化。在高新技術(shù)風(fēng)險投資的實際運行中，有限合伙制較之其他形式更加具備良好有效的激勵約束作用。它的完備運行可以達(dá)到比如：好的風(fēng)險投資機構(gòu)由于具有良好的信譽記錄而可以被一般投資者輕易識別分辨;合同契約在實際操作中履行的激勵和約束作用是十分有效的，從而規(guī)避了大量因信息不對稱而引發(fā)的逆向選擇和道德風(fēng)險;有對雙方都約束有力的出資及回報機制;在規(guī)定期限己滿后，一般投資者對自己已經(jīng)投入的作為風(fēng)險資本的資金有決定是否繼續(xù)參與風(fēng)險投資下階段運作的權(quán)利;有相應(yīng)的及時的投資效果及進(jìn)展報告，以保證風(fēng)險投資過程中的信息透明和敦促風(fēng)險投資機構(gòu)提高投資效率;一般投資者有權(quán)對風(fēng)險投資的運行過程履行監(jiān)督問詢，并在特定條件下具有對風(fēng)險投資運作管理者的撤換權(quán)或者對風(fēng)險投資運作管理者所做決策的否決權(quán);具備有效明晰的資金管理及分配制度等。

從這個意義上理解，有限合伙制所達(dá)成的契約合同是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資內(nèi)部組織機制目前發(fā)展?fàn)顩r下所能達(dá)成的最接近“委托一代理均衡合同”的契約形式。因此，應(yīng)該作為我國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)風(fēng)險投資機構(gòu)的主流組織形式。

（2）外部環(huán)境優(yōu)化。首先，對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大力扶持離不開人才的培養(yǎng)和各項制度的創(chuàng)新。因此，為了給我國的風(fēng)險投資提高內(nèi)在動力，對人才支持機制的建立是必不可少的。

其次，風(fēng)險投資在外部環(huán)境方面除了對人才的依賴之外，政府的宏觀政策同樣有著至關(guān)重要的作用。國家應(yīng)出臺相應(yīng)的政策措施，對技術(shù)扶持性貸款提供優(yōu)惠以支持高新技術(shù)企業(yè)的向前發(fā)展。

5.退出機制的進(jìn)一步完善。（1）繼續(xù)加快創(chuàng)業(yè)板建設(shè)。應(yīng)對創(chuàng)業(yè)板的上市審批和監(jiān)管適當(dāng)?shù)丶右苑潘?，提高?chuàng)業(yè)板的上市門檻對風(fēng)險控制并不具備被實質(zhì)性的意義。應(yīng)對發(fā)展前景更好的風(fēng)險企業(yè)投以更多關(guān)注，并盡量簡化上市審批程序。

（2）鼓勵回購、并購。雖然這兩種方式可能導(dǎo)致無法達(dá)到預(yù)期收益，但好處在于可以實現(xiàn)一次性退出因而加快回籠資金并將資金運用于其他更有前景的風(fēng)險投資運作。

（3）對清算方式進(jìn)行規(guī)范。在投資決策失誤并造成嚴(yán)重?fù)p失使，清算就成為了唯一的資本退出方式。應(yīng)對清算的具體操作方式進(jìn)行明確的規(guī)范和細(xì)化。以清算作為資本退出方式使，應(yīng)申請破產(chǎn)保護(hù)。

三、結(jié)論

本文通過對我國風(fēng)險投資現(xiàn)狀的研究，指出了目前存在的一些問題，并針對問題提出了相應(yīng)的解決方式。最后總結(jié)出了我國風(fēng)險投資運行機制在各方面的優(yōu)化方案，希望能夠提供一定的借鑒意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]余友明.化解道德風(fēng)險問題的風(fēng)險資本分階段投資策略[J].經(jīng)濟管理，2014，12（12）：99-101.

[2]王學(xué)武.當(dāng)代美國投資研究[M].北京：經(jīng)濟管理出版社，2011：5-8.

[3]曹紅輝.創(chuàng)業(yè)投資[M].北京：中國城市出版社，2010：7-10.

作者簡介：章凡華（1993- ?），男，江西省撫州市人，金融學(xué)專業(yè)