朱曙光, 陶 濤, 田 豐,3
(1.安徽建筑大學(xué)環(huán)境與能源工程學(xué)院,合肥 230601;2.安徽長(zhǎng)之源環(huán)境工程有限公司,合肥 230061;3.污染控制與資源化研究國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京大學(xué)環(huán)境學(xué)院,南京 210046)
尾礦庫是礦山選礦廠生產(chǎn)的必要組成部分。礦石經(jīng)過破碎、磨礦、選別等處理后,剩余的尾礦通常以礦漿狀態(tài)存放在尾礦庫內(nèi)。中國(guó)現(xiàn)有11946座尾礦庫,其中設(shè)計(jì)壩高超過100m的有26座,庫容大于1億m3的有10座[1]。
尾礦庫是環(huán)境空氣污染的來源之一,在礦區(qū)的影響更為顯著。尾礦庫的大量存在對(duì)環(huán)境空氣質(zhì)量構(gòu)成了嚴(yán)重威脅,其對(duì)大氣環(huán)境的污染主要是通過尾礦庫揚(yáng)塵[2]。由于金屬礦山尾礦顆粒極細(xì),排出的尾礦干燥無覆蓋時(shí),遇大風(fēng)極易揚(yáng)塵,人吸入后極易導(dǎo)致呼吸道疾病。因此,亟待對(duì)尾礦庫揚(yáng)塵污染的特點(diǎn)和規(guī)律開展研究,并提出防治對(duì)策。
本文以中鋼集團(tuán)安徽劉塘坊礦業(yè)有限公司霍邱縣劉塘坊鐵礦尾礦庫為例,分析鐵礦尾礦庫干灘揚(yáng)塵量情況,并提出尾礦庫運(yùn)行后期及閉庫期揚(yáng)塵的防治措施。
劉塘坊尾礦庫位于選礦廠東南側(cè)約1.5km的低洼地,即荷葉塘尾礦庫。尾礦庫場(chǎng)地地貌單一、地勢(shì)平坦,采用平底四周筑壩圍成尾礦庫。壩體為不透水粘土壩,設(shè)計(jì)壩高8-13m,壩上游坡比1:2、下游坡比1:2.1,壩頂寬3.0-4.0m,內(nèi)、外坡比均為1:2.5。尾礦庫地面標(biāo)高22.3-23.5m,總庫容約為355.80萬 m3,有效庫容約為320.22萬 m3,匯水面積0.32km2,服務(wù)年限13年,屬四等庫。尾礦放礦方法采用多管放礦,采用框架式溢水塔與排水管組合排洪系統(tǒng)。
正常情況下,選礦全尾礦部分用于井下充填,部分進(jìn)入尾礦庫。尾礦入庫尾砂濃度為20%。2013年10月31日的尾礦粒度組成見表1。由表1可知尾礦砂粒徑主要集中在小于0.043mm范圍。
表1 尾礦粉塵粒徑分布分析
劉塘坊尾礦庫運(yùn)行流程為修筑尾礦壩、尾礦輸送、尾礦排放、尾礦庫水位控制、水壓和位移監(jiān)測(cè)等工藝。尾礦庫運(yùn)營(yíng)流程見圖1。
圖1 尾礦庫運(yùn)營(yíng)流程
(1)風(fēng)速。全年以東北偏北(NNE)風(fēng)平均風(fēng)速(3.3m/s)最大,西南偏南(SSW)風(fēng)平均風(fēng)速(2.0m/s)最小,最大月平均風(fēng)速為 6 月西北(NW)風(fēng)(4.8m/s),最小月平均風(fēng)速為9、10月西南偏南(SSW)風(fēng)(1.3m/s)方向。
(2)風(fēng)向和風(fēng)頻?;羟窨h全年主導(dǎo)風(fēng)向E,出現(xiàn)頻率11.5%,次主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)镾E,出現(xiàn)頻率10.78%,靜風(fēng)出現(xiàn)頻率7.35%。一月(代表冬季)主導(dǎo)風(fēng)向NE,出現(xiàn)頻率10.19%,次主導(dǎo)風(fēng)向E,出現(xiàn)頻率9.87%,靜風(fēng)出現(xiàn)頻率8.09%;四月(代表春季)主導(dǎo)風(fēng)向SE,出現(xiàn)頻率14.17%,次主導(dǎo)風(fēng)向E,出現(xiàn)頻率12.00%,靜風(fēng)出現(xiàn)頻率7.00%;七月(代表夏季)主導(dǎo)風(fēng)向S,出現(xiàn)頻率15.35%,次主導(dǎo)風(fēng)向SE,出現(xiàn)頻率15.02%,靜風(fēng)出現(xiàn)頻率7.43%;十月(代表秋季)主導(dǎo)風(fēng)向E,出現(xiàn)頻率11.00%,次主導(dǎo)風(fēng)向SE,出現(xiàn)頻率10.36%,靜風(fēng)出現(xiàn)頻率10.52%。
(3)大氣穩(wěn)定度?;羟窨h全年各級(jí)大氣穩(wěn)定度中,D類穩(wěn)定度出現(xiàn)的頻率最高,全年出現(xiàn)頻率為53.95%,E類穩(wěn)定度次之,全年出現(xiàn)頻率17.89%,其它各類穩(wěn)定度出現(xiàn)的頻率相對(duì)較小。
(4)壩面風(fēng)速計(jì)算。鐵礦尾礦庫在尾礦庫運(yùn)行后期及閉庫期會(huì)出現(xiàn)尾砂干灘面?;羟窨h月平均風(fēng)速最大值為4.8m/s,劉塘坊尾礦庫距地面高度為13m,考慮到風(fēng)速隨高度的增加而增加,按地面最大風(fēng)速計(jì)算尾礦庫壩面風(fēng)速,計(jì)算公式如下:
式中,u1、u——已知高度和所求高度z的風(fēng)速;m/s
z1、z——已知高度和所求高度;m
m——常數(shù),根據(jù)不同穩(wěn)定度確定,按照D類穩(wěn)定度確定為0.25。
經(jīng)計(jì)算,地面最大的東北偏北(NNE)風(fēng)平均風(fēng)速為3.3m/s,則尾礦庫壩面風(fēng)速為3.52m/s。按地面最大月平均風(fēng)速4.8m/s計(jì)算,則尾礦庫壩面風(fēng)速達(dá)5.13m/s。
劉塘坊尾礦庫區(qū)中的尾礦是以泥漿方式堆存的,庫內(nèi)設(shè)有沉積干灘,灘面是由干燥尾礦形成的,塵樣取自尾礦庫表層和尾礦排口。
實(shí)驗(yàn)設(shè)備主要有風(fēng)機(jī)、調(diào)速器、蜂窩器、測(cè)風(fēng)儀,天平、粉塵采集器。實(shí)驗(yàn)風(fēng)速的測(cè)定采用AR816風(fēng)速計(jì)。風(fēng)速調(diào)節(jié)范圍為0-7m/s,并配有調(diào)速器,可實(shí)現(xiàn)無級(jí)變速。
尾礦揚(yáng)塵實(shí)驗(yàn)的斷面尺寸為0.6×0.6×4.8m3。尾礦粉塵量由KC-6120大氣采樣器捕捉,其稱重天平為CP2250電子分析天平,最大稱重40g,精度為0.01mg。尾礦塵樣實(shí)驗(yàn)前后的質(zhì)量變化均扣除含水率的影響。每組揚(yáng)塵實(shí)驗(yàn)均重復(fù)3次。
將取自尾礦排放口的尾砂與庫區(qū)表層的硬化尾砂進(jìn)行粒徑分析,結(jié)果見圖2所示。
圖2 排放口尾砂與硬化表層尾砂粒徑比較
由圖2可知,尾礦排口大于0.074mm粒徑的尾砂占67.24%。取自硬化后的庫區(qū)表面塵樣中,大于0.074mm粒徑的尾砂下降到63.45%。對(duì)小于0.030mm粒徑的兩種尾砂,庫區(qū)表面的占14.72%,而排口的占10.01%。這說明了尾礦排口的尾砂中大粒徑的比重高于庫區(qū)表面樣塵中的比重。相反的是排口的小粒徑比重要低于庫區(qū)表面塵樣中的比重。
分析可知,取自尾礦排放口的尾砂為泥漿形態(tài)。排口尾砂經(jīng)過液相充分混合,不同粒徑的尾砂呈均質(zhì)狀態(tài)。自然沉淀后的庫區(qū)塵樣在重力作用下,粗大顆粒沉降較快,細(xì)小顆粒沉降較慢。這造成了小粒徑的集中在表層分布,而大粒徑多分布在下層。庫區(qū)表面的塵樣趨于小粒徑富集區(qū)域,造成了尾砂粒徑的差異。
將取回的尾礦塵樣自然靜置,可以得出其含水率的變化規(guī)律,具體如圖3所示。
圖3 尾砂含水率變化
在自然蒸發(fā)狀態(tài),根據(jù)蒸發(fā)時(shí)間的不同,可以得到不同含水率的塵樣。尾砂含水率在前5h下降較快,經(jīng)24h的自然蒸發(fā),其含水率由原來的13.68%下降到0.15%左右;時(shí)間越長(zhǎng)其含水率越低,但基本穩(wěn)定在0.11%左右。
將尾礦粉塵制成泥漿置于容器中,均勻攪拌后,靜置沉淀,然后吸走上層的水分,再讓其自然蒸發(fā),根據(jù)蒸發(fā)時(shí)間的不同,得到不同含水率的塵樣。在不同實(shí)驗(yàn)風(fēng)速條件下,獲得其起塵量數(shù)據(jù),具體見表2。
表2 不同含水率塵樣的吹風(fēng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果
在尾砂泥漿混合沉淀過程中,尾砂受重力和浮力的作用,粗大顆粒沉降較快,細(xì)小顆粒沉降較慢,凝成一整塊,表面結(jié)殼且平坦光滑。在不同含水率條件下,大顆粒比表面積小,顆粒之間的吸附作用小,含水量的提高不會(huì)促成更大顆粒的出現(xiàn);而細(xì)小顆粒會(huì)因含水量的增加而凝聚成較大的顆粒,其起動(dòng)風(fēng)速則反映了更大粒徑的物理行為。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:起動(dòng)風(fēng)速不僅與粒徑有關(guān),而且與含水率有關(guān)。含水率的提高,尾砂的起動(dòng)風(fēng)速也相應(yīng)地增加。
采用自然干燥狀態(tài)庫區(qū)表面粉塵進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。經(jīng)測(cè)試,實(shí)驗(yàn)用尾砂的含水率為0.11%。試驗(yàn)中,分別使用了3.0、4.0、5.0、5.1、5.2、5.5m/s實(shí)驗(yàn)風(fēng)速,得出起塵量與實(shí)驗(yàn)風(fēng)速關(guān)系如表3:
表3 不同實(shí)驗(yàn)風(fēng)速與起塵量關(guān)系
由表3的結(jié)果可以看出,實(shí)驗(yàn)風(fēng)速為3.0m/s時(shí),實(shí)驗(yàn)起塵量較少,為0.1620g/h。隨著風(fēng)速的增加,起塵量也逐步變大。風(fēng)速達(dá)5.5m/s時(shí),起塵量增加到0.4860g/h。
鐵礦尾礦粉塵中的細(xì)塵和極細(xì)塵比重較高,水分蒸發(fā)后,沉積干灘表面的細(xì)小粉塵凝聚而結(jié)殼,因此對(duì)干灘表面起到抑制揚(yáng)塵的作用。經(jīng)過長(zhǎng)期的日照和風(fēng)蝕,粉塵的含水量逐漸下降,從而導(dǎo)致結(jié)殼的干灘表面破壞,進(jìn)而在風(fēng)力的作用下發(fā)生起塵。
因?yàn)槲驳V庫的干灘面積大,揚(yáng)塵影響范圍廣,所以需要采取適當(dāng)措施,確保減小對(duì)周圍環(huán)境空氣的影響。
(1)采取多管放礦工藝,即采用多管小流量分散放礦的方式將尾礦均勻排入庫區(qū)。均勻排放的尾砂在各分區(qū)范圍內(nèi)可形成表面覆蓋較細(xì)粒級(jí)的尾礦層。在重力沉淀和自然蒸發(fā)作用下,尾砂可干化形成致密的表皮層,具有較好的抗風(fēng)蝕能力[3]。致密表層不僅有利于短期的防塵,而且有利于長(zhǎng)期固定尾礦庫的表面。
(2)建造專用灑水管網(wǎng),通過專用灑水系統(tǒng)增加尾礦砂的含水率。增加含水率的情況下,尾砂的粘滯性增加,團(tuán)聚作用加強(qiáng),因而加大了粉塵的起動(dòng)風(fēng)速值[4]。這是減少揚(yáng)塵污染的一種常用方法。
(3)使用粉塵覆蓋劑,通過高分子聚合物和微細(xì)粉塵保持著特殊的浸透力和結(jié)合力,在粉塵表面形成硬化層[5]。硬化層不僅能夠抑制風(fēng)蝕作用,而且有利于植物的生長(zhǎng)。粉塵覆蓋劑使用的關(guān)鍵是如何控制在不同運(yùn)營(yíng)時(shí)期的動(dòng)態(tài)表面的控制;過于頻繁地使用會(huì)造成費(fèi)用的增加。而在極端天氣情況下使用,有利于揚(yáng)塵的控制。這是治理尾礦庫干灘產(chǎn)生揚(yáng)塵的有效新技術(shù)。
(1)在庫區(qū)覆蓋一層厚度適當(dāng)?shù)膹U碎石塊,使風(fēng)不能直接作用于細(xì)粒的尾砂上,從而減輕以致消除塵砂被卷揚(yáng)吹蝕[6]。
(2)在干灘面上綠化。一種是在尾砂表面覆蓋一層厚度適宜的土壤,然后再種植植物;另一方法是直接在尾礦砂上種植植物。此外,可以在壩體外坡面覆土植草,以達(dá)到防塵和固砂作用。
(3)不僅要對(duì)尾礦庫采取科學(xué)的管理措施,而且要用科學(xué)的方法實(shí)現(xiàn)其資源化、再利用化,達(dá)到解決污染源的目的。
(1)霍邱縣劉塘坊鐵礦尾礦粒徑主要集中在小于0.043mm范圍。當(dāng)尾礦泥漿水分蒸發(fā)沉積后,沉積干灘表面細(xì)小粉塵因凝聚而結(jié)殼,對(duì)于尾礦揚(yáng)塵有一定的抑制作用。
(2)揚(yáng)塵實(shí)驗(yàn)證明,隨著實(shí)驗(yàn)風(fēng)速的增大,自然干燥狀態(tài)下的塵樣的起塵量也在增加。因此,尾礦庫需要關(guān)注在大風(fēng)天氣的揚(yáng)塵污染問題。
(3)在尾礦庫運(yùn)營(yíng)期,優(yōu)化均勻放礦工藝,減少表層擾動(dòng),同時(shí)配備必要的灑水管網(wǎng),有利于揚(yáng)塵污染的防治;尾礦庫閉后及時(shí)復(fù)墾,并能確保尾礦干灘表面形成一定厚度的密實(shí)表皮層或覆蓋層,就能夠防止干灘揚(yáng)塵可能對(duì)環(huán)境空氣的污染。
1 徐潔,錢柏青,孔祥龍.老鴉嶺水庫型尾礦庫后期干灘面揚(yáng)塵分析及防治措施 [J].有色金屬工程,2013,3(4):45-48.
2 張鴻雁,王元,陳祥芬.鐵礦尾礦庫區(qū)粉塵污染源強(qiáng)研究 [J].西安建筑科技大學(xué)學(xué)報(bào),1998,30(4):396-398.
3 黃燕.金屬尾礦庫揚(yáng)塵影響分析及污染防治措施建議——以金礦尾礦庫為例[J].化學(xué)工程與裝備,2009,7:218-219,160.
4 吳正.風(fēng)沙地貌學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,1987:38-39.
5 李榮海,于淼,朱萬剛,等.尾礦庫揚(yáng)塵綜合治理措施研究[J].金屬礦山,2011,415(1):142-146.
6 汪晴珠,許宏林.黃金選廠尾礦治理問題的探討[J].國(guó)外金屬礦選礦,1996,(3):31-33.