劉 琨
(大連工業(yè)大學(xué)圖書館,遼寧 大連 116034)
《中圖法》是以科學(xué)分類和知識分類為基礎(chǔ),并結(jié)合文獻(xiàn)內(nèi)容特點及其某些外表特征進(jìn)行邏輯劃分和系統(tǒng)排列的類目表。為與知識發(fā)展保持同步,及時解決實際應(yīng)用問題,《中圖法》在不斷地修訂和完善。《中圖法》第四版的修訂工作于1999年3月開始,歷經(jīng)10多年的修訂完善,《中圖法》(第五版)于2010年6月問世。此次修訂幅度較大,新增1631個類目,停用或直接刪除約2500個類目,修改約5200多個類目[1]。《中圖法》(第五版)藝術(shù)類雖不作為重點修訂類目,但也補充了許多新事物、新主題,類目總數(shù)從四版的930個增加到五版的997個。筆者對《中圖法》(第五版)藝術(shù)類的修訂情況進(jìn)行了具體分析,并探討其不足。
《中圖法》(第五版)從多角度對藝術(shù)類類目進(jìn)行了修訂,筆者從以下五個方面進(jìn)行統(tǒng)計分析:
為保證知識發(fā)展的與時俱進(jìn),《中圖法》(第五版)藝術(shù)類增加了許多新類目,并刪除了一些使用率不高的類目。經(jīng)統(tǒng)計,本次修訂共增加類目77個,刪除類目10個。增加類目最多的二級類目是J6(音樂),共增加21個子類目,如:J643(戲劇音樂、配樂音樂曲譜)增加下位類J643.19(昆曲音樂);刪除類目最多的二級類目是J7(舞蹈),共刪除6個子類目,如:J723.42(古典)停用,改入J723.4(芭蕾舞?。?/p>
對于一些類名陳舊、限定過窄、通俗性內(nèi)容容納性差的類目,《中圖法》(第五版)通過修改類名來增強類目的容納性。藝術(shù)類類目本次修訂共修改類名33個,其中J6(音樂)類目修改類名最多,共計12個,如:J628四版類名為“電子樂器”,五版改為“電子樂器器樂理論和演奏法”;J642.1四版類名為“群眾歌曲”,五版改為“通俗歌曲”。
《中圖法》(第五版)藝術(shù)類通過增加類目注釋、改進(jìn)注釋來容納新主題、疑難或常見主題,說明類目涵義或類目之間的關(guān)系,增強類目理解和使用說明,本次修訂共增改注釋94處,J7(舞蹈)類增改最多,共計18處,如:J706(舞蹈造型藝術(shù)理論)增加注釋“舞蹈生理學(xué)”;注釋“群眾舞、廣場舞入此”由四版J722(各種舞蹈)下改為五版J722.1(集體舞)下。
《中圖法》(第五版)還通過增加參見類目來增強類目間的關(guān)聯(lián),使相關(guān)主題能夠更為深入地理解。藝術(shù)類類目本次修訂共增加參見類目10個,其中J5(工藝美術(shù))類增加最多,共增加5個參見類目,如:J524(工商工藝美術(shù))增加“參見 TB472”,J528.5(木、竹、棕、草編織)增加“參見 TS959.2”。
為增強類目復(fù)分助記性、降低復(fù)分難度,《中圖法》(第五版)對一些類下無直接復(fù)分注釋而又需要復(fù)分的類目的類名后增加了相應(yīng)的復(fù)分標(biāo)記。本次藝術(shù)類共增加復(fù)分標(biāo)記13處,增加標(biāo)記最多的類目為J6(音樂),共增加4處,如J648.1/.59有關(guān)各類增加復(fù)分標(biāo)記符號“⑨”,J651/J659有關(guān)各類增加復(fù)分標(biāo)記符號“②”。
《中圖法》(第五版)藝術(shù)類類目在修訂完善的同時,也存在著類名不一致、類名錯誤、類目缺失等一系列問題。
2.1.1 類名不一致
《中圖法》(第五版)藝術(shù)類存在著諸多類名不一致的問題,如:J321類名為 “雕塑作品綜合集”,而J331類名則為“作品綜合集”;又如:J622.2類名為“中提琴”,而J647.22類名仍為四版類名“中音提琴”,J314.7與J327、J791.7與J792.7等類也存在此類問題。
2.1.2 類名模糊
J647類名為“器樂曲”較為模糊,不知是西洋器樂曲還是民族器樂曲,通過下位類類目才能判斷,應(yīng)為西洋器樂曲,J657、J633/637等類目也存在諸如此類的問題。
2.1.3 類名錯誤
J911類名為“導(dǎo)演”,而按照其類目注釋下的仿分原則“仿J811分”,那么J911.1的類名也應(yīng)為“導(dǎo)演”,上級類名和下級類名為同一個,明顯是錯誤的。J912在仿分時也會出現(xiàn)相似的邏輯問題。
《中圖法》(第五版)藝術(shù)類類目 J2、J29、J3、J5、J6、J7、J8、J9 各類目下都有相應(yīng)的“流派及其研究”子類目,但經(jīng)百度搜索發(fā)現(xiàn),攝影也包括寫實主義、繪畫主義、達(dá)達(dá)主義、堪的派等多種流派[2],并有許多相關(guān)研究文獻(xiàn)。因此,可判定J4(攝影)類目缺失“攝影流派及其研究”子類目。J648.3、J632.5等類目也存在子類目缺失問題,應(yīng)增設(shè) J648.38(箜篌)、J632.53(鐘、磬)等子類目。
2.3.1 注釋累贅
J124-1下類目注釋為“中國藝術(shù)事業(yè)入此”,而J12類名為“中國藝術(shù)”,J124類名為“藝術(shù)事業(yè)與藝術(shù)市場”,這兩個類目內(nèi)涵已包含“中國藝術(shù)事業(yè)”,因此,J124-1下的類目注釋是冗余累贅的。
2.3.2 注釋錯誤
J63/637各種民族器樂理論和演奏法下有注釋“如有必要,可仿J62/628專類復(fù)分表”,但分類法中并沒有J62/628專類復(fù)分表,而應(yīng)仿J62/629專類復(fù)分表進(jìn)行仿分。
2.3.3 注釋不一致
《中圖法》(第五版)中還存在注釋前后不一的問題,如:
J722.9其他
街舞、爵士舞、迪斯科、霹靂舞、踢踏舞等入此。
J732.9其他
JAZZ 舞、迪斯科、霹靂舞、踢踏舞、街舞等入此[3]。
筆者認(rèn)為:兩者中英文形式、順序均不一致,應(yīng)參照J(rèn)722.81與J732.81下注釋進(jìn)行修改。
2.4.1 世界藝術(shù)史時代劃分問題
通過與國際時代表、K1世界史劃分的比較,我們不難發(fā)現(xiàn),世界藝術(shù)史并沒有進(jìn)行更新,其時代劃分存在一定的問題,主要體現(xiàn)在古代和中世紀(jì)的時代劃分起止時間不準(zhǔn)確,應(yīng)參照其它相關(guān)列表進(jìn)行更正。
2.4.2 類號不一致問題
縱觀J2/9(除J4外)類目下的“流派及其研究”子類目絕大多數(shù)都設(shè)置在J*09.9,如J209.9繪畫流派及其研究,唯獨J9電影、電視藝術(shù)類目將“電影、電視藝術(shù)流派”設(shè)置在J909.8,這有悖于類目的一致性,應(yīng)進(jìn)行修改。
據(jù)統(tǒng)計,《中圖法》(第五版)藝術(shù)類需更改的類目名稱共有21處,詳細(xì)更改情況見表1所示。
表1 類目名稱修訂
?
《中圖法》(第五版)藝術(shù)類共缺失類目8個,這極大地影響了分類法的完整性和系統(tǒng)性,具體增添情況如表2所示。
表2 類目新增
(1)刪除J124-1下類目冗余注釋“中國藝術(shù)事業(yè)入此”。
(2)將J63/637下注釋更改為“如有必要,可仿J62/629專類復(fù)分表分”。
(3)將J732.9下注釋更改為“街舞、爵士舞、迪斯科、霹靂舞、踢踏舞等入此”。
(4)針對藝術(shù)史,藝術(shù)思想史時代劃分存在的問題,筆者認(rèn)為宜與國際時代表一致,即將J110.92(古代)界定為公元前約4000年—公元475年,J110.93(中世紀(jì))界定為476-1639年。
(5)將“電影、電視藝術(shù)流派”的類號由J909.8改為J909.9。
《中圖法》(第五版)藝術(shù)類較第四版在系統(tǒng)性、完整性、科學(xué)性方面有了較大改進(jìn),增強了類目間的參見,引入了復(fù)分標(biāo)記,但也存在著上述不足,筆者希望以己之拙見,能更好地完善中圖法類目體系,使其更好地為廣大圖書館業(yè)務(wù)工作者所利用。
[1]國家圖書館《中國圖書館分類法》編輯委員會.《中國圖書館分類法》[M],5版.北京:國家圖書館出版社,2010.
[2]攝影流派.百度百科[EB/OL].[2014-08-27].http://baike.baidu.com/view/1298862.htm?fr=Aladdin.
[3]劉紀(jì)剛.《中國圖書館分類法》(第五版)舞蹈類目(J7)修訂評析[J].圖書館工作與研究,2013(5):82-84.