趙項慈
(中國水利電力物資有限公司 北京)
山西魯晉王曲發(fā)電有限責任公司1號機2006年8月安裝,為日立公司生產的600 MW超臨界、中間再熱、單軸三缸、雙排汽、凝汽式汽輪機。機組動、靜葉特性屬沖動式,熱力系統(tǒng)采用單元制布置。設計額定功率為600 MW,最大連續(xù)出力(T-MCR)644.9 MW。汽輪機總級數(shù)42級,高壓中,轉子高壓有8級,其中第一級為調速級,中壓有6級,低壓轉子有2×2×7級。汽輪機采用高、中壓缸的合缸結構,兩個低壓缸均為雙流反向布置。本體設有內部法蘭螺栓加熱系統(tǒng)。
檢修前機組熱力試驗的熱耗值 7826.2 kJ/kW·h,設計值7527 kJ/kW·h。二者相差299.2 kJ/kW·h。 根據(jù)超臨界600 MW 機組通用指標計算,299.2 kJ/kW·h熱耗,相當于汽輪機機組相對內效率下降10%。
機組2007年進行過首次檢查性大修。2013年10月,機組進行第一次全面解體檢修,旨在通過本次大修徹底提高機組的效率。汽輪機全面解體后,通過對高、中壓缸及低壓缸的轉子、通流部分全面檢查,發(fā)現(xiàn)影響機組經濟性的主要問題。
(1)高中壓內缸水平結合面變形嚴重,形成內張口,在主蒸汽進汽及再熱蒸汽進汽部位變形較大。汽缸結合面緊1/3螺栓后,測量內缸結合面間隙最大處1.7 mm,塞尺拆入深度50~70 mm。內缸結合面有明顯漏汽痕跡。
(2)高中低壓轉子葉片、隔板靜葉普遍出現(xiàn)結垢、積鹽現(xiàn)象。
(3)高壓缸、中壓缸均出現(xiàn)汽封間隙偏大。高中壓隔板汽封和過橋汽封間隙均比設計值大0.3 mm左右。
(4)A 低壓缸反向第三級葉片圍帶脫落(圖1)。圖1葉片圍帶脫落另外,還發(fā)現(xiàn)一、二、三段抽汽疏門水及主汽、再熱系統(tǒng)疏水門有內漏現(xiàn)象。
圖1 葉片圍帶脫落
(1)高中壓缸內缸變形嚴重,若變形繼續(xù)增大,有可能造成汽輪機高壓缸轉子動、靜部分摩擦,且會使內缸蒸汽泄漏。征求了廠家以及國內同類型機組專家意見后,決定對高中壓內缸全部返廠處理。首先對高壓內缸上缸、下缸水平面分別銑去2 mm,水平中分面找正后,再銑中分面鍵槽,按端面及各開檔面找平,重新車各檔內孔,配鍵槽、定位銷孔。加工好后高中壓內缸結合面空扣,緊螺栓后間隙應達到0.05 mm塞尺不入。
(2)汽輪機動葉、靜葉普遍結垢后,葉片表面粗糙,增大了摩擦損失,加之機組偏離設計工況運行,汽輪機效率降低。實驗表明,每結垢0.1 mm厚度,將使級效率降低4%~5%。本次檢修,預先采用目前除垢效果較好的玻璃微珠噴丸方法,將轉子葉片、隔板上靜葉片的銹垢清除,達到見金屬光澤。
(3)對高中壓汽封間隙偏大問題,特意制定了汽輪機端部軸封、隔板汽封間隙調整方案,要求實際間隙達到廠家設計值的中下線,防止間隙過大。現(xiàn)場采用貼膠布檢查方法,經過汽輪機半實缸、全實缸、安全間隙3次檢查,3級驗收驗收合格后為準。
(4)對A低壓缸反向第三級葉片圍帶脫落,聯(lián)系制造廠后,由東方汽輪機有限公司派專人對損壞處圍帶重新加工,并按要求工藝進行回裝。
(5)對現(xiàn)場檢修發(fā)現(xiàn)的內漏閥門,解體檢修處理,達到運行中關閉嚴密的要求。
(1)高壓內缸在東方汽輪機廠經過20天的測量加工,消除了原來汽缸法蘭變形,達到預先方案要求的標準。對高壓內下缸及內上缸隔板洼窩,進行了車削,對各級隔板定位槽、定位鍵重新加工。返回現(xiàn)場后,重新調整內缸貓爪墊片尺寸以及隔板中心、軸系中心。
(2)現(xiàn)場用2周的時間,分別對汽輪機高中壓缸轉子葉片、每級隔板靜葉片、低壓缸2臺轉子及隔板靜葉,用微珠玻璃噴丸方法清除葉片上的鹽垢,達到見金屬光澤的要求。處理后的葉片見圖2。
(3)對高、中、低壓各缸通流及軸端汽封與汽封塊背弧,采用車削或捻打方法調整各級汽封間隙,經5次全實缸調整后,所有汽封間隙均合格,達到調整方案要求的設計中下線值。
(4)A低壓缸反向第三級葉片圍帶脫落,由東汽廠專家更換了新的圍帶(圖 3)。
(5)對高中壓缸的抽汽疏水門、主汽、再熱蒸汽疏水手動門解體,對高旁調節(jié)閥、2個低旁調節(jié)閥進行解體研磨檢修,驗收合格后回裝。
圖2 處理后的葉片
2013年12月檢修后的汽輪機組一次啟動成功。機組平穩(wěn)進入帶負荷運行階段。經過半個月運行后,機組的熱耗值達到檢修前預期的值(7690.2 kJ/kW·h),比修前熱耗降低136 kJ/kW·h。
由于機組設備運行時間只有一個大修周期,本次檢修所需要的通流部分備品準備不足,大修中通流部分間隙只是進行了調整,未大量更換新汽封塊。對其他稍微變形的汽封齒進行了修復,因此修后熱耗值只是比原來稍有好轉,還未達到設計要求。汽輪機揭缸提效,主要是通過調整機組各級通流間隙值,減少各級漏汽量來實現(xiàn)。但汽封間隙太小會給機組運行帶來安全威脅,通流部分間隙調整需要科學策劃,慎密思考,全面兼顧。
圖3 更換新圍帶
通過本次揭缸,發(fā)現(xiàn)了影響機組效率的其他原因,如高壓內缸變形、通流部分結垢、葉片圍帶脫落等,都一一進行消除。在保證機組安全運行的同時,盡可能通過檢修提高機組效率。