草根爭鳴
例析體育教學(xué)中提高學(xué)生合作學(xué)習(xí)能力的有效策略
案例:在花樣跳繩“雙人車輪跳”教學(xué)中,教師安排兩名學(xué)生為一組進行合作練習(xí),在練習(xí)過程中教師發(fā)現(xiàn):少部分“技優(yōu)生”配對的小組,能在較短時間內(nèi)掌握該技術(shù);而“學(xué)困生”配對的小組,技能掌握情況則大相徑庭。于是教師迅速做出調(diào)整,由2名“技優(yōu)生”和2名“學(xué)困生”組成合作學(xué)習(xí)小組,要求“技優(yōu)生”通過配對示范和分別輔導(dǎo)的方式和“學(xué)困生”合作。
分析:案例中隨機分組合作的方式能使少部分“技優(yōu)生”迅速掌握所教授的技能,但絕大多數(shù)小組尤其是“學(xué)困生”配對的小組掌握該項技能比較困難。教師調(diào)整后,之所以成功,有以下兩方面的原因:一是采用“技優(yōu)生”和“學(xué)困生”異質(zhì)分組,使各小組實現(xiàn)了優(yōu)化組合;二是該項技能是雙人配合項目,如果簡單地讓1名“技優(yōu)生”和1名“學(xué)困生”配對合作,可能導(dǎo)致兩名學(xué)生都無法熟練掌握該項技能。
策略:分組時應(yīng)統(tǒng)籌安排,首先要根據(jù)合作學(xué)習(xí)內(nèi)容安排各小組人數(shù);其次要基于學(xué)生技能掌握情況考慮人員搭配;最后還要結(jié)合場地器材和班級人數(shù)確定小組數(shù)量。
案例:一節(jié)二年級的立定跳遠課,在小組合作學(xué)習(xí)前教師提供了一張評價表(見表1),供學(xué)生合作學(xué)習(xí)時相互評價使用。
表1 立定跳遠評價表
分析:學(xué)生互評是合作學(xué)習(xí)評價的一種主要形式。
案例中教師先制訂評價菜單,再讓學(xué)生結(jié)合同伴立定跳遠存在的問題,在評價表中尋找對應(yīng)的改進方法,這樣的方法不失為一種好方法。小學(xué)生,尤其是中低年級的學(xué)生在對同伴進行評價時,受能力水平所限,容易出現(xiàn)表達不清和邏輯混亂等情況,使評價效果大打折扣,這就需要教師對學(xué)生的互評加強指導(dǎo)。
策略:筆者認為,在學(xué)生進行合作學(xué)習(xí)時,首先,教師要預(yù)設(shè)學(xué)生在練習(xí)過程中易犯的錯誤;其次,針對每項易犯錯誤給出具體的改進方法;最后,教師可通過講解、發(fā)評價表和巡回指導(dǎo)的方式對學(xué)生合作學(xué)習(xí)進行指導(dǎo)。
案例:一節(jié)側(cè)身投擲壘球課,在小組合作階段,教師安排四名學(xué)生為一組,一名學(xué)生投擲,其他三名學(xué)生(可互換角色)分別從蹬轉(zhuǎn)是否充分、鞭打是否有力和角度是否適宜三個方面進行觀察和評價。
分析:小組合作學(xué)習(xí)模式為體育教學(xué)注入了生機和活力,然而在教學(xué)實踐中,學(xué)生合作學(xué)習(xí)意識和學(xué)習(xí)能力卻有待提高。具體表現(xiàn)是:在小組合作學(xué)習(xí)過程中,那些合作意識強的學(xué)生,往往能積極表達自己的觀點,而大部分學(xué)生缺乏積極性,沉默不語,只是小組合作學(xué)習(xí)的“看客”。案例中教師通過幫助各小組合理分工,明確每個組員的職責(zé),促使每個組員必須積極參與,使得合作學(xué)習(xí)取得良好的效果。
策略:教師在設(shè)計小組合作學(xué)習(xí)方案時,首先要依據(jù)合作學(xué)習(xí)內(nèi)容的特點,進行各種角色設(shè)計;其次要依據(jù)學(xué)生的特點,進行各種角色安排;最后待時機成熟時,可以對學(xué)生的角色進行輪換。
案例:一節(jié)三年級的后滾翻課,在學(xué)生結(jié)合教學(xué)掛圖進行小組合作學(xué)習(xí)階段,教師提出了在同伴的保護幫助下完成后滾翻動作的教學(xué)目標。教師在巡回指導(dǎo)時發(fā)現(xiàn),部分學(xué)生始終不能順利地完成,他們練得沒勁,同伴幫得也沒勁;而有些學(xué)生已經(jīng)能獨立完成,同伴的保護幫助反而有些畫蛇添足。于是教師將教學(xué)目標改為獨立完成、在同伴保護幫助下完成和在“斜坡”(將墊子一端用另一張墊子墊高)上完成三個不同層次的目標。
分析:合作學(xué)習(xí)中個人目標和小組目標緊密聯(lián)系、相輔相成,過低和過高的個人目標都不利于小組合作的有效實施。案例中教師意識到這一問題后,設(shè)置的三個差異化的學(xué)習(xí)目標有效地調(diào)動了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,促進了個人目標的達成,從而提高了合作學(xué)習(xí)的有效性。
策略:筆者認為,教師在制訂學(xué)習(xí)目標時,首先要樹立“不求人人成功,但求人人進步”的觀念,提高實施分層教學(xué)的意識;其次對學(xué)情和教材進行分析,設(shè)置差異化的學(xué)習(xí)目標;最后還需引導(dǎo)各小組正確地看待和合理地選擇每個組員的學(xué)習(xí)目標。
案例:一節(jié)排球課,教學(xué)內(nèi)容為墊球。教師在學(xué)生初步掌握自墊球技術(shù)后,安排兩名學(xué)生為一組合作學(xué)習(xí)以提高動作質(zhì)量。在練習(xí)開始時,教師僅僅要求學(xué)生相互合作學(xué)習(xí),但練習(xí)幾分鐘后,卻發(fā)現(xiàn)學(xué)生更多的是自主練習(xí),相互合作的積極性不夠高。于是教師改變了策略,增加了“每個組組員各有三次機會,比比哪組墊球總數(shù)多”的要求,學(xué)生合作的積極性有了明顯提高。
分析:小組合作學(xué)習(xí)時如果教師只關(guān)注個體的表現(xiàn),而忽視了對小組團隊的關(guān)注,那么小組內(nèi)的合作也將會失去動力。在本案例中,學(xué)生開始練習(xí)時,只是關(guān)注自己的自墊個數(shù),缺乏對同伴關(guān)注的動力,在教師融合了小組間的競賽后,由于團隊利益驅(qū)使,學(xué)生不但關(guān)注自己的練習(xí)狀況,而且也十分關(guān)注同伴的表現(xiàn)。因此,在小組合作時,采用組間競賽的方法可以有效促進學(xué)生的合作。
策略:筆者認為,設(shè)計組間競賽可以采取以下步驟:首先分組時做到組間同質(zhì),使得各小組間力量均衡;其次依據(jù)合作內(nèi)容設(shè)計恰當(dāng)?shù)谋荣惙椒?;最后引?dǎo)學(xué)生認識合作的重要性,提高團隊凝聚力。
—湯祥(江蘇省常州市實驗小學(xué)教育集團平岡校區(qū),213000)整理