周軍
所謂“說數(shù)學(xué)”就是教師讓位于學(xué)生,對書本中的定義、定理、公理、公式、性質(zhì)、專業(yè)術(shù)語等都不直接給出,而由學(xué)生親身體驗,用自己熟悉的語言來描述;在解題中說出對問題的條件與結(jié)論的理解、解題方向的把握、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的突破和心理障礙的克服等.“說數(shù)學(xué)”的教學(xué)活動改善了“我說你聽”的被動局面,變教師的“獨(dú)唱”為學(xué)生的“合唱”,充分吸引學(xué)生主動參與,真正發(fā)揮學(xué)生的主體作用.這樣的課堂,生本氣息濃厚,探究氛圍和諧,學(xué)生逐漸從“寫”數(shù)學(xué)、“做”數(shù)學(xué)的低級階段向淋漓盡致地“說”數(shù)學(xué)的深度境界過渡,既激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)情趣,點(diǎn)燃智慧火花,又促進(jìn)學(xué)生對數(shù)學(xué)知識的內(nèi)化,催生解題機(jī)智.
但是在探究實踐過程中,很多問題亟待解決.例如,在“說數(shù)學(xué)”占主流的高三課堂中,教師扮演怎樣的角色?教師怎樣策劃“說數(shù)學(xué)”的課堂環(huán)節(jié)?學(xué)生如何將“說數(shù)學(xué)”向深度推進(jìn),從而為自己的終身發(fā)展服務(wù)?在“說數(shù)學(xué)”的課堂教學(xué)中,教師的教學(xué)行為如何優(yōu)化?
筆者認(rèn)為,在高三復(fù)習(xí)“說數(shù)學(xué)”活動中,教師的教學(xué)功能依然不容小覷,而且應(yīng)該適時有效地發(fā)揮,教師的課堂行為應(yīng)該體現(xiàn)出更多的教學(xué)機(jī)智.
一、激發(fā)探究欲望 說內(nèi)在聯(lián)系
在高一、高二新授課的學(xué)習(xí)中,教師已嘗試引導(dǎo)學(xué)生開展“合作學(xué)習(xí)”的交流活動.但由于受到課程進(jìn)度和知識容量的影響和制約,他們往往習(xí)慣于以自我為中心的“獨(dú)立學(xué)習(xí)”,相互合作交流的學(xué)習(xí)意識比較淡薄.而“合作學(xué)習(xí)”活動的有效實施,能夠起到相互溝通、取長補(bǔ)短的作用,能夠促進(jìn)學(xué)生數(shù)學(xué)知識的內(nèi)化和數(shù)學(xué)思維能力的提升.“說數(shù)學(xué)”活動是基于學(xué)生深度學(xué)習(xí)基礎(chǔ)上的一種“合作交流”活動,要求教師精心選編學(xué)生的復(fù)習(xí)材料,設(shè)置具有興趣牽引和情感激勵作用的教學(xué)情境,刺激學(xué)生能動合作的內(nèi)在潛能,讓學(xué)生想做更想說.
布魯納認(rèn)為:“學(xué)習(xí)的最好刺激,乃是對所學(xué)材料的興趣,而不是諸如等級或往后的競爭便利等外來目標(biāo).”他主張不必過分強(qiáng)調(diào)外來誘因,而應(yīng)努力將外來誘因轉(zhuǎn)化為內(nèi)在動機(jī).因此,在高三復(fù)習(xí)數(shù)學(xué)課堂中,教師在選擇學(xué)生的學(xué)習(xí)材料時要做到走心,激發(fā)學(xué)生問題探究的欲望.
案例1:傳統(tǒng)的高三復(fù)習(xí)中,對于基本不等式應(yīng)用的專題復(fù)習(xí)一般都是就題論題,題目缺乏聯(lián)系,層次感不強(qiáng),學(xué)生不能形成嚴(yán)密的思維體系;或者一上來就是含參數(shù)問題的討論,十分突兀,臺階過高,像筆者所在的農(nóng)村高中的學(xué)生基礎(chǔ)相對薄弱,毫無招架之力.如何突破傳統(tǒng),使得課堂復(fù)習(xí)更加有效呢?
筆者根據(jù)復(fù)習(xí)教學(xué)的目標(biāo)和學(xué)生的實際水平,從下面的一道典型問題出發(fā),復(fù)習(xí)了用基本不等式求目標(biāo)函數(shù)最值的一般方法,之后又以問題鏈的形式進(jìn)行變式,對學(xué)生進(jìn)行有效的思維訓(xùn)練.
這組變式鏈讓學(xué)生既感親切又覺新鮮,欣喜過后陷入深思:這些變式的內(nèi)在聯(lián)系與區(qū)別究竟是什么呢?通過怎樣的方法來解決這一系列問題?學(xué)生萌生了要“刨根問底”的好奇心.這時,學(xué)生思維的漣漪已然泛起,教師需要推波助瀾,鼓勵學(xué)生積極思維、互動交流(讓學(xué)生“說解題過程”、“說解題方法”),探索出上述變式的解法后,再引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行比較分析(引導(dǎo)學(xué)生“說反思”),將獲得的通性、通法與頭腦中原有的知識體系相融合,使學(xué)過的知識和方法有機(jī)地統(tǒng)一起來,不僅激發(fā)了學(xué)生參與的熱情,同時也使學(xué)生體味了成功的快感和失敗的挫感,實現(xiàn)了數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)價值的理性回歸.此時,教師不失時機(jī)地加以點(diǎn)撥:這些題型都與“乘1法”存在或是“顯性”或是“隱性”的關(guān)聯(lián),通過“換元”思想轉(zhuǎn)化歸為統(tǒng)一模板解題,真正實現(xiàn)以點(diǎn)帶面,多題一解.
二、運(yùn)用元認(rèn)知提問 說質(zhì)疑探究
教學(xué)的生命特征在于教學(xué)的實效性,學(xué)生學(xué)到什么、懂得什么、能力有什么樣的提高、后續(xù)發(fā)展如何都是任何教學(xué)都必須要追問和關(guān)注的.但是在傳統(tǒng)的應(yīng)試教學(xué)的數(shù)學(xué)課堂中,教師有意識地夸大了自身的作用,以“有限的時間講無限的題目”為實現(xiàn)課堂價值最大化的唯一宗旨,往往單方面地“滿堂灌”,忽視學(xué)生的知識層次和接受能力,結(jié)果很多教學(xué)環(huán)節(jié)都由教師“越俎代庖”,未能適時給學(xué)生“留白”,學(xué)生自己的探索活動極為貧乏,而且很多數(shù)學(xué)結(jié)論包括解題方法都是作為定論或模式教給學(xué)生,學(xué)生在課堂上沒有時間對它們進(jìn)行深入的推敲,當(dāng)需要學(xué)生提出問題、分析問題、解決問題的時候,常常出現(xiàn)思維瓶頸,使學(xué)生應(yīng)變乏力.
在“說數(shù)學(xué)”的課堂教學(xué)中,教師要靈活運(yùn)用“元認(rèn)知提問”,來引導(dǎo)學(xué)生大膽質(zhì)疑和探究,讓學(xué)生“說”的欲望不斷升溫.“元認(rèn)知提問”是指在教學(xué)過程中為提高學(xué)生的自我認(rèn)識,提出可以讓學(xué)生對自己的思維和學(xué)習(xí)活動進(jìn)行自我觀察、自我監(jiān)控、自我評價的問題.教師在教學(xué)中滲透“元認(rèn)知提問”,設(shè)疑環(huán)環(huán)相扣,誘導(dǎo)步步深入,從而使學(xué)生集中精神、跟進(jìn)思路、提出問題、探究方法,從而極大地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動性.同時,課堂彰顯了民主性、開放性、科學(xué)性的和諧氛圍,學(xué)生樂在其中,如沐春風(fēng).
師:想法很好,觀察細(xì)致,公式逆用,打破常規(guī),該同學(xué)確實肯動腦筋,但問題真的解決了嗎?
一石激起千層浪,學(xué)生交頭接耳起來,有的很詫異,有的已經(jīng)在奮筆疾書……
學(xué)生3:我發(fā)現(xiàn)第二種方法算出的答案有兩個解,和第一種不同.
師追問道:為什么會這樣呢?
學(xué)生3:按照第二種方法解方程得到tan(-α)=-或者tan(-α)=-3,但是由于α∈(,),所以-α∈(-,-),此時tan(-α)的取值范圍為(-∞,-1),所以正確答案只能是-3.
師贊許道:細(xì)節(jié)決定成敗,角的范圍往往是大家容易忽視的,可你考慮到了,真的很不錯.(全班響起了熱烈的掌聲)
學(xué)生4(聲音小而顫):老師,能不能直接用公式tanα=,代入cos2α=-算出,再代入所求式子得出結(jié)果.(此公式為數(shù)學(xué)公式手冊上查得)
師鼓勵道:大膽一點(diǎn)說,很好的想法,特別簡單.
數(shù)學(xué)課代表提出了質(zhì)疑:我覺得不一定是tanα=,應(yīng)該是tanα=-,因為α∈(,).
師:說得在理,開方不考慮正負(fù)號是我們許多同學(xué)的慣性錯誤,課代表的疑問是非常必要的,對我們都有很強(qiáng)的警示作用,我們應(yīng)該感謝她.上述式子是怎樣得到的,你能證明嗎?
很快,不少同學(xué)利用升冪公式1-cos2α=2sin2α,1+cos2α=2cos2α,從右向左證了出來,開方要取正負(fù).
師:還有別的途徑可以推導(dǎo)嗎?
大家沉默無語.
老師只好提示:同學(xué)們能從式子tanα=推出結(jié)論來嗎?
學(xué)生5搶答:可以,將式子左右兩邊平方再降冪即可推出:tan2α=.
師:很好!大家能從式子tanα=出發(fā)再推出一些結(jié)論嗎?
學(xué)生相互交流、爭論,“說”得熱火朝天.不久,兩個,三個,四個……多位同學(xué)展示了他們的交流成果……
三、鼓勵暢所欲言 說異見反思
在高三復(fù)習(xí)“說數(shù)學(xué)”的課堂教學(xué)中,教師要立足考綱,分析學(xué)情,精心選題,力求做到“給學(xué)生出一道題,自己先做10道”,選出最典型、最精彩、最能拓展學(xué)生思維能力的好題.如果教師在備課中總結(jié)出很多條條框框(解題技巧和經(jīng)驗結(jié)論),在課堂上一股腦兒告訴學(xué)生,那無疑走了傳統(tǒng)的高三灌輸教學(xué)的老路,這是不可取的.
這些解法高三教師想來爛熟于心,說來如數(shù)家珍,關(guān)鍵是教師選擇怎樣的時機(jī),采取何種方式對學(xué)生進(jìn)行點(diǎn)撥思路,是不是現(xiàn)在是高三復(fù)習(xí),教師就可以“傾囊相授”呢?
筆者認(rèn)為,理想的做法是哪怕復(fù)習(xí)以前的陳題,也要求推陳出新,穩(wěn)中求變,讓學(xué)生有足夠的時間自主思考,通過變式訓(xùn)練,知識遷移,把在問題解決中發(fā)展學(xué)生的思維放在首位,而不是單純灌輸知識和解法.放手讓學(xué)生“做數(shù)學(xué)”和“說數(shù)學(xué)”,毫不吝嗇地把學(xué)生推向前臺,如若必要,教師可以裝“笨”扮“傻”,把“說”(展現(xiàn))的機(jī)會讓給學(xué)生,是挖掘?qū)W生數(shù)學(xué)思維潛力的最佳方式.
為此,下面的課堂教學(xué)行為是需要調(diào)整的.
認(rèn)為給學(xué)生時間思考不值得或不必要.學(xué)生剛開始審題或思考尚未開始,教師就迫不及待地提問,或者干脆“自問自答”,自認(rèn)為分析透徹,用時充分.
不能耐心地聆聽學(xué)生的回答,尤其當(dāng)學(xué)生的思路沒有按自己既定軌跡發(fā)展時,急于中斷學(xué)生的發(fā)言,替學(xué)生說,替學(xué)生做,替學(xué)生想,無情地剝奪了學(xué)生自我展示的機(jī)會.
換言之,在高三復(fù)習(xí)中,提倡“百家爭鳴”,鼓勵學(xué)生暢所欲言(“說問題”、“說過程”、“說異見”、“說變式”和“說反思”),在一些思路多元化的關(guān)鍵點(diǎn)上讓學(xué)生有機(jī)會發(fā)表自己獨(dú)特的見解.教師要善于傾聽,樂于投身到學(xué)生的活動中去.
在高三復(fù)習(xí)“說數(shù)學(xué)”的課堂教學(xué)中,新型師生關(guān)系的建立與數(shù)學(xué)“深度”說的立意相得益彰,教師角色的轉(zhuǎn)變從孤獨(dú)的“講解者”變?yōu)榍擅畹摹霸O(shè)計師”,學(xué)生學(xué)習(xí)的“合作者”和“引導(dǎo)者”.學(xué)生地位的轉(zhuǎn)變由被動的“聆聽者”轉(zhuǎn)變?yōu)轭V堑摹把菡f家”,兩方面積極的融合,彰顯了“深度”說數(shù)學(xué)的教學(xué)活動是數(shù)學(xué)活動的實踐教學(xué),是師生心靈互動與共同發(fā)展的精神家園.