徐哲+張全+翟薇

摘要：該文側(cè)重于學(xué)術(shù)期刊定性屬性的評(píng)價(jià)方法研究。學(xué)術(shù)期刊定性屬性特征通常具有模糊性，因而往往需要由專家給出主觀判斷。通過建立基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合，提出了將專家給出的關(guān)于各定性屬性的主觀評(píng)價(jià)信息規(guī)范化為基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合并集成的綜合評(píng)價(jià)方法。最后通過計(jì)算可以得到學(xué)術(shù)期刊的綜合評(píng)價(jià)值，進(jìn)而使得學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)盡可能的公平化。

關(guān)鍵詞：期刊評(píng)價(jià)；主觀信息；集成；基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合

中圖分類號(hào)：N945.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2014）34-8194-02

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)主要是對(duì)學(xué)術(shù)科研成果的評(píng)價(jià)，是提高專業(yè)人員研究積極性，促進(jìn)科研資源優(yōu)化配置，引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)的重要手段和保障。學(xué)術(shù)論文是科研人員新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識(shí)的科學(xué)記錄，因此在現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)往往是通過對(duì)學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。學(xué)術(shù)期刊自產(chǎn)生以來就是學(xué)術(shù)論文的最主要載體，因具有出版周期短、時(shí)效性強(qiáng)、信息量大、知識(shí)新穎可靠等優(yōu)勢(shì)，是科研人員相互之間進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的主要平臺(tái)和媒體。因此，學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中起的作用越來越大，盡管對(duì)這種作用的好壞仍然存在爭(zhēng)議，但學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中越發(fā)重視學(xué)術(shù)期刊卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)被賦予了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能[1-4]。

1 問題描述與語言評(píng)價(jià)基礎(chǔ)

1.1 問題描述

為了方便問題的表述，該文采用下面的符號(hào)來描述學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的主客觀評(píng)價(jià)研究：

1.2 基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合的有關(guān)概念

1.2.1 評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度函數(shù)

在復(fù)雜的或模糊不定的經(jīng)濟(jì)決策環(huán)境中，語言短語能夠更準(zhǔn)確地表達(dá)出人們的主觀感覺或判斷。該文針對(duì)學(xué)術(shù)期刊等級(jí)評(píng)價(jià)問題，建立期刊等級(jí)的模糊評(píng)價(jià)體系，給出期刊的語言等級(jí)評(píng)價(jià)。下面給出期刊評(píng)價(jià)等級(jí)的三角模糊數(shù)的隸屬度函數(shù)。

1.2.2 基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合的特性

本文采用C、B-、B、B+、A-、A和A+為基準(zhǔn)等級(jí)集合的構(gòu)成元素。如果需要特定的等級(jí)劃分（例如，更多的等級(jí)），則可以根據(jù)實(shí)際問題來確定具體的等級(jí)，并且不會(huì)影響本文所提出研究方法的可行性?；鶞?zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合作為一個(gè)語言評(píng)價(jià)集合，下面簡(jiǎn)要說明等級(jí)評(píng)價(jià)集合的有關(guān)性質(zhì)。假設(shè)TERMSET={t0， t1， …， tg}為一個(gè)語言評(píng)價(jià)集合，它是一個(gè)由奇數(shù)個(gè)（g+1） 元素構(gòu)成的有序集合。例如，考慮一個(gè)由7條語言短語構(gòu)成的集合TERMSET ， 即TERMSET ={t0=“極差”， t1=“很差”， t2=“差”，t3=“一般”， t4=“好”， t5=“很好”， t6=“極好”}。

2 提出的方法

2.1 定性評(píng)價(jià)信息的規(guī)范化

專家給出的關(guān)于期刊等級(jí)的定性評(píng)價(jià)通常有采用下面的兩種形式：1） 直接是某個(gè)等級(jí)，例如 A；2） 等級(jí)區(qū)間，例如，[B+，A-]。等級(jí)區(qū)間的評(píng)價(jià)形式可以表示為基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合上的模糊集TERMSETB={[termB0]， [termB1]， …， [termBg]}。這樣一來，期刊Si關(guān)于某定性屬性[Cj]的等級(jí)評(píng)價(jià)為：

2.2 定性評(píng)價(jià)信息的集成

為了得出期刊Si的關(guān)于所有定性屬性的綜合評(píng)價(jià)值，需要對(duì)[Fsubj]（Si）按照[W=（w1，w2，...，wn）]進(jìn)行加權(quán)集成，記集成結(jié)果為[Fsubi]，且[Fsubi]表示為：

2.3 期刊等級(jí)的評(píng)價(jià)

由2.2計(jì)算得到的期刊[Si]的綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)值[Fsubi]為基準(zhǔn)語言集合TERMSETB的模糊集，由此，可以計(jì)算得到期刊[Si]的單點(diǎn)值型綜合評(píng)價(jià)值[di]，

3 算例分析

本算例針對(duì)科學(xué)管理研究、圖書與情報(bào)、圖書館工作與研究、統(tǒng)計(jì)與決策、情報(bào)雜志5個(gè)學(xué)術(shù)類期刊進(jìn)行了多屬性評(píng)價(jià)，這里記方案集為S。各期刊關(guān)于權(quán)威性、影響力、新穎性和互動(dòng)性等定性屬性的專家評(píng)價(jià)如表1所示。

4 結(jié)束語

學(xué)術(shù)期刊的等級(jí)評(píng)價(jià)工作已經(jīng)越來越受到重視，常見的評(píng)價(jià)方法是單獨(dú)使用客觀評(píng)價(jià)信息來進(jìn)行期刊等級(jí)的評(píng)價(jià)。該文采用的方法考慮由專家給出的主觀評(píng)價(jià)信息來針對(duì)期刊的定性屬性進(jìn)行評(píng)價(jià)，允許不同的屬性采用不同粒度的模糊語言表達(dá)，能夠充分體現(xiàn)各期刊定性屬性的模糊性。該文提出的方法易于在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)，并且易于進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邱均平，李愛.期刊評(píng)價(jià)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與社合認(rèn)同[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，14（1）：61-65.

[2] 李麗，張風(fēng)連.科學(xué)評(píng)價(jià)科技期刊[J].科技與出版，2005，15（3）：14-15.

[3] 陳冠初.我國(guó)科技期刊的評(píng)價(jià)問題[J].編輯學(xué)報(bào)，2004，14（4）：240-242.

[4] 王玲，葉繼元.中文核心期刊研究的現(xiàn)狀及其走向[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2001，18（5）：21-23.

[5] 邱均平，胡宗儀.新形勢(shì)下期刊評(píng)估與發(fā)展趨勢(shì)[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2001，24（5） ：396-400。

[6] 葉繼元.學(xué)術(shù)刊物的定性與定量評(píng)價(jià)[J].圖書館論壇，2006，26（6）：54.

[7] 趙星.JCR五年影響因于探析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2010，136（3）：120-126.

[8] Herrera F， Martinez L， Sanchez P J. Managing non-homogeneous information in group decision making[J]. European Journal of Operational Research， 2005， 166（14）： 115-132.endprint

摘要：該文側(cè)重于學(xué)術(shù)期刊定性屬性的評(píng)價(jià)方法研究。學(xué)術(shù)期刊定性屬性特征通常具有模糊性，因而往往需要由專家給出主觀判斷。通過建立基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合，提出了將專家給出的關(guān)于各定性屬性的主觀評(píng)價(jià)信息規(guī)范化為基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合并集成的綜合評(píng)價(jià)方法。最后通過計(jì)算可以得到學(xué)術(shù)期刊的綜合評(píng)價(jià)值，進(jìn)而使得學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)盡可能的公平化。

關(guān)鍵詞：期刊評(píng)價(jià)；主觀信息；集成；基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合

中圖分類號(hào)：N945.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2014）34-8194-02

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)主要是對(duì)學(xué)術(shù)科研成果的評(píng)價(jià)，是提高專業(yè)人員研究積極性，促進(jìn)科研資源優(yōu)化配置，引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)的重要手段和保障。學(xué)術(shù)論文是科研人員新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識(shí)的科學(xué)記錄，因此在現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)往往是通過對(duì)學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。學(xué)術(shù)期刊自產(chǎn)生以來就是學(xué)術(shù)論文的最主要載體，因具有出版周期短、時(shí)效性強(qiáng)、信息量大、知識(shí)新穎可靠等優(yōu)勢(shì)，是科研人員相互之間進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的主要平臺(tái)和媒體。因此，學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中起的作用越來越大，盡管對(duì)這種作用的好壞仍然存在爭(zhēng)議，但學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中越發(fā)重視學(xué)術(shù)期刊卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)被賦予了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能[1-4]。

1 問題描述與語言評(píng)價(jià)基礎(chǔ)

1.1 問題描述

為了方便問題的表述，該文采用下面的符號(hào)來描述學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的主客觀評(píng)價(jià)研究：

1.2 基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合的有關(guān)概念

1.2.1 評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度函數(shù)

在復(fù)雜的或模糊不定的經(jīng)濟(jì)決策環(huán)境中，語言短語能夠更準(zhǔn)確地表達(dá)出人們的主觀感覺或判斷。該文針對(duì)學(xué)術(shù)期刊等級(jí)評(píng)價(jià)問題，建立期刊等級(jí)的模糊評(píng)價(jià)體系，給出期刊的語言等級(jí)評(píng)價(jià)。下面給出期刊評(píng)價(jià)等級(jí)的三角模糊數(shù)的隸屬度函數(shù)。

1.2.2 基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合的特性

本文采用C、B-、B、B+、A-、A和A+為基準(zhǔn)等級(jí)集合的構(gòu)成元素。如果需要特定的等級(jí)劃分（例如，更多的等級(jí)），則可以根據(jù)實(shí)際問題來確定具體的等級(jí)，并且不會(huì)影響本文所提出研究方法的可行性。基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合作為一個(gè)語言評(píng)價(jià)集合，下面簡(jiǎn)要說明等級(jí)評(píng)價(jià)集合的有關(guān)性質(zhì)。假設(shè)TERMSET={t0， t1， …， tg}為一個(gè)語言評(píng)價(jià)集合，它是一個(gè)由奇數(shù)個(gè)（g+1） 元素構(gòu)成的有序集合。例如，考慮一個(gè)由7條語言短語構(gòu)成的集合TERMSET ， 即TERMSET ={t0=“極差”， t1=“很差”， t2=“差”，t3=“一般”， t4=“好”， t5=“很好”， t6=“極好”}。

2 提出的方法

2.1 定性評(píng)價(jià)信息的規(guī)范化

專家給出的關(guān)于期刊等級(jí)的定性評(píng)價(jià)通常有采用下面的兩種形式：1） 直接是某個(gè)等級(jí)，例如 A；2） 等級(jí)區(qū)間，例如，[B+，A-]。等級(jí)區(qū)間的評(píng)價(jià)形式可以表示為基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合上的模糊集TERMSETB={[termB0]， [termB1]， …， [termBg]}。這樣一來，期刊Si關(guān)于某定性屬性[Cj]的等級(jí)評(píng)價(jià)為：

2.2 定性評(píng)價(jià)信息的集成

為了得出期刊Si的關(guān)于所有定性屬性的綜合評(píng)價(jià)值，需要對(duì)[Fsubj]（Si）按照[W=（w1，w2，...，wn）]進(jìn)行加權(quán)集成，記集成結(jié)果為[Fsubi]，且[Fsubi]表示為：

2.3 期刊等級(jí)的評(píng)價(jià)

由2.2計(jì)算得到的期刊[Si]的綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)值[Fsubi]為基準(zhǔn)語言集合TERMSETB的模糊集，由此，可以計(jì)算得到期刊[Si]的單點(diǎn)值型綜合評(píng)價(jià)值[di]，

3 算例分析

本算例針對(duì)科學(xué)管理研究、圖書與情報(bào)、圖書館工作與研究、統(tǒng)計(jì)與決策、情報(bào)雜志5個(gè)學(xué)術(shù)類期刊進(jìn)行了多屬性評(píng)價(jià)，這里記方案集為S。各期刊關(guān)于權(quán)威性、影響力、新穎性和互動(dòng)性等定性屬性的專家評(píng)價(jià)如表1所示。

4 結(jié)束語

學(xué)術(shù)期刊的等級(jí)評(píng)價(jià)工作已經(jīng)越來越受到重視，常見的評(píng)價(jià)方法是單獨(dú)使用客觀評(píng)價(jià)信息來進(jìn)行期刊等級(jí)的評(píng)價(jià)。該文采用的方法考慮由專家給出的主觀評(píng)價(jià)信息來針對(duì)期刊的定性屬性進(jìn)行評(píng)價(jià)，允許不同的屬性采用不同粒度的模糊語言表達(dá)，能夠充分體現(xiàn)各期刊定性屬性的模糊性。該文提出的方法易于在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)，并且易于進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邱均平，李愛.期刊評(píng)價(jià)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與社合認(rèn)同[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，14（1）：61-65.

[2] 李麗，張風(fēng)連.科學(xué)評(píng)價(jià)科技期刊[J].科技與出版，2005，15（3）：14-15.

[3] 陳冠初.我國(guó)科技期刊的評(píng)價(jià)問題[J].編輯學(xué)報(bào)，2004，14（4）：240-242.

[4] 王玲，葉繼元.中文核心期刊研究的現(xiàn)狀及其走向[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2001，18（5）：21-23.

[5] 邱均平，胡宗儀.新形勢(shì)下期刊評(píng)估與發(fā)展趨勢(shì)[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2001，24（5） ：396-400。

[6] 葉繼元.學(xué)術(shù)刊物的定性與定量評(píng)價(jià)[J].圖書館論壇，2006，26（6）：54.

[7] 趙星.JCR五年影響因于探析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2010，136（3）：120-126.

[8] Herrera F， Martinez L， Sanchez P J. Managing non-homogeneous information in group decision making[J]. European Journal of Operational Research， 2005， 166（14）： 115-132.endprint

摘要：該文側(cè)重于學(xué)術(shù)期刊定性屬性的評(píng)價(jià)方法研究。學(xué)術(shù)期刊定性屬性特征通常具有模糊性，因而往往需要由專家給出主觀判斷。通過建立基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合，提出了將專家給出的關(guān)于各定性屬性的主觀評(píng)價(jià)信息規(guī)范化為基準(zhǔn)語言等級(jí)評(píng)價(jià)集合并集成的綜合評(píng)價(jià)方法。最后通過計(jì)算可以得到學(xué)術(shù)期刊的綜合評(píng)價(jià)值，進(jìn)而使得學(xué)術(shù)期刊評(píng)價(jià)盡可能的公平化。

關(guān)鍵詞：期刊評(píng)價(jià)；主觀信息；集成；基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合

中圖分類號(hào)：N945.16 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2014）34-8194-02

學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)主要是對(duì)學(xué)術(shù)科研成果的評(píng)價(jià)，是提高專業(yè)人員研究積極性，促進(jìn)科研資源優(yōu)化配置，引領(lǐng)學(xué)科建設(shè)的重要手段和保障。學(xué)術(shù)論文是科研人員新的科學(xué)研究成果或創(chuàng)新見解和知識(shí)的科學(xué)記錄，因此在現(xiàn)階段，學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)往往是通過對(duì)學(xué)術(shù)論文的評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。學(xué)術(shù)期刊自產(chǎn)生以來就是學(xué)術(shù)論文的最主要載體，因具有出版周期短、時(shí)效性強(qiáng)、信息量大、知識(shí)新穎可靠等優(yōu)勢(shì)，是科研人員相互之間進(jìn)行學(xué)術(shù)交流的主要平臺(tái)和媒體。因此，學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中起的作用越來越大，盡管對(duì)這種作用的好壞仍然存在爭(zhēng)議，但學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)中越發(fā)重視學(xué)術(shù)期刊卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，學(xué)術(shù)期刊已經(jīng)被賦予了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)功能[1-4]。

1 問題描述與語言評(píng)價(jià)基礎(chǔ)

1.1 問題描述

為了方便問題的表述，該文采用下面的符號(hào)來描述學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量的主客觀評(píng)價(jià)研究：

1.2 基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合的有關(guān)概念

1.2.1 評(píng)價(jià)等級(jí)的隸屬度函數(shù)

在復(fù)雜的或模糊不定的經(jīng)濟(jì)決策環(huán)境中，語言短語能夠更準(zhǔn)確地表達(dá)出人們的主觀感覺或判斷。該文針對(duì)學(xué)術(shù)期刊等級(jí)評(píng)價(jià)問題，建立期刊等級(jí)的模糊評(píng)價(jià)體系，給出期刊的語言等級(jí)評(píng)價(jià)。下面給出期刊評(píng)價(jià)等級(jí)的三角模糊數(shù)的隸屬度函數(shù)。

1.2.2 基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合的特性

本文采用C、B-、B、B+、A-、A和A+為基準(zhǔn)等級(jí)集合的構(gòu)成元素。如果需要特定的等級(jí)劃分（例如，更多的等級(jí)），則可以根據(jù)實(shí)際問題來確定具體的等級(jí)，并且不會(huì)影響本文所提出研究方法的可行性?；鶞?zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合作為一個(gè)語言評(píng)價(jià)集合，下面簡(jiǎn)要說明等級(jí)評(píng)價(jià)集合的有關(guān)性質(zhì)。假設(shè)TERMSET={t0， t1， …， tg}為一個(gè)語言評(píng)價(jià)集合，它是一個(gè)由奇數(shù)個(gè)（g+1） 元素構(gòu)成的有序集合。例如，考慮一個(gè)由7條語言短語構(gòu)成的集合TERMSET ， 即TERMSET ={t0=“極差”， t1=“很差”， t2=“差”，t3=“一般”， t4=“好”， t5=“很好”， t6=“極好”}。

2 提出的方法

2.1 定性評(píng)價(jià)信息的規(guī)范化

專家給出的關(guān)于期刊等級(jí)的定性評(píng)價(jià)通常有采用下面的兩種形式：1） 直接是某個(gè)等級(jí)，例如 A；2） 等級(jí)區(qū)間，例如，[B+，A-]。等級(jí)區(qū)間的評(píng)價(jià)形式可以表示為基準(zhǔn)等級(jí)評(píng)價(jià)集合上的模糊集TERMSETB={[termB0]， [termB1]， …， [termBg]}。這樣一來，期刊Si關(guān)于某定性屬性[Cj]的等級(jí)評(píng)價(jià)為：

2.2 定性評(píng)價(jià)信息的集成

為了得出期刊Si的關(guān)于所有定性屬性的綜合評(píng)價(jià)值，需要對(duì)[Fsubj]（Si）按照[W=（w1，w2，...，wn）]進(jìn)行加權(quán)集成，記集成結(jié)果為[Fsubi]，且[Fsubi]表示為：

2.3 期刊等級(jí)的評(píng)價(jià)

由2.2計(jì)算得到的期刊[Si]的綜合評(píng)價(jià)評(píng)價(jià)值[Fsubi]為基準(zhǔn)語言集合TERMSETB的模糊集，由此，可以計(jì)算得到期刊[Si]的單點(diǎn)值型綜合評(píng)價(jià)值[di]，

3 算例分析

本算例針對(duì)科學(xué)管理研究、圖書與情報(bào)、圖書館工作與研究、統(tǒng)計(jì)與決策、情報(bào)雜志5個(gè)學(xué)術(shù)類期刊進(jìn)行了多屬性評(píng)價(jià)，這里記方案集為S。各期刊關(guān)于權(quán)威性、影響力、新穎性和互動(dòng)性等定性屬性的專家評(píng)價(jià)如表1所示。

4 結(jié)束語

學(xué)術(shù)期刊的等級(jí)評(píng)價(jià)工作已經(jīng)越來越受到重視，常見的評(píng)價(jià)方法是單獨(dú)使用客觀評(píng)價(jià)信息來進(jìn)行期刊等級(jí)的評(píng)價(jià)。該文采用的方法考慮由專家給出的主觀評(píng)價(jià)信息來針對(duì)期刊的定性屬性進(jìn)行評(píng)價(jià)，允許不同的屬性采用不同粒度的模糊語言表達(dá)，能夠充分體現(xiàn)各期刊定性屬性的模糊性。該文提出的方法易于在計(jì)算機(jī)系統(tǒng)上實(shí)現(xiàn)，并且易于進(jìn)一步推廣。

參考文獻(xiàn)：

[1] 邱均平，李愛.期刊評(píng)價(jià)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)與社合認(rèn)同[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，14（1）：61-65.

[2] 李麗，張風(fēng)連.科學(xué)評(píng)價(jià)科技期刊[J].科技與出版，2005，15（3）：14-15.

[3] 陳冠初.我國(guó)科技期刊的評(píng)價(jià)問題[J].編輯學(xué)報(bào)，2004，14（4）：240-242.

[4] 王玲，葉繼元.中文核心期刊研究的現(xiàn)狀及其走向[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2001，18（5）：21-23.

[5] 邱均平，胡宗儀.新形勢(shì)下期刊評(píng)估與發(fā)展趨勢(shì)[J].情報(bào)理論與實(shí)踐，2001，24（5） ：396-400。

[6] 葉繼元.學(xué)術(shù)刊物的定性與定量評(píng)價(jià)[J].圖書館論壇，2006，26（6）：54.

[7] 趙星.JCR五年影響因于探析[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)，2010，136（3）：120-126.

[8] Herrera F， Martinez L， Sanchez P J. Managing non-homogeneous information in group decision making[J]. European Journal of Operational Research， 2005， 166（14）： 115-132.endprint