日前，四川合江縣交警大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)許江帶女下屬開房弄丟配槍，當(dāng)?shù)毓簿窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，許江并不是“丟槍”，而是槍支“暫時(shí)性失控”。一時(shí)間，“暫時(shí)性失控”成為網(wǎng)絡(luò)熱詞。隨后，許江被開除公職和黨籍。

查看《公安機(jī)關(guān)公務(wù)用槍管理使用規(guī)定》，以及《公安民警違反公務(wù)用槍管理使用規(guī)定行政處分若干規(guī)定》，均無(wú)“暫時(shí)性失控”或“失去控制”一說(shuō)，只有丟失、被搶、被盜三種情形?？梢?jiàn)，所謂槍支“暫時(shí)性失控”或“失去控制”并非警界規(guī)范用語(yǔ)，而只是個(gè)別地方官員為應(yīng)付輿論而自創(chuàng)的新名詞。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，民警領(lǐng)用槍支后，嚴(yán)禁人槍分離。許江離開賓館后沒(méi)有隨身攜帶槍支，不論是其忘了隨身帶走還是想等退房后帶走，都應(yīng)當(dāng)算是丟失。如果相關(guān)負(fù)責(zé)人大大方方地承認(rèn)許江丟了槍，表示今后要加強(qiáng)用槍管理，本來(lái)這事也不至于鬧得如此沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

為什么“暫時(shí)性失控”的說(shuō)法會(huì)激起那么多網(wǎng)友的不滿和嘲諷？因?yàn)樗尮娪X(jué)得有關(guān)部門對(duì)事態(tài)的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度不誠(chéng)懇，輕描淡寫，有試圖為自己監(jiān)管不力和個(gè)別民警違反用槍規(guī)定開脫責(zé)任的嫌疑。按照相關(guān)規(guī)定，這個(gè)事件已涉及多處違規(guī)。這些違規(guī)之處讓人擔(dān)心：一些地方的槍支管理制度是否形同虛設(shè)？

當(dāng)一個(gè)負(fù)面事件發(fā)生后，公眾更關(guān)注的，往往是政府部門對(duì)事件的態(tài)度，而不是事件本身。近年來(lái)出現(xiàn)的一些引起社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注的公共事件，一部分其實(shí)并非事件本身有多么駭人聽聞，更多的是由于官方回應(yīng)不當(dāng)導(dǎo)致的，其中就包括自作聰明地生造一些讓公眾感覺(jué)是玩弄辭藻、敷衍塞責(zé)、侮辱公眾智商的名詞，如“躲貓貓”、“臨時(shí)性強(qiáng)奸”，還有這次的“暫時(shí)性失控”等。其結(jié)果往往不但沒(méi)有減輕影響，反而欲蓋彌彰，產(chǎn)生了更嚴(yán)重的負(fù)面效應(yīng)，讓公眾對(duì)一些地方政府部門失去信任。

事實(shí)已一再證明，在回應(yīng)公眾關(guān)切的問(wèn)題時(shí)，相關(guān)部門如果以老老實(shí)實(shí)的態(tài)度，坦誠(chéng)相對(duì)，這樣反而更容易贏得公眾的理解和支持。這就是許江事件給政府部門的一個(gè)教訓(xùn)。

讀者 黃琳斌