宋煥瑾 賈曉俤 吳 瑋 張格林
(1陜西省西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院第二附屬醫(yī)院骨科710004 2西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)部法醫(yī)學(xué)院710061)
現(xiàn)代的臨床醫(yī)學(xué)教學(xué)是臨床實(shí)踐與教學(xué)醫(yī)學(xué)理論教學(xué)的有機(jī)結(jié)合的橋梁,是目前醫(yī)學(xué)生培養(yǎng)過程中的關(guān)鍵步驟之一。骨科學(xué)是一門綜合學(xué)科,涉及解剖學(xué)、病理生理學(xué)、分子生物力學(xué)以及外科學(xué)等基礎(chǔ)理論基本知識,其內(nèi)容相當(dāng)多而且抽象,專業(yè)性特別強(qiáng)。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是以授課為基礎(chǔ)的(Lecture-Based Learning,LBL)教學(xué)模式,目前其教育模式有諸多弊端,效果也十分不盡人意。目前如何更好地引導(dǎo)學(xué)生將臨床實(shí)踐和醫(yī)學(xué)基本理論相互結(jié)合是每一個臨床帶教老師面臨的重要問題。PBL(Problem-Based Learning)教學(xué)模式是以建立在患者的疾病的基礎(chǔ)上,給學(xué)生提供臨床病例資料,然后以學(xué)生為主,帶教教師為次的一種全新的教學(xué)模式,已廣泛應(yīng)用于國內(nèi)外醫(yī)學(xué)教育[1-2]。本研究擬通過研究骨科教學(xué)中的不同教學(xué)模式,探討PBL教學(xué)模式在骨科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中應(yīng)用的意義以及可行性。
1.1 一般資料選自西安交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院2010級第九期八年制60名學(xué)生,隨機(jī)分為LBL組和PBL組,每組分別30人,男女比例及民族比例相似,學(xué)生素質(zhì)基本接近。其中男生23人,女生37人,均未接受過PBL教學(xué)。學(xué)生的年齡在23~25歲,平均24.2歲。
1.2 方法LBL組教學(xué)模式采用以教學(xué)主題為導(dǎo)向,主要是建立在以教師為主體的傳統(tǒng)教學(xué)模式,而PBL組教學(xué)模式通過實(shí)施PBL教學(xué),統(tǒng)一認(rèn)識以及思想。本研究按照教學(xué)計(jì)劃安排,共選定骨科常見病(腰椎間盤突出和老年骨性關(guān)節(jié)炎)兩個病例,每個病例資料均分為癥狀體征、輔助檢查、治療方法三個部分,然后營造PBL教學(xué)必須的教學(xué)環(huán)境以及教學(xué)條件如提供計(jì)算機(jī)、投影儀等必要的多媒體教學(xué)設(shè)備,并提供網(wǎng)上查閱資料。30名PBL組學(xué)生隨機(jī)分為3個小組,每組10名,各選一名為組長,每個章節(jié)的教學(xué)內(nèi)容指派一名指導(dǎo)教師負(fù)責(zé)指導(dǎo)。授課前指導(dǎo)老師將2份病歷資料(腰椎間盤突出和老年骨性關(guān)節(jié)炎)的三個部分分次發(fā)給同學(xué),學(xué)生現(xiàn)場對每份病例資料進(jìn)行整理、分析、提出問題,然后各組集中討論后確定“學(xué)習(xí)問題”,運(yùn)用所學(xué)的基礎(chǔ)知識以及收集的相關(guān)資料做出結(jié)果和總結(jié),形成討論提綱或者制作成幻燈片,授課當(dāng)日3組集中討論。每次課每組選1名同學(xué)作為主席,另外一個作為秘書,其他同學(xué)和指導(dǎo)教師共同參加討論,討論主持人由同學(xué)輪流擔(dān)任;討論后由學(xué)生針對本次內(nèi)容的重點(diǎn)、難點(diǎn)作課程總結(jié),指導(dǎo)教師針對具體情況做出必要的補(bǔ)充和講解(見下圖)。
1.3 教學(xué)效果評估方法
1.3.1 命題考試 期末對LBL組和PBL組進(jìn)行統(tǒng)一命題考試,組織老師進(jìn)行統(tǒng)一閱卷。試題采取百分制,分為分析問題能力考核(30分)、基礎(chǔ)知識考核(50分)、解決問題能力考核(20分)三部分??荚噧?nèi)容主要涉及到兩種疾病(骨科腰椎間盤突出和老年性骨性關(guān)節(jié)炎)的相關(guān)理論知識,包括采集病史以及影像學(xué)資料,然后進(jìn)行簡單的分析、體格檢查、疾病的診斷和鑒別診斷選擇治療方案等,考試結(jié)束后,通過問卷調(diào)查的方式,了解學(xué)生的意見看法和建議,進(jìn)而加強(qiáng)改正。
1.3.2 參照臺灣明陽大學(xué)PBL學(xué)生評價(jià)體系對PBL組和LBL組學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查并分析總結(jié)。
1.3.3 統(tǒng)計(jì)方法所有數(shù)據(jù)采用SPSS13.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(x-±s)描述,采用t檢驗(yàn)比較,以P<0.05表示差異有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;計(jì)數(shù)資料采用率描述。
2.1 學(xué)習(xí)成績比較 PBL教學(xué)組學(xué)生的專業(yè)知識筆試成績和臨床技能成績均高于傳統(tǒng)教學(xué)組,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。兩組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比較(x-±s),詳見表1。
表1 PBL組和LBL組學(xué)生的學(xué)習(xí)成績比較(x-±s)
2.2 問卷調(diào)查結(jié)果92.4%的學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)方式能引導(dǎo)其發(fā)散思維,培養(yǎng)其科學(xué)的推理思考能力;有95.3%的學(xué)生認(rèn)為PBL教學(xué)模式加強(qiáng)了其分析解決骨科疾病的能力;重點(diǎn)突出這一方面得到了82.6%的學(xué)生的認(rèn)同;98%的學(xué)生認(rèn)為實(shí)習(xí)期間應(yīng)該繼續(xù)采用PBL教學(xué)模式;部分學(xué)生提出了改進(jìn)意見,希望進(jìn)一步參與到治療中得到實(shí)踐機(jī)會等。教學(xué)考核結(jié)果顯示,由于學(xué)生是興趣學(xué)習(xí),并與帶教老師的交流加強(qiáng),對所學(xué)知識得到進(jìn)一步地鞏固,印象深刻,掌握牢固。
PBL教學(xué)模式是我國傳統(tǒng)教學(xué)體制的突破性變革,從本質(zhì)上改變了一貫的灌輸式教學(xué)方法。傳統(tǒng)灌輸式教學(xué)方法是以教師課堂上講解的基礎(chǔ)知識為主,并結(jié)合著相匹配的嚴(yán)格考試制度學(xué)生被迫性學(xué)習(xí),無形中鼓勵了學(xué)生的死記硬背,間接制約了醫(yī)學(xué)生的創(chuàng)造性思維發(fā)揮,造就了高分低能的尷尬[3-4]。PBL模式教學(xué)的主要是強(qiáng)調(diào)設(shè)計(jì)強(qiáng)烈的問題意識,加強(qiáng)了學(xué)生的學(xué)習(xí)動力和求知欲望,從而培養(yǎng)了師生的創(chuàng)新能力[5]。
總之,PBL教學(xué)模式是現(xiàn)代教育理念的巨大轉(zhuǎn)變,該模式能夠培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,激發(fā)醫(yī)學(xué)生勇于探索醫(yī)學(xué)高峰的進(jìn)取精神,同時培養(yǎng)醫(yī)學(xué)生對醫(yī)學(xué)的思維素養(yǎng)、學(xué)習(xí)思考分析處理的方法,激發(fā)醫(yī)學(xué)生的創(chuàng)造意識和創(chuàng)造能力,大大的提高了學(xué)生的綜合能力。我們相信將傳統(tǒng)教學(xué)模式和PBL教學(xué)模式有機(jī)結(jié)合,可以使骨科實(shí)習(xí)的教學(xué)手段更豐富,效果更加理想。
[1]丁鴻,蘇佳燦,柳正清,等.PBL教學(xué)模式在骨科實(shí)習(xí)生臨床教學(xué)中的應(yīng)用探討[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2012,17(2):141~142.
[2]劉文東,劉秀琴,李紅,等.PBL結(jié)合多媒體教學(xué)模式在兒科實(shí)習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué),2013,11(1):146~147.
[3]Nie man LZ,Cheng L,F(xiàn)ox hall LE.Teaching first year medical students to apply evidence-based practices to patient care[J].Fam Med,2009,4 1(5):332 ~336.
[4]王迎松,魯寧,劉路,等.PBL教學(xué)模式在骨科臨床實(shí)習(xí)教學(xué)中的探索與應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育,2010,48(32):110~112.
[5]何玉,杜丹麗,陳曉輝,等.PBL教學(xué)模式在婦產(chǎn)科臨床教學(xué)中應(yīng)用的探討[J].中華全科醫(yī)學(xué),2010,8(6):787~788.