陳媛媛，高 志，余 斌，張軍燕，任 敬，賈秋紅

(中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黃河水產(chǎn)研究所，陜西西安 710086)

?

涇河陜西段春季浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征

陳媛媛，高 志，余 斌，張軍燕，任 敬，賈秋紅

(中國水產(chǎn)科學(xué)研究院黃河水產(chǎn)研究所，陜西西安 710086)

2013年5～6月對(duì)涇河陜西段浮游植物群落組成進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果表明，該河段浮游植物種類為6門198種(屬)，平均密度為26.68×104個(gè)/L，平均生物量為314.4×10-3mg/L，各采樣點(diǎn)浮游植物多樣性指數(shù)沒有明確的變化趨勢(shì)。

涇河；浮游植物；群落結(jié)構(gòu)

涇河發(fā)源于六盤山東麓寧夏回族自治區(qū)涇源縣老龍?zhí)叮０? 540 m，由西北向東南流經(jīng)寧夏、甘肅、陜西3省，于陜西省高陵縣陳家灘匯入渭河。干流總長(zhǎng)455.1 km，流域面積45 421 km2，其中陜西境內(nèi)9 210 km2，占20.3%[1]。

目前，對(duì)涇河陜西段浮游植物群落結(jié)構(gòu)的研究報(bào)道較少。為此，筆者于2013年春季對(duì)涇河陜西段浮游植物的種類、密度、生物量進(jìn)行了調(diào)查與分析，探討該河段浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及水質(zhì)狀況，以期為該流域水生生物資源的保護(hù)與管理提供基礎(chǔ)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 樣點(diǎn)設(shè)置調(diào)查范圍從涇河入渭河口至甘肅崆峒水庫壩下，共設(shè)置水生生物采樣點(diǎn)19個(gè)(圖1)。

1.2 調(diào)查方法定性樣品用25號(hào)浮游生物網(wǎng)(網(wǎng)孔直徑0.112 mm)在水體表層(0～0.5 m)拖取。定量樣品用采水器按照常規(guī)方法分層取水，各取樣1 000 ml，用30 ml魯哥氏液現(xiàn)場(chǎng)固定，帶回實(shí)驗(yàn)室靜止沉淀24～36 h，濃縮至30 ml，計(jì)數(shù)前先搖動(dòng)樣品瓶，使樣品混合均勻，吸出0.1 ml，置于0.1 ml計(jì)數(shù)框內(nèi)，置于中倍倒置顯微鏡下觀察并分種計(jì)數(shù)，每瓶樣品計(jì)數(shù)兩片取其平均值[2-4]。生物量一般枝角類和橈足類全部計(jì)數(shù)，然后計(jì)算出個(gè)體密度，生物量按體積換算法。具體換算方法參考《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查試行規(guī)范》及《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)》。

1.3 物種多樣性指數(shù)物種多樣性的計(jì)算采用Shannon-Wiener指數(shù)(H′)(Shannon CE，Weaver W.1963)，其計(jì)算公式為：

H′=-∑Pilog2Pi[5]

(1)

物種均勻度指數(shù)(J)采用Pielou(Pielou EC.1966)的計(jì)算公式：

J=H′/Hmax[6]

(2)

物種豐富度指數(shù)(D)采用Margalef(Margalef R.1968)的計(jì)算公式：

D=(s-1)/log2N[7]

(3)

式中，Pi為第i種的個(gè)體數(shù)與總個(gè)體數(shù)的比值；Hmax為log2S，S為樣品中總種類數(shù)；N為樣品中的生物總個(gè)體數(shù)。

2 結(jié)果與分析

2.1 浮游植物種類組成及分布調(diào)查范圍內(nèi)采集到的浮游植物標(biāo)本經(jīng)鑒定，此次共調(diào)查到浮游植物6門198種屬，其中硅藻門128種屬，占64.64%；綠藻門48種屬，占24.24%；裸藻門11種屬，占5.56%；黃藻門4種屬，占2.02%；甲藻門1種屬，占0.51%；藍(lán)藻門6種屬，占3.03%。各門種類組成及比例見表1及圖2。

表1 涇河陜西段浮游植物的種類組成

接下表

續(xù)表1

接下表

續(xù)表1

注：+代表采樣點(diǎn)存在的物種。1.船張村；2.西營；3.涇河大橋；4.北屯鎮(zhèn)；5.張家山；6.曹家河；7.北屋；8.彌家河；9.水簾鄉(xiāng)；10.長(zhǎng)慶橋；11.涇川；12.崆峒?jí)蜗拢?3.白水；14.北子河入河口；15.黑河入河口；16.馬連河入河口；17.任家河入河口；18.汭河入河口；19.頡河入河口。

2.2 浮游植物定量浮游植物定量分析表明，該調(diào)查河段浮游植物平均密度為26.68×104個(gè)/L，平均生物量為314.4×10-3mg/L。浮游植物密度原生動(dòng)物門占優(yōu)勢(shì)，生物量輪蟲類占優(yōu)勢(shì)；其他門類所占比例較少(表2)。

2.3 浮游植物多樣性指數(shù)浮游植物多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)最高的斷面為涇河大橋、北屯、水簾鄉(xiāng)等，密度最大的斷面為北屋，生物量最大的斷面為張家山，通過實(shí)地調(diào)查發(fā)現(xiàn)張家山段流速較小，河流清澈，有利于浮游植物的生長(zhǎng)，其中裸藻門數(shù)量較大，因此導(dǎo)致該斷面浮游植物生物量較大。

2.4 浮游植物密度及生物量的變化趨勢(shì)根據(jù)計(jì)算得出的浮游動(dòng)植物的密度、生物量及多樣性指數(shù)情況，從崆峒?jí)蜗轮敝翛芎尤胛己涌趯?duì)其進(jìn)行趨勢(shì)分析。從圖3可以看出，浮游植物密度及生物量整體趨于平穩(wěn)，在張家山段、北屋段呈現(xiàn)2個(gè)高峰，究其原因可能是因?yàn)閺埣疑?、北屋水流速度緩慢，比較適合浮游植物生長(zhǎng)。浮游植物多樣性指數(shù)無法明確變化趨勢(shì)。

表2 涇河陜西段浮游植物各類群的密度與生物量

表3 涇河陜西段浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征

3 討論

涇河陜西段春季浮游植物的種類組成中，硅藻門128種屬，占64.64%；綠藻門48種屬，占24.24%；其他種類所占的比例較小。各個(gè)采樣點(diǎn)中，北屋和張家山的密度及生物量均較高，主要是由于在北屋和張家山2個(gè)斷面水流較緩，水質(zhì)清澈，為浮游植物的生長(zhǎng)提供了良好的條件。

浮游植物多樣性指數(shù)、均勻度指數(shù)、豐富度指數(shù)最高的斷面為涇河大橋、北屯、水簾鄉(xiāng)等，各采樣點(diǎn)的生物多樣性指數(shù)沒有明確的趨勢(shì)。因此，此次調(diào)查生物多樣性指數(shù)不能作為評(píng)定水質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)，更多的是反映該河段生物種群組成的豐富度和群落的穩(wěn)定性。

此次研究的時(shí)間是在春季，該研究結(jié)果也只能表明涇河陜西段春季浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征，而涇河陜西段全年浮游植物的群落結(jié)構(gòu)特征還有待于進(jìn)一步研究。

[1] 張宏斌，井涌，陳芳麗，等.陜西省地表水資源平[R].陜西省水文資源勘測(cè)局，2004.

[2] 張覺民，何志輝.內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)[K].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

[3] 沈韞芬，章宗涉，龔循矩，等.微生物檢測(cè)技術(shù)[M].北京：中國建筑工業(yè)出版社，1981.

[4] 章宗涉，黃祥飛.淡水浮游生物研究方法[M].北京：科學(xué)出版社，1991.

[5] MARGALEF R.Perspectives in Ecological Theory[M].Chicago：University of Chicago Press，1968.

[6] PIELOU E C.Species-diversity and pattern-diversity in the study of ecological succession[J].Journal of Theoretical B iology，1966，10(2)：370-383.

[7] TILMAN D.Plant dominance along an experimental nutrient gradient[J].Ecology，1984，65：1445-1453.

Community Structure of Phytoplankton in Shaanxi of Jing River in Spring

CHEN Yuan-yuan, GAO Zhi, YU Bin et al

(Yewllow River Fishery Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Xi’an, Shaanxi 710086)

The phytoplankton community composition were investigated in Shaanxi section of Jing River from June to July in 2013. The results showed that: 198 species (genera), 6phylum of phytoplankton were observed in the whole paragraph. The average density was 26.68×104 ind/L; the average biomass was 314.4×10-3mg/L. The comprehensive index of plankton in Jing River is not change clear.

Jing River; Phytoplankton; Community structure

國家水產(chǎn)種質(zhì)資源整理整合項(xiàng)目(2012DKA30470011)。

陳媛媛(1977- )，女，陜西西安人，工程師，從事漁業(yè)生態(tài)方面的研究。

2015-02-11

S 917.3

A

0517-6611(2015)09-112-06