張淼

超短波聯合冰敷在肩周炎患者中的臨床效果

張淼

目的探討超短波療法聯合冰敷在肩周炎患者中的臨床效果。方法肩周炎患者60例,隨機分為觀察組和對照組, 各30例。對照組患者給予冰敷治療, 觀察組患者給予超短波療法和冰敷聯合治療。采用Constant-Murley肩關節(jié)功能評分和視覺模擬評分對兩組患者治療前后進行療效評定。結果治療后, 觀察組肩關節(jié)功能和疼痛評分均優(yōu)于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。觀察組患者總有效率(96.7%)高于對照組的總有效率(70.0%), 差異有統計學意義(P＜0.05)。結論超短波療法聯合冰敷治療肩周炎療效顯著, 值得借鑒。

肩周炎；超短波療法；冰敷

肩周炎在肩部疾病中較為常見, 又稱為“凍結肩”, 此類患者肩關節(jié)疼痛以及肩關節(jié)活動受限, 是肩關節(jié)周圍肌肉、肌腱、滑囊及關節(jié)囊等周圍軟組織發(fā)生了無菌性炎癥反應而致［1］。肩周炎的臨床治療方法較多, 但臨床效果有限［2］。本文選擇本院收治的60例肩周炎患者, 觀察超短波治療和冰敷的臨床效果?，F報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取本院2012年12月~2014年12月治療的60例肩周炎患者, 均符合臨床診斷標準?；颊呒珀P節(jié)周圍有顯著疼痛存在, 特別是夜間疼痛加劇, 肩關節(jié)活動受限,上肢上舉活動度<100°, 肩關節(jié)外旋范圍低于健側肩關節(jié)外旋范圍的50%, 肩關節(jié)X線檢查結果提示正常。同時排除外傷等其他因素所引起的肩關節(jié)疼痛以及本實驗前接受其他治療患者。將患者隨機分為觀察組和對照組, 各30例。觀察組男14例, 女16例；平均年齡(58.6±6.2)歲；平均病程(51.6±6.2)d；其中病變在左肩患者20例, 右肩患者10例。對照組男13例, 女17例；平均年齡(57.2±7.8)歲；平均病程(51.1±5.5)d；病變在左肩患者19例, 右肩患者11例。兩組患者性別、年齡、病變所在部位等一般資料比較, 差異無統計學意義(P＞0.05), 具有可比性。

1.2 方法 觀察組患者給予聯合治療(關節(jié)松動術和冰敷),對照組患者給予冰敷治療。將含有冰量為300 g冰袋放置于患者的肩部, 在放置肩部前要用干毛巾將患者的肩部墊起來,而冰袋置于干毛巾上, 在手部的壓迫下, 持續(xù)20~30 min, 對于肩關節(jié)疼痛重度的患者, 在間隔60 min后, 再次對患者肩關節(jié)進行冰敷。觀察組患者首先采用超短波療法, 而后給予冰敷。超短波療法：采用本院超短波治療機, 輸出功率為120 W,頻率40.68 MHz, 患者取仰臥位, 將兩塊板狀電極 22 cm×10 cm,分別放在患側肩關節(jié)前后, 治療時間為15 min/次, 1次/d。觀察組患者在進行超短波后, 對肩關節(jié)實施冰敷, 具體做法同對照組。

1.3 觀察指標 觀察兩組患者治療前后疼痛情況, 對兩組患者進行肩關節(jié)疼痛程度評定, 采用視覺模擬評分法進行評定, 評分為0~10分, 0分為無痛, 10為劇痛(最大程度疼痛),評分越高提示疼痛程度越高。對兩組患者肩關節(jié)功能進行評定, 采用Constant-Murley肩關節(jié)功能評分法進行評定。

1.4 療效評定標準［3］根據Constant-Murley肩關節(jié)功能評分情況進行療效評定, 治療后評分和治療前評分比較, 改善程度超過90%為治愈；改善程度為60%~90%評定為顯效；改善程度為25%~60%評定為有效；改善程度<25%評定為無效。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數×100%。

1.5 統計學方法 采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差(±s)表示, 采用t檢驗；計數資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者Constant-Murley肩關節(jié)功能評分和視覺模擬評分結果比較 對照組治療前和治療后的視覺模擬評分分別為(7.35±0.56)分、(4.12±0.61)；Constant-Murley肩關節(jié)功能評分分別為(19.01±2.39)分、(47.04±3.25)分。觀察組治療前和治療后的視覺模擬評分分別為(7.33±0.47)分、(2.01±0.36)分；Constant-Murley肩關節(jié)功能評分分別為(19.03±2.48)、(53.06±4.25)分。治療前觀察組Constant-Murley肩關節(jié)功能評分和視覺模擬評分分別與對照組比較, 差異無統計學意義(P＞0.05)；治療后觀察組和對照組Constant-Murley肩關節(jié)功能評分和視覺模擬評分與本組治療前比較, 差異有統計學意義(P＜0.05)。治療后觀察組評分分別與對照組比較, 差異有統計學意義(P＜0.05)。

2.2 兩組患者療效比較 觀察組中治愈23例, 有效6例,無效1例, 總有效率為96.7%；對照組中治愈17例, 有效4例,無效9例, 總有效率為70.0%, 觀察組治療總有效率優(yōu)于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。

3 討論

肩周炎(俗稱五十肩)多見于老年人群, 特別是年齡50左右人群。肩周炎與老年組織衰退有關, 也與肩關節(jié)受風寒或慢性運動損傷有關。此類患者的肩關節(jié)發(fā)生無菌性炎癥改變, 表現為水腫、滲出及粘連等, 影響患者肩關節(jié)活動, 使患者生存質量降低。治療肩周炎的方法較多, 如針灸、微波療法、按摩療法、冰敷等, 但單一的治療方法對肩關節(jié)炎癥狀的改善作用有限［4,5］。本文選擇本院肩周炎患者, 觀察超短波和冰敷的聯合治療效果。超短波療法是利用高頻電磁場作用于肩關節(jié)部位, 通過電流進入組織后形成電力線而產生高頻磁場, 在高頻電磁的震蕩下產生了內生熱效應, 起到改善肩關節(jié)局部的血流, 提高淋巴回流速度, 降低血管壁通透性, 改善局部組織代謝等作用［6-8］。冰敷也能夠起到降低肩關節(jié)炎患者肩關節(jié)的炎癥反應, 降低血管通透性的作用。本文結果顯示, 觀察組治療后的疼痛評分、肩關節(jié)功能評分、臨床治療效果均優(yōu)于對照組, 差異有統計學意義(P＜0.05)。

綜上所述, 超短波療法聯合冰敷治療肩周炎療效顯著,值得借鑒。

［1］王順勇. 小針刀松解配合手法、功能鍛煉治療肩關節(jié)周圍炎96例. 中醫(yī)研究, 2011, 10(8):68-69.

［2］魏智鈞, 李華, 李雪, 等. 關節(jié)松動術聯合冰敷治療凍結肩的臨床研究. 中國康復, 2011, 5(4):271-272.

［3］趙亮, 張春麗. 關節(jié)腔注射配合截血膏外敷治療老年頑固性肩關節(jié)炎13例. 湖北中醫(yī)藥大學學報, 2012, 3(3):63-64.

［4］馮丹楓. 雷火灸配合針刺運動法治療肩周炎的臨床觀察. 內蒙古中醫(yī)藥, 2015, 3(2):96-97.

［5］許開, 李秋娥. 微波配合關節(jié)松動術治療肩周炎的療效觀察.臨床合理用藥雜志, 2015, 7(8):122-123.

［6］周正正, 熊鵬. 熱敏灸配合運動針法治療肩關節(jié)周圍炎臨床療效觀察. 實用中西醫(yī)結合臨床, 2015, 4(2):79-80.

［7］趙淑芹. 針灸配合超短波治療顳頜關節(jié)炎185例療效分析. 實用中醫(yī)藥雜志, 2012, 7(10):823-824.

［8］徐青華. 物理療法結合心理干預治療肩關節(jié)周圍炎. 中國康復, 2013, 7(1):45-47.

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.21.069

2015-06-08］

473000 河南省南陽市中心醫(yī)院理療科