特發(fā)性肺纖維化急性加重10例
佟淑平杜聞博巴圖德力根孟憲輝丁海東劉暢1
(內(nèi)蒙古民族大學附屬醫(yī)院,內(nèi)蒙古通遼028000)
摘要〔〕目的分析特發(fā)性肺纖維化急性加重(AEIPF)病例的臨床特點、影像學表現(xiàn)及預后。方法收集10例AEIPF患者的診治資料,回顧分析其臨床表現(xiàn)、肺部CT特點及激素治療前后變化情況,進一步闡明AEIPF患者臨床特點、肺部CT表現(xiàn)與激素治療的相關(guān)性。結(jié)果10例AEIPF患者以快速發(fā)展的呼吸困難為主要癥狀,體檢雙肺可聞及Velcro音和杵狀指,胸部影像學表現(xiàn)為在原有網(wǎng)格或蜂窩肺的背景下出現(xiàn)了新的雙側(cè)磨玻璃樣異常改變和(或)實變陰影,經(jīng)沖擊劑量激素治療后,4例周邊型患者生存,2例周邊型、2例多灶型及2例彌漫型患者死亡。結(jié)論AEIPF患者臨床影像學表現(xiàn)為新出現(xiàn)的病灶可呈周邊型、多灶型或彌漫型;周邊型預后較好,彌漫型預后最差;經(jīng)沖擊劑量激素治療4例生存,6例死亡。
關(guān)鍵詞〔〕特發(fā)性肺纖維化急性加重;影像學;激素
中圖分類號〔〕R563〔文獻標識碼〕A〔
基金項目:內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學
通訊作者:杜聞博(1981-),男,碩士,醫(yī)師,主要從事肺間質(zhì)性疾病的研究。
1中國醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院
第一作者:佟淑平(1978-),女,碩士,主治醫(yī)師,主要從事肺間質(zhì)性疾病的研究。
特發(fā)性肺纖維化(IPF)為特發(fā)性間質(zhì)性肺炎7個亞型中最常見的類型,病理表現(xiàn)為普通型間質(zhì)性肺炎(UIP),是一種原因不明的以肺實質(zhì)的纖維化和重塑為主要特征的進展性肺部疾病。通常IPF進展緩慢,但部分患者在病程中可能出現(xiàn)難以預測、暴發(fā)性并且常是致命性的快速惡化,患者突然出現(xiàn)臨床癥狀加重和低氧血癥,胸部影像學檢查顯示有新的陰影,但沒有感染或心力衰竭等征象,這種現(xiàn)象被稱為特發(fā)性肺纖維化急性加重(AEIPF)〔1〕。近年研究顯示有關(guān)AEIPF的報道不斷增加,病死率很高,預后極差,且臨床并非少見,但人們對其認識尚局限,易出現(xiàn)誤診和延誤治療,因此必須提高對本病的認識。本文就10例AEIPF患者的肺部CT資料做一回顧性分析。
1資料與方法
1.1臨床資料本組患者共10例,男7例,女3例;年齡49~73歲,平均56歲;病程3~36個月。主要癥狀為呼吸困難加重(10例)、咳嗽或咳嗽加重(6例)、咳痰(2例),逐漸發(fā)生呼吸衰竭(1例)。體格檢查常有肺部吸氣末Velcro音(10例)和杵狀指(7例)等。
1.2CT掃描應用日本東芝16排螺旋CT機行肺部CT掃描,掃描范圍自胸廓入口至膈頂,準直1~2 mm,掃描條件為120 kV,140 mA,F(xiàn)OV280~320 mm,螺距0.8~1.0,分別重建層厚、層間距均為7 mm的軸位圖像及2 mm的薄層圖。高分辨率CT(HRCT)掃描參數(shù)為135 kV,0.75 s/360°,200 mA,1.5 mm層厚。分別在平主動脈弓上緣、氣管分叉、隔上1 cm處行3次掃描。每次掃描前均用水模進行CT值的校準。
1.3診斷方法AEIPF的診斷均符合2007年國立衛(wèi)生研究院(NIH)診斷標準〔2〕:①過去或現(xiàn)在診斷IPF;②近30 d內(nèi)呼吸困難加重或肺功能惡化,不能用其他原因解釋;③肺部CT顯示在UIP相一致的網(wǎng)格或蜂窩肺的背景下出現(xiàn)了新的雙側(cè)磨玻璃樣異常改變和(或)實變陰影;④氣管內(nèi)分泌物檢查無肺部感染的證據(jù);⑤排除其他原因,如左心衰、肺栓塞、可證實的其他原因引起的急性肺損傷。
1.4治療方法10例患者均給予激素治療:甲潑尼龍160 mg/d,分2次靜脈注射,療程3 d;繼而甲潑尼龍40 mg/d,一次靜脈注射,療程3 d;而后改成潑尼松30 mg/d,4~8 w后逐漸減至維持量,一旦有病情反復或加重跡象,立即調(diào)整激素劑量。②氧療或機械通氣(呼吸衰竭者)。③對癥、支持療法。
1.5肺部CT掃描10例AEIPF患者以前均經(jīng)臨床或病理證實為IPF,當時肺部CT示網(wǎng)格狀影5例,蜂窩狀影3例,磨玻璃影2例,牽拉支氣管擴張1例。AEIPF后患者的肺部CT在原有網(wǎng)格或蜂窩肺的背景下出現(xiàn)了新的雙側(cè)磨玻璃樣異常改變和(或)實變陰影,新出現(xiàn)的病灶呈周邊型6例、多灶型2例、彌漫型2例。
1.6治療轉(zhuǎn)歸經(jīng)糖皮質(zhì)激素治療7~14 d,4例周邊型病灶患者臨床表現(xiàn)略有好轉(zhuǎn),復查肺部CT示肺部病灶略有吸收,好轉(zhuǎn)出院;2例周邊型和2例多灶型病灶患者臨床表現(xiàn)未見明顯好轉(zhuǎn)甚至加重,復查肺部CT示肺部病灶有加重趨勢,患者家屬放棄治療自動出院后死亡;2例彌漫型病灶患者病情惡化死亡;周邊型預后較好,彌漫型預后最差;總病死率高達60%。
2討論
雖說早在1984年Yoshimura等〔2〕提出了AEIPF的病例,1993年Kondoh等〔4〕提出AEIPF的概念及診斷標準,但這一概念當時并未得到國際廣泛認同,直到2007年Collard等〔2〕眾多專家對既往發(fā)表的相關(guān)文獻進行廣泛復習,發(fā)表了AEIPF專家工作報告,標志著多數(shù)臨床醫(yī)師和研究者對AEIPF的認同;國內(nèi)近年才開始關(guān)注AEIPF〔5,6〕。
AEIPF發(fā)生的原因和發(fā)病機制目前尚不清楚。在IPF的自然病程中,有許多因素可導致IPF患者的病情惡化,如感染、肺栓塞、氣胸、心力衰竭和肺部腫瘤等,但這些因素均是IPF的并發(fā)癥,不是IPF急性加重的誘發(fā)因素〔1〕。有些學者認為接受經(jīng)支氣管肺活檢、支氣管肺泡灌洗或肺癌患者行肺葉切除術(shù)后可能會誘發(fā)AEIPF〔1,7〕。本組10例患者發(fā)生 AEIPF 前均未接受經(jīng)支氣管肺活檢、外科手術(shù)治療或支氣管肺泡灌洗等檢查。也有些學者認為AEIPF發(fā)生的風險與IPF的年齡、性別、吸煙史、嚴重程度及肺功能無明顯的相關(guān)性〔2〕。但最近也有些學者回顧性研究發(fā)現(xiàn),從未吸煙及肺功能的低用力肺活量(FVC)可能是 AEIPF 發(fā)生的危險因素〔8〕。本組10例中,6例患者既往從未吸煙者,4 例患者只是在急性加重后接受了肺功能的檢查。因此,本研究尚難以確定其危險因素,尚待進一步研究。
典型的AEIPF患者,通常在急性加重前有IPF病史3個月至3年;年齡通常在50~70歲,男性多見。患者最突出的癥狀是近30 d內(nèi)呼吸困難加重;其次是咳嗽或咳嗽加重,約占 50%;少數(shù)患者可有咳痰,逐漸發(fā)生呼吸衰竭,類似急性呼吸窘迫綜合征。體格檢查常有肺部吸氣末Velcro音和杵狀指等。本組病例與獻報道完全一致〔9〕。
IPF最常見的肺部CT表現(xiàn)為斑片狀,以雙側(cè)、外周、下肺基底部為主的網(wǎng)狀影,數(shù)量不等、范圍有限的磨玻璃影;在病變較重的部位,通常有牽拉性支氣管和細支氣管擴張,和(或)蜂窩樣改變。
AEIPF的治療目前尚無明確有效的措施,甲潑尼龍仍然是目前治療AEIPF的首選藥物,但報道的結(jié)果差別較大。有報道指出一部分AEIPF患者經(jīng)激素沖擊治療后可以改善癥狀,暫時抑制疾病的進展〔9〕。有的報道研究顯示大部分患者對激素治療反應不佳〔3,10〕,甚至出現(xiàn)呼吸衰竭,需要接受機械通氣治療〔1〕,病死率甚高。目前對應用激素的劑量也存在爭論?,F(xiàn)普遍應用的劑量為甲潑尼龍250~1 000 mg,1次/d靜脈滴注,連用3 d,然后改為口服潑尼松(40~60 mg/d)或甲潑尼松(32~48 mg/d),2~4 w后逐漸減至維持量〔11〕。本組10例患者均給予激素治療:甲潑尼龍160 mg/d,分兩次靜脈注射,療程3 d;繼而甲潑尼龍40 mg/d,日1次靜脈注射,療程3 d;而后改成潑尼松30 mg/d,日1次口服,4~8 w后逐漸減至維持量。經(jīng)激素治療7~14 d,4例患者臨床表現(xiàn)略有好轉(zhuǎn),復查肺部CT示肺部病灶略有吸收,好轉(zhuǎn)出院;4例患者臨床表現(xiàn)未見明顯好轉(zhuǎn)甚至加重,復查肺部CT示肺部病灶有加重趨勢,患者家屬放棄治療自動出院后死亡;2例患者突然病情惡化死亡。
AEIPF通常預后不良,總體死亡率約為20%~86%,甚至超過80%,大多發(fā)生在3個月內(nèi);胸部CT顯示新病灶呈周邊型者的預后較好,而呈彌漫型者的預后較差〔1〕。
綜上所述,AEIPF,病因不明,機制不清,尚無明確有效的治療措施,但病死率很高,預后極差,且臨床并非少見,因此必須提高對本病的認識。
3參考文獻
1Kim DS,Park JH,Park BK,etal.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis:frequency and clinical features〔J〕.Eur Respir J,2006;27(5):143-50.
2Collard HR,Moore BB,F(xiàn)laherty KR,etal.Acute exacerbations of idiopa thic pulmonary fibrosis〔J〕.Am J Respir Crit Care Med,2007;176(7):636-43.
3Yoshimura K,Nakatani T,Nakamori Y,etal.Acute exacerbation in idiopathic interstitial pneumonia〔J〕.Nihon Kyobu Shikkan Gakkai Zasshi,1984;22(11):1012-20.
4Kondoh Y,Taniguchi H,Kawabata Y,etal.Acute exacerbation inidiopathic pulmonary fibrosis:analysis of clinical and pathologic findings in three cases〔J〕.Chest,1993;103(4):1808-12.
5代靜泓,蔡后榮.特發(fā)性肺纖維化急性加重的研究進展〔J〕.中國呼吸與危重監(jiān)護雜志,2009;8(1):87-90.
6于娜,劉知陶,姜莉,等.特發(fā)性肺纖維化急性加重1例并文獻復習〔J〕.中國實用內(nèi)科雜志,2006;26(13):986-8.
7Minegishi Y,Takenaka K,Mizutani H,etal.Exacerbation of idiopathic interstitial pneumonias associated with lung cancer therapy〔J〕.Intern Med,2009;48(9):665-72.
8Song JW,Hong SB,Lim CM,etal.Acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis:incidence,risk factors and outcome〔J〕.Eur Respir J,2011;37(2):356-63.
9蘇瑾,代華平.特發(fā)性肺纖維化急性加重的診治進展〔J〕.國際呼吸雜志,2009;29(18):1132-6.
10Tajima S,Oshikawa K,Tominaga S,etal.The increase in serum soluble ST2 protein upon acute exacerbation of idiopathic pulmonary fibrosis〔J〕.Chest,2003;124(4):1206-14.
11張德平,侯杰.對特發(fā)性肺纖維化急性加重的新認識〔J〕.中華結(jié)核和呼吸雜志,2007;30(4):298-300.
〔2013-12-09修回〕
(編輯趙慧玲/曹夢園)