【摘要】目的　探究病毒性肺炎患者采用阿昔洛韋的治療方法和效果。方法　選取2013年4月～2014年6月收治76例病毒性肺炎患者進行治療，隨機分組，實驗組40例患者采用阿昔洛韋的治療，對照組36例患者選擇病毒唑治療，對比患者的治療效果。結(jié)果 實驗組患者治療有效率為92.5%，不良癥狀發(fā)生率為2.5%；對照組患者治療有效率為83.3%，不良反應(yīng)發(fā)生率為13.9%。兩組患者的治療效果差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 病毒性肺炎患者采用阿昔洛韋的治療，可使身體癥狀得到明顯改善，不良反應(yīng)較少，效果顯著。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.03.197

作者單位：150774 黑龍江省哈爾濱市延壽縣安山中心鄉(xiāng)衛(wèi)生院

Effect Research on Acyclovir Application in Treatment of Viral Pneumonia

JI Yinbo　Health Hospital in An Shan Zhong Xin Downtown，Yan Shou County，Haerbin 150774，China

【Abstract】

Objective　The treatment approach and efficacy of Acyclovir application in treatment of viral pneumonia are to be investigated. Methods Choose 76 viral pneumonia patients who are treated in hospital from April 2013 to June 2014 and separate them into study group and control group at random. 40 patients in study group are given Acyclovir treatment，while 36 patients in control group are given Ribavirin treatment，and then observe and compare treatment efficacy of the two groups. Results　The result shows that the treatment efficacy and side-effect incidence in study group are 92.5% and 2.5% respectively; while the treatment efficacy and side-effect incidence in control group are 83.3% and 13.9% respectively，there is a treatment efficacy differential between the two groups，and such a differential has statistic value（P<0.05）. Conclusion　Acyclovir application is of efficiency in treatment of patients with viral pneumonia，it is beneficial to improve patients’symptoms with few side effects; therefore，such an efficiency treatment approach is quite worthwhile to be clinically promoted and applied.

【Key words】Viral pneumonia，Acyclovir medicine，Treatment efficacy

病毒性肺炎因為上呼吸道的病毒感染以及向下蔓延造成的肺部炎癥，四季都可能發(fā)生，其中冬春季節(jié)較多?；颊邥蓄^痛、發(fā)熱、肺浸潤、全身酸痛等癥狀。該疾病的癥狀和支原體肺炎這種疾病較為相似，進行X線檢查，發(fā)現(xiàn)肺部有片狀、斑點狀、均勻的陰影 ［1］。對于免疫缺損患者，該疾病的病情較為嚴重，會有持續(xù)性的心悸、高熱、極度衰竭、發(fā)紺、心力衰竭等癥狀 ［2］。為明顯改善患者的身體癥，必須選擇顯效的治療藥物，避免病情延誤。選取2013年4月～2014年6月收治76例病毒性肺炎患者進行治療，采用不同藥物，觀察患者的治療效果，現(xiàn)報告如下。

1　資料與方法

1.1　一般資料

選取2013年4月～2014年6月收治76例病毒性肺炎患者進行治療，實驗組患者40例，男性27例，女性13例，年齡范圍：19～68歲，平均年齡為：（46.38±4.26）歲，病程范圍：1.3～14.6年，平均病程為：（5.26±1.32）年。對照組患者36例，男性24例，女性12例，年齡范圍：20～69歲，平均年齡為：（47.22±4.68）歲。病程范圍：1.1～14.4年，平均病程為：（5.33±1.29）年。兩組患者身體的基本資料沒有明顯差異，無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）

1.2　方法

1.2.1　實驗組　該組患者采用阿昔洛韋的治療，首先觀察患者身體的基本癥狀，給予相應(yīng)處理，根據(jù)患者的身體重量，10 mg/ kg體重，靜脈滴注，8 h滴注一次，一療程為14 d，治療后觀察患者身體癥狀的情況，同時進行血常規(guī)的檢查，包括外周血細胞的總數(shù)和中性粒的細胞總數(shù)，以及病毒檢查。

1.2.2　對照組　該組患者選擇病毒唑的治療，根據(jù)身體重量，10 mg/kg體重，一天2次，1療程為14 d，治療1療程后觀察患者身體癥狀的情況。同時進行血常規(guī)的檢查，包括外周血細胞的總數(shù)和中性粒的細胞總數(shù)，以及病毒檢查。

1.3　統(tǒng)計學分析

對本文出現(xiàn)的數(shù)據(jù)均采用SPSS 14.0統(tǒng)計學軟件進行檢驗，采用t對計量資料進行檢驗，采用χ 2計數(shù)資料進行檢驗，P＜0.05有統(tǒng)計學意義。

1.4　治療標準

治療顯效：患者治療后發(fā)熱、頭痛、咳嗽等癥狀消失，各項實驗的指標和胸片的檢查結(jié)果恢復(fù)正常；治療有效：患者的體溫正常，氣促、咳嗽等增長得到有效緩解，胸片增加其透亮度；治療無效：治療后患者發(fā)熱、頭痛、咳嗽等癥狀沒有得到有效改善，胸片結(jié)果發(fā)現(xiàn)沒有得到好轉(zhuǎn)，甚至嚴重者出現(xiàn)病情惡化。治療總有效率為顯效率和有效率的相加之和。

2　結(jié)果

2.1　治療效果

實驗組40例患者，治療顯效26例，所占比例為65.0%，治療有效11例，所占比例為27.5%，治療無效3例，所占比例為7.5%，治療有效率為92.5%；對照組36例患者，治療顯效12例，所占比例為33.3%，治療有效18例，所占比例為50.0%，治療無效6例，所占比例為16.7%，治療有效率為83.3%。兩組患者的治療效果差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2　不良反應(yīng)

實驗組有1例患者出現(xiàn)不良癥狀，發(fā)生率為2.5%，對照組有5例患者出現(xiàn)不良反應(yīng)，發(fā)生率為13.9%，其中3例患者出現(xiàn)惡心、嘔吐等胃腸道的不適癥狀，1例患者為血小板下降，1例患者出現(xiàn)肝酶升高。兩組患者身體不良反應(yīng)的差異較大，有統(tǒng)計學意義（P ＜0.05）

3　討論

在環(huán)境日益污染的情況下，肺炎患者的人數(shù)不斷增加，對人們的身心健康造成嚴重危害，該疾病患者主要有咳嗽、發(fā)熱、咳痰和呼吸頻率加快的癥狀 ［3］。有患者因為自身的免疫力較差，其病情癥狀較為嚴重。病毒性肺炎患者一般采用支持治療，采取保暖等措施，促使呼吸道保持通暢，避免酸堿失衡和電解質(zhì)的失衡，選擇氧療措施，改善身體癥狀。病毒唑這種抗病毒的治療，效果并不明顯。阿昔洛韋為抗病毒的重要藥物，其分子量較小，容易通過血腦屏障，該藥物不會對人體有較大的毒副作用，不良反應(yīng)較少 ［4］。對照組僅選擇病毒唑的治療，能夠緩解身體癥狀，但有較多不良反應(yīng)癥狀。實驗組患者治療有效率為92.5%，不良癥狀發(fā)生率為2.5%；對照組患者治療有效率為83.3%，不良反應(yīng)發(fā)生率為13.9%。兩組患者的治療效果差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。為避免患者病情的反復(fù)發(fā)作，在其身體得到恢復(fù)后，要保持健康的生活習慣，每天增加適當?shù)挠醒踹\動，可增強身體癥狀，提高身體的免疫功能。

綜上所述，病毒性肺炎患者采用阿昔洛韋的治療，效果明確，減輕患者的身體癥狀，不良反應(yīng)較少。