孫良同
(河北科技大學文法學院,河北 石家莊 050018)
明代瑞應現(xiàn)象芻議
孫良同
(河北科技大學文法學院,河北 石家莊 050018)
瑞應是一種歷史文化現(xiàn)象,在中國有著廣泛而深刻的影響。明代出現(xiàn)的各種瑞應以及人們對瑞應的看法被深深打上了特定的時代烙印,通過研究這些現(xiàn)象我們可以了解明代政治文化的一些深層結(jié)構,追蹤明代士人心態(tài)的變化軌跡并有助于對明代社會心理進行微觀剖析。
明代;瑞應;瑞應觀
瑞應是一種歷史文化現(xiàn)象,在中國有著廣泛而深刻的影響。古人認為帝王修德,時代清平,就會有吉祥的征兆出現(xiàn)。這種吉祥的征兆稱之為瑞應?!读凶印贰妒酚洝返染姓撌觥km然東漢王充對瑞應說進行過揭露和抨擊,但是后世歷朝帝王臣工依然對此津津樂道,甚至編纂出《瑞應圖》等圖籍,查考瑞應作為禮部的一項重要職責也被確定下來。
瑞應現(xiàn)象一定程度上體現(xiàn)了“天人合一”的思想,綜觀歷史上的各種瑞應現(xiàn)象,我們發(fā)現(xiàn)瑞應所關注的焦點在人世,尤其對帝王的決策起到至關重要的作用,臣子也常常借助瑞應來對君王施加影響。具體到明代,瑞應以及人們對瑞應的看法被打上了鮮明的時代烙印,通過研究這些現(xiàn)象我們可以了解明代政治文化的一些深層結(jié)構,追蹤明代士人心態(tài)的變化軌跡,對社會心理進行微觀剖析。
瑞應在明代各個時期出現(xiàn)的頻度是有差異的,種類也稍有不同。這其中所展現(xiàn)出的更多是人們觀念中的東西,而非自然現(xiàn)象。
明朝建立之前,朱元璋與天下群雄相角逐,這一時期他需要大量瑞應以證明他才是唯一的真命天子,所以這一時期有關瑞應的記載很多?!睹魇贰肪硪粚懙街煸敖瞪筒煌岔?。“母陳氏,方娠,夢神授藥一丸,置掌中有光,吞之寤,口余香氣。及產(chǎn),紅光滿室。自是,夜數(shù)有光起。鄰里望見,驚以為火,輒奔救,至則無有?!敝蟾鞣N神奇的現(xiàn)象屢屢發(fā)生在朱元璋身上,這些事情大多是無法驗證的,上述紅光盈室之事或可強拉鄰里為證,母親做夢之事恐怕只是朱元璋的杜撰。同時,朱元璋的屬下同樣需要證明自己所輔佐的是真正的明主,于是極力挖掘各種投射在朱元璋身上的瑞應現(xiàn)象,劉基堪稱這方面的專家。甚至像常遇春也不例外。“(常遇春)獨率十余人來歸,未至,困臥田間,夢神人被金甲擁盾呼之曰:‘起,起,主君來!’忽寤,見上騎從至,即與其徒迎拜乞歸附?!保?]按理此事只能出自常遇春自己的陳述。可以說雙方共同的需要為瑞應創(chuàng)造了廣闊的市場。
明朝建立后,朱元璋對待瑞應的態(tài)度有所轉(zhuǎn)變。各種瑞應雖也時有稟告,但他似乎并不像當初那樣熱心。洪武二年(1369)十月甘露降于鐘山,群臣請告廟,朱元璋不許。(《明史》卷二)在朱元璋時代的瑞應記錄中,有兩次是值得關注的,即至正十七年(1357)五月,上元、寧國、句容獻瑞麥(《明史》卷一)和洪武六年(1373)六月,盱眙獻瑞麥,(《明史》卷二)朱元璋對此表現(xiàn)出很大的熱情,甚至“薦宗廟”。這反映出一個布衣皇帝難以割斷的農(nóng)民情結(jié)。
朱棣即位之初,也面臨著收拾人心的嚴重局面,要在世人面前展示他作為正統(tǒng)的資格必須憑借上天的瑞應,所以永樂初年的瑞應記錄異常頻繁。永樂二年(1404)九月周王獻騶虞,十二月黃河清。永樂四年(1406)十一月接連出現(xiàn)了天降甘露、地出醴泉、青鸞群集、白鶴重臨、神人效祝、寶蓋隨車、慶云捧日、瑞雪迎臘等一系列瑞應?!睹魇贰肪砭攀咚d《瑞應圖說》也是在永樂中編次完成的??傮w來看,朱棣對待瑞應還是比較冷靜的,十七年(1419)九月,“慶云見,禮臣請表賀,不許?!保ā睹魇贰肪砥撸┝硗?,永樂四年(1406)六月,南陽獻瑞麥,諭禮部曰:“比郡縣屢奏祥瑞,獨此為豐年之兆。”命薦之宗廟。(《明史》卷六)此外還有嘉禾、野蠶作繭等記錄??梢钥闯鲋扉r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的關心。
第三個瑞應出現(xiàn)頻繁的時期是嘉靖朝。嘉靖皇帝是以藩王之后得繼大統(tǒng),其正統(tǒng)地位自然易受到人們質(zhì)疑。瑞應的效用再一次得到發(fā)揮。加之皇帝崇信道教,喜聞祥異,大小臣工更是極力挖掘瑞應之物來進獻,以致芝草成山,白鹿、白龜之類更是累見疊出。
特殊的政治環(huán)境使得這三個階段成為明代歷史上瑞應現(xiàn)象相對集中的特殊階段。
文人對人生價值的實現(xiàn)多取積極的態(tài)度,但作為臣子必須借助皇帝才能獲得機會。文人常拿瑞應來做敲門磚,因此瑞應現(xiàn)象往往可以顯示文人精神狀態(tài)。
明初宋濂是金華學派的正宗傳人、明初各項制度的重要參與者,對瑞應的看法我們可以從他的文章中讀到。洪武二年(1369)冬十月十有三日,膏露降于乾清宮后苑蒼松之上,朱元璋特命中官折示禁林諸臣。第二天,左丞相李善長率群臣稱賀。有的稱是“陛下恭敬天地,輯和民人,故天不愛道而嘉祥徽顯”,有的認為“帝王恩及于物,順于人,而甘露降”,也有的說“陛下養(yǎng)老之所致”。等到眾人退去,宋濂陳述了自己的看法,他首先肯定這是“天人感應之恒理”,并對朱元璋匹馬渡江十五年成就帝業(yè)加以頌揚。他說:“孔子之作《春秋》,祥瑞不書,……皇上以天縱之圣,留神至治,以得仁賢為瑞,以五風十雨為祥,視彼前代植金莖以承液,夸嘉瑞以紀年者未嘗不指以為戒,則其英明之識超絕之智卓冠百王,為法萬世。”[2]雖然宋濂很注意講話的策略,但他的諷諫之意還是很明顯的。洪武六年(1373)正月,朱元璋召御史中丞陳寧和太子贊善大夫宋濂談嘉祥之應,并敕中貴人取所儲膏露,賞賜二人。二人自然是極口稱頌。關于瑞應之事,宋濂進一步強調(diào)了“王者有德”才是前提。
作為開國功勛,宋濂等人要為新王朝制造一張巨大的意識形態(tài)之網(wǎng),而他們構設的統(tǒng)治之網(wǎng)也許罩住的是自己,最終這些開國謀臣或被殺頭或被流放。在高度集權的專制統(tǒng)治下,這些解讀瑞應之謎的人,并不能借助皇帝賞賜的甘露“去沉疴而衍遐齡”,文人的理想和他們的命運一起到了岌岌可危的地步,需要新生力量的加盟。
洪武十六年(1383),方孝孺被征召入京,他獻給皇帝的作品是《靈芝甘露論》,在文中他表達了自己的瑞應觀?!笆ト擞蟹浅V拢侍斓赜蟹浅V?。天之有雨露,地之有草木,此其所常有者也。……臣聞天地于禎祥之類,非唯見于物,亦間見于人,故物有非常之質(zhì),人有非常之才。非常之物僅可為太平之征,非常之才實可以致太平之盛。是以圣人尤貴之重之。[3]
可見,方孝孺是在借助瑞應之說向皇帝進言,希望皇帝尊重人才。當時朱元璋屠戮功臣的行動基本完成,專制集權達到極致。方孝孺的《靈芝甘露論》隱含著他對文人命運的憂慮,他以豪杰自居也許正是要充當文人及其理想的代言人。朱元璋或許領會到方孝孺的用意,但他恐怕也知道自己不能用方孝孺,所以賜宴后就把他打發(fā)回家了。數(shù)年后方孝孺被酷肖朱元璋的朱棣滅了十族。
朱棣登基,瑞應疊現(xiàn)。洪武建文間留下的舊部和永樂朝得官的新人,似乎組成一個合唱團,這一團體的保留曲目就是“瑞應頌”。永樂十八年(1385)定宴饗樂舞?!都潙吩疲骸盎侍炀齑竺鳎逍蔷?,兆太平;騶虞出現(xiàn)甘露零,野蠶成繭嘉禾生,醴泉涌地河水清。乾坤萬萬年,四海永寧?!保ā睹魇贰肪砹稑分尽罚┰诒姸嗝魅藙e集內(nèi)我們也能讀到類似的作品。比如黃淮有《神龜詩》,高得旸有《河清頌》,陳敬宗有《瑞象賦》《麒麟賦》等,當然也少不了《圣孝瑞應詩》或《圣孝瑞應頌》。借助這一角度我們可以觀察到臺閣文學的底色,即專制政治下文人自我的萎縮。在這些文人身上我們不能苛求方孝孺那樣的豪情,但從他們這種近似抽成蠶蛹的狀態(tài),我們偶爾也能感覺到生命活力的存在,他們是文人,是特殊時代的文人,命運注定他們必須為瑞應唱贊歌,文人未來的命運也許正期待著破繭化蝶的一天。
到王陽明時,文人終于找到了突破的機會。王陽明是一個重視事功的人,也確實為明王朝立下了特殊功勛。他長期不在皇帝身邊活動,恰能獲取一定的思想與行動的自由空間,當然也就不必努力去唱“瑞應頌”了。心學注定不是皇家思想苑囿里的靈芝或麒麟,它是一只蝴蝶,它的翅膀要承載文人的理想。它會飛到皇家的花園,也可以飛到市集與田間。
徐渭是季本的學生,季本是王陽明嫡傳。他幾經(jīng)磨難最終只能到胡宗憲幕下為賓,在他生活的年代,瑞應仍舊發(fā)揮著獨特作用。今見于《徐渭集》的《代進白鹿表》《代再進白鹿表》等在當時不僅為胡宗憲換得厚賜,也讓徐渭的作品能上達天聽,使他匡國致君的理想得到一些寄托。歷史已經(jīng)注定文人最終不能脫離皇帝的苑囿,文人的真正覺醒還需要一段艱難而痛苦的歷程。甚至在皇帝的花園已經(jīng)荒廢,蝗蟲橫飛時,文人依然眷戀著這塊土地。可以說,文人是否關注瑞應以及怎樣去看瑞應,反映出文人的特定精神狀態(tài)。
古代對瑞應的記錄大多和人事結(jié)合起來,事件之間形成一種類似因果的關系。如《明史》卷六記載永樂四年(1406)“十一月己巳,甘露降孝陵松柏,醴泉出神樂觀,薦之太廟,賜百官。十二月辛卯,赦天下殊死以下。張輔大破安南兵于嘉林江。丙申,拔多邦城。丁酉,克其東都。癸卯,克西都,賊遁入海?!边@一機制的形成也許是瑞應現(xiàn)象長期存在和被利用的思想根源。
明代對瑞應的操控權往往體現(xiàn)了當時政治權利的重心所在。朱元璋對瑞應是一種絕對掌控,他可以主動發(fā)現(xiàn)或者制造瑞應而讓群臣響應,還可以把所謂上天降下的甘露分賜臣下,真正一副“開天行道肇紀立極”的姿態(tài)。后來者雖然也常效法他,但往往不能左右臣下對瑞應的控制,有時群臣稱賀,連皇帝也不耐煩了,有時是臣子制造瑞應,欺騙皇帝。嘉靖晚期,瑞應基本成為佞臣用來拍皇帝馬屁的一張王牌,《明史》卷三百七記載:“(嘉靖)四十三年五月,帝夜坐庭中,獲一桃御幄后,左右言自空中下。帝大喜曰:‘天賜也。’修迎恩醮五日。明日復降一桃?!鄙约铀伎季湍苤揽隙ㄊ巧磉叺闹泄俑愎?,但迷信的嘉靖其心思已被左右牢牢掌握住,用瑞應蒙騙皇帝不僅不會獲罪還能得到許多賞賜。至于像嚴嵩那樣的權臣甚至可以借助瑞應操縱國柄謀取更大的利益。
當瑞應大量涌現(xiàn)時,其神秘性和特權品格逐漸喪失。一些瑞應也悄悄在社會下層人物身上出現(xiàn)。比如晚明時期的陳洪綬,在他降生之前,有個氅衣鶴發(fā)的道人,手持一蓮子送給他的父親,故陳洪綬幼名蓮子,及老稱為老蓮。[4]陳洪綬的降生與命名或許更多寄托了他父親的期望,但也會對陳洪綬產(chǎn)生一定的心理暗示作用,以降生的不俗來創(chuàng)造不俗的人生。連中三元的商輅的降生也被賦予神秘色彩。明周清原《西湖二集》第十八卷《商文毅決勝擒滿四》寫到商輅的父親商提控搭救蒙冤的吉二,并且拒絕吉二夫妻的報恩,于是得到上天眷顧。商輅降生時也是“滿室火光燭天”[5]這和明太祖朱元璋的降生幾乎一樣。從故事的邏輯來看商輅父親的積德行善是誘發(fā)這一事件的起因。但從社會心理的角度來分析,大概人們對三元及第的艷羨才是產(chǎn)生這一故事的真正誘因。
總之,明代瑞應現(xiàn)象所蘊含的內(nèi)容是非常豐富的,我們可以把它當作一面鏡子觀察明代社會與生活的方方面面。
[1]明太祖實錄[M].臺灣“中央研究院”歷史語言研究所影印本,1968.
[2]宋濂.宋學士文集[M].四部叢刊初編本,上海:商務印書館,1929.
[3]方孝孺.遜志齋集[M].四部叢刊初編本,上海:商務印書館,1929.
[4]陳洪綬.陳洪綬集[M].杭州:浙江古籍出版社,1994,586.
[5]周清原.西湖二集[M].北京:人民文學出版社,1989,299.
G09
A
孫良同(1970-),男,河北阜城人,文學博士,河北科技大學文法學院副教授,主要從事中國古代文學研究。
本文得到2013年度國家社科基金重大項目《明代作家分省人物志》(13&ZD116)資助。