□文│張紅軍
媒體融合時代中國紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)新動力
□文│張紅軍
新媒體的發(fā)展為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)和完善提供了新動力。技術(shù)的進(jìn)步為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)提供了推動力,使得融資渠道日益開放、創(chuàng)作主體趨于多元、播出平臺愈發(fā)多樣、用戶服務(wù)逐漸優(yōu)化;新的受眾需求為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)提供了巨大的誘惑力,不僅因長尾效應(yīng)的雙向契合而開辟了巨大的紀(jì)錄片市場,其碎片化的接受特征也催生出了新的紀(jì)錄片形態(tài);新媒體帶來的新型營銷推廣方式為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)提供了強(qiáng)大的拉動力,不僅降低了營銷成本,延伸了產(chǎn)業(yè)鏈,也為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出了新的增長點(diǎn)。
媒體融合紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)鼙娦枨?/p>
在媒體融合時代,媒介的格局正發(fā)生著一場廣泛而深刻的變革?!懊浇槿诤系幕A(chǔ)是多重媒體平臺的互聯(lián)和產(chǎn)品的互通,這不僅僅是傳輸渠道的連通,也不僅是內(nèi)容與服務(wù)在多個終端、平臺的簡單重復(fù),它更多的是各種渠道與終端中的內(nèi)容的自由流動、相互激發(fā),是多種服務(wù)的有機(jī)關(guān)聯(lián)、相互補(bǔ)充”。[1]這種“互聯(lián)”與“互通”,為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)和完善注入了新的活力。本文將從紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈上游的資本投入和制作模式、中游的傳播形態(tài)、下游的營銷手段入手,分析媒體融合時代紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)的新動力。
媒介的發(fā)展進(jìn)步是建立在技術(shù)革新的基礎(chǔ)之上的??疾烀浇榘l(fā)展史我們會發(fā)現(xiàn),這同時也是一部技術(shù)發(fā)展史?;诨ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)下的新媒體具有先天的技術(shù)優(yōu)勢,它為中國紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈的完善提供了推動力。
1.網(wǎng)絡(luò)眾籌:融資渠道日益開放
長期以來,我國紀(jì)錄片的投資主要來自政府、傳統(tǒng)媒體和民營資本。政府出資制作的紀(jì)錄片往往不以盈利為目的,著力于打造大視野、大題材紀(jì)錄片,有時卻未能充分開發(fā)利用紀(jì)錄片資源;傳統(tǒng)電視臺等媒體出資的紀(jì)錄片往往是自產(chǎn)自銷,也常常被迫為其他節(jié)目讓道;而來自民營資本或公益基金投資運(yùn)營的紀(jì)錄片往往因?yàn)檎?、資金、技術(shù)、人才等因素在很大程度上舉步維艱?;ヂ?lián)網(wǎng)的出現(xiàn)帶來了新的籌資形式——網(wǎng)絡(luò)眾籌,即通過互聯(lián)網(wǎng)向多人籌集資金并予以一定回報的籌資方式。
起源于美國的眾籌模式最初就是為藝術(shù)創(chuàng)作籌集資金的。如今,眾籌模式已經(jīng)成為各種創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的融資方式,中國的眾籌網(wǎng)站也相繼出現(xiàn)?!?014中國網(wǎng)絡(luò)眾籌分析報告》顯示,2014年,中國眾籌行業(yè)資金達(dá)到4.45億元,文化類占65%,主流網(wǎng)絡(luò)眾籌平臺項(xiàng)目成功率均在70%以上。[2]在紀(jì)錄片領(lǐng)域,通過互聯(lián)網(wǎng)眾籌形式募集資金的紀(jì)錄片已經(jīng)開始出現(xiàn),《我就是我》《飛魚秀》《希望在行動》等均是通過眾籌完成的紀(jì)錄片作品。
互聯(lián)網(wǎng)不僅可以作為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈中游的播出平臺,也可以成為產(chǎn)業(yè)鏈上游資本投入的籌資途徑??梢韵胍?,互聯(lián)網(wǎng)將成為紀(jì)錄片尤其是獨(dú)立紀(jì)錄片融資的重要渠道,并將催發(fā)紀(jì)錄片主題、內(nèi)容及形式的多元呈現(xiàn)。例如紀(jì)錄片《在歷史這邊》《抗戰(zhàn)老兵》《我們快樂老去》等,“這些在內(nèi)容上反映現(xiàn)實(shí)有爭議的話題、形式追求創(chuàng)新不被市場接受的紀(jì)錄片,都可以以眾籌的方式實(shí)現(xiàn),完成自己的主題表達(dá)和形式創(chuàng)新”。[3]
2.UGC:創(chuàng)作主體趨于多元
伴隨著Web2.0興起的UGC(User Generated Content,即用戶生成內(nèi)容)模式是用戶使用互聯(lián)網(wǎng)的新方式,將自己原創(chuàng)的內(nèi)容通過互聯(lián)網(wǎng)展示和分享給其他人。UGC的出現(xiàn),將互聯(lián)網(wǎng)功能從原有的瀏覽、下載功能拓展到上傳與發(fā)布功能,這使得視頻網(wǎng)站迅速崛起。YouTube、優(yōu)酷土豆網(wǎng)、騰訊視頻、搜狐視頻等都是UGC的成功案例。
2010年,雷德利·斯科特(Ridley Scott)和凱文·麥克唐納(Kevin Macdonald) 兩位導(dǎo)演在YouTube上號召全球網(wǎng)友上傳自己在2010年7月24日的生活。2011年,他們將獲得的來自192個國家、超過8萬段共4500小時的UGC視頻剪輯成紀(jì)錄片《浮生一日》并登陸院線,成就了真正意義的“全民電影”。2013年,土豆網(wǎng)出品的紀(jì)錄片《進(jìn)藏》在選題階段根據(jù)網(wǎng)絡(luò)后臺UGC上傳的西藏相關(guān)類型視頻點(diǎn)播量、評論等綜合指數(shù),確定目標(biāo)受眾的興趣點(diǎn)和創(chuàng)作角度。這種通過互動和受眾參與制作的紀(jì)錄片,成為不同于傳統(tǒng)紀(jì)錄片的新樣式。
UGC使得紀(jì)錄片的創(chuàng)作主體不再局限于專業(yè)機(jī)構(gòu)和團(tuán)隊(duì),話語權(quán)不再只掌握在“權(quán)力精英”“意見領(lǐng)袖”手中,越來越多的非專業(yè)人士成為了紀(jì)錄片的創(chuàng)作主體,這打破了影像生產(chǎn)的壁壘,使得紀(jì)錄片創(chuàng)作的平民化成為可能。
3.多屏共生:播出平臺愈發(fā)多樣
在傳統(tǒng)的紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈中,紀(jì)錄片的播放平臺主要是電視頻道。而電視頻道中純粹的紀(jì)錄片播放平臺又屈指可數(shù),播放數(shù)量有限、題材內(nèi)容也受限,這對紀(jì)錄片的生產(chǎn)、傳播和營銷都產(chǎn)生了限制。多屏?xí)r代的到來,為紀(jì)錄片提供了多樣的播出平臺,大大拓展了紀(jì)錄片的生存空間。
截至2015年6月,中國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶規(guī)模達(dá)4.61億;[4]截至2014年12月,網(wǎng)絡(luò)視頻市場規(guī)模接近200億元。各大視頻網(wǎng)站相繼推出紀(jì)錄片頻道,2014年新媒體紀(jì)錄片平臺播放量普遍增加50%。[5]鳳凰視頻紀(jì)錄片頻道與江蘇衛(wèi)視合作出品的紀(jì)錄片《你所不知道的中國》全視頻流量突破5000萬,日均播放量過百萬,這是全網(wǎng)首個全媒體共同投資、互動運(yùn)營的案例;優(yōu)酷紀(jì)錄片頻道的《影像錄》《行動志》,搜狐視頻紀(jì)錄片頻道的《我的抗戰(zhàn)》《終極騎行》都獲得了可觀的點(diǎn)播量;騰訊視頻自制紀(jì)錄片《念斌》在5個月內(nèi)總播放量達(dá)9270萬次,創(chuàng)下了互聯(lián)網(wǎng)單集紀(jì)錄片播放量的最高紀(jì)錄。值得一提的是,《念斌》九成的播放量來自微信公眾平臺和朋友圈分享,是微信端第一個播放量過9000萬次的紀(jì)錄片視頻。[6]
除此之外,受眾的參與互動使得傳播者可以更好地了解受眾的收視需求和偏好。與以往電視平臺播出的紀(jì)錄片很難有反饋相比,在新媒體環(huán)境中,用戶點(diǎn)擊了什么,在哪里暫停、回放、快進(jìn)及搜索、評論、轉(zhuǎn)發(fā)等,其每一個行為都可以變成數(shù)據(jù)。用數(shù)據(jù)分析的結(jié)果來指導(dǎo)紀(jì)錄片的內(nèi)容生產(chǎn),這會促使紀(jì)錄片更加符合市場需要,更加貼近受眾需求。
近年來,隨著《舌尖上的中國》《超級工程》等一批優(yōu)秀紀(jì)錄片的熱播,越來越多的網(wǎng)民開始關(guān)注紀(jì)錄片。媒體融合時代,新的受眾需求為中國紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)提供了巨大的誘惑力。
1.長尾效應(yīng)的雙向契合開辟了巨大的紀(jì)錄片市場
所謂長尾理論,是指需求不旺或銷量不佳的產(chǎn)品所共同占據(jù)的市場份額,可以和少數(shù)熱銷產(chǎn)品所占據(jù)的市場份額相匹敵甚至更大,即眾多小市場匯聚成可產(chǎn)生與主流相匹敵的市場能量。長尾理論在于提醒人們,那些“冷門商品”其實(shí)具有相當(dāng)大的市場。
從受眾規(guī)模來看,紀(jì)錄片毫無疑問屬于長尾產(chǎn)業(yè);從題材來看,紀(jì)錄片也同樣具有長尾特征。題材的多元化、個性化是當(dāng)下紀(jì)錄片的一大特征,但每一種類型的題材都有一定數(shù)量的固定受眾。以工程類題材紀(jì)錄片為例,盡管它算不上大眾化的選題,但在國際市場上已經(jīng)是比較成熟的類型。如美國國家地理頻道出品的《偉大工程巡禮》、央視紀(jì)錄片頻道制作的《超級工程》等,都受到觀眾的好評?;ヂ?lián)網(wǎng)也具有長尾特征?!盎ヂ?lián)網(wǎng)的發(fā)展使得原有的大眾傳播方式受到‘分散型個性化’的非主流傳播手段的挑戰(zhàn),Web2.0和Web3.0的各種傳播方式分散了傳統(tǒng)媒體的‘大眾’群體,個性化的小眾群體在網(wǎng)上越來越呈現(xiàn)出一條條‘長長的尾巴’”。[7]在互聯(lián)網(wǎng)中,每一個網(wǎng)民都是信息的生產(chǎn)者,開放的網(wǎng)絡(luò)平臺造就了信息生產(chǎn)的“長尾”;互聯(lián)網(wǎng)快捷、無限和低廉甚至趨于免費(fèi)的傳輸成本,形成了信息傳播平臺的“長尾”,如BBS、微博、微信、門戶網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站,等等。這些信息傳播平臺各具特色,吸引著各自的用戶群體;互聯(lián)網(wǎng)強(qiáng)大的搜索引擎功能降低了用戶選擇的成本,它將信息產(chǎn)品和用戶的需求迅速連接起來,形成了信息需求的“長尾”。
以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新媒體給予了更加細(xì)分的紀(jì)錄片市場中那些個性化的、零散的、小量的需求得以成長的空間。因此,紀(jì)錄片和互聯(lián)網(wǎng)“長尾效應(yīng)”的雙向契合,開辟了紀(jì)錄片的巨大市場。
2.碎片化的接受特征催生新的紀(jì)錄片形態(tài)
碎片化是新媒體信息傳播的特色之一。這種碎片化特征體現(xiàn)在兩個方面:一方面,媒體傳播的信息具有零散化和碎片化的特點(diǎn),零散的海量信息充斥于各大媒體;另一方面,受眾的信息接受也呈現(xiàn)出碎片化的特點(diǎn),不但時間和地點(diǎn)越來越不固定,其注意力和關(guān)注時間也日趨縮短。
新媒體不僅給受眾帶來了海量的內(nèi)容,也使得新的媒介使用習(xí)慣正在形成。針對受眾碎片化的接受特征,新的紀(jì)錄片形態(tài)應(yīng)運(yùn)而生。在2012年11月鳳凰視頻舉辦的首屆“鳳凰視頻紀(jì)錄片大獎”中,首次設(shè)立了“最佳微紀(jì)錄片獎”。自此,“微紀(jì)錄片”逐漸受到關(guān)注和認(rèn)可。所謂“微紀(jì)錄片”,指的是適應(yīng)新媒體受眾的接受特征、適合在新媒體平臺上傳播的、時長在5~25分鐘的紀(jì)錄片。例如央視在2012年元旦首播的紀(jì)錄片《故宮100》,每集只有不到6分鐘。微紀(jì)錄片的出現(xiàn),契合了當(dāng)下受眾的媒介使用習(xí)慣,這樣短小的紀(jì)錄片非常適合在新媒體中進(jìn)行傳播和分享,同時也使得紀(jì)錄片制作的專業(yè)門檻降低,更多的人能夠加入到紀(jì)錄片的創(chuàng)作中來。
受眾碎片化的接受特征對紀(jì)錄片的影響,不僅體現(xiàn)在紀(jì)錄片時長變短,也體現(xiàn)在紀(jì)錄片的敘事結(jié)構(gòu)和紀(jì)實(shí)手法上。典型的紀(jì)實(shí)手法——長鏡頭,在新媒體紀(jì)錄片中不再受歡迎,取而代之的是快節(jié)奏的剪輯和緊湊的敘事結(jié)構(gòu)。以《舌尖上的中國2》為例,“每集50分鐘的成片平均鏡頭數(shù)量是1500個,幾乎每2秒鐘切換一個鏡頭?!盵8]快節(jié)奏的剪輯、密集的情節(jié)點(diǎn)、大跨度的結(jié)構(gòu)方式,構(gòu)成了敘事的“速度感”,契合了受眾快節(jié)奏的現(xiàn)代生活和碎片化的接受特征。
在紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈中,營銷聯(lián)系著紀(jì)錄片的生產(chǎn)與需求,是紀(jì)錄片價值實(shí)現(xiàn)至關(guān)重要的一個環(huán)節(jié)。在媒介融合時代,新媒體帶來的新型營銷推廣方式為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)提供了強(qiáng)大的拉動力。
1.口碑營銷與互動營銷:成本降低,效果提升
口碑營銷是一種用戶相互之間表達(dá)對于產(chǎn)品或者服務(wù)觀點(diǎn)的非正式傳播,最初主要指的是企業(yè)通過朋友、親戚的相互交流將自己的產(chǎn)品信息或者品牌傳播開來的過程。[9]由于口碑營銷依賴于人際傳播,因此具有可信度高、忠實(shí)性強(qiáng)的特點(diǎn)。在互聯(lián)網(wǎng)大行其道的今天,口碑營銷與互聯(lián)網(wǎng)相結(jié)合,形成了網(wǎng)絡(luò)口碑營銷,而網(wǎng)絡(luò)營銷本身就是一種互動營銷模式。因此,在媒體融合時代,比起“吸引受眾眼球”,更為重要的是“占據(jù)受眾的嘴巴”,讓受眾成為媒介產(chǎn)品的營銷者。網(wǎng)絡(luò)口碑營銷幾乎是零成本的,對于受眾而言,只是一個“點(diǎn)贊”、一次“轉(zhuǎn)發(fā)”、一個“好評”、一次“分享”。
近年來,社交媒體迅猛發(fā)展,微博、微信等社交平臺的出現(xiàn)為紀(jì)錄片的營銷推廣開辟了一條新的途徑。微博用戶中有大量與紀(jì)錄片相關(guān)的用戶,這其中既有紀(jì)錄片的欄目和組織,也有知名的紀(jì)錄片工作者,更有數(shù)量眾多的紀(jì)錄片愛好者和普通受眾。通過官方微博和“大V”的推薦和引導(dǎo),通過開設(shè)微信公眾賬號定期推送內(nèi)容及實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)營銷,能夠促進(jìn)線上線下的互動,形成動態(tài)的傳播,從而進(jìn)一步提升紀(jì)錄片的關(guān)注度。
2.衍生品開發(fā):紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈延伸
2014年,中國紀(jì)錄片生產(chǎn)總投入約為人民幣19億元,總收入約為30億元。同比增長分別為22.6%和33.3%。行業(yè)收入主要依靠電視廣告,收入超過18億元,占總收入的比例超過60%,合作收入約占35%,節(jié)目銷售收入占比不到5%。[10]從上述數(shù)據(jù)可以看出,單純依靠紀(jì)錄片的版權(quán)收入已難以維系紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。延長產(chǎn)業(yè)價值鏈,重視對衍生產(chǎn)品市場的開發(fā)和經(jīng)營,是當(dāng)今全球影視產(chǎn)業(yè)共同的做法。
中國紀(jì)錄片人也開始借鑒國外紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式,對開發(fā)衍生產(chǎn)品市場進(jìn)行了一些探索。有第一季打下的良好基礎(chǔ),《舌尖上的中國2》顯示出一個成熟品牌巨大的延伸開發(fā)能力,在衍生品開發(fā)環(huán)節(jié)上為中國紀(jì)錄片提供了范本。國內(nèi)著名的網(wǎng)購品牌——天貓商城成為《舌尖上的中國2》的獨(dú)家合作平臺,在節(jié)目播出之時同步首發(fā)每期節(jié)目中的食材。在《舌尖上的中國2》第一集開播的兩個小時里,就有200萬的網(wǎng)民通過手機(jī)登錄天貓搜索片中相關(guān)食材。一時間,“舌尖美食”成為了社會熱點(diǎn),并在該片播出期間持續(xù)被發(fā)酵。豆果網(wǎng)也推出“舌尖上的中國2”同名APP,專門發(fā)布美食菜譜。不僅是美食,旅游也是與紀(jì)錄片關(guān)系密切的產(chǎn)業(yè),《舌尖上的中國》《大黃山》《五大道》《敦煌》等紀(jì)錄片都無一例外地帶動了當(dāng)?shù)氐穆糜萎a(chǎn)業(yè)。紀(jì)錄片帶給受眾的深度體驗(yàn)是其他旅游宣傳品難以比擬的,因此,從旅游業(yè)角度延伸紀(jì)錄片的產(chǎn)業(yè)鏈也是大有可為之路。
3.商業(yè)定制:紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)的新增長點(diǎn)
商業(yè)定制紀(jì)錄片又稱商業(yè)合作紀(jì)錄片,是由廣告主策劃投資、視頻網(wǎng)站或紀(jì)錄片公司受委托制作生產(chǎn)、以商業(yè)推廣為目的、在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播的紀(jì)錄片。2011年,賈樟柯與蘇格蘭威士忌品牌“尊尼獲加”合作,與六位年輕導(dǎo)演一起拍攝了12部網(wǎng)絡(luò)短紀(jì)錄片《語路》。紀(jì)錄片通過呈現(xiàn)12位人物成就夢想的內(nèi)心感言,旨在鼓勵新一代年輕人思考并分享自己的經(jīng)驗(yàn)與夢想,這與“尊尼獲加”品牌倡導(dǎo)的“永遠(yuǎn)向前”的精神一脈相承,于無形中傳遞了其品牌精神。類似的案例還有:鳳凰視頻與東風(fēng)本田合作的《重返風(fēng)沙線》,央視財經(jīng)頻道和康美藥業(yè)聯(lián)手打造的《資本的故事》,寶馬集團(tuán)旗下MINI公司推出的《MINI PACEMAN 城市微旅行》,等等。
綜上所述,在媒體融合時代,紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)和完善獲得了新動力。技術(shù)的進(jìn)步為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)提供了推動力,使得融資渠道日益開放、創(chuàng)作主體趨于多元、播出平臺愈發(fā)多樣、用戶服務(wù)逐漸優(yōu)化;新的受眾需求為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)提供了巨大的誘惑力,不僅因長尾效應(yīng)的雙向契合而開辟了巨大的紀(jì)錄片市場,其碎片化的接受特征也催生出了新的紀(jì)錄片形態(tài);新媒體帶來的新型營銷推廣方式為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈建構(gòu)提供了強(qiáng)大的拉動力,不僅降低了營銷成本、延伸了產(chǎn)業(yè)鏈,也為紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造出了新的增長點(diǎn)。然而,我們必須清醒地認(rèn)識到,紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要整個產(chǎn)業(yè)鏈的合理布局和協(xié)同配合,中國紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)鏈較短且不完整、各環(huán)節(jié)銜接不緊密、各環(huán)節(jié)發(fā)展不平衡等問題還依然存在。因此,只有充分重視媒體融合時代所帶來的新動力,并將其落實(shí)于產(chǎn)業(yè)鏈的建構(gòu)和完善中,中國的紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)才能真正走上繁榮之路。
(作者單位:南京大學(xué)新聞傳播學(xué)院)
注釋:
[1]彭蘭.社會化媒體:媒介融合的深層影響力量[J].江淮論壇,2015(1)
[2]鄭春暉,李國琦.2014中國網(wǎng)絡(luò)眾籌分析報告[EB/OL].[2014-10-24].http://www.sootoo.com/content/524212.shtml
[3]趙曦,張明超.互聯(lián)網(wǎng)媒介視域下的紀(jì)錄片業(yè)態(tài)變化[J].現(xiàn)代傳播,2015(2)
[4]中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心.第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計報.[EB/OL].[2015-8-13] http://cnnic.cn/hlwfzyj/hlwxzbg/hlwtjbg/201507/ P020150723549500667087.pdf
[5][6]張同道,樊啟鵬.2014年中國紀(jì)錄片發(fā)展研究報告[J].現(xiàn)代傳播,2015(5)
[7] 陳力丹,霍仟.互聯(lián)網(wǎng)傳播中的長尾理論與小眾傳播[J].西南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版),2013(4)
[8] 黃小河.“舌尖2”今晚播準(zhǔn)備咽口水吧![EB/OL].[2015-8-14].http://www.dfdaily.com/html/150/2014/4/18/1143272.shtml
[9] 祁定江.口碑營銷:用別人的嘴樹自己的品牌[M].北京:中國經(jīng)濟(jì)出版社,2008:15
[10] 樊啟鵬.2014年中國紀(jì)錄片市場研究報告[J].當(dāng)代電影,2015(5)