□高 峰 盧立濤
職業(yè)教育信息化背景下“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展策略研究
□高峰盧立濤
“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展呼喚新的發(fā)展途徑,而信息技術(shù)的革命為職業(yè)教育“雙師型”教師的終身自主專業(yè)發(fā)展提供了一個新的天地。職業(yè)教育信息化有利于豐富“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展內(nèi)涵,拓寬其培訓渠道以及提升其專業(yè)理論水平。為了充分發(fā)揮職業(yè)教育信息化對“雙師型”教師的指導(dǎo)作用,需要職業(yè)院校加強信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、繼續(xù)加強“智慧校園”建設(shè)和提升“雙師型”教師信息化教研能力。
信息化;教師專業(yè)化;職業(yè)教育“雙師型”教師;發(fā)展策略
隨著信息技術(shù)革命的深入發(fā)展,教育信息化作為信息技術(shù)的集中代表者,不僅走進了我們的生活,而且也改變著我們的生活,信息化技術(shù)已從“一種技術(shù)”上升為“一種文化”。面對這樣一種變遷,教育如能體現(xiàn)一種對信息技術(shù)的關(guān)懷,實則就是對時代的關(guān)懷,對學生未來的關(guān)懷。近年來,隨著職業(yè)教育受到越來越多的關(guān)注,職業(yè)教育信息化的發(fā)展也十分迅速,而這一切無疑對職業(yè)教育“雙師型”教師素質(zhì)提出了新的挑戰(zhàn),也對“雙師型”教師的專業(yè)化發(fā)展提出了新的要求。在信息化時代,我們必須把目光投向職業(yè)教育“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展的新途徑——職業(yè)教育信息化。
隨著職業(yè)教育事業(yè)的發(fā)展和職業(yè)教育改革的推進,現(xiàn)有培養(yǎng)“雙師型”教師的途徑越來越不能滿足時代對教師素質(zhì)的要求,主要表現(xiàn)為方法模式單一、學習者學習的熱情不高、缺乏創(chuàng)造性等?,F(xiàn)行教師教育實效性低下與21世紀對教師素質(zhì)高要求的矛盾,激發(fā)了人們改革現(xiàn)有培養(yǎng)模式的強烈欲望。隨著職業(yè)教育管理體制改革與學校辦學自主性的擴大,促發(fā)了人們對“校本培養(yǎng)”模式的積極探索,“校本培養(yǎng)”逐漸成為當前我國“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展模式的新熱點。與以前的培養(yǎng)模式相比,“校本培養(yǎng)”具有以下優(yōu)勢:第一,“雙師型”教師的成長是全方位的、其學習的內(nèi)容和方式具有綜合性的特點,而每所學校、每名教師都可以根據(jù)實際情況采取適當?shù)姆绞?、選取適合需要的內(nèi)容,有的放矢、機動靈活地完成培養(yǎng)任務(wù),有利于充分發(fā)揮教師在培養(yǎng)過程中的主體作用,促進教師的專業(yè)個性發(fā)展;第二,“校本培養(yǎng)”把培養(yǎng)貫穿于教師的教育教學工作中,可以實現(xiàn)經(jīng)?;c長期化,體現(xiàn)了教師教育的終身性;第三,“校本培養(yǎng)”與學校教育教學緊密聯(lián)系,其成果可直接促進教師的教育教學能力和學校教學質(zhì)量的提高;第四,“校本培養(yǎng)”以學校為培訓組織單位,校長作為學校負責人,可以充分利用學校現(xiàn)有的教育資源,真正落實全員培養(yǎng)任務(wù),并有效緩解工學矛盾,解決了全員集中培養(yǎng)中人力、物力、財力不足的問題。
雖然“校本培養(yǎng)”具有諸多得天獨厚的優(yōu)勢,但是,“校本培養(yǎng)”也仍然顯示出自身的局限和不足。因為“校本培養(yǎng)”是以學校、教師為主體,以學校為單位來實施的,因此,學校和教師本身的狀況就成為制約影響校本培養(yǎng)能否真正有效開展的關(guān)鍵因素。例如校長的個人作用、學校的辦學規(guī)模與條件,學校的組織與協(xié)調(diào)、教師的數(shù)量與結(jié)構(gòu),教師隊伍的整體素質(zhì)等都可以制約“校本培養(yǎng)”的效果。而在眾多的因素當中,專業(yè)引領(lǐng)的缺乏、有限的教師資源,學校組織的封閉是校本培養(yǎng)自身最難克服的不利因素。
看來,“校本培養(yǎng)”也不是解決教師專業(yè)發(fā)展所有問題的靈丹妙藥,每種培養(yǎng)模式都有自己的適用范圍和局限,希望以一種培養(yǎng)模式來滿足教師發(fā)展的眾多需求,解決教師專業(yè)發(fā)展中的各種問題是不現(xiàn)實的。必須在現(xiàn)有的條件之下,開發(fā)多種的培養(yǎng)模式,形成開放的、優(yōu)勢互補的培養(yǎng)機制,才能最大地滿足教師多樣的專業(yè)化需求。那么,在進入信息時代的今天,職業(yè)教育信息化理應(yīng)成為探索教師專業(yè)化發(fā)展的新領(lǐng)域,探索在信息化環(huán)境下的教師專業(yè)發(fā)展途徑已經(jīng)成為時代的必然。
信息技術(shù)的革命為“雙師型”教師的終身自主專業(yè)發(fā)展提供了一個新的天地。信息技術(shù)由于其特有的交互性、開放性以及強大的信息資源,可以有效地解決教師培養(yǎng)中的針對性、靈活性和自主性問題,滿足教師發(fā)展的實際需求,使教師能夠成為有效的學習者、研究者和自主的發(fā)展者。
“互聯(lián)網(wǎng)+”為教師的自主性發(fā)展提供了可能,它向人們敞開了另一個世界的大門,校園的封閉性與排他性以及學習內(nèi)容的單一性,再也成為不了一種制約。教師們可以從互聯(lián)網(wǎng)上學到更新的知識,教師完全可以以自己的方式,選擇和組合自己的知識,形成自己獨特的認知結(jié)構(gòu)和學術(shù)視野,進而形成自己獨特的教學風格和個性。
(一)職業(yè)教育信息化有利于豐富“雙師型”教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵
“雙師型”教師概念是針對以往在職業(yè)教育中教師重理論、輕實踐,重知識傳授、輕能力培養(yǎng),師資隊伍建設(shè)和評價上偏重理論水平的情況下而提出的,是我國現(xiàn)階段職業(yè)教育教師專業(yè)發(fā)展過程中的一個過渡性產(chǎn)物。將來“雙師型”教師發(fā)展方向一定是理論與實踐合二為一的培養(yǎng)模式,所以我們可以理解“雙師型”教師是具備基本的教育和職業(yè)工作素質(zhì),精通特定專業(yè)工藝原理和專業(yè)實踐能力,勝任承擔對職業(yè)教育學習者的教育和培訓任務(wù)的職業(yè)教育機構(gòu)的教育者[1]。雙師型”教師不僅要有扎實的理論基礎(chǔ),而且也要求具備高水平的實踐操作能力。在信息化發(fā)展的大環(huán)境下,不僅要求教師能夠掌握理論知識和實踐操作能力,也要求教師能夠熟練運用信息手段進行教學科研,并且不斷提升信息化能力。
(二)職業(yè)教育信息化有利于拓寬“雙師型”教師的培養(yǎng)渠道
“雙師型”教師培養(yǎng)需要一定的方法和途徑,要按照職業(yè)教育的特點來培養(yǎng)和發(fā)展。通過借助信息技術(shù)來提升教師能力和素質(zhì),首先需要解決“雙師型”教師培養(yǎng)渠道貧乏的困境。傳統(tǒng)的對教師培養(yǎng)方式和渠道不利于調(diào)動教師的積極性,通過信息化手段增強教師提升自身能力和素質(zhì)的積極性,運用多渠道和多方法對教師進行培訓,從而讓教師從多元化的培訓方式中選擇適合自身發(fā)展的培訓方式。根據(jù)發(fā)展需要制定相應(yīng)的“雙師型”人才培養(yǎng)數(shù)量、規(guī)格和具體措施,根據(jù)“雙師型”教師的具體要求,建立教師到企事業(yè)單位頂崗工作或?qū)嵙曞憻挼闹贫取9膭罱處熗ㄟ^業(yè)余自學,考取與所專業(yè)相同或相近的專業(yè)技能資格。積極組織教師參加國家組織的各類執(zhí)業(yè)資格和職稱資格的培訓考試??赏ㄟ^科研、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)開發(fā)等方式帶動一批教師參與工程實踐和科研開發(fā)工作,從而提高教師的工程實踐能力[2]。
(三)職業(yè)教育信息化有利于提升“雙師型”教師的專業(yè)理論水平
“雙師型”教師特別強調(diào)實踐能力的提高,但是專業(yè)理論水平也是“雙師型”容易忽略的一個方面。教師積極走向?qū)嵺`崗位,發(fā)現(xiàn)實踐教學的難點和困難,進一步將實踐中發(fā)現(xiàn)的問題,通過理論研究和思考,從而更好的發(fā)現(xiàn)實踐教學的根源和研究出解決問題的根本方法。職業(yè)院校學生存在著在實踐中理論知識薄弱,在發(fā)現(xiàn)新的問題后,往往不是通過探究問題根源來解決,而是通過經(jīng)驗來解決,導(dǎo)致這個現(xiàn)象的根本原因就是學生理論水平不足造成的。“雙師型”教師在平時教學中,尤其是實踐教學中也特別注重理論教學的重要性,這就要求教師具備高的理論水平。現(xiàn)在很多職業(yè)院校建立了一支穩(wěn)定的兼職教師隊伍,而這些教師隊伍往往存在實踐能力比理論知識強,更適合實踐教學,在理論教學方面比較欠缺[3]。教師可以通過信息化手段加強理論知識學習,通過數(shù)字資源以及互聯(lián)網(wǎng)獲取更多的相關(guān)專業(yè)知識,從而更好地提升自身理論水平。
利用職業(yè)教育數(shù)字資源探索教師的專業(yè)發(fā)展之路是信息化時代的要求,但是如何能夠更好地幫助“雙師型”教師在信息化時代更好地發(fā)展,不僅需要教師自身提高信息化能力,更需要職業(yè)院校在信息化建設(shè)方面加大投入和重視。
(一)職業(yè)院校應(yīng)該加強信息化基礎(chǔ)建設(shè)以適應(yīng)職業(yè)教育信息化的發(fā)展
信息化基礎(chǔ)建設(shè)是職業(yè)教育信息化發(fā)展的必要條件。很多職業(yè)院校受限于基礎(chǔ)設(shè)施不完備的制約,無法為“雙師型”教師提供專業(yè)發(fā)展的必要條件。隨著職業(yè)院校數(shù)字化校園基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善和提升,對于職業(yè)院?!半p師型”教師的專業(yè)發(fā)展的內(nèi)涵、過程和途徑都有了進一步的擴展。職業(yè)院校數(shù)字校園為教師發(fā)展提供了更寬廣的平臺,通過信息技術(shù)對教師實踐教學和科研模式的變革與發(fā)展提供了新的手段和方法,同時有利于滿足不同層次專業(yè)水平“雙師型”教師對于專業(yè)發(fā)展的需求。國家政策也十分關(guān)注職業(yè)教育信息化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重點扶持落后地區(qū)完善職業(yè)教育數(shù)字校園信息化基礎(chǔ)設(shè)施,從而幫助落后地區(qū)發(fā)展職業(yè)教育,幫助落后地區(qū)職業(yè)教育“雙師型”教師獲得更多的資源幫助,提升教學和科研水平。
(二)職業(yè)院?!爸腔坌@”建設(shè)需要進一步加強
從職業(yè)院校來說,在經(jīng)過“不知道要做什么”的階段之后,許多職業(yè)院校的信息化建設(shè)進入了“不知道如何做”的階段。所謂“不知道如何做”,說的是數(shù)字校園基礎(chǔ)設(shè)施雖然建設(shè)起來,大筆資金注入其中,但只用來張貼本校之輝煌業(yè)績,并不知道可以將其應(yīng)用到教學活動之中。對于我國大多數(shù)已建成職業(yè)院校數(shù)字校園來說,這種情況非常嚴重。從職業(yè)教育信息化發(fā)展受困因素來看,信息的相對孤立制約了信息化教育的發(fā)展。信息化教育的初衷和最大的優(yōu)勢就在于信息共享,但是目前,尚未實現(xiàn)合理的職業(yè)教育信息共享機制。這就要求學校建設(shè)數(shù)字校園滿足職業(yè)教育信息化發(fā)展的同時也要注意“智慧校園”的建設(shè)?!爸腔坌@”更注重對信息化基礎(chǔ)設(shè)施的高度利用,而不只是職業(yè)院校的表面工程?!半p師型”教師在“智慧校園”建設(shè)中獲得更多的信息化資源和信息共享,在實踐教學與科研等方面獲得提高,從而更有利于自身的職業(yè)發(fā)展?!爸腔坌@”也可以通過信息化手段,加深職業(yè)院校和企業(yè)的深度合作,形更有利于形成常態(tài)化機制。建立職業(yè)院校和企業(yè)培養(yǎng)“雙師型”教師互聯(lián)網(wǎng)平臺,通過平臺更好的加強協(xié)同和合作,共同致力于“雙師型”教師素質(zhì)能力提升[4]。
(三)職業(yè)教育教師的信息化教研能力需要提高
教師在利用信息化資源上除了不會用以外,還表現(xiàn)為“不知道應(yīng)該怎么用”。理論研究上的不充分導(dǎo)致在實踐中的盲目性。很多教師在應(yīng)用信息化資源開展教學上,不知道如何去作,所以采取“敬而遠之”的態(tài)度,從而導(dǎo)致現(xiàn)階段在利用信息化資源開展教學的水平和利用率上都很低。信息化教育有其不同于課堂教育的規(guī)律與模式,只有通過對實踐與理論的透徹研究,才能更好地掌握信息化教育的規(guī)律,有效地運用信息化教育模式,達到良好的教育效果。有調(diào)查發(fā)現(xiàn),信息化教育中類似課堂教學的教學模式得到了重視與運用,而對于基于信息化特點的教學模式的拓展,如何開展提供遠程用戶學習服務(wù)支持的研究,尚未得到充分重視。就拿網(wǎng)站來說,有調(diào)查顯示,教案、題庫、多媒體課件幾乎是每一個網(wǎng)站的必備欄目,而再通過對這些欄目更深入的了解使用,我們發(fā)現(xiàn)這些教育資料與傳統(tǒng)教學中所用資料基本一致,僅僅是將信息由紙上搬到了電腦里、從網(wǎng)下搬到了網(wǎng)上,學生如同被人為地局限在信息化汪洋中的一個孤島。信息化巨大的信息容納能力、信息組織能力、信息檢索能力以及由此帶來的新型的信息使用方式?jīng)]有得到充分的運用。如此一來,信息化教育在照搬課堂教學的資料與教育理論的過程中,不但未能發(fā)揮自身特色,反而失去了傳統(tǒng)課堂教學的某些優(yōu)勢。畢竟不是所有的課都適于信息化教學的,但是哪些類型的課,更適于運用信息化來開展教學,并且即使是信息化教學也分信息化研討、信息化探索研究等類型,而究竟什么樣的教學內(nèi)容適用于什么樣的類型呢?這些都是教學研究中應(yīng)該涉及到的問題。今后應(yīng)重點加強建立以教案、學案、教學實錄、教學故事、教學敘事、教學反思和教學設(shè)計等教學研究資源為主要內(nèi)容的資源庫,以有效促進網(wǎng)上教師研討和學習活動的深入。
總之,信息化帶給職業(yè)教育的不僅是技術(shù)的進步,更是它所體現(xiàn)的平等、對話與交流的教育思想和理念以及所承載的文化意義。關(guān)注信息化,研究信息化是時代所傳遞的聲音,是時代賦予我們的使命與職責。當前我國職業(yè)教育資源的硬件、軟件建設(shè)為利用信息化資源開展教學和教師的專業(yè)發(fā)展提供了廣闊的空間和舞臺。因此,利用信息化資源開展“雙師型”教師專業(yè)化發(fā)展的探索將是一個大有可為的新天地。
[1]肖鳳翔,張弛.“雙師型”教師的內(nèi)涵解讀[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2012(15):69-74.
[2]孫蓓雄.“雙師型”背景下的高職院校青年教師培養(yǎng)機制研究[J].黑龍江高教研究,2012(2):102-105.
[3]王學民.高職院?!半p師型”教師隊伍建設(shè)的對策[J].教育與職業(yè),2011(11):56-59.
[4]張偉萍.協(xié)同創(chuàng)新視角下高職院?!半p師型”教師隊伍建設(shè)路徑探析[J].高等教育研究,2014(4):56-59.
責任編輯秦紅梅
高峰(1985-),男,北京科技大學文法學院博士研究生,研究方向為職業(yè)教育信息化、科技與教育管理等;盧立濤(1977-),男,北京師范大學教育學部副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向為課程教學與教師教育、教育改革與評價等。
北京市教育科學“十二五”規(guī)劃青年專項課題“教研員實踐性知識及其生成與發(fā)展機制的個案研究”(編號:CIA12120),主持人:盧立濤。
G715
A
1001-7518(2015)23-0014-03