●王　錸　曾　茜/文

賄賂犯罪行為人心理結(jié)構(gòu)實(shí)證研究

●王錸*中國(guó)人民公安大學(xué)［100038］曾茜**湘潭大學(xué)法學(xué)院［411105］/文

摘要：內(nèi)容犯罪心理體現(xiàn)著犯罪行為發(fā)生的原因，而犯罪行為則是犯罪心理的外化，欲打擊賄賂犯罪，首先需要考察賄賂犯罪行為人的心理結(jié)構(gòu)。這有助于建立全方位的賄賂犯罪防控體系，在調(diào)查過(guò)程中制定正確的訊問(wèn)策略和方法，獲取真實(shí)的供述和辯解。

關(guān)鍵詞：犯罪心理賄賂犯罪心理結(jié)構(gòu)實(shí)證

賄賂犯罪的定罪對(duì)口供的依賴性較高，但實(shí)踐中獲得賄賂犯罪人真實(shí)供述的難度在逐步增加，必須強(qiáng)化對(duì)賄賂犯罪行為人的心理在犯罪過(guò)程中的變化的研究，以提高偵查訊問(wèn)活動(dòng)的針對(duì)性。

一、研究概述

犯罪心理是在多種因素的組合驅(qū)動(dòng)下形成的，由這些因素構(gòu)成的整體結(jié)構(gòu)被稱為犯罪心理結(jié)構(gòu)，一般被分為動(dòng)力結(jié)構(gòu)、調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)和特征結(jié)構(gòu)三部分。本文將圍繞這一中心問(wèn)題，按照實(shí)證研究方法推進(jìn)，選擇北京、天津、福建三地賄賂犯罪嫌疑人、被告人、在押犯人為研究對(duì)象，共發(fā)出問(wèn)卷134份，收回有效問(wèn)卷44份。

調(diào)查對(duì)象的基本情況如下：（1）性別：男性43人，女性1人。［1］（2）年齡：20—29歲1人，30—39歲7人，40—49 歲19人，50—59歲16人。（3）文化程度：小學(xué)文化5人，初中文化7人，高中文化8人，大專大學(xué)文化15人，研究生以上文化5人，3人未填寫。（4）原行政職級(jí)：局級(jí)3人，處級(jí)7人，科級(jí)7人，科員5人，其他18人，3人未填寫。（5）月收入情況：2000元以下3人，2000—3999元8人，4000—5999元15人，6000—7999元6人，8000—9999元2人，10000元以上8人，1人未填寫。（6）涉嫌罪名情況：非國(guó)家工作人員受賄罪2人，對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪1人，公司企業(yè)人員受賄罪2人，受賄罪20人，行賄罪5人，單位受賄罪1人，利用影響力受賄罪1人，對(duì)單位行賄罪2人，介紹賄賂罪3人，單位行賄罪3人，3人未填寫。（7）涉案金額：不滿五千元2人，五千元以上不滿五萬(wàn)元3人，五萬(wàn)元以上不滿十萬(wàn)元5人，十萬(wàn)元以上31人，2人未填寫。（8）實(shí)施行為次數(shù)，一次12人，2次5人，3次5人，4次2人，5次或5次以上16人，3人未填寫。

二、賄賂犯罪心理的動(dòng)力結(jié)構(gòu)

1、個(gè)體需要

表1　你認(rèn)為事發(fā)之前你的工資薪酬水平如何

表2　實(shí)行賄賂行為的目的與動(dòng)機(jī)

如表1所示，43名被抽樣調(diào)查者中，近一半認(rèn)為自己的工資薪酬水平一般，9人認(rèn)為不夠，還有1人認(rèn)為遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?？梢?jiàn)被抽樣調(diào)查者中72%的人對(duì)自己的工資薪酬不太滿意。據(jù)表2所示，涉嫌行賄犯罪的11名被抽樣調(diào)查者中，有6人表示是為了權(quán)力、金錢、義氣等實(shí)施賄賂行為，百分比超過(guò)一半。

此外，對(duì)于“你收受賄賂是否以孩子發(fā)展等促進(jìn)家庭良好發(fā)展為目”這一問(wèn)題，與之相關(guān)的25名被抽樣調(diào)查者中，做出肯定回答的有8名，占32%?？梢?jiàn)，孩子的教育、家人更體面的生活等家庭因素也是很多人實(shí)施賄賂犯罪的重要需求因素。

2、犯罪動(dòng)機(jī)

表3　犯罪動(dòng)機(jī)情況表

如表3所示，43名被抽樣調(diào)查者中，有16人對(duì)于“你是否認(rèn)為自己的物質(zhì)生活應(yīng)當(dāng)比別人好”的提問(wèn)做出了肯定回答，占到總數(shù)的近4成。30.2%的被抽樣調(diào)查者認(rèn)為自己對(duì)單位付出比得到的收入多；25%的被抽樣調(diào)查者認(rèn)為自己的工作能力不差，但提拔總是輪不到自己；8%的被抽樣調(diào)查者認(rèn)為自己當(dāng)上領(lǐng)導(dǎo)不容易，應(yīng)當(dāng)從單位或利用單位的條件為自己謀取更多利益。

3、價(jià)值觀念

表4　價(jià)值觀念情況表

如表4所示，在所有被抽樣調(diào)查者中，有27.9%的人贊同或者部分贊同金錢與權(quán)力是自我評(píng)價(jià)的最好體現(xiàn)；在26個(gè)涉嫌受賄的被抽樣調(diào)查者中，有3人認(rèn)為自己存在“有權(quán)不用，過(guò)期作廢”的心態(tài)，占12%。這表明一部分被抽樣調(diào)查者存在錯(cuò)位的權(quán)錢觀念，認(rèn)為權(quán)力就是謀取私利的工具。在這種權(quán)錢觀念下，其認(rèn)為利用職權(quán)受賄理所當(dāng)然。

三、賄賂犯罪心理的調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)

犯罪心理的調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)，對(duì)犯罪行為人的欲求等動(dòng)力結(jié)構(gòu)起加強(qiáng)或削弱、發(fā)動(dòng)或終止的調(diào)控作用，包括道德意識(shí)和法律意識(shí)等內(nèi)容。

1、道德意識(shí)

如表5所示，在所有被抽樣調(diào)查者中，除1人未作答外，超過(guò)3/4的人表示自己清楚實(shí)施賄賂行為會(huì)冒著被道德譴責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)，有效百分比為81.0%；19%的被抽樣調(diào)查者并不覺(jué)得賄賂行為與道德有關(guān)，使得道德對(duì)于賄賂心理的調(diào)節(jié)作用根本不存在。

表5　你是否清楚實(shí)施賄賂會(huì)冒著被道德譴責(zé)的風(fēng)險(xiǎn)

2、法律意識(shí)

表6　你認(rèn)為自己的法制觀念如何

表7　你是否知道賄賂是會(huì)被追究刑事責(zé)任的

如表6所示，在43個(gè)被抽樣調(diào)查者中，一半以上的人認(rèn)為自己的法制觀念一般，所占比重最大，為55.8%；6人認(rèn)為自己的法制觀念較強(qiáng)，僅占總?cè)藬?shù)的14.0%。

具體到賄賂犯罪方面，如表7所示，有31人表示自己知道賄賂會(huì)被追究刑事責(zé)任，占總?cè)藬?shù)的72.1%，近3成被抽樣調(diào)查者表示自己并不知道賄賂會(huì)被追究刑事責(zé)任?？梢?jiàn)，道德意識(shí)與法律意識(shí)等調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)作用失效。

注釋：

［1］由于女性樣本量過(guò)小，不具有典型性，故文章的分析僅針對(duì)男性被調(diào)查人。