行賄罪
- 刑事政策視角下我國行賄罪立法重構的課堂教學探究
修正案九》）對行賄罪的修訂，體現(xiàn)了從“輕行賄重受賄”轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶匈V受賄并重”的“厲而不嚴”從重打擊趨勢。因此教師需要帶領學生圍繞這一沖突點，從法律條文的變動方面加以全面分析，以激發(fā)學生的學習主動性，引導學生分析在“厲而不嚴”的刑事政策背景下我國行賄罪的未來立法方向。一、以《刑法修正案九》中行賄罪的修訂內(nèi)容為教學切入點《刑法修正案九》對行賄犯罪進行了大幅修訂，主要體現(xiàn)在增設罰金刑以及收緊了從寬處罰的前提，其整體思路在于增大處罰力度，而非擴大處罰范圍，修改后的行
學周刊 2022年24期2022-07-15
- 行賄罪中“主動型行賄”的新闡釋
約》第15條對行賄罪作如下定義：“直接或間接向公職人員許諾給予、提議給予或者實際給予該公職人員本人或者其他人員或?qū)嶓w不正當好處，以使該公職人員在執(zhí)行公務時作為或者不作為?！备鶕?jù)該條規(guī)定，行賄罪的行為方式應當包括提議給予、許諾給予、實際給予，行賄罪的賄賂標的應當包括財產(chǎn)利益以外的任何不正當好處，行賄罪的目的要件應當與公職人員的職務行為緊密關聯(lián)。面對如此情形，為了響應《公約》的規(guī)范要求、履行成員國的締約義務，我國僅在該《公約》生效后的10余年間，就有1個《刑法
社會科學研究 2022年5期2022-03-18
- 商業(yè)賄賂中的單位行賄罪
及張某涉嫌單位行賄罪。其二，某民營企業(yè)獲得一批訂單，向客戶供應一批指定型號的優(yōu)質(zhì)紙張，預計利潤可觀，但匆匆投產(chǎn)后質(zhì)量不達標，于是求助于擁有該型號產(chǎn)品成熟生產(chǎn)技術的某國有企業(yè)，達成供應紙漿及技術服務協(xié)議。雙方約定，該國有企業(yè)供應該民營企業(yè)紙漿，并委派技術主管董某指導該民營企業(yè)實際生產(chǎn)符合質(zhì)量要求的紙張。為獲得技術及盡快生產(chǎn)出更多的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，該民營企業(yè)經(jīng)營負責人張副總與董某私下里商定，按照每噸100元的標準支付董某個人好處費。張副總經(jīng)電話請示總經(jīng)理同意，并指示
中國商界 2021年10期2021-10-30
- 行賄罪司法控制策略的實證分析與省思
——以106份刑事裁判文書為研究樣本
入，要求加大對行賄罪處罰力度的觀點越來越普遍。有人認為，行賄罪是受賄罪產(chǎn)生的原因，只有加大對行賄罪的處罰，才能從根本上遏制腐敗犯罪的不斷滋長。在這一理念的影響下，“懲辦行賄與懲辦受賄并重”的刑事政策逐步取代了以往司法實踐中“重受賄，輕行賄”的刑事政策導向。與此同時，《刑法修正案（九）》也加大了對行賄罪的處罰力度，例如增加并科罰金刑、嚴格限制行賄罪從寬處罰條件的適用等。但是，值得我們思考的問題是：依靠重刑懲治行賄罪，是否能取得良好的效果？關于當前刑事政策轉(zhuǎn)變
社會科學家 2020年7期2020-11-19
- 受賄和行賄，該如何判處
規(guī)定層面上講，行賄罪的構成要件比較嚴格——要具備謀取不正當利益這一條件，有時界定起來比較復雜。比如有些包工頭在建設過程中，想讓相關企業(yè)或者發(fā)包單位按時付款，給相關領導送錢。這算不算謀取不正當利益，是有爭議的。其次，如何區(qū)分個人行賄和單位行賄有困難。例如一些私人企業(yè)行賄，是代表公司還是個人？而個人行賄罪和單位行賄罪的入罪標準不一樣，個人行賄罪的數(shù)額是3萬元以上，單位行賄罪的數(shù)額是20萬元以上。從實踐操作層面上講，賄賂型腐敗犯罪的隱蔽性較強，查處受賄案件需要取
新傳奇 2020年35期2020-09-22
- 解釋論視角下的行賄罪特殊從寬處罰條款
正案（九）》對行賄罪特殊從寬處罰條款進行了修訂，對行賄罪從寬處罰增加了適用條件?；跉v史解釋、體系解釋和目的解釋的不同解釋方法，適用行賄罪特殊從寬處罰條款應一方面服務于打擊賄賂犯罪大局，另一方面起到平衡行受賄量刑的作用，同時標準應盡可能明確以避免放縱行賄犯罪。故此，對該條款中“主動交待”宜虛化處理，“犯罪較輕”應以犯罪可能適用的刑罰為判斷標準，對“重大案件”、“重大立功表現(xiàn)”均應作擴大解釋。關鍵詞：行賄罪;特殊從寬處罰條款;歷史解釋;體系解釋;目的解釋;司
社會科學 2020年5期2020-05-19
- 行賄罪中的緩免刑問題探究
正案（九）》對行賄罪的處罰問題進行了一定調(diào)整，一定程度上來說提高了對行賄犯罪的重視，加大了對行賄犯罪的處罰力度。但在司法實踐中對于行賄犯罪的處罰，仍然存在緩免刑比例偏高的問題，對于緩免刑應當合理適用，從而更好地預防和懲治行賄犯罪?！娟P鍵詞】 行賄罪 緩免刑 處罰賄賂犯罪不僅嚴重的阻礙了社會經(jīng)濟的正常秩序，而且也會帶來惡劣的社會影響，因此一直以來都是我國的重點打擊對象。賄賂犯罪中的重點罪名——受賄犯罪和行賄犯罪，也一直是討論的焦點。對受賄犯罪的懲治自古就有，
大經(jīng)貿(mào) 2020年2期2020-05-08
- 行賄罪量刑與省域經(jīng)濟水平關系實證研究
410082)行賄罪(1)為行文簡便，本文以行賄罪一詞統(tǒng)一指代個人行賄罪與單位行賄罪。的量刑不僅包括對負責人的自由刑，還包括財產(chǎn)刑。根據(jù)罪責刑相適應原則，對行賄罪的正確量刑不僅是刑法原則蘊含精神之要求，也是懲治貪賄犯罪和彰顯正義的刑法精神之體現(xiàn)。影響行賄罪量刑的因素種類繁多，其中行賄數(shù)額、違法所得金額、法定及酌定量刑情節(jié)、行為人的認罪態(tài)度等在量刑時應給予重點關注；此外，行賄罪作為一種特殊的財產(chǎn)犯罪，量刑時應對行賄案件所處地域的經(jīng)濟水平予以一定的關注。正如盜
遼寧師范大學學報（社會科學版） 2020年2期2020-03-23
- 介紹賄賂罪的疑難問題研究
本質(zhì)上完全異于行賄罪和受賄罪的實行行為。由于介紹賄賂罪是刑法分則中的獨立罪名，介紹賄賂罪的實行行為在刑法分則中具有獨特性，屬于無法以行賄罪或者受賄罪共犯追究介紹賄賂行為刑事責任的例外情況。換言之，對于一般介紹賄賂行為，運用刑法總則中有關共同犯罪的規(guī)定，完全可以作為行賄罪或者受賄罪的共犯予以規(guī)制。因此，介紹賄賂罪只適用那些不構成行賄罪或者受賄罪，同時無法認定為行賄罪和受賄罪共犯的介紹賄賂行為，介紹賄賂罪只是為了嚴密反腐敗犯罪的刑事法網(wǎng)而設立的罪名，實際上起到
韶關學院學報 2019年10期2019-02-21
- 論“謀取不正當利益”之存廢
員以財物的，是行賄罪。”由此可見，“謀取不正當利益”是成立行賄罪的必備要件之一，但在理論界和司法實踐中對該要件的解讀卻是眾說紛紜，不同的解讀導致爭議不斷，而學界就此相關的爭議卻逐漸發(fā)展成為關于該要件之存廢的“保留論”與“取消論”。因此，本文將以行賄罪保護法益為視角，對“謀取不正當利益”這一要件之存廢問題進行探析并提出對策，以期對完善行賄罪的相關立法與司法有所裨益。關鍵詞 行賄罪 保護法益 不正當利益基金項目：包頭師范學院青年科學研究基金項目“賄賂犯罪的立法
法制與社會 2019年1期2019-01-21
- 單位行賄罪與行賄罪的區(qū)分
摘 要 單位行賄罪應當體現(xiàn)單位意志，行為前應通過相關程序進行決策或至少主要經(jīng)營者之間應當知曉并同意。單位行賄罪應當為謀取本單位利益而實施，謀取個人利益的或主要為謀取個人利益的，不宜認定為單位行賄罪。關鍵詞 單位行賄罪 行賄罪 區(qū)分作者簡介：崔硯云，天津市西青區(qū)人民檢察院公訴部員額檢察官。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.11.272一、基本案情犯罪嫌疑單位，甲公司，系有限責任公司
法制與社會 2018年33期2018-12-19
- 論關系犯罪學視角下對行賄罪的懲治
中一味的加大對行賄罪刑罰，擴大行賄罪構成要件范圍其實并不能很好的起到打擊行賄犯罪的目的，同時也與一些刑事司法理念相違背。關鍵詞：關系犯罪學；行賄罪；受賄罪中圖分類號：D924.392文獻標識碼：B文章編號：2095-4379-（2018）29-0120-03行賄罪與受賄罪在刑法理論上被稱為“對合犯”，兩者具有密切的聯(lián)系。近年來行受賄案件呈多發(fā)趨勢，并不斷增長。因此有學者指出，查處受賄犯罪應當以行賄犯罪為抓手，在立法上要加大對行賄犯罪的打擊力度與打擊范圍，并
法制博覽 2018年10期2018-11-29
- 淺析現(xiàn)行法律對行賄罪的定義與認定
種問題。以刑法行賄罪為例，目前關于行賄罪的定義、行賄意志以及利益歸屬等問題逐漸成為學界爭議焦點，如何客觀、合理地界定這些問題成為了刑法界及相關學者的重要關注對象。對此，本文以行賄罪基礎定義為切入點，探討了與行賄相關的主要罪名及行賄罪的行為特征，并結合司法實務綜合論述行賄罪的罪與非罪認定標準，以期為相關研究提供理論參考。關鍵詞刑法 行賄罪 行賄定義 認定一、行賄罪的基礎定義所謂“行賄罪”，根據(jù)《刑法》第389條的定義，即：“為謀取不正當利益，給予國家工作人員
法制與社會 2018年8期2018-07-31
- 商業(yè)賄賂犯罪刑法完善問題的探討
刑法 受賄罪 行賄罪 寬嚴相濟作者簡介：邵永樂，浙江工商大學。中圖分類號：D924.3 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.030我國社會主義市場經(jīng)濟的日益發(fā)展和政府簡政放權等一系列政策的實施，市場經(jīng)濟的固有弊端越來越需要一只宏觀的手來協(xié)調(diào)解決市場所不能解決的一系列問題。商業(yè)賄賂嚴重擾亂市場經(jīng)濟的公平競爭環(huán)境，加大貧富差距，侵犯市場經(jīng)濟的正常秩序，嚴重影響了社會經(jīng)濟的發(fā)展。為此，我國商業(yè)賄賂犯罪刑法制
法制與社會 2018年10期2018-05-21
- 涉單位行賄罪的“大老虎”都給誰送了錢
添罪名——單位行賄罪。簡單梳理后可以發(fā)現(xiàn)，十八大以來獲刑的近百名中管干部中，涉嫌單位行賄罪的此前只有趙少麟、武長順。一旦坐實，盧恩光將是第三個犯此罪的“大老虎”。副部級被公訴時，新添了個單位行賄罪據(jù)最高檢的通報，蘇樹林涉受賄罪、國有企業(yè)人員濫用職權罪，由上海市人民檢察院第二分院審查起訴。王銀成涉受賄罪，由福州市人民檢察院提起公訴。盧恩光則是由安陽市人民檢察院向安陽中院提起公訴。值得注意的是，云南原省委書記白恩培、國臺辦原副主任龔清概也是在安陽中院一審獲罪。
新傳奇 2018年9期2018-05-14
- 淺談對有影響力的人行賄罪的認定
對有影響力的人行賄罪的構成認定進行一些簡單的探索。關鍵詞：刑法修正案九；有影響力的人；行賄罪一、對有影響力的人行賄罪的立法背景當前社會，經(jīng)濟的不斷發(fā)展，使得世界各國之間的交流日益加深，順應國際社會發(fā)展的大方向，應當加強法律文化建設交流、互相借鑒法律優(yōu)秀成果就顯得十分重要。其中反腐作為個人發(fā)展和社會進步的重點，自然備受世界各國的關注。從古至今，我國就有“禮儀之邦”的美譽，因此逢年過節(jié)給親屬好友送禮祝福就成了約定俗成的慣例，是團結親友、促進和諧的美德。然而，隨
職工法律天地·下半月 2017年11期2018-01-31
- 論關系犯罪學視角下對行賄罪的懲治
——以2012年至2017年寧夏石嘴山市行賄案件為樣本
753000行賄罪與受賄罪在刑法理論上被稱為“對合犯”，兩者具有密切的聯(lián)系。近年來行受賄案件呈多發(fā)趨勢，并不斷增長。因此有學者指出，查處受賄犯罪應當以行賄犯罪為抓手，在立法上要加大對行賄犯罪的打擊力度與打擊范圍，并對行賄罪中“謀取不正當利益”的構成要件進行抨擊，主張廢除這一構成要件。本文將以近幾年寧夏石嘴山市檢察機關受理廳局級干部受賄案中的行賄人員為樣本，以關系犯罪學為視角，考量行賄犯罪與其他刑事因素之間的關系，嘗試發(fā)現(xiàn)問題并尋找解決途徑。一、2012至
法制博覽 2018年29期2018-01-22
- 行賄犯罪的適用問題
法修正案九》對行賄罪進行了相關修改，限制了行賄罪從寬處罰條件，對特定關系人行賄的行為犯罪化，同時行賄罪的適用問題也引發(fā)了人們的關注。為此，本文擬對《刑法修正案九》中行賄罪的修改規(guī)定進行評析，同時對在司法適用中，“犯罪較輕”、“關鍵作用”、“重大立功表現(xiàn)”的認定問題進行淺析。關鍵詞：《刑法修正案九》、行賄罪、修改內(nèi)容、司法適用刑法修正案（九）草案去年10月首次提請全國人大常委會審議，今年6月進行了第二次審議，于2015年8月29日第十二屆全國人民代表大會常務
學習導刊 2017年3期2017-10-23
- 對有影響力的人行賄罪的增設對行賄罪認定的影響
對有影響力的人行賄罪的增設對行賄罪認定的影響徐永偉（北京師范大學 北京 100875）對有影響力的人行賄罪的增設意在嚴密腐敗犯罪刑事法網(wǎng)，但該罪的認定卻不無與行賄罪相混淆的可能，將應認定為行賄罪的行為認定為對有影響力的人行賄罪，會導致對行賄人的放縱，對有影響力的人行賄罪也有可能淪為行賄罪的兜底罪名。因此，需要剖析兩罪混淆的衍生機理，尋求避免混淆發(fā)生的解決方案，從而確保對有影響力的人行賄罪在腐敗犯罪懲處上的正面效用。對有影響力的人行賄罪；行賄罪；兜底罪名 ；
四川警察學院學報 2017年4期2017-04-11
- 對行賄罪立法完善的思考
刑法學博士)對行賄罪立法完善的思考楊安琪(廣東省人民檢察院反貪局主任檢察官，中國人民大學刑法學博士)從行賄罪立法沿革來看，我國刑法對行賄罪處罰力度不斷加大，當前行賄罪立法遵從“行賄與受賄并重處罰”，但是從司法實踐來看，仍然存在“重受賄、輕行賄”的傾向，形成了行賄罪立法趨嚴與司法趨宥的悖論，并導致行賄罪與受賄罪追訴失衡。片面從立法上加大對行賄罪的處罰力度并不能從根本上解決問題，要改變這種困境，一方面是找準腐敗犯罪的治理重心，將打擊重點回歸到受賄犯罪；另一方面
嶺南學刊 2017年6期2017-03-11
- 論行賄罪的執(zhí)法困境和完善建議
系。本文從我國行賄罪的立法歷史沿革出發(fā)，以寬嚴相濟的刑事政策為著力點，在分析行賄罪執(zhí)法困境的基礎上，探討規(guī)制行賄犯罪的更好辦法。關鍵詞：行賄罪 立法沿革 執(zhí)法困境 寬嚴相濟一、行賄罪的立法沿革（一）建國前的行賄罪立法行賄作為一種社會類型性行為，與公職制度相伴而生，共同發(fā)展。我國早在秦朝就有“通錢”一說，漢律將“行賄”稱為“行賕”，即行賄應受到免除爵位的處罰。唐律對行賄犯罪進行了較詳細的規(guī)定，定名為“行求”，且區(qū)分首犯、從犯和枉法、不枉法。明律沿襲了唐律的相
中國檢察官·司法務實 2016年12期2017-02-05
- 行賄罪資格刑配置研究
411105行賄罪資格刑配置研究馬澤華*湘潭大學法學院，湖南 湘潭 411105完善行賄罪的資格刑配置，加大對行賄罪的研究力度與打擊力度，是預防我國賄賂犯罪的重要措施。刑罰配置；資格刑；行賄罪一、行賄罪刑罰配置的應然性分析(一)刑罰配置與行賄犯罪預防犯罪預防的舉措包括教育、威懾、懲罰等。教育是柔性的，主要就是告訴社會成員什么能做，什么不能做。懲罰則是剛性的，它通過對一系列違法行為規(guī)定的刑罰處罰來剝奪犯罪分子的某種權益、使犯罪分子喪失再犯的能力和條件。另外
山西青年 2017年5期2017-01-29
- 淺談對有影響力的人行賄罪的認定
對有影響力的人行賄罪的認定施一帆 周激揚（317200 浙江省天臺縣人民法院 浙江 天臺）2015年8月29日第二十屆全國人大常務委員會第十六次會議通過《中華人民共和國刑法修正案（九）》，此次修改將現(xiàn)行刑法中反腐敗方面立法作為重點，進行了重點修改，產(chǎn)生了諸多亮點，其中之一就是將對有影響力的人行賄列入刑法罪名，進一步完善了我國的反腐制度，加大了我國的反腐力度，同時與國際反腐趨勢進行了很好的銜接，適應了現(xiàn)實社會的實際需求。本文僅針對有影響力的人行賄罪的構成認定
職工法律天地 2017年22期2017-01-27
- 對行賄罪中從舊兼從輕原則適用的思考
九）》實施后，行賄罪在入罪數(shù)額、量刑數(shù)額等方面均發(fā)生了變化，特別寬宥制度從寬的幅度亦規(guī)定得更加嚴格。新法與舊法相比，既有從輕的內(nèi)容，也有加重的內(nèi)容，如何準確的適用從舊兼從輕原則，需要從其適用對象、適用范圍、適用方法及“從輕”標準等角度綜合加以認定。本文對從舊兼從輕原則的討論，并不局限于分析行賄案件，而是從該原則在實踐運用中的一般性問題入手。本文認為，從舊兼從輕原則的適用對象可以出于人道主義適當放寬；適用范圍除了包括定罪量刑的實體規(guī)定外，還包括程序性規(guī)定，并
中國檢察官·經(jīng)典案例 2016年12期2017-01-14
- 經(jīng)濟往來中行賄罪的理解與適用
利益”應界定為行賄罪的主觀構成要件要素，并在此維度內(nèi)理解經(jīng)濟往來中的行賄犯罪。一方面，加強對“經(jīng)濟往來”“違反國家規(guī)定”等關鍵要素的把握，強調(diào)不可虛置而應將其內(nèi)涵實質(zhì)化、并具體運用于判斷某一行為是否符合犯罪構成；另一方面，圍繞《刑法》第三百九十一條第二款與第一款的關系，將第二款作為法律擬制予以理解適用。關鍵詞：行賄罪；經(jīng)濟往來；違反國家規(guī)定中圖分類號：D924.392文獻標識碼：A文章編號：2095-4379-（2016）32-0068-03作者簡介：秦昕
法制博覽 2016年11期2016-11-14
- 試論行賄罪中的“謀取不正當利益”
摘要：受賄罪與行賄罪是對向犯的關系，打擊受賄行為的同時對行賄行為也必須嚴肅對待；在我國的現(xiàn)行法律規(guī)定中，“謀取不正當?shù)睦妗笔?span id="j5i0abt0b" class="hl">行賄罪構成要件的主觀要素。“不正當利益”既指“不正當?shù)睦妗?，又指“不正當?shù)厝〉煤戏ɡ妗?；根?jù)這一構成要件要素的規(guī)定，行賄罪所保護的法益應當是公職的不可收買性。當然這一構成要件要素不可避免地存在不足之處，例如難以認定、容易形成錯誤的價值導向等，但是將“謀取不正當利益”作為認定行賄罪的前提，符合我國的國情、符合刑法的謙抑性原則，同時
現(xiàn)代交際 2016年5期2016-08-17
- 新加坡刑法對行賄罪的規(guī)制及其對我國治理隱性腐敗的啟示
加坡刑法在懲治行賄罪方面的立法模式、犯罪構成以及刑法配置，發(fā)現(xiàn)其與我國刑法在懲治行賄罪方面的不同，并吸取可借鑒的有效經(jīng)驗，對我國刑法制度提出基本法理見解和立法實踐建議。關鍵詞 新加坡刑法 行賄罪 隱性腐敗 刑法跟進舉措一、引言在新形勢下，我國已存的刑法制度在立法模式和刑法配置等方面都存在缺陷，對于隱形行賄犯罪的規(guī)制已經(jīng)無法滿足懲治需要。若是單純從司法解釋上對行賄犯罪進行重新界定而不從立法規(guī)制上對行賄犯罪作出修繕，將無法治理行賄犯罪的根本，嚴重影響國家的長治
經(jīng)營者 2016年9期2016-08-11
- 關于行賄罪的處罰問題探析
彥+楊丹摘要：行賄罪和受賄罪是兩個相輔相成的概念，帶來的社會危害性也都是相當大的。人們一直以來都認為行賄罪的主體是處于較為弱勢的地位，無論是立法還是司法實踐中，我國現(xiàn)行的刑法對行賄罪的處罰遠遠不如受賄罪那么嚴厲。而刑法修正案（九）加大了行賄罪的處罰力度，從立法上完善了對行賄罪的處罰規(guī)范。關鍵詞：賄賂犯罪；行賄罪；受賄罪；處罰在當今社會，行賄罪已經(jīng)滲透到各行各業(yè)之中，給社會帶來的危害性也越來越大。因此，從立法和司法實踐中加大對行賄罪的處罰力度，維護社會主義市
商 2016年15期2016-06-17
- 關于某縣行賄案件情況的調(diào)查報告
。【關鍵詞】：行賄罪;情況分析;調(diào)查2010年至今，某縣人民檢察院共辦理貪污賄賂犯罪81件98人， 其中行賄案件25件25人，行賄案件占貪污賄賂犯罪比例31.%，提起公訴25件25人，作出有罪判決11件11人。對行賄案件的特點和原因分析對預防貪污犯罪有著重要作用。一、行賄犯罪的主要特點：（一）權力熱點部門，經(jīng)濟熱點部門和權力的集中點成為行賄犯罪的主要對象。1.直接掌握計劃、調(diào)配和審批權的經(jīng)濟管理部門。我國實行的是有計劃的市場經(jīng)濟。在經(jīng)濟加速發(fā)展時期，資源供
西江文藝 2016年19期2016-05-30
- 論“對稱式”賄賂犯罪罪名體系之立法構建
還應取消“單位行賄罪”、“對單位行賄罪”等罪名設置，統(tǒng)一適用行賄罪罪名。經(jīng)過調(diào)整之后，我國刑法中的賄賂犯罪將形成嚴格的“對稱式”罪名體系。［關鍵詞］受賄罪；行賄罪；介紹賄賂罪自1997年《中華人民共和國刑法》（以下簡稱《刑法》）頒布以來，歷經(jīng)多次修訂，在我國刑法中已經(jīng)初步形成了一個較為嚴密的賄賂犯罪罪名體系。然而，美中不足的是，在該罪名體系之中仍然存在不少矛盾與邏輯沖突，嚴重地影響了司法人員對法律規(guī)定的理解與適用，大大削弱了刑法對賄賂犯罪的規(guī)制效果。鑒于此
暨南學報(哲學社會科學版) 2016年2期2016-04-26
- 行賄罪特別從寬減免條款存在之正當性
10230)?行賄罪特別從寬減免條款存在之正當性閆雨(廣東警官學院，廣東 廣州 510230)摘要：在“立法因果論”的作用下，《刑法修正案(九)》加大了對行賄罪的處罰力度，修改了行賄罪的特別從寬減免條款。行賄罪的特別從寬減免條款所規(guī)定的行為在性質(zhì)上屬于犯罪后的自動恢復行為，對法益的恢復起到了積極的作用。從提高賄賂犯罪的處罰概率，符合 “嚴而不厲”刑法結構的要求以及適應罪責刑相適應原則的角度考慮，這項規(guī)定本身是一項合理的制度，無須修改。關鍵詞：行賄罪； 特別
河南司法警官職業(yè)學院學報 2016年2期2016-03-15
- 行賄罪的規(guī)制困局及其刑罰配置——以《刑法修正案(九)》相關規(guī)定為切入點
75000)?行賄罪的規(guī)制困局及其刑罰配置 ——以《刑法修正案(九)》相關規(guī)定為切入點連石村(河南大學 法學院，河南 開封 475000)雖然《刑法修正案(九)》對行賄罪進行了大幅修正，行賄罪在查處時仍面臨諸多問題。應該進一步完善現(xiàn)行法律：擴大行賄罪的懲治范圍，完善罰金制的實施；加大行賄罪處罰力度，平衡刑罰配置；增加資格刑，適用從業(yè)禁止規(guī)定；強化非刑罰處罰方式，加大行賄成本。行賄罪;刑罰配置;立法完善2015年11月1日實施的《刑法修正案(九)》對行賄罪做
河南司法警官職業(yè)學院學報 2016年3期2016-03-15
- 行賄罪中“謀取不正當利益”的誤區(qū)與出路
正當利益”作為行賄罪成立的必備要件以來，對該要件的解讀就一直存在分歧，有關該要件的存廢之爭就一直沒有停息。如果不區(qū)分主動行賄與被動行賄，一味地擴大解釋就會走進誤區(qū)，無論主張保留還是廢除都是偏見。加大對行賄的打擊是反腐的方向之一，區(qū)分主動行賄與被動行賄規(guī)制行賄行為，是寬嚴相濟的刑事政策的要求，將成為應然的立法選擇。在主動行賄中應取消“謀取不正當利益”，在被動行賄中應保留“謀取不正當利益”，并應對其作限制解釋。關鍵詞：行賄罪;謀取不正當利益;存廢之爭;主動行賄
昆明理工大學學報·社科版 2016年1期2016-02-29
- 論行賄罪的執(zhí)法困境和完善建議
●陳瑩/文論行賄罪的執(zhí)法困境和完善建議●陳瑩*/文十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視黨員作風建設，對各類貪腐案件采取高壓態(tài)勢。我國立法機關、司法機關也相繼以《刑法修正案（九）》和司法解釋的形式不斷完善貪污賄賂犯罪的規(guī)范體系。本文從我國行賄罪的立法歷史沿革出發(fā)，以寬嚴相濟的刑事政策為著力點，在分析行賄罪執(zhí)法困境的基礎上，探討規(guī)制行賄犯罪的更好辦法。行賄罪 立法沿革 執(zhí)法困境 寬嚴相濟一、行賄罪的立法沿革（一）建國前的行賄罪立法行賄作為一種社會類型
中國檢察官 2016年23期2016-02-12
- 完善行賄罪立法
——兼論《刑法修正案九》行賄罪新規(guī)
25700完善行賄罪立法 ——兼論《刑法修正案九》行賄罪新規(guī)周華桂 江蘇省興化市人民檢察院，江蘇興化225700當前，在反腐敗的高壓態(tài)勢之下，行賄行為與受賄行為變得越來越隱蔽，這就增加了查處行賄行為、受賄行為的難度。為了能夠有效的遏止行賄行為的發(fā)生，文章將《刑法修正案九》作為參考依據(jù)展開分許研究，希望能夠為完善行賄罪的立法提供了可參考性的意見。行賄罪;立法完善;《刑法修正案九》;對策《刑法修正案九》修改了行賄犯罪的相關內(nèi)容，其是從財產(chǎn)處罰、處罰條件等方面遏
法制博覽 2016年4期2016-02-06
- 對《刑法修正案九(草案)》修改受賄罪與行賄罪量刑的思考
》修改受賄罪與行賄罪量刑的思考楊文玢西北民族大學法學院，甘肅榆中730030摘要：自從十八大以后，黨中央對于打擊腐敗的決心顯見一斑，決心如磐石般堅硬。第十二屆全國人大常委會第十一次會議初次審議了《中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)》。筆者主要是對本次修正案(草案)對受賄罪及行賄罪量刑的修改對合理性和不合理性進行冷靜思考并提出自己的見解。關鍵詞：受賄罪；行賄罪；量刑《中華人民共和國刑法修正案(九)(草案)》對貪污賄賂犯罪的刑法規(guī)定作了多處修正。而該草案最
法制博覽 2016年10期2016-02-05
- 行賄犯罪執(zhí)法困局及其對策
任的銜接，修改行賄罪定罪要件出發(fā)，切實遏制行賄犯罪的發(fā)生。關鍵詞：行賄罪；執(zhí)法困局；不正當利益一、行賄罪概述根據(jù)刑法的規(guī)定，行賄罪是指為了達到謀取不正當利益的目的，給予國家工作人員，公司企業(yè)人員或者其他人員以財物的行為。行賄罪的主觀要件是故意，也就是說行賄主體對于自己的行賄行為應該十分清楚的，只是為了達到自己私利而有意為之，如果是“被要求”的則不能認定是行賄。在我國現(xiàn)行刑法條文中，有關行賄罪的條款有五個：第一，根據(jù)第389條規(guī)定對國家工作人員行賄罪；第二，
法制博覽 2016年15期2016-02-03
- 行賄罪構成要件的規(guī)范解析——兼論《刑九》第45條
200042?行賄罪構成要件的規(guī)范解析 ——兼論《刑九》第45條李國卿華東政法大學，上海200042摘要：《刑法》第389條第一款和第三款從正反兩面規(guī)制行賄罪的犯罪構成，給予國家工作人員以財物是二者共有的構成要件要素，為謀取不正當利益作為目的要素是侵犯本罪法益的一個條件要素，從目的與手段哲學范疇上的關系來看，這一目的隱含了行為人侵犯法益的一種危險。第三款文言沒有表明其罪狀的構成要件要素性質(zhì)是違法性還是有責性，刑法是體系間的邏輯構成，透析被勒索和沒有獲得不正
法制博覽 2016年22期2016-02-02
- 行賄罪若干問題探析
436000?行賄罪若干問題探析周靖清 董潔瓊湖北省鄂州市鄂城區(qū)人民檢察院，湖北 鄂城 436000行賄罪是一種典型的賄賂犯罪，損害國家工作人員職務廉潔性，侵蝕著社會政治、經(jīng)濟、文化等各個領域，并仍有蔓延之勢，具有極大的社會危害性。司法實踐中對于行賄罪既遂和未遂的認定、行賄罪與單位行賄罪的認定、行賄罪與受賄罪的關系等問題認識不一，導致案件處理結果大相徑庭，長此維持，不利于對行賄犯罪的打擊。一、行賄罪既遂和未遂的認定問題案例一：2006年初至3月間，甲在不具
法制博覽 2016年34期2016-02-02
- 淺析單位行賄罪的司法適用
99?淺析單位行賄罪的司法適用楊燁黑河市人民檢察院反貪污賄賂局，黑龍江黑河164399摘要：我國《刑法》第393條規(guī)定：“單位行賄罪是指單位為謀取不正當利益而行賄，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以回扣、手續(xù)費，情節(jié)嚴重的行為”。單位行賄罪的設立脫胎于行賄罪，二者在侵害法益、行賄意圖等方面存在相同點，但這也造成在司法實踐中如何準確界定單位行賄罪與行賄罪的問題。本文由案例引出，從單位行賄罪與行賄罪二者的異同出發(fā)，闡述二者的界定問題，從而在實踐中解決困惑，做
法制博覽 2016年19期2016-02-01
- 以《刑法修正案(九)》為視角 淺談行賄罪中罰金的存在價值
)》為視角淺談行賄罪中罰金的存在價值林聰聰江蘇省靖江市人民檢察院，江蘇靖江214500摘要：《刑法修正案(九)》對行賄罪增加了并處罰金的內(nèi)容，罰金刑是我國刑罰中附加刑的一種，在行賄罪中增設罰金制度意義重大，作者將以《刑法修正案(九)》為視角，淺談行賄罪中罰金的存在價值。關鍵詞：行賄罪；罰金；刑法《刑法修正案(九)》于2015年11月1日開始施行，此次修正案對行賄罪的刑罰處罰做出調(diào)整，其中一方面就體現(xiàn)在對行賄罪全面增加了并處罰金的規(guī)定。具體內(nèi)容變化是由《刑法
法制博覽 2016年19期2016-02-01
- 對合犯的自首與立功
——以受賄罪與行賄罪為視角
——以受賄罪與行賄罪為視角冷楓西南大學法學院，重慶400715摘要：《刑法》第六十七條，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。第六十八條，犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。在行賄罪與受賄罪中，法律在否定行賄者揭發(fā)受賄者是立功情形下而未對受賄者供述行賄者的情形是否構成立功作出明確規(guī)定。關鍵詞：受賄罪；行賄罪；對合犯；自首；立功一、
法制博覽 2016年18期2016-02-01
- 經(jīng)濟往來中行賄罪的理解與適用
3?經(jīng)濟往來中行賄罪的理解與適用秦 昕中共江西省委黨校，江西 南昌 330003“為謀取不正當利益”應界定為行賄罪的主觀構成要件要素，并在此維度內(nèi)理解經(jīng)濟往來中的行賄犯罪。一方面，加強對“經(jīng)濟往來”“違反國家規(guī)定”等關鍵要素的把握，強調(diào)不可虛置而應將其內(nèi)涵實質(zhì)化、并具體運用于判斷某一行為是否符合犯罪構成；另一方面，圍繞《刑法》第三百九十一條第二款與第一款的關系，將第二款作為法律擬制予以理解適用。行賄罪；經(jīng)濟往來；違反國家規(guī)定相比受賄罪，司法實踐中對行賄罪的
法制博覽 2016年32期2016-02-01
- “行賄罪”的立法完善研究
“行賄罪”的立法完善研究吳洋四川省巴中市人民檢察院，四川巴中636000摘要:關于我國行賄罪相關法條的研究一直是我國法學理論界和司法工作者探討的“熱題”，但之前的研究方法幾乎都站在立法論的角度集中對刑法389條如何修改進行分析。本文通過轉(zhuǎn)換研究視角、改變研究方法來重新審視現(xiàn)行行賄罪相關規(guī)定是否“合理合憲”，并提出了修正完善相關規(guī)定的意見，以期對完善我國行賄犯罪刑事立法有所幫助，使得相關規(guī)定更加能體現(xiàn)社會主義法治核心價值，符合“依法治國”的要求。關鍵詞:行賄
法制博覽 2015年25期2016-01-21
- 單位行賄罪立法問題淺析
的罪名。通常，行賄罪（Crime Offering Bribes），主要指為謀取相關利益，給政府公務人員或相關權利人以財物和特定利益的非法行為行為，犯罪主體多為個人或團體。然而在我國，隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展，單位行賄犯罪已成為當今一個引人關注的法律和社會問題。相對于普通行賄犯罪，單位行賄犯罪主要表現(xiàn)在社會活動中單位使用公款或公物對國家工作人員行賄。為此打擊和懲處單位行賄犯罪，我國在1997年對刑法進行修正時，對行賄罪進行了修訂，增加了單位行賄犯罪的內(nèi)容。作為一
職工法律天地·下半月 2015年9期2015-11-17
- 淺析行賄罪的輕刑罰化問題
者認為應當加重行賄罪的刑罰，最好是同受賄罪同罰。筆者認為這種觀點是不妥的，文章從行賄之風的形成，行賄罪輕刑罰化在司法實踐中的作用，刑法上的罪刑法定原則，我國的刑事政策以及國外關于行賄罪的立法實踐角度論證對行賄罪輕刑罰化是有據(jù)可循的。關鍵詞：行賄罪；輕刑罰化；法律依據(jù)；事實依據(jù)行賄罪是指為謀取不正當利益，給國家工作人員以財物（含在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以財物，數(shù)額較大，或者違反國家規(guī)定，給予國家工作人員以各種名義的回扣費、手續(xù)費）的行為。
職工法律天地·下半月 2015年7期2015-09-15
- 不正當利益不應成為構成行賄罪的主觀要件
益不應成為構成行賄罪的主觀要件張玉振天津市西青區(qū)人民檢察院，天津300000摘要：為謀取不正當利益，給予國家工作人員以財物的，是行賄罪。從刑法這一規(guī)定可以看出行賄人行賄的目的必須是獲取不正當?shù)睦?，謀求正當利益不構成行賄罪。但筆者持不同觀點，認為不正當利益不應成為構成行賄罪的主觀要件。關鍵詞：不正當；利益；行賄罪；主觀要件中圖分類號：D924.392作者簡介：張玉振(1976-)，男，漢族，天津人，大學文化，天津市西青區(qū)人民檢察院未檢科助理檢察員，研究方向
法制博覽 2015年30期2015-02-06
- 刑事政策視域下的行賄罪——以《刑法修正案(九)》為背景的思考
依法治國研究·行賄罪理論與實踐研究·刑事政策視域下的行賄罪——以《刑法修正案(九)》為背景的思考王志祥，劉婷(北京師范大學 刑事法律科學研究院，北京 100875)[摘要]從新中國成立以來的賄賂犯罪立法來看，相較于受賄罪，我國對行賄罪一直采取較為寬容的態(tài)度，但賄賂犯罪的治理成效不盡如人意。十八大以來，國家倡導加大反腐力度，嚴懲賄賂犯罪，尤其要從源頭上懲治行賄。在此背景下，對行賄罪的刑事政策有必要進行檢討。2015年8月29日審議通過的《中華人民共和國刑法修
知與行 2015年4期2015-01-30
- 法律經(jīng)濟學視野下行賄罪的立法研究
依法治國研究·行賄罪理論與實踐研究·法律經(jīng)濟學視野下行賄罪的立法研究王利賓(河南警察學院 科研處，鄭州 450046)[摘要]法律經(jīng)濟學是一門借助于經(jīng)濟學理論方法分析法律績效的重要學科，其對包括賄賂犯罪在內(nèi)的經(jīng)濟犯罪具有極強的解釋力。借助于法律經(jīng)濟學的新視角，可以發(fā)現(xiàn)，我國刑法規(guī)定行賄罪確有必要；行賄罪應與受賄罪對合、平等；行賄罪應控制在一定范圍之內(nèi)。當下，刑事立法尚存在重受賄輕行賄、賄賂犯罪罪刑配置有違對向犯基本理論等問題，為彌補立法不足，一方面，需要對
知與行 2015年4期2015-01-30
- 單位行賄的立法完善
0006）單位行賄罪是一種主要在犯罪主體上區(qū)別于（自然人） 行賄罪的犯罪形式，1979 年刑法并沒有規(guī)定單位行賄罪；直至1988 年，全國人大常委會通過的《關于懲治貪污罪賄賂罪的補充規(guī)定》中第九條規(guī)定了單位行賄罪最初的立法模式，修訂后的1997 年刑法典基本沿襲了該立法模式。 1999 年最高人民檢察院 《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規(guī)定（試行）》規(guī)定了單位行賄罪的立案標準。至此， 單位行賄罪完成了從立法到立案標準逐漸細化的全部過程。一、單
江西警察學院學報 2014年5期2014-11-20
- 行賄罪的立法完善
案）為基礎，對行賄罪的立案完善提出一些淺見。關鍵詞 行賄罪 刑法修正案（九） （草案）作者簡介：張濤，北京市石景山區(qū)人民檢察院反貪局偵查一處副處長。中圖分類號：D924 文獻標識碼：A 文章編號：1009-0592（2014）12-248-02近年來，隨著受賄犯罪不斷高發(fā)，加大對行賄犯罪的懲處以遏制腐敗的呼聲也越來越高。行賄是受賄行為的先行行為，加大對行賄行為的處罰對于遏制受賄犯罪有至關重要的作用。因此，刑法修正案（九）（草案）加大了對行賄犯罪的處罰力度。
法制與社會 2014年36期2014-10-21
- 法治應慎為行賄者留“后門”
刑法明確規(guī)定了行賄罪，根據(jù)2013年1月1日起施行的《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理行賄刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，行賄達到一萬元以上或者滿足其他法定條件者，構成行賄罪；為了打擊行賄，早在1999年3月4日最高人民法院、最高人民檢察院就發(fā)布了《關于在辦理受賄犯罪大要案的同時要嚴肅查處嚴重行賄犯罪分子的通知》。但另一方面，受賄罪又有著非常復雜的情形，有些情形下，行賄本身即構成行賄罪，而有些情形下，行賄但未謀取到不正當利益則不視為行賄罪，
環(huán)球時報 2014-10-102014-10-10
- 論行賄罪受賄罪互動規(guī)制之完善
——基于囚徒困境理論的思考
董 桂 武論行賄罪受賄罪互動規(guī)制之完善 ——基于囚徒困境理論的思考董 桂 武（青島大學 法學院，山東 青島 266071）刑法第390條第2款規(guī)定的行賄罪特別自首制度的設立目的主要在于通過對行賄人行賄行為的輕打擊以換取行賄人揭發(fā)受賄人的受賄行為。我國司法實踐存在輕打擊行賄罪重打擊受賄罪的現(xiàn)象，同時存在著不合法的對行賄罪潛規(guī)則不起訴。囚徒困境原理揭示在行賄罪被免予起訴的情況下，行賄人較優(yōu)的選擇是揭發(fā)受賄行為。行賄罪與受賄罪互動規(guī)制中，應引入辯訴交易，且行賄罪
東方論壇 2014年3期2014-03-29
- 遏制賄賂犯罪須嚴懲行賄罪
雖然我國刑法對行賄罪和受賄罪都予以明確規(guī)定，然而在司法實踐中，普遍存在著重受賄罪輕行賄罪的現(xiàn)象。在當前黨的“十八大”要求堅決反對腐敗、科學有效地防治腐敗的新形勢下，有必要對該問題進行研究和探討。一、重受賄輕行賄的司法現(xiàn)象據(jù)統(tǒng)計①，2007 -2012年間北京檢察機關立案偵查涉嫌賄賂犯罪（包括受賄罪、行賄罪、單位受賄罪、對單位行賄罪、介紹賄賂罪和單位行賄罪）的案件809件（索賄276件），其中涉嫌行賄罪291件、涉嫌單位行賄罪190件。809件涉嫌受賄的案件
檢察風云·預防職務犯罪 2013年5期2013-10-30
- 行賄罪探析
1520)一、行賄罪的構成要件分析我國刑法第389條明確對行賄罪分兩種情況分別予以規(guī)定，即一般的行賄罪和以行賄論處。依據(jù)該條文的規(guī)定，行賄罪的客觀行為主要表現(xiàn)為以下幾種情況:一是主動行賄，即為了謀取不正當利益，主動給國家工作人員以財物;二是被動行賄，被國家工作人員索要財物后，謀取了不正當?shù)睦?三是在經(jīng)濟往來中的行賄，主要表現(xiàn)為在國家機關采購等經(jīng)濟活動中違反規(guī)定，給予國家工作人員數(shù)額較大財物或各種名義的回扣、手續(xù)費。以上這三種行賄方式都要求行賄的對象具有特
河南科技大學學報（社會科學版） 2013年2期2013-04-06
- 關于單位行賄罪中的主體認定及相關問題的法律思考
05)關于單位行賄罪中的主體認定及相關問題的法律思考吳 浪(湘潭大學法學院,湖南湘潭 411105)具有法人資格的企業(yè)是單位行賄罪主體已成定論,但隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,單位行賄罪的主體逐漸多樣化和復雜化。實踐中,一人公司、私營企業(yè)、單位分支機構或內(nèi)設機構、個人掛靠型、風險經(jīng)營型企業(yè)、承包企業(yè)等幾種特殊企業(yè)能否成為單位行賄罪的主體是司法實踐中對于該類犯罪行為定性的關鍵。除了正面了解單位行賄罪的主體范圍,還應了解其與相關因素的關系,以期準確把握單位行賄罪與相
湖南警察學院學報 2010年2期2010-08-15