·本刊記者 雷怡安
買拐同罪 你支持嗎?
·本刊記者 雷怡安
“六一”前夕,中央電視臺(tái)制作的《守護(hù)明天》,播出了打擊拐賣兒童犯罪的專題節(jié)目,在社會(huì)上引起了巨大的反響。人們?cè)谕春奕素溩拥耐瑫r(shí),也對(duì)助長(zhǎng)人販子的買家產(chǎn)生了極大的憤慨,于是一場(chǎng)“買拐能否同罪”的話題在社會(huì)各界產(chǎn)生了激烈的爭(zhēng)論。
下面我們先介紹兩起案例,也許在案例中,讀者可以更深刻地理解拐賣拐買對(duì)一個(gè)人、一個(gè)家庭的毀滅性有多大。
江蘇徐州睢寧嵐山鎮(zhèn)黃山村40多歲的村民王爾民和第一任妻子生有一女,但女兒不幸早年夭折,前妻因此精神失常離家出走。王一心想要個(gè)屬于自己的孩子,于是輾轉(zhuǎn)找到了安徽籍男子張某,托他幫忙找個(gè)能生育的女子。人販子幾經(jīng)轉(zhuǎn)手最終將當(dāng)年17歲的楊詠以8000元的價(jià)格賣給了王,楊詠從此成為王的“生育工具”。為阻止其逃離,王竟殘忍地在她的腳上拴縛粗重的鐵鏈,還將其全身衣物扒光,拴在喂養(yǎng)雞鴨和豬的牲畜棚內(nèi)。21年后,已經(jīng)38歲的楊詠終于被公安機(jī)關(guān)解救出來(lái),但此時(shí)的她因?yàn)榫裆仙钍艽碳ぃ忌狭司穹至寻Y。而在這21年中,楊詠的父親因?yàn)楸瘋^(guò)度已經(jīng)去世,母親也換上了嚴(yán)重的糖尿病。
判決結(jié)果:王爾民以收買被拐賣的婦女罪被判處有期徒刑1年6個(gè)月;以非法拘禁罪被判處有期徒刑2年6個(gè)月;以強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑7年,決定執(zhí)行有期徒刑10年。
林某系福建省仙游縣蓋尾鎮(zhèn)一農(nóng)民,1990年在四川省旺蒼縣城做生意時(shí)結(jié)識(shí)了租住在其隔壁的李某。后二人共謀由李某出面尋找小男孩再由林某帶至福建出賣。1990年10月7日,李某以“買糖吃、坐車?!钡氖侄螌⑧従又永钗捻w(時(shí)年5歲)騙至其租住房?jī)?nèi)。次日,林某、李某二人將李文韜帶至福建省仙游縣林某的家中。事后,林某以3300元將李文韜賣出,支付了李某來(lái)去的車費(fèi)外,分給了李某現(xiàn)金500元,其余贓款被林某揮霍。1992年11月18日林某因涉嫌拐賣人口罪被旺蒼縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,后一直在逃,2010年11月9日由福建省仙游縣公安局抓捕歸案。被拐賣的李文韜至今仍下落不明。
判決結(jié)果:林某犯拐賣兒童罪,被判處其有期徒刑7年,并處罰金7000元。
俗話說(shuō)“沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺戮”,這里可以將“殺戮”理解為這一起起拐買和拐賣的罪惡行徑。嚴(yán)懲拐賣,拐買又該當(dāng)何罪呢?我們請(qǐng)四川省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所廖靜怡老師談?wù)剬?duì)買拐同罪的看法。
記者:已經(jīng)提交全國(guó)人大常委會(huì)審議的《刑法修正案(九)(草案)》擬規(guī)定:“收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以從輕、減輕或者免除處罰”,對(duì)于這條修改建議,應(yīng)當(dāng)如何理解?
廖靜怡:《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十一條規(guī)定:“收買被拐賣的婦女、兒童的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制?!召I被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以不追究刑事責(zé)任。”可見(jiàn),現(xiàn)行刑法將收買被拐賣婦女、兒童的行為認(rèn)為是犯罪。只是現(xiàn)行刑法規(guī)定了如果“按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的”可以追究刑事責(zé)任,也可以不追究刑事責(zé)任?!缎谭ㄐ拚福ň牛窋M將刑法第二百四十一條第六款修改為:“收買被拐賣的婦女、兒童,按照被買婦女的意愿,不阻礙其返回原居住地的,對(duì)被買兒童沒(méi)有虐待行為,不阻礙對(duì)其進(jìn)行解救的,可以從輕、減輕或者免除處罰。”明確了不存在可以不追究刑事責(zé)任的情況,凡收買被拐賣的婦女、兒童一律入刑。
記者:拐買和拐賣一旦同罪,將對(duì)拐賣婦女、兒童的利益集團(tuán)帶來(lái)怎樣的打擊?
廖靜怡:“沒(méi)有買賣,就沒(méi)有殺戮。”消滅買方市場(chǎng),是從根源上杜絕拐賣婦女、兒童的最好方法。此次修改再次強(qiáng)調(diào)了收買被拐賣的婦女、兒童的行為是犯罪行為,并加大了刑事處罰力度。讓收買被拐賣的婦女、兒童的人不存在僥幸心理,一旦做出收買被拐賣婦女、兒童的行為就是犯罪,將受到刑法處罰。沒(méi)有人愿意冒刑法風(fēng)險(xiǎn)收買婦女、兒童,拐賣婦女兒童的利益集團(tuán)也就沒(méi)有“利益”可圖,從而大大降低拐賣婦女、兒童行為的數(shù)量。
記者:除了將買拐同罪入刑,還有什么措施能夠減少或者杜絕拐賣行為的發(fā)生?
廖靜怡:減少和杜絕拐賣行為的發(fā)生,可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:一是加大法律打擊力度,嚴(yán)懲買賣雙方。提高買賣婦女、兒童的違法成本,給違法的所有涉事者以嚴(yán)厲打擊。二是加強(qiáng)宣傳教育,提高孩子監(jiān)護(hù)人的防范意識(shí),共同打擊犯罪。三是完善制度建設(shè),給有需要的父母更多選擇。比如完善收養(yǎng)體制,對(duì)于有需求的夫妻合法收養(yǎng)兒童途徑;完善社會(huì)養(yǎng)老體制,逐漸淡化養(yǎng)兒防老的傳統(tǒng)觀念;健全社會(huì)保障體系,給貧困家庭、養(yǎng)老家庭更多的社會(huì)保障,杜絕泯滅人性的違法行為發(fā)生。四是發(fā)展公益打拐。充分利用民間力量,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段,在眾多志愿者的參與下提高打拐效率。五是健全打拐長(zhǎng)效機(jī)制。在接到報(bào)案后必須立即啟動(dòng)查找工作,打破警種界限和常規(guī)做法,充分調(diào)動(dòng)警務(wù)資源,快速查找失蹤婦女、兒童。(責(zé)編:李妍婕)
鏈接
呼 吁
買方通常是“正經(jīng)人家”,從現(xiàn)行懲罰的虛置到“買拐同罪”,可極大提升犯罪成本,這勢(shì)必對(duì)他們是否選擇犯罪將起到重要作用??梢?jiàn),買拐同罪,這個(gè)必須有。
——《法制日?qǐng)?bào)》
現(xiàn)在我們根據(jù)法律的規(guī)定,必須對(duì)終端買主這種犯罪行為進(jìn)行打擊,才有可能從根本上來(lái)遏制、甚至杜絕拐賣婦女兒童這種犯罪,兩者必須結(jié)合起來(lái),光打擊一方面是不夠的。
——張立勇 河南省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)——杜國(guó)強(qiáng) 最高人民法院刑事審判第一庭副庭長(zhǎng)
我國(guó)法律絕不容忍任何買賣兒童行為,抱著僥幸心理收買被拐賣的兒童“撫養(yǎng)”,最終不僅會(huì)“人財(cái)兩空”,還會(huì)受到法律嚴(yán)懲。
兒童拐賣是一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題,買方市場(chǎng)的存在是基于多個(gè)因素,比如養(yǎng)兒防老,多子多福這樣的傳統(tǒng)觀念,以及不孕不育等原因。 從法律角度上,加大懲處,將收買者一律入刑,這是給“收買兒童”設(shè)立了紅線,即人口是不能買賣的。
但這也有消極方面,就是它可能確實(shí)會(huì)存在這樣一個(gè)買賣的需求,于是就轉(zhuǎn)為更為隱蔽、更為黑暗,給打擊帶來(lái)更大難度,同時(shí),也有可能對(duì)被拐兒童的安全形成一個(gè)危害。
——褚松燕 國(guó)家行政學(xué)院政治學(xué)教授
現(xiàn)在打拐的最大困難在于,社會(huì)對(duì)買孩子的人寬容甚至同情。必須呼吁、推動(dòng)“買拐同罪”。只有消除買方市場(chǎng),才能從根本上遏制拐賣兒童的罪惡。我呼吁相關(guān)法律法規(guī)的出臺(tái)。
——“網(wǎng)絡(luò)打拐”第一人鄧飛