張 濤
南昌大學(xué)法學(xué)院,江西 南昌 330031
?
高速公路免費通行的正當(dāng)性與合法性分析
張濤
南昌大學(xué)法學(xué)院,江西南昌330031
摘要:2012年節(jié)假日免費通行政策的出臺,將“高速公路免費通行”推上風(fēng)口浪尖。行政主體因為自己給民眾帶來實惠而理直氣壯時,卻并未對剝奪公路經(jīng)營企業(yè)的部分收費權(quán)的行政行為在法律上予以評價。高速公路免費通行根據(jù)其準(zhǔn)據(jù)法的不同可分為三類,本文將對其正當(dāng)性與合法性進行深入分析。
關(guān)鍵詞:高速公路;免費通行;正當(dāng)性;合法性
一、高速公路免費通行的類型化
從“貸款修路,收費還貸”的政策實施至今,收費公路在我國已存在近30年。期間,許多車輛由于法規(guī)和政策的規(guī)定,得以享受免費通行帶來的利益。根據(jù)高速公路免費通行的法律依據(jù)不同,本文將免費通行的車輛分為以下幾類:
第一類,根據(jù)行政法規(guī)、國務(wù)院行政命令而享有收費公路免費通行的車輛。如:《收費公路管理條例》規(guī)定:軍隊車輛、武警部隊車輛,公安車輛在轄區(qū)內(nèi)處理公務(wù)以及進行跨區(qū)作業(yè)的聯(lián)合收割機、運輸聯(lián)合收割機的車輛,免交車輛通行費①。《國務(wù)院關(guān)于批轉(zhuǎn)交通運輸部等部門重大節(jié)假日免收小型客車通行費實施方案的通知》[1](以下簡稱《通知》)中規(guī)定,7座以下的小型車輛在重大節(jié)假日時免交高速公路通行費。
第二類,根據(jù)部門規(guī)章而享有免費通行權(quán)的車輛。如交通運輸部發(fā)布《關(guān)于進一步完善和落實鮮活農(nóng)產(chǎn)品運輸綠色通道政策的通知》,其中規(guī)定在全國范圍內(nèi)對整車合法裝載運輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品的車輛免收車輛通行費。
第三類,根據(jù)地方政府規(guī)章其他文件為依據(jù)享有免費通行權(quán)的車輛。如《湖北省規(guī)范收費公路通行費收費秩序暫行規(guī)定》,持“湖北省重要公務(wù)用車通行證”的機動車輛可以免費通行高速公路;江蘇省規(guī)定,在收費站排隊的車輛超過10輛,則應(yīng)免費通行;山西省規(guī)定:外省旅行社組團入晉的旅游客車免收車輛通行費;此類文件在我國各地屢見不鮮。
二、高速公路免費通行的正當(dāng)性分析
首先,根據(jù)受益者付費原則,享受服務(wù)者應(yīng)對自己所受之利益付出相應(yīng)的費用。軍隊車輛、武警消防部隊車輛等在執(zhí)行職務(wù)通行收費公路時,為了便利國家機關(guān)快速及時地處理突發(fā)事件或重大事故以減少人們遭受的損失;這些職務(wù)行為的直接受益者為全體社會,沒有人能否認自己生命財產(chǎn)安全可能隨時遭遇危險,所以上述部門的及時行動總是必要的,由此產(chǎn)生的費用自然應(yīng)當(dāng)由受益者——廣大公民共同承擔(dān)。
上述之外的高速公路免費通行均因違反平等保護原則而有失正當(dāng)性。首先,高速公路經(jīng)營企業(yè)所獲得的特許經(jīng)營權(quán),作為其財產(chǎn)權(quán),毫無疑問應(yīng)受到與其他主體財產(chǎn)權(quán)同樣的平等保護;不能因為公民的利益就剝奪經(jīng)營企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)。政策制定者或許希望用“公益”的光環(huán)來掩蓋大打折扣正當(dāng)性,卻使經(jīng)濟條件更差的公民被排除在政策利好的范圍之外,這與政策制定者所倡導(dǎo)的“公益”可謂是南轅北轍。
三、高速公路免費通行的合法性分析——法律保留原則
法律保留原則的基本含義是:“凡屬憲法、法律規(guī)定只能由法律規(guī)定的事項,則只能針對該事項制定法律,或者在法律有明確授權(quán)的情況下,由行政機關(guān)在權(quán)限內(nèi)制定相應(yīng)規(guī)定”[4]。
上文所述第一類車輛免費通行公路,是由國務(wù)院頒布的規(guī)范性文件規(guī)定的。根據(jù)我國《立法法》第56條相關(guān)規(guī)定,行政法規(guī)可以就執(zhí)行法律和職權(quán)范圍內(nèi)事項作出規(guī)定?!豆贩ā返?8條也授權(quán)國務(wù)院制定收費公路的具體管理辦法。所以,國務(wù)院制定關(guān)于公路收費問題的相應(yīng)規(guī)定具有合法權(quán)限,這一權(quán)限中,既包括了積極的收費規(guī)定,也應(yīng)包括反面的免費規(guī)定。國務(wù)院有權(quán)決定在何時、對何種類型的車輛免收通行費。國務(wù)院選擇“批轉(zhuǎn)”的方式,作出節(jié)假日免征通行費的決定,并沒有超出《公路法》的授予的權(quán)限范圍,也不存在程序性瑕疵。因此,屬于合法行為。
而部門規(guī)章和地方政府規(guī)范文件對免費通行作出相應(yīng)規(guī)定,這一行為的合法性則是存疑的。根據(jù)我國《立法法》第71條第2款規(guī)定,部門規(guī)章規(guī)定的事項應(yīng)當(dāng)屬于執(zhí)行法律或者行政法規(guī)、決定、命令的事項,部門規(guī)章必須在其權(quán)限范圍之內(nèi)制定,凡不屬于本部門管理的事項,不能出現(xiàn)在本部門制定的規(guī)章中;即使是本部門權(quán)限內(nèi)的事項,制定的規(guī)章也只能在法律、行政法規(guī)、決定、命令規(guī)定的幅度內(nèi)加以細化,不能抵觸法律、法規(guī)或超越其權(quán)限。
在《公路法》未對國務(wù)院部委和地方政府授權(quán)的情況下,部門規(guī)章、地方政府規(guī)章只能在國務(wù)院制定的條例范圍內(nèi)制定具體的實施細則,而不能擴大收費范圍或是免費通行范圍。超范圍的越權(quán)規(guī)定是違反《立法法》的,屬于典型的行政違法行為。
[注釋]
①<收費公路管理條例>第7條.
[參考文獻]
[1]國務(wù)院.關(guān)于批轉(zhuǎn)交通運輸部等部門重大節(jié)假日免收小型客車通行費實施方案的通知[EB/OL].http://www.gov.cn/zhengce/content/2012-08/02/content_1382.htm,2015-3-2.
[2][法]盧梭.社會契約論[M]何兆武譯[M].上海:商務(wù)印書館,2001:119.
[3]城仲模.行政法之一般法律原則(二)[M].臺灣:臺北三民書局,1998:101.
[4]周佑勇.行政法基本原則研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005:188.
作者簡介:張濤(1992-),江西南昌人,南昌大學(xué)法學(xué)院,憲法學(xué)與行政法學(xué)研究生,研究方向:行政法學(xué)。
中圖分類號:F542
文獻標(biāo)識碼:A
文章編號:2095-4379-(2015)31-0252-01