，檢察機關(guān)適用正當性仍有待法律明確授權(quán)，適用條件相較于消費者提起的懲罰性賠償應更加嚴格，從兼顧損害填補與制裁懲戒雙重功能角度出發(fā)，應區(qū)分與私益訴訟不同銜接情形，優(yōu)先確保特定受損害消費者的合法權(quán)益得到全面維護。關(guān)鍵詞：檢察公益訴訟 正當性 責任構(gòu)成要件 訴訟競合食品安全關(guān)系民生福祉，是檢察公益訴訟傳統(tǒng)法定四大領(lǐng)域之一。2019年中共中央、國務院印發(fā)《關(guān)于深化改革加強食品安全工作的意見》明確“探索建立食品安全民事公益訴訟懲罰性賠償制度”［1］。隨后，各地檢察機

間主權(quán)產(chǎn)生及其正當性的“鑰匙”。主權(quán)觀念誕生于由生產(chǎn)力發(fā)展、生產(chǎn)方式變革而形成的經(jīng)濟社會之中，其本身的確立和發(fā)展又為生產(chǎn)力的發(fā)展、生產(chǎn)方式的變革創(chuàng)造有利條件。網(wǎng)絡空間主權(quán)的產(chǎn)生和發(fā)展同樣是循著這一邏輯展開的：網(wǎng)絡技術(shù)滲透到當代人類生產(chǎn)生活的方方面面，形成了存在于網(wǎng)絡空間的新的經(jīng)濟社會關(guān)系，這些新的關(guān)系只有在國家主權(quán)的規(guī)制下才能保障其持續(xù)健康發(fā)展。關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡空間主權(quán)；歷史唯物主義邏輯；正當性中圖分類號：D922.16文獻標識碼：A文章編號：1009 - 5

義核心價值觀;正當性;規(guī)范表達[中圖分類號]G124;D64[文獻標識碼]A[文章編號]1008—1763（2022）03—0099—07OntheIntegrationoftheCoreValuesofSocialismintoCulturalRuleofLaw：Connotations，RationaleandNormativeExpressionsXIAOBeigeng，LIZezhong（SchoolofLaw，HunanNormalUnivers

治合法性和政績正當性。五德終始說既維護了社會秩序，又試圖限制君權(quán)，有助于建構(gòu)君主、大臣、民眾各得其位、各得其所的和合政治秩序。關(guān)鍵詞：五德終始說;矛盾;正當性;和合;政治秩序中圖分類號：B0? ?文獻標志碼：A? ?文章編號：1002-2589（2022）06-0038-04在春秋戰(zhàn)國時期，齊國曾經(jīng)有“三鄒”，分別是鄒忌、鄒衍和騶奭。從年代上看，鄒忌最早。鄒忌從自身經(jīng)歷和鼓琴入手，向齊威王進諫，促使其懂得了勵精圖治和兼聽則明的道理。隨后，鄒忌不僅被封為國相

制知識產(chǎn)權(quán)兼具正當性和有限性，其正當性主要基于公共利益優(yōu)先保護原理、國家主權(quán)原理，以及智力成果財產(chǎn)權(quán)的自然權(quán)屬性較弱等原因;其有限性主要基于人權(quán)保護原則、比例原則和國家主權(quán)獨立、平等原則等。在公權(quán)力限制知識產(chǎn)權(quán)的方式中，暫停履行知識產(chǎn)權(quán)保護義務、知識產(chǎn)權(quán)國家征用、強制許可、全境封禁和出口管制，是五種正當?shù)袟l件的限制方式;而強迫放棄知識產(chǎn)權(quán)、強制出售知識產(chǎn)權(quán)、實施知識產(chǎn)權(quán)次級管制，是三種不正當?shù)南拗品绞?。我國應完善知識產(chǎn)權(quán)國家征用制度和強制許可制度，以增強

效和技術(shù)上具有正當性，但在價值和規(guī)制上存有爭議，不能把智能傳播和精準傳播等同起來?；谌斯ぶ悄芩惴ǖ膰H精準傳播的實現(xiàn)路徑主要包括：充分發(fā)揮人工智能算法的優(yōu)勢，構(gòu)建點態(tài)國際傳播模式;堅持內(nèi)容為王，精準提升國際傳播效能;加快建設戰(zhàn)略傳播體系。關(guān)鍵詞：精準傳播;人工智能算法;正當性;國際傳播中圖分類號：G2063文獻標識碼：A文章分類號：16747089（2021）06007711基金項目：國家社會科學基金項目“復雜系統(tǒng)視域下網(wǎng)絡思想政治教育集成創(chuàng)新研究”（2

村落體育保護的正當性與方法，以期更好地讓村落體育得到發(fā)展，豐富我國文化的多樣性。關(guān)鍵詞：村落體育? ?迷失? ?城市化進程? ?正當性中圖分類號：G812.42? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A文章編號：1672-3791（2021）08（a）-0160-04Thoughts on the Legitimacy and Methods of Protecting Village Sports in the Process of Ur

識保護制度構(gòu)建正當性可解構(gòu)為三個維度：一是目的正當，即制度構(gòu)建應指向某種公共利益的目的;二是手段正當，即制度構(gòu)建應沿著法治路徑推進;三是程序正當，即制度構(gòu)建應遵循公正、合理的法律程序。對此，本文認為中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護制度構(gòu)建現(xiàn)實性包括：第一，現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度具有覆蓋中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護的可行性基礎(chǔ);第二，現(xiàn)有相關(guān)地方立法為從國家層面立法提供了有效“樣本”;第三，國外相關(guān)的法律保護模式對我國具有借鑒意義。[關(guān)鍵詞]法理視角? 中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護制度? 正當性?

查標準之外納入正當性標準。紀律性懲戒行為與學術(shù)性懲戒行為審查標準應有所區(qū)分，前者適用合法性與正當性審查標準，后者則適用正當性審查標準。關(guān)鍵詞：高校懲戒行為 紀律性懲戒 學術(shù)性懲戒 審查標準 合法性 正當性中圖分類號：DF36文獻標識碼：A文章編號：1674-4039-（2021）05-0175-186在行使教育職能范圍內(nèi)，高校有錄取學生、確定學籍、獎懲學生、核發(fā)畢業(yè)或?qū)W位證書等權(quán)限，這些權(quán)限中對學生的權(quán)利具有非難性影響 〔1 〕且具有公權(quán)力措施特征的是高校

內(nèi)在要求，具有正當性。但其同時產(chǎn)生隱私侵權(quán)、社會歧視、利益分配等個人自治以及社會治理難題，引發(fā)正當性困境。對此，應構(gòu)建數(shù)據(jù)挖掘的法律規(guī)制路徑，確立“鼓勵挖掘安全保護平衡協(xié)調(diào)”相統(tǒng)一的規(guī)制目標，完善數(shù)據(jù)立法以明確數(shù)據(jù)挖掘規(guī)制的規(guī)則，選擇個人數(shù)據(jù)主體、數(shù)據(jù)挖掘主體、政府合作規(guī)制的規(guī)制方式及規(guī)制手段，賦予個人數(shù)據(jù)主體事后選擇權(quán)，明確數(shù)據(jù)挖掘主體的保護義務并落實政府的數(shù)據(jù)推進和監(jiān)管職責，以期實現(xiàn)技術(shù)與法律規(guī)制的互動融合，促進我國數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù)挖掘

的核心在于行為正當性的判定。本文通過對數(shù)據(jù)不正當競爭行為正當性認定的司法實踐考察，發(fā)現(xiàn)存在認定依據(jù)不統(tǒng)一、認定要件較混亂、認定依據(jù)具有模糊性。鑒于此，建議正視數(shù)據(jù)不正當競爭行為正當性認定的特殊性，明確行為正當性的統(tǒng)一認定依據(jù)，健全數(shù)據(jù)不正當競爭行為判定的要件體系，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)政策、技術(shù)創(chuàng)新、消費者福利、市場競爭秩序等多種因素對行為正當性予以全面衡量。關(guān)鍵詞：數(shù)據(jù);不正當競爭;正當性;商業(yè)道德;司法規(guī)制中圖分類號： D 912.29? ? ? ?文獻標識碼：A

討死刑如何具備正當性與合理性。一是死刑威懾力的辯考;二是死刑威懾與死刑的作用;三是對死刑制度的“正當性”反思。具體而言，死刑的威懾力問題不能一概而論，其分別作用于立法與司法，死刑的存在仍然具備其他刑罰不具備的威懾力與深厚的人倫價值基礎(chǔ)，其存在符合法本身所應具備的“正當性”之哲理、法理與社會心理，同時需注意嚴格限制死刑的適用與提升死刑適用的正義價值。[關(guān)鍵詞]死刑;正當性;法學理論[中圖分類號]D90?? [文獻標志碼]A??? [文章編號]2095-029

知識產(chǎn)權(quán)制度的正當性基礎(chǔ)。協(xié)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)保護與信息資源共享，就是平衡私權(quán)與社會公共利益，除了需要厘定知識產(chǎn)權(quán)新型客體和權(quán)能的邊界外，還要構(gòu)建與網(wǎng)絡時代相適應的知識產(chǎn)權(quán)許可使用機制。關(guān)鍵詞：知識產(chǎn)權(quán);信息資源共享;客體;正當性;利益平衡中圖分類號：D 923????????? ?? 文獻標志碼：A???????? ????????????? 文章編號：2096-9783（2021）01-0078-08引 言2017年，中共十九大報告提出：“必須堅定不移貫徹創(chuàng)新

重視吹哨行為的正當性前提。 本文從吹哨行為的雙刃劍屬性及其倫理爭議出發(fā)， 探討了資本市場吹哨行為的正當性標準及其構(gòu)建問題， 以為相關(guān)各方評論特定吹哨行為時提供基礎(chǔ)性、前提性的概念框架。 研究表明： 資本市場吹哨行為的正當性標準主要包括“合法性”與“合理性”兩個關(guān)鍵要素， 且通常需要經(jīng)由對吹哨動機和吹哨信息真實性的評價來綜合判別吹哨行為的正當性; 對于吹哨人而言， 在個人層面上構(gòu)建吹哨行為的正當性極為重要， 主要包括吹哨信息、吹哨渠道與敘事模式三個方面。 基

時代藥品專利的正當性并探索兼顧藥品創(chuàng)新與藥品可及性的有效機制，從而實現(xiàn)藥品的可持續(xù)獲得。關(guān)鍵詞：TRIPS協(xié)議;藥品專利權(quán);正當性;生命健康權(quán);藥品獲得中圖分類號：D 923? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? 文章編號：2096-9783（2021）02-0059-09一、問題的提出2018年電影《我不是藥神》播出后，藥品專利與藥品可及性問題1在我國引發(fā)了廣泛的討論。大型跨國制藥公司的藥品專利權(quán)直接導致藥價居高不下，這不僅在人

與公司法規(guī)則的正當性。在新古典主義經(jīng)濟的復蘇下，學術(shù)界有一種觀點認為公司探其本質(zhì)無非是一些合約的組合體，是其組織成員經(jīng)過某種協(xié)商方式得出的一個可以維護多數(shù)人利益的經(jīng)濟秩序，因已經(jīng)達成合意，所以不需要太多的外來強制限制。但是從現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展來看，公司的合同在現(xiàn)實運用中依然存在一些問題，公司合同本身是一種關(guān)系合同與長期合同，僅僅依靠著合同法無法保證公司合同的當事人利益不受到侵害，滿足合同當事人的預期。故在此要對公司法的合同路徑與公司法規(guī)則的正當性就行剖析與價值

新領(lǐng)域探索具有正當性。應當結(jié)合實踐，明確檢察公益訴訟新領(lǐng)域探索原則，將公共安全與衛(wèi)生、文物和文化遺產(chǎn)保護、婦女兒童及殘疾人權(quán)益保護、農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展、金融證券、通信網(wǎng)絡等公共服務、國防軍事等領(lǐng)域納入檢察公益訴訟案件范圍，并做好以上領(lǐng)域公益訴訟探索的輔助保障，促進檢察公益訴訟制度的科學發(fā)展。關(guān)鍵詞：檢察公益訴訟 公共利益 新領(lǐng)域 正當性 范圍如何更好地保護公共利益，構(gòu)建更加和諧的社會關(guān)系，是實現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，是促進社會公平正義、維護社會

效和技術(shù)上具有正當性，但在價值和規(guī)制上存有爭議，不能把智能傳播和精準傳播等同起來?；谌斯ぶ悄芩惴ǖ膰H精準傳播的實現(xiàn)路徑主要包括：充分發(fā)揮人工智能算法的優(yōu)勢，構(gòu)建點態(tài)國際傳播模式;堅持內(nèi)容為王，精準提升國際傳播效能;加快建設戰(zhàn)略傳播體系。關(guān)鍵詞：精準傳播;人工智能算法;正當性;國際傳播中圖分類號：G2063文獻標識碼：A文章分類號：16747089（2021）06007711基金項目：國家社會科學基金項目“復雜系統(tǒng)視域下網(wǎng)絡思想政治教育集成創(chuàng)新研究”（2

律基礎(chǔ)和道德之正當性，故而應將所獲利益返還給受損一方。基于不當?shù)美暮戏ㄐ再|(zhì)，不當?shù)美c侵權(quán)得利、違約得利不存在請求權(quán)競合，也無權(quán)益侵害型不當?shù)美?。在得利人惡意之情形，允許不當?shù)美埱髾?quán)和侵權(quán)請求權(quán)聚合。關(guān)鍵詞：不當?shù)美?合法性;正當性;請求權(quán)聚合中圖分類號：D923? 文獻標識碼：A? 文章編號：1006-0448（2021）05-0056-10基金項目：江西省社會科學研究“十三五”規(guī)劃項目“加強民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護制度研究”（19ZK28）。包括我國在內(nèi)的

的條件、規(guī)則、正當性以及其在擔保物權(quán)法中的體系設置仍然需要學者們進行討論。本文將從價金超級優(yōu)先權(quán)的清償順位、成立條件著手，闡述該制度設立的正當性。關(guān)鍵詞：價金超級優(yōu)先權(quán);擔保物權(quán);正當性一、引言價金超級優(yōu)先權(quán)是《民法典》一大亮點，是擔保物權(quán)中新規(guī)定的一類制度，屬于動產(chǎn)抵押權(quán)的特殊類型。以往的動產(chǎn)抵押權(quán)分為一般動產(chǎn)抵押權(quán)、浮動抵押權(quán)，但隨著我國擔保法的不斷完善與發(fā)展，對比較法的研究與探討不斷深入，我國《民法典》新增一類動產(chǎn)抵押權(quán)——價金超級優(yōu)先權(quán)?！睹穹ǖ洹?/div>

科學與生活 2021年28期2021-01-10

述了量刑建議的正當性，從有關(guān)量刑建議的爭議性問題入手，分析量刑建議的合理適用問題，雖然實務中仍有相應的問題的存在，但解決量刑建議的正當性問題首當其沖，量刑建議愈加規(guī)范，其適用才能愈加完善。關(guān)鍵詞：量刑建議;量刑規(guī)范化;認罪認罰從寬;正當性一、量刑規(guī)范化改革與量刑建議的正當性我國對于量刑建議的探索，始于20世紀末的量刑規(guī)范化改革與試點。十余年的實踐探索，形成了諸多司法解釋，標志和量刑規(guī)范化改革進入全面施行階段。改變了以往“重實體，輕程序”的觀念和做法，為量刑

;國際法原則;正當性一、當前國際新形勢當前隨著全球化程度的加深國家與國家間聯(lián)系更為緊密，交流合作更為頻繁。國際商品、勞務、資本、金融等流動空前加速。新科學技術(shù)層出不窮并迅速轉(zhuǎn)為應用，國際技術(shù)流動加速。國際權(quán)力進一步分化，大國戰(zhàn)略競爭態(tài)勢更加清晰，中國實力層層攀升，直指世界強國，新冠疫情的發(fā)生及其后果，加之美國大選選情不斷變化，與美國國內(nèi)社會矛盾的激化相疊加，促使美國的自信心下降，對中國的恐懼和疑慮進一步加深，中美關(guān)系空前惡化。可以說，全球正面臨前所未有的國

離，無證搜查的正當性基礎(chǔ)需要事先厘定。就正當程序的要求而言：無證搜查既要符合刑事搜查的目的，即設置最低限度;又要符合刑事訴訟的目的，即設置證明標準。關(guān)鍵詞：無證搜查;正當性;最低限度;證明標準中圖分類號：D918;D915.3 文獻標識碼：A 文章編號：2095-9052（2020）03-0289-03由于刑事搜查集中體現(xiàn)了國家公權(quán)力與公民私權(quán)利的直接對抗，世界各國都對其運行程序進行了嚴格的規(guī)制。其中，在偵查實踐中，無論在國內(nèi)還是國外，無證

具有無可撼動的正當性。關(guān)鍵詞：“媒介審判”；司法獨立；言論自由；正當性中圖分類號：G206.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）09-0066-02一、本土環(huán)境下的“媒介審判”“媒體審判”（trial by media或trial by newspaper）由美國發(fā)端，最初是西方新聞傳播法中的一個概念，它的歷史淵源即陪審團制度。陪審團由普通公民組成，如果大眾傳媒在開庭審判前就對案件或涉案的當事人做過多的報道和渲染，就會影響陪審團的公

，是民眾對公關(guān)正當性認知不足、群眾認可度不高，致其發(fā)展面臨諸多困境。以中美公共關(guān)系發(fā)展為視角，以公共關(guān)系正當性為切入點，從學科、企業(yè)及政府三個層面，分析非正當性原因，闡述兩國公共關(guān)系發(fā)展異同處，總結(jié)發(fā)展經(jīng)驗，為中國公共關(guān)系正當性指明道路。關(guān)鍵詞： 公共關(guān)系;正當性;發(fā)展路徑;中美比較中圖分類號： C 912.3 ? 文獻標志碼： AAbstract： In recent years， with the continuous expansion of the

詞：治安承包;正當性;法律規(guī)制我國有著龐大的人口數(shù)量，且處于快速流動中，社會轉(zhuǎn)型時期矛盾糾紛增加，使得治安工作的展開面臨前所未有的壓力。一直以來，基層公安機關(guān)的工作任務繁重、工作壓力較大，影響了社會治安管理的效果。治安承包模式下，將原本由公安機關(guān)負責的治安防范與管理工作，對外“承包”出去，引入行政契約與市場機制，實現(xiàn)了治安管理模式的創(chuàng)新，使基層民警的工作壓力大大減輕，行政成本得以有效降低，治安防范與管理的成效也有了進步提升。一、治安承包的正當性治安承包，可

“吹哨”行為的正當性基礎(chǔ)源于言論自由權(quán)、勞動者社會責任，以及緩解監(jiān)管信息不對稱，降低監(jiān)管成本，促進用人單位長遠發(fā)展的經(jīng)濟學價值。一直以來，勞動者吹哨行為備受爭議的原因在于存在忠實義務與言論自由沖突、多重利益沖突、商業(yè)秘密與知情權(quán)沖突的倫理困境。因此，對吹哨行為邊界確立的基本原則和具體判斷要素進行分析，以此明晰勞動者吹哨行為的邊界，促使勞動者在合法合理的軌道上實施吹哨行為，從而真正實現(xiàn)對公共利益的保護?！娟P(guān)鍵詞】 “吹哨”行為 正當性 公共利益 忠實義務一、

的公法調(diào)節(jié)具有正當性、適當性和統(tǒng)一性?！娟P(guān)鍵詞】生育權(quán)? 公法? 正當性? 計劃生育【中圖分類號】D920.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2020.10.015生育權(quán)公法調(diào)節(jié)的核心問題生育行為是一種生理現(xiàn)象，具有生物個體上的自然屬性，但在本質(zhì)上其更加具有社會屬性，即“具有豐富的社會內(nèi)容，承擔多種社會功能，對社會的穩(wěn)定與發(fā)展起著重要的作用”。[1]因此，國家公權(quán)

關(guān)鍵詞 法律 正當性 價值 司法實踐作者簡介：陶云峰，重慶市彭水縣人民檢察院檢察官助理;肖霄，重慶市人民檢察院第四分院檢察官助理。中圖分類號：D920.0 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.06.002法律的正當性價值研究由來已久，正當性一詞也由最初狹義

仰 法律信仰 正當性基金項目：課題名稱：江蘇高校哲學社會科學研究項目：“一帶一路”背景下印度法治文化研究，課題編號：2016SJB820018。作者簡介：齊茵，江蘇開放大學，講師，研究方向：法制現(xiàn)代化、法社會學。中圖分類號：D9351 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0

則 合同路徑 正當性作者簡介：范慶波，浙江陽明律師事務所，專職律師，四級律師，研究方向：民商法。中圖分類號：D922.29 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2020.05.157現(xiàn)代市場經(jīng)濟飛速增長，我國的經(jīng)濟發(fā)展也進入到新的時期，當前企業(yè)在市場中的競爭也愈發(fā)激烈，公

意義。權(quán)利化的正當性路徑和合法性路徑，均以建構(gòu)權(quán)利的同一性為目標.其本質(zhì)是權(quán)利的構(gòu)成性路徑。權(quán)利正當性的自然權(quán)利理論與功利主義理論，是刻意的理論劃分。二者的不同被用來否定部分知識財產(chǎn)利益權(quán)利化的必要性：合法性路徑所依據(jù)的保護標準.在適用中限縮了部分知識財產(chǎn)利益保護的范圍。權(quán)利的構(gòu)成性路徑對利益復雜性的認識存在偏差?；趯碗s性的考量.構(gòu)成性路徑應轉(zhuǎn)向生成性路徑。當商業(yè)模式、合同和技術(shù)措施等市場機制，無法確保創(chuàng)造者的市場領(lǐng)先時間而導致市場失靈時，額外的賦權(quán)才

治學家對于政治正當性的思考從未停止過，因為對政治正當性的論證在某種意義上即是對政治合法性的證明，政治秩序的長久穩(wěn)定必須建立在政治正當性的基礎(chǔ)之上?，F(xiàn)代政體與傳統(tǒng)政體關(guān)于政治正當性論述的主要區(qū)別在于評判方式與評判標準的不同，傳統(tǒng)政體側(cè)重價值判斷，例如“仁政”“天人感應”“君權(quán)神授”等思想，而現(xiàn)代政體在價值判斷與事實判斷并重的基礎(chǔ)上，更加側(cè)重事實判斷，例如對“民主”“法治”“人權(quán)”等諸多事實因素的考量。但是政治正當性的價值判斷與事實判斷最終要歸于統(tǒng)一，二者的統(tǒng)

天網(wǎng)監(jiān)控面臨著正當性危機。因此，在采用現(xiàn)代科技手段保障公共安全的過程中，要最大程度地依法保障基本人權(quán)，防止技術(shù)淪為戕害公民權(quán)利的利器。關(guān)鍵詞：刑事訴訟法;天網(wǎng)監(jiān)控;公共安全;正當性中圖分類號：D631.1? ? 文獻標識碼：A文章編號：CN61-1487-（2020）01-0057-03近年來，在公安部和工信部的推動下，我國各地區(qū)展開了“天網(wǎng)監(jiān)控”（以下簡稱“天網(wǎng)”）建設。天網(wǎng)的應用，有效遏制了社會犯罪率上升，在懲罰犯罪和維護公共安全方面，發(fā)揮了巨大的社會

其存在有一定的正當性，權(quán)利限制的前提是權(quán)利的充分保護，在著作權(quán)法中對作者權(quán)利的保護和限制是并行不悖的。本文主要論述了著作權(quán)限制的正當性，重點分析著作權(quán)中最主要的一種限制——合理使用。在了解我國著作權(quán)限制的立法現(xiàn)狀和司法實踐的基礎(chǔ)上，對我國合理使用條款的立法模式和內(nèi)容提出建議?！娟P(guān)鍵詞】著作權(quán)限制? 正當性? 合理使用? 利益平衡一、概述著作權(quán)是保護作者以及其他著作權(quán)人對其文學、藝術(shù)和科學等作品所享有的專有權(quán)利的法律規(guī)范的總和。著作權(quán)產(chǎn)生的前提是有創(chuàng)作的作品

負原則本身具有正當性和合理性，對于理清資管產(chǎn)品買賣雙方權(quán)利、義務、責任具有重要意義，將投資者的市場風險意識、風險責任重新回歸市場經(jīng)濟本源，對培養(yǎng)市場主體契約精神具有重要作用。其在實踐中遭遇的困境并非其自身的原因，而是其適用的前提條件無法得到滿足，配套措施不夠完善。因此，本文認為必須嚴格進行投資者適當性管理，保證信息披露的有效性，同時加強投資者風險教育，讓投資者深刻意識到其自身的義務，從而構(gòu)建更加理性的資管產(chǎn)品交易市場，讓投資者風險自負原則真正得到落實。關(guān)鍵

要：公權(quán)力的正當性永遠是憲法學中一個值得思考的問題。確定了公權(quán)力正當性的評價標準，并對憲政環(huán)境下的公權(quán)力正當性提出了質(zhì)疑。隨著現(xiàn)代政治的發(fā)展，言論自由含義的擴張使其作為公權(quán)力正當性的基礎(chǔ)成為可能。基于此，探究了言論自由在公權(quán)力決策和運行過程中對其產(chǎn)生的積極影響。但由于權(quán)利的有限性，一定條件下言論自由也必須接受來自公權(quán)力的約束。通過引入“即刻的不法行為”標準，提出應當在合理范圍內(nèi)實現(xiàn)對言論自由的最大限度保護。關(guān)鍵詞：言論自由;公權(quán)力;正當性;保護中圖分類號

證明國家權(quán)力的正當性以及將黨的意志和人民意志統(tǒng)一起來所做出的努力。同時，將“社會主義”寫入憲法對確定集體利益的優(yōu)越地位具有重要意義，這也是構(gòu)建我國一系列國家制度的基礎(chǔ)。關(guān)鍵詞：憲法;社會主義;正當性中圖分類號：D9 ? ? 文獻標識碼：A ? ? ?doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.04.058現(xiàn)代意義上的憲法，雖然首先在資本主義國家萌芽并逐步發(fā)展完善，但并不代表憲法或者憲政只能由資本主義國家所獨有，社會主義國家也同樣可

結(jié)果表明，刑法正當性在我國刑法學界當中報應正當論、預防正當論以及報應與預防一體正當論是最為流行的有三個觀點，無論是哪種觀點，都存在自身的理論弱點。刑法規(guī)范的適用與刑法規(guī)范的創(chuàng)制，都是國家刑罰權(quán)所發(fā)動的，主要是維護社會秩序，促進社會進步，保障與尊重人類的發(fā)展。文章主要對刑法正當性的追問與反思進行了詳細的分析。關(guān)鍵詞：刑法;正當性;追問;反思刑法的運作以及存在的主要目的，是維護、確認、尊重、擴大社會及其成員的權(quán)利與自由。所謂的刑法正當性，是國家刑罰權(quán)的動基礎(chǔ)，

產(chǎn)黨長期執(zhí)政的正當性一直是政治學科研究的重點和熱點，大眾傳媒的政治傳播客觀上為培養(yǎng)、論證、宣傳黨的正當執(zhí)政而服務。文章依據(jù)馬克斯·韋伯的正當支配三種類型，提出了中國共產(chǎn)黨正當執(zhí)政的三大基礎(chǔ)，并以政治傳播學的視角對黨歷年的最高權(quán)威文件進行文本分析，提出了黨實現(xiàn)長期執(zhí)政的三大正當性資源及其四大具體表現(xiàn)，黨始終以保持自身先進性與純潔性的自我革命不斷獲取新的正當性資源。關(guān)鍵詞：政治傳播;正當性;官方意識形態(tài);執(zhí)政績效習近平新聞思想是習近平新時代中國特色社會主義思想

團的倫理本質(zhì)是正當性問題：兵團的基本義務是維穩(wěn)戍邊，這也是兵團的目的，是構(gòu)成兵團存在的正當性基礎(chǔ);改善民生爭取職工群眾支持;兵團的“價值判斷”性質(zhì)和“應該”指向，決定著兵團不可回避的正當性選擇;倫理文化是兵團實現(xiàn)正當性最節(jié)儉、最高效的途經(jīng)?！娟P(guān)鍵詞】 兵團;倫理;公共善;正當性自從新疆生產(chǎn)建設兵團（以下簡稱兵團）建制以來，圍繞其特殊體制下存在的必要性研究方式大體上有兩種：一種是事實邏輯的描述：兵團是否真的如此，研究大都從歷史學、經(jīng)濟學和社會學的角度進行的。

]合理性審查;正當性;司法建議我國《行政訴訟法》在實質(zhì)上確立了人民法院審理行政案件時的合理性審查原則。實踐中，違反合理性原則的情況不容忽視。法院處理行政案件重視合理性審查，更有利于行政爭議的解決。本文對合理性審查原則存在的必要性進行分析，并認為，對明顯不當?shù)男姓袨樘岢鏊痉ńㄗh，應當成為合理性審查原則的發(fā)展趨勢。行政裁量權(quán)大量存在于行政行為作出的過程之中，而行政裁量權(quán)的行使，應當遵守合理性原則的要求。在實踐中，“行政行為違反合法性原則的比例越來越少，違反合

+蔡普民摘要：正當性概念是法哲學、政治哲學的總概念。從正當性到合法性是法哲學史上最具深刻意義的轉(zhuǎn)變，“合法性”概念應在狹義上使用，可視為正當性的一種變體，正當性與合法性的對立統(tǒng)一是現(xiàn)代法律制度重要特征。盡管在現(xiàn)代社會正當性通常表現(xiàn)為合法性，但合法性與正當性概念不可混淆，更不可互相代替。正當性概念完整的結(jié)構(gòu)、獨特的性質(zhì)、不可替代的功能，使它有理由成為法哲學的核心概念。關(guān)鍵詞：正當性；合法性在現(xiàn)代社會，在全球化的今天，各國交往日益頻繁，不同文化、不同社會制度之