去年“太陽花學(xué)運”中有對全球化的批判，有對島內(nèi)弱勢傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)切，年輕世代響應(yīng)風(fēng)潮，由此開始關(guān)注兩岸議題，但得到的相關(guān)資訊卻是通過島內(nèi)特定媒體或網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的“政策懶人包”中不完整的資訊?！巴顿Y600萬全家來臺灣”“滿街將是大陸口音”這樣的謠言，撐起了學(xué)運中“反中”的氛圍，這是去年我在學(xué)運現(xiàn)場以及隨后頻頻走入校園與年輕世代對談的感受。“太陽花學(xué)運”過去了一年，如今確已到了反思之時，后“太陽花”時代的島內(nèi)年輕人要如何健康、自信地面對大陸？

我曾質(zhì)疑某些學(xué)生：你們擔(dān)心大陸資本來臺開柑仔店，怕大陸整個家庭定居臺灣，而不是反抗早已連鎖寡占的7-11超商和麥當(dāng)勞。你們到底反的是資本？還是大陸?別拿“擔(dān)心生活方式會被改變”來做借口，你們早已接受了被改變的生活方式，你們怕的是不確定的未來和內(nèi)心深處的自卑。

有些年輕世代在學(xué)運中高舉左翼理論旗幟反對全球化。我曾對他們說，在英國印巴人的雜貨店、南歐人的咖啡店與中國人的外賣餐店，反而成為社區(qū)意識與人際互動的中堅元素，抵抗了齊一化的麥當(dāng)勞和超商。如果你們真的高舉反全球化的左翼旗幟，又如何會如此敵視來臺的大陸勞工？甚至操弄大陸勞工議題以制造恐慌？何況，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議之中根本沒有大陸勞工赴臺一說，僅有的條例是規(guī)范企業(yè)內(nèi)部人才流動?，F(xiàn)今島內(nèi)大陸商務(wù)人士得以來臺，皆是循此之途。更何況這樣的情形早已有之，兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議并沒有增加新的開放規(guī)定。記得有次在彰化鹿港與當(dāng)?shù)啬贻p世代座談，遇到一位眼鏡行業(yè)者說，“兩岸服貿(mào)協(xié)議通過后，大陸驗光師將大舉進入臺灣，以后我們都會失業(yè)。”我拿來隨身攜帶的兩岸服貿(mào)協(xié)議文本給他翻看，里里外外翻過后，根本就沒有提到開放大陸驗光師來臺一事。相同的例子在“太陽花學(xué)運”時比比皆是。面對高喊“臺灣主權(quán)者”，我則與之辯論，仔細(xì)檢視相關(guān)條款，ECFA（兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議）與兩岸服貿(mào)協(xié)議難道沒有比美國外貿(mào)“301條款”、美國牛肉、稻米進口更照顧到臺灣的“利益”！為什么？因為兩岸是一家人?。∶鎸Υ箨懙尼绕?，島內(nèi)民眾沒了自傲、自信受損，但為何面對美國、日本，卻數(shù)十年甘于自卑、婉轉(zhuǎn)承歡，熱烈歡迎麥當(dāng)勞與7-11超商，為什么？

島內(nèi)部分民眾對大陸，從敵視、歧視到疑懼，從國民黨統(tǒng)治時代的“反共”傳承至今一以貫之。而民進黨則把“反共”轉(zhuǎn)化成“反中”，這種假借“臺灣人出頭天”的“獨派”主義迄今仍然持續(xù)發(fā)酵。大陸崛起的龐大身軀，令島內(nèi)民眾對兩岸交流持有疑慮，而這種根源即來自上述兩黨的操弄，加之隨著近年兩岸交流交往的密切，島內(nèi)權(quán)貴階層從中圖利兩岸關(guān)系和平發(fā)展紅利的身影也坐實了島內(nèi)基層民眾和年輕世代的擔(dān)憂與不滿。“太陽花學(xué)運”過去了一年，雖然其中不乏“反中”“反服貿(mào)”的因素，卻也真實呈現(xiàn)了島內(nèi)年輕世代對未來不確定性的擔(dān)憂。

2014年3月18日，“反服貿(mào)”團體沖進臺“立法院”并占領(lǐng)會場，導(dǎo)致兩岸服貿(mào)協(xié)議擱置，引發(fā)島內(nèi)民眾抗議。（資料圖片）