1962年）、謝學(xué)運(yùn)（1928-2012年）、謝瑞德（1952-），到現(xiàn)在的謝新建（謝繼建）。然而，現(xiàn)在從當(dāng)?shù)剡z存的少量清代古建筑磚塑裝飾和部分出土的磚塑實(shí)物推斷，謝家磚塑手工技藝并非起始于謝名芳，其年代可能要早很多。上世紀(jì)八十年代，有關(guān)專家對(duì)鄆城曾家祠堂裝飾雕磚和鄄城北齊億城寺遺址出土的雕磚構(gòu)件進(jìn)行鑒定，推斷為清代乾隆年間的物品。又經(jīng)謝學(xué)運(yùn)的辨認(rèn)確定應(yīng)是其祖上的遺作。由此可見，謝家磚塑的歷史至少可追溯到清乾隆時(shí)期，甚至很有可能更早。圖1 磚塑藝人謝學(xué)運(yùn)圖

臺(tái)灣“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”4年前占領(lǐng)“立法院”長(zhǎng)達(dá)24天，檢方事后以煽惑他人犯罪、妨害公務(wù)等罪起訴“時(shí)代力量”主席黃國(guó)昌及“學(xué)運(yùn)”頭目林飛帆等22人。臺(tái)北地方法院一審判決22人無(wú)罪，高院13日二審宣判，仍判決22人無(wú)罪。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱，根據(jù)規(guī)定，理論上此案不得上訴。和一審不同的是，法官二審不再拿“公民不服從”作為無(wú)罪的理?yè)?jù)。審判長(zhǎng)稱，抗議過程雖有拉扯，但未使用器械，“不是跟警察拉扯就構(gòu)成妨害公務(wù)，表達(dá)意見難免有肢體沖突，這是民主的體現(xiàn)”，同時(shí)“拆招牌雖使立法院難堪，

衛(wèi)計(jì)系統(tǒng)完成全國(guó)學(xué)運(yùn)會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生保障任務(wù)通訊員 詹雅9月16日，第十三屆全國(guó)學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)在浙江大學(xué)紫金港校區(qū)落下帷幕。運(yùn)動(dòng)會(huì)期間，杭州市衛(wèi)計(jì)系統(tǒng)參與醫(yī)療衛(wèi)生駐點(diǎn)保障人員378人，監(jiān)督巡查和應(yīng)急待命的醫(yī)療、疾控、病媒和衛(wèi)生監(jiān)督人員400人，調(diào)派救護(hù)車31輛(另有多輛物資轉(zhuǎn)運(yùn)救護(hù)車)，駐地醫(yī)療保障點(diǎn)累計(jì)配置設(shè)備、藥品、材料達(dá)10000余件。同時(shí)，對(duì)涉及學(xué)生運(yùn)動(dòng)會(huì)的場(chǎng)館、賓館等實(shí)施全面的衛(wèi)生監(jiān)督，衛(wèi)生監(jiān)督監(jiān)測(cè)覆蓋率達(dá)到100%，累計(jì)對(duì)住宿場(chǎng)所、涉賽賓館監(jiān)督檢查559

云峰臺(tái)灣“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”18日屆滿三周年，但民間團(tuán)體要求先立法的“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”仍躺在“立法院”。《中國(guó)時(shí)報(bào)》19日評(píng)論稱，“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”無(wú)疑是一面照妖鏡，照出民進(jìn)黨對(duì)待兩岸交流的真實(shí)態(tài)度。國(guó)民黨前“立委”邱毅18日下午在臉譜回顧稱，3年前的3月18日，一群在民進(jìn)黨幕后主導(dǎo)下的社會(huì)邊緣人，或稱之為“魯蛇”（英文loser）的失敗者，意外沖入“立法院”議場(chǎng)，激蕩出病態(tài)的“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”。前有李登輝、陳水扁篡改教科書的“臺(tái)獨(dú)”教育基礎(chǔ)，后有“蔡英文基金會(huì)

李萌臺(tái)灣“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目魏揚(yáng)等人被控在大陸國(guó)臺(tái)辦主任張志軍訪臺(tái)時(shí)暴力阻礙交通，“臺(tái)灣高等法院”9日突然改判無(wú)罪。中國(guó)社科院臺(tái)灣研究所研究員王建民9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，這種判決并不奇怪，因?yàn)椤疤?yáng)花學(xué)運(yùn)”頭目魏揚(yáng)等人都是民進(jìn)黨支持者。據(jù)臺(tái)灣“中央社”9日?qǐng)?bào)道，臺(tái)灣“立法院”2014年3月通過服貿(mào)協(xié)議，引發(fā)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”。同年6月，張志軍來(lái)臺(tái)與新北市長(zhǎng)朱立倫會(huì)談，并前往烏來(lái)。魏揚(yáng)等人以鐵鏈綁著身體鎖在路墩上，造成來(lái)往車輛無(wú)法通行，企圖阻擋車隊(duì)，結(jié)果遭警方逮

與學(xué)界勢(shì)不兩立。學(xué)運(yùn)激進(jìn)化分裂與冀察政委會(huì)教育委員會(huì)的醞釀出臺(tái)，將兩者矛盾推向高潮。而后，隨著日本侵華態(tài)勢(shì)日益緊張，中共中央北方局調(diào)整工作方式，鞏固并提升已經(jīng)到來(lái)的學(xué)生運(yùn)動(dòng)，并開啟對(duì)冀察政委會(huì)的統(tǒng)戰(zhàn)工作。冀察政委會(huì)也改變?cè)袑?duì)學(xué)運(yùn)的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，力圖將學(xué)生運(yùn)動(dòng)引到學(xué)業(yè)報(bào)國(guó)道路上。正因?yàn)榧讲煺瘯?huì)受到中共統(tǒng)戰(zhàn)工作的影響，較好地處理了和學(xué)生運(yùn)動(dòng)的關(guān)系，七七事變拉開了全民族抗戰(zhàn)的序幕。冀察政務(wù)委員會(huì);學(xué)生運(yùn)動(dòng);中共中央北方局冀察政務(wù)委員會(huì)作為南京國(guó)民政府對(duì)日折沖且半

實(shí)當(dāng)初在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”時(shí)所提出的五大“立法”原則：“國(guó)會(huì)”監(jiān)督、公民參與、資訊公開、人權(quán)保障及政府義務(wù)。公民團(tuán)體要求民進(jìn)黨團(tuán)、時(shí)代力量黨團(tuán)承諾就監(jiān)督條例審查的程序和內(nèi)容進(jìn)行三方對(duì)話?！疤?yáng)花學(xué)運(yùn)”領(lǐng)袖林飛帆批評(píng)，民進(jìn)黨協(xié)議文本除送交“國(guó)會(huì)”審議外，還是保留“備查”規(guī)定，簡(jiǎn)直跟國(guó)民黨沒兩樣。他強(qiáng)調(diào)，不論是哪個(gè)政黨執(zhí)政，若是再用過去方式通過服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議，他們不排除以任何形式，再度回到“立法院”。針對(duì)公民團(tuán)體的不滿，民進(jìn)黨透過新聞稿明確承諾，未來(lái)審查《監(jiān)督條例

頻繁。最為著名的學(xué)運(yùn)當(dāng)屬以民族主義為主旨的“五四”運(yùn)動(dòng)，它也是學(xué)運(yùn)的里程碑，在此之前的學(xué)運(yùn)，基本集中于校園內(nèi)部。學(xué)運(yùn)高漲亦與近代新式學(xué)校的數(shù)量急劇增長(zhǎng)有關(guān)，“五四”前夕，據(jù)北洋政府的教育部統(tǒng)計(jì)，全國(guó)共有公立學(xué)校52650所，學(xué)生450萬(wàn)人，比1910年增加了三倍。小學(xué)雖然也偶爾發(fā)生學(xué)運(yùn)，但學(xué)運(yùn)仍以中學(xué)為主。與以往認(rèn)知大相徑庭，“五四”之前的學(xué)運(yùn)多與政治無(wú)關(guān)。有趣的是，學(xué)運(yùn)爆發(fā)的原因，關(guān)于校長(zhǎng)人事問題的學(xué)運(yùn)占據(jù)了39.93%，排名第一，實(shí)令人意外。學(xué)生們對(duì)于

對(duì)126名太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)被告撤回刑事告訴。親綠的時(shí)代力量甚至提出進(jìn)一步追究政治責(zé)任，揪出當(dāng)晚下令抓人的元兇。這是否意味著民進(jìn)黨已經(jīng)展開對(duì)國(guó)民黨的政治清算，又將對(duì)未來(lái)的兩岸關(guān)系產(chǎn)生怎樣的影響呢？島內(nèi)對(duì)此眾說(shuō)紛紜。 針對(duì)行政院提告太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)分子在2014年3月23日夜間至24日凌晨進(jìn)入行政院一案，臺(tái)灣行政院發(fā)言人童振源23日宣布，行政院長(zhǎng)林全裁示，將對(duì)126名被告撤回刑事告訴。林全稱，太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)是政治事件，非單純法律事件，應(yīng)該在多一點(diǎn)和諧、少一點(diǎn)沖突的原則下盡量

島內(nèi)發(fā)生“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”迄今已一年。但其對(duì)島內(nèi)政局、兩岸關(guān)系發(fā)展的影響不僅猶存，且有繼續(xù)擴(kuò)大之勢(shì)。此一動(dòng)向值得兩岸各界有識(shí)之士警醒。去年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”發(fā)生后，島內(nèi)民意近乎一邊倒地對(duì)臺(tái)當(dāng)局、國(guó)民黨進(jìn)行批駁、聲討，以致其在年底地方選舉“九合一”中慘敗。此后，國(guó)民黨更換黨主席，解套“馬王之爭(zhēng)”，但黨內(nèi)士氣依舊低迷，一些黨員竟在此時(shí)選擇出走。而民進(jìn)黨方面在黨主席蔡英文帶領(lǐng)之下，在“九合一”選舉中勝選，其也攜勝者之姿，宣布登記2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉黨內(nèi)初選，近乎

大沖擊的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”一周年的日子，有島內(nèi)社團(tuán)當(dāng)天舉辦活動(dòng)“紀(jì)念”一年前的那場(chǎng)聲勢(shì)浩大的“違法活動(dòng)”。與去年火暴異常的場(chǎng)面相比，今年活動(dòng)參與人數(shù)大減，聲勢(shì)大跌。上午“繞行立法院”的開始時(shí)間一推再推，最后僅用了不到一個(gè)半小時(shí)就草草收?qǐng)?；晚間的“重返國(guó)會(huì)”晚會(huì)也平靜落幕。島內(nèi)媒體紛紛總結(jié)學(xué)運(yùn)一年來(lái)臺(tái)灣的變化，《中國(guó)時(shí)報(bào)》直言，“太陽(yáng)花”一年了，全世界都很清楚，“臺(tái)灣已被自己邊緣化”。據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，由“人民作主”“島國(guó)前進(jìn)”“割闌尾計(jì)劃”“公民1985”

天。這場(chǎng)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”被認(rèn)為是去年11月導(dǎo)致國(guó)民黨在地方選舉中慘敗的重要推手，本應(yīng)為兩岸帶來(lái)福祉的服貿(mào)協(xié)議不幸淪為島內(nèi)部分民眾和某些政治勢(shì)力對(duì)當(dāng)局發(fā)泄不滿的替罪羊。一年過去了，臺(tái)灣執(zhí)政黨換了黨首，換了“行政院長(zhǎng)”，而服貿(mào)協(xié)議的簽署仍遙遙無(wú)期。一邊是媒體上不斷有人嘆息“原本屬于臺(tái)灣的機(jī)會(huì)被韓國(guó)人搶走了！”一邊是仍有人將兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議等同于“賣臺(tái)”。在“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”滿一周年的今天，學(xué)運(yùn)團(tuán)體“預(yù)告”將“重返立法院”，臺(tái)當(dāng)局則部署千名警力嚴(yán)陣以待。臺(tái)媒質(zhì)問“我們究竟

去年“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”中有對(duì)全球化的批判，有對(duì)島內(nèi)弱勢(shì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的關(guān)切，年輕世代響應(yīng)風(fēng)潮，由此開始關(guān)注兩岸議題，但得到的相關(guān)資訊卻是通過島內(nèi)特定媒體或網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的“政策懶人包”中不完整的資訊?！巴顿Y600萬(wàn)全家來(lái)臺(tái)灣”“滿街將是大陸口音”這樣的謠言，撐起了學(xué)運(yùn)中“反中”的氛圍，這是去年我在學(xué)運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)以及隨后頻頻走入校園與年輕世代對(duì)談的感受。“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”過去了一年，如今確已到了反思之時(shí)，后“太陽(yáng)花”時(shí)代的島內(nèi)年輕人要如何健康、自信地面對(duì)大陸？我曾質(zhì)疑某些學(xué)生：你們擔(dān)

年三四月“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”之后曾出現(xiàn)大幅滑落，顯示學(xué)運(yùn)造成的“反中仇中”氛圍確實(shí)影響了島內(nèi)民眾的判斷與選擇。但經(jīng)過這幾個(gè)月的冷卻與調(diào)整，認(rèn)同中國(guó)人的比例又回升至年初水平，顯示學(xué)運(yùn)激情退燒后島內(nèi)民眾回到了現(xiàn)實(shí)和平與經(jīng)濟(jì)效益雙重考慮的常態(tài)。從這些民調(diào)數(shù)據(jù)可見，“臺(tái)獨(dú)”并非島內(nèi)民眾的主流意見，但由于島內(nèi)媒體偏好負(fù)面報(bào)導(dǎo)，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)又被傾向“臺(tái)獨(dú)”的年輕人所盤踞，因此呈現(xiàn)“‘臺(tái)獨(dú)’為主流”的假象。再來(lái)討論《聯(lián)合報(bào)》的民調(diào)?！疤?yáng)花學(xué)運(yùn)”后，島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上充斥著不

革命；安源工運(yùn)；學(xué)運(yùn)在“五四”運(yùn)動(dòng)的影響下，全國(guó)各地的學(xué)生運(yùn)動(dòng)轟轟烈烈的開展起來(lái)了。萍鄉(xiāng)的學(xué)生也積極響應(yīng)，掀起了罷課、示威以及聲援和捐款的運(yùn)動(dòng)熱潮，有力地配合了安源工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和萍鄉(xiāng)早期的革命斗爭(zhēng)。同時(shí)，我們也可以把它看成是安源工人運(yùn)動(dòng)發(fā)展的必然結(jié)果。一、工人走進(jìn)課堂并在斗爭(zhēng)中起了領(lǐng)導(dǎo)作用安源是工人運(yùn)動(dòng)策源地之一，萍鄉(xiāng)最早的革命斗爭(zhēng)中心。早在二十年代初，毛澤東、李立三、劉少奇等無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家曾在這里工作。1922年1月，李立三同志在安源創(chuàng)辦了第一所工人補(bǔ)

島內(nèi)“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)代表人物日前赴美交流，不但與“疆獨(dú)”分子熱比婭會(huì)面，還到華盛頓特區(qū)的中國(guó)大使館前抗議，聲援香港反對(duì)派。但他們這些行動(dòng)并沒有引起廣泛關(guān)注，島內(nèi)媒體將更多目光投向他們的“臟話門”。據(jù)臺(tái)灣《周刊王》2日?qǐng)?bào)道，“太陽(yáng)花”學(xué)運(yùn)一行6人，包括“中央研究院”副研究員黃國(guó)昌、臺(tái)大學(xué)生林飛帆和新竹清華大學(xué)學(xué)生陳為廷等日前到美國(guó)訪問。他們?cè)谌A盛頓的第一個(gè)活動(dòng)是在“全國(guó)記者俱樂部”（NPC）舉行記者會(huì)。陳為廷在談到前陸委會(huì)副主委張顯耀去職一事時(shí)大飆臟話，稱“證

，有3名“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”學(xué)生到機(jī)場(chǎng)接機(jī)，并送上最新一期的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)專號(hào)”，王丹翻開后立刻看到由魏揚(yáng)執(zhí)筆的文章。而魏揚(yáng)正是“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的策劃者之一。10日上午，王丹又在網(wǎng)上發(fā)文稱臺(tái)灣讓他有“回家的感覺”，并表示目前身體狀況時(shí)好時(shí)壞，11日已經(jīng)約診，將立刻檢查身體。王丹前往美國(guó)期間懷疑自己有腦部腫瘤或腦血栓，希望能到臺(tái)就醫(yī)，但由于他是以難民身份持有美國(guó)綠卡，需要出示“入臺(tái)證”及“回美證”才能入境臺(tái)灣。在臺(tái)灣“移民署”拒絕為其“開綠燈”后，王丹日前獲得美國(guó)政府

，一群以“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”冠名的島內(nèi)青年學(xué)生翻墻爬進(jìn)臺(tái)灣“立法院”，占領(lǐng)“議場(chǎng)”，理由是抗議服貿(mào)協(xié)議“黑箱作業(yè)”，隨后又升格提出“退回服貿(mào)、制定兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”等訴求，其后又攻入“行政院”，最后引來(lái)警方鎮(zhèn)壓。經(jīng)過學(xué)生們長(zhǎng)達(dá)20余天的持續(xù)抗?fàn)?，以?月30日10余萬(wàn)聲援響應(yīng)的臺(tái)灣一些大學(xué)生和民眾進(jìn)占凱達(dá)格蘭大道示威游行后，執(zhí)政的國(guó)民黨當(dāng)局最終表示同意接受所謂“先立法（即制定兩岸協(xié)議監(jiān)督條例）、后審查（服貿(mào)）”后，于4月10日退出“立法院議場(chǎng)”，而且聲稱未來(lái)將“

。臺(tái)灣的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”告一段落，學(xué)生撤離，警察出馬。但警方不止是保證學(xué)生平靜撤離，在接管“立法院”的同時(shí)，已開始搜集學(xué)生指紋，“媒體猜測(cè)馬英九欲秋后算賬”。所謂“秋后算賬”，似乎也算是“陽(yáng)謀”。臺(tái)灣當(dāng)局一直未作過“不秋后算賬”的承諾，而是有言在先，區(qū)分學(xué)生訴求和學(xué)生行動(dòng)。訴求可傾聽，能接受的接受；而所有違法行為將依法處理；這一態(tài)度一直明確，在臺(tái)灣學(xué)運(yùn)熾熱期間也直言不諱?，F(xiàn)在看，傾聽訴求，能接受的都接受，很像是“虛應(yīng)”。違法行為將依法處理則實(shí)在得多?！皩W(xué)生涉

轟烈烈的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”暫告一個(gè)段落。作為一個(gè)大陸交換學(xué)生，我目睹了學(xué)運(yùn)現(xiàn)場(chǎng)的熱火朝天，領(lǐng)略了課堂討論的針尖麥芒，更見識(shí)了當(dāng)?shù)仉娨暪?jié)目的瘋狂炒作。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)從“占領(lǐng)36小時(shí)”到攻下“行政院”，再到舉行50萬(wàn)人大游行和公民議會(huì)；學(xué)生的要求從反服貿(mào)黑箱立法監(jiān)督再審查。在這24天中，臺(tái)灣社會(huì)為之牽動(dòng)而不得安寧。我第一次聽聞“反服貿(mào)”這個(gè)說(shuō)法，是在3月19日早晨上課途中。我偶遇幾位同校的臺(tái)灣學(xué)生，寒暄沒幾句他們就主動(dòng)和我說(shuō)起了昨晚學(xué)生占領(lǐng)“立法院”的事件。經(jīng)過19日一

場(chǎng)；6時(shí)20分，學(xué)運(yùn)領(lǐng)袖陳為廷、林飛帆最后步出。盡管從4月11日起的后幾天，臺(tái)灣學(xué)運(yùn)另一位領(lǐng)袖、臺(tái)大博士生洪崇晏發(fā)起了“千人包圍警局爭(zhēng)路權(quán)”的行動(dòng)，但行動(dòng)主旨與學(xué)生“占領(lǐng)立法院”運(yùn)動(dòng)相去甚遠(yuǎn)。學(xué)運(yùn)代表林飛帆在此后的13日也表示，學(xué)運(yùn)團(tuán)體下一步，將會(huì)在五一勞動(dòng)節(jié)當(dāng)天，和勞工團(tuán)體一起走上街頭，不過，這些行動(dòng)已經(jīng)不會(huì)再引發(fā)之前“占領(lǐng)立法院”時(shí)的輿論支持?？梢赃@么說(shuō)，反服貿(mào)學(xué)運(yùn)已經(jīng)正式退場(chǎng)。服貿(mào)與反服貿(mào)服貿(mào)，全稱為《海峽兩岸服務(wù)貿(mào)易協(xié)議》，為《海峽兩岸經(jīng)濟(jì)合作框架

詢，也是“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”后，江宜樺首度進(jìn)入“立法院”議場(chǎng)備詢。據(jù)臺(tái) “中央社”報(bào)道，為了迎接施政總質(zhì)詢，臺(tái)“立法院”議場(chǎng)內(nèi)看起來(lái)面目一新。不過，嶄新的裝飾掩蓋不了議場(chǎng)內(nèi)緊張的氣氛。 由于臺(tái)聯(lián)黨和民進(jìn)黨事先就不斷放風(fēng)將讓總質(zhì)詢“成為炮火場(chǎng)”，“立法院長(zhǎng)”王金平不得不事先召集朝野協(xié)商，化解分歧，讓總質(zhì)詢順利進(jìn)行。跟以往不同，江宜樺這次上臺(tái)接受質(zhì)詢非常順利，沒有任何對(duì)抗，所接受的質(zhì)詢內(nèi)容主要圍繞監(jiān)督條例、公投、服貿(mào)等目前熱門的議題。臺(tái)灣“中廣新聞”稱，質(zhì)詢一開始，

0多天的“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”終于準(zhǔn)備“退場(chǎng)”。與此同時(shí)，此次學(xué)運(yùn)造成損失該由誰(shuí)“埋單”的爭(zhēng)議成為新焦點(diǎn)，檢討此次學(xué)運(yùn)對(duì)島內(nèi)政局與兩岸關(guān)系沖擊的聲音也不斷涌現(xiàn)，正如東森新聞評(píng)論所說(shuō)的，“后學(xué)運(yùn)時(shí)代”如何面對(duì)，將成為考驗(yàn)島內(nèi)社會(huì)的“新試題”。學(xué)運(yùn)造成數(shù)千萬(wàn)損失據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，臺(tái)灣“反服貿(mào)”學(xué)生團(tuán)體7日晚間宣布10日下午將退出“立法院”議場(chǎng)后，馬英九隨即發(fā)表聲明肯定學(xué)生決定退出議場(chǎng)的舉動(dòng)，并呼吁朝野“立委”體察民意，在最短時(shí)間內(nèi)將“兩岸協(xié)議監(jiān)督條例”草案付委審查

“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”戲劇性地凸顯了臺(tái)灣潛藏的世代差異，尤其是年輕人的強(qiáng)烈焦慮感。除了22K（即畢業(yè)后起薪22000元新臺(tái)幣）低薪問題之外，近年來(lái)島內(nèi)的高物價(jià)、高房?jī)r(jià)，怎能不讓年輕人擔(dān)心未來(lái)？然而年輕人一旦認(rèn)真思考未來(lái)，能看得到、想得到的，都是相對(duì)悲觀的結(jié)構(gòu)性烏云罩頂。壓力是真實(shí)的，卻不是歸咎“世代不正義”就能解決，更不是一場(chǎng)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”就能讓問題消失。臺(tái)灣島內(nèi)籠罩于“反”的社會(huì)氣氛，最近“占領(lǐng)”行動(dòng)依舊上演，苗栗苑里居鄉(xiāng)親沖進(jìn)臺(tái)“經(jīng)濟(jì)部”進(jìn)行“反風(fēng)車”抗議，卻

臺(tái)當(dāng)局對(duì)話破局、學(xué)運(yùn)團(tuán)體號(hào)召近50萬(wàn)民眾走上街頭、中華統(tǒng)一黨總裁張安樂（即白狼）與占領(lǐng)議場(chǎng)的學(xué)生們互嗆、臺(tái)“立法院長(zhǎng)”王金平進(jìn)入議場(chǎng)承諾“先立法、再審議”，這一連串政治戲碼，其鋪陳與張力堪稱高潮迭起，島內(nèi)民眾雖感意外，卻并不陌生。如同島內(nèi)很多人士指出的：這次“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”，不過是島內(nèi)近年來(lái)累積問題的總爆發(fā)。當(dāng)“我是林飛帆，我主張‘臺(tái)獨(dú)”被媒體大量報(bào)道時(shí)，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)社交群落上充斥大量“反中親獨(dú)”的情緒言論時(shí)，當(dāng)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”中出現(xiàn)類似“逢中必反”的口號(hào)標(biāo)語(yǔ)時(shí)，從

18日，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”風(fēng)起云涌，至4月10日學(xué)生們撤離議場(chǎng)，學(xué)運(yùn)落幕。此次學(xué)運(yùn)中學(xué)生們提出“反服貿(mào)”訴求，就經(jīng)濟(jì)性而言，“服貿(mào)”明明是一個(gè)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的協(xié)議，為何部分年輕人不領(lǐng)情？其背后的世代不正義及分配問題，值得深入思考。2011年英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴安·科伊爾在其著作《被賣掉的未來(lái)：拼經(jīng)濟(jì)，不該拼掉下一代的未來(lái)》中談到一個(gè)重要的觀點(diǎn)，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要有感，需要落實(shí)在民眾薪資上。持續(xù)強(qiáng)調(diào)錯(cuò)誤、失真、美化過的數(shù)據(jù)，只會(huì)提升民眾憂郁指數(shù)。因此，思考“服貿(mào)”，就不

幕。參與“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的學(xué)生們從最初的“反黑箱”訴求到“反服貿(mào)”、“捍衛(wèi)民主”……最終還是要把問題交給大人們的世界，俗稱“朝野協(xié)商”的密室里。這場(chǎng)“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”是一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)上已進(jìn)行兩年以上的社會(huì)運(yùn)動(dòng)，學(xué)生們藉社交網(wǎng)絡(luò)互相串聯(lián)，此前打了好幾場(chǎng)“以小博大”的“勝戰(zhàn)”：大埔強(qiáng)拆、反媒體壟斷、文林苑強(qiáng)拆……直至3月18日占領(lǐng)臺(tái)“立法院”議場(chǎng)，才一“戰(zhàn)”成名。嚴(yán)格而言，這些年輕人已練兵許久，只是多數(shù)人突然認(rèn)識(shí)他們，卻急于把這股已然自成力量的“組織”歸類于某個(gè)特定政黨

后，參與“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”的學(xué)生們撤離議場(chǎng)。這場(chǎng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)不管是就此告一段落，或如學(xué)生們預(yù)告將“遍地開花”，總之會(huì)在學(xué)生們的人生歷程中留下一個(gè)重要注腳。這些年輕人作為“未來(lái)的主人翁”，不論將來(lái)生涯選擇如何，都期望這段經(jīng)歷能發(fā)揮正面的作用?！疤?yáng)花學(xué)運(yùn)”得以“圓滿”落幕，各方都表示贊成，顯示了臺(tái)灣社會(huì)對(duì)于此事如何收?qǐng)?，有著普遍的憂慮。無(wú)論對(duì)臺(tái)當(dāng)局有多深的不滿，無(wú)論對(duì)兩岸關(guān)系有多強(qiáng)烈的主觀意見，每個(gè)人都明白，公共決策終究要回到制度建立的程序規(guī)則來(lái)處理。未來(lái)，果真如學(xué)

，傳出有學(xué)生不滿學(xué)運(yùn)的決策機(jī)制與精英式領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而離開議場(chǎng)到“立法院”外成立“賤民解放區(qū)”。有輿論稱，這表明“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”面臨分裂。 據(jù)臺(tái)灣聯(lián)合新聞網(wǎng)3日?qǐng)?bào)道，“太陽(yáng)花學(xué)運(yùn)”爆發(fā)以來(lái)，學(xué)生代表林飛帆和陳為廷等人不時(shí)在“立法院”議場(chǎng)內(nèi)開會(huì)，討論決策回應(yīng)外界。但隨著學(xué)運(yùn)與當(dāng)局僵持不下，不少學(xué)生開始不滿內(nèi)部決策機(jī)制，認(rèn)為這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)看似集體共享，實(shí)際上卻是透過少數(shù)決策者來(lái)領(lǐng)導(dǎo)。2日晚，數(shù)十名學(xué)生離開議場(chǎng)，在濟(jì)南路公廁旁成立“賤民解放區(qū)”，吸引學(xué)生人數(shù)迅速

國(guó)在臺(tái)灣“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”中究竟扮演的是什么角色？“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”雖然早已結(jié)束，筆者不想炒這個(gè)冷飯。但經(jīng)再三思考，還是決定寫這篇文章。因?yàn)?，這次“學(xué)運(yùn)”雖已結(jié)束，但問題并未解決，火種依然存在，尤其應(yīng)該厘清美國(guó)在這方面的立場(chǎng)和態(tài)度，這是十分重要的。一、歷史上的美國(guó)對(duì)華政策關(guān)于美國(guó)在臺(tái)灣“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”中的態(tài)度，筆者當(dāng)時(shí)就本能地感到，這場(chǎng)“學(xué)運(yùn)”，雖是以“反服貿(mào)”為名，卻是以干擾兩岸經(jīng)濟(jì)和阻礙兩岸關(guān)系和平發(fā)展為目的的政治事件，美國(guó)不可能是袖手旁觀者。后來(lái)見到一位來(lái)自臺(tái)

江日前，“反服貿(mào)學(xué)運(yùn)”對(duì)島內(nèi)政局及兩岸關(guān)系產(chǎn)生重大沖擊。反思此次學(xué)運(yùn)爆發(fā)的原因及影響，觀察其未來(lái)可能的走向，需要從認(rèn)識(shí)這次學(xué)運(yùn)中的骨干及其特點(diǎn)開始。一、主要學(xué)運(yùn)骨干的背景、特點(diǎn)林飛帆，生于1988年，現(xiàn)就讀于臺(tái)灣大學(xué)政治研究所。出身商人家庭，大學(xué)時(shí)期熱衷于各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)，并和民進(jìn)黨青年部接觸，推崇“臺(tái)獨(dú)教父”史明及其著作《臺(tái)灣人四百年史》，大一時(shí)就組織“暨大臺(tái)灣社”，公開主張“臺(tái)獨(dú)”。在2008年11月“野草莓學(xué)運(yùn)”中，曾在臺(tái)南成功大學(xué)進(jìn)行組織活動(dòng)。后來(lái)，通