張 奇
(遼寧師范大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,遼寧 大連 116029)
阿瑟·米勒是美國(guó)著名的道德家、社會(huì)劇作家,同時(shí)又是一名多產(chǎn)的作家,聞名于20世紀(jì)的美國(guó)劇院,被譽(yù)為“美國(guó)戲劇的良心”?!锻其N員之死》的出現(xiàn)轟動(dòng)一時(shí),獲得無(wú)數(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)被稱為20世紀(jì)話劇的里程碑,也使得米勒達(dá)到了他寫作生涯的頂峰。為了更好理解米勒對(duì)于人物的塑造,就有必要了解作者的猶太家庭背景,因?yàn)檫@是他創(chuàng)作的搖籃。
阿瑟·米勒出生于美國(guó)紐約一個(gè)猶太商人家庭。20世紀(jì)30年代初由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的大蕭條時(shí)期,他的父親破產(chǎn),家里生計(jì)維艱。中學(xué)畢業(yè)后,米勒一邊打工一邊在密歇根大學(xué)新聞系和英文系學(xué)習(xí),并開始創(chuàng)作劇本。之前美國(guó)一直被認(rèn)為是助人夢(mèng)想成功的樂(lè)土,機(jī)會(huì)平等,但大蕭條徹底擊碎美國(guó)夢(mèng)。從那時(shí)起,經(jīng)濟(jì)大蕭條不斷地影響他的作品尤其是《推銷員之死》。
作為一部迅速躥紅的作品,《推銷員之死》獲得了多方面的評(píng)價(jià),尤其是對(duì)于美國(guó)夢(mèng)的詮釋。通過(guò)這種方式,美國(guó)夢(mèng)或其破壞性成為研究的重要主題之一。此外,國(guó)內(nèi)外一些批評(píng)人士還探索其他主題,如家庭關(guān)系,男女之間的背叛,孩子和父母,雇主和雇員等等。
很多文章對(duì)于《銷售員之死》所關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題為米勒是否創(chuàng)建了一個(gè)當(dāng)代的悲劇。Gassner認(rèn)為推銷員是一個(gè)現(xiàn)代悲劇,它的焦點(diǎn)在于一個(gè)普通人而非傳統(tǒng)的貴族人物(Kolin)。相反的,Boggs則表明米勒的戲劇不是一個(gè)悲劇,因?yàn)樗鼘W⒂趥€(gè)人對(duì)集體的責(zé)任,而不是專注于悲劇英雄的個(gè)人毀滅。大量的女權(quán)批評(píng)家們認(rèn)為,這部劇是“一部關(guān)于普遍男性公民懷舊情結(jié)的詩(shī)學(xué)”(Bigsby)。對(duì)于《推銷員之死》當(dāng)中的文體和結(jié)構(gòu)技巧的評(píng)論也是很多。Huter著重分析米勒對(duì)于時(shí)間的獨(dú)特處理方式,而Groff則將《推銷員之死》中的閃回技巧與《瓊斯皇帝》相比較。此外,還有一些研究其中表現(xiàn)于兩個(gè)兒子和母親以及威利在他的假想父親和他父親兄弟影響下對(duì)于成功追求的戀母情結(jié),而另一些則將意識(shí)流與人物形象塑造聯(lián)系起來(lái)。
綜上所述,對(duì)于《銷售員之死》的研究是如此豐富,批評(píng)者可以從各種各樣的文學(xué)方面詮釋它。盡管有人提到心理批評(píng),但此篇旨在發(fā)現(xiàn)家庭成員奇怪行為背后的心理原因,其中包括對(duì)未實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的渴望,對(duì)被遺棄的恐懼,對(duì)死亡的恐懼以及對(duì)性的態(tài)度等。
這個(gè)故事揭示了威利最后24小時(shí)的生活,然而威利的回憶卻通過(guò)來(lái)自邊境父親那兒的三代人,幸運(yùn)的本到現(xiàn)在沮喪的威利而貫穿60年。60年凝聚在威利在世界上的最后一天,更重要的是,他的最后一天是他畢生在美國(guó)資本主義徒勞奮斗的縮影。
如果你很好地了解作者米勒的生活,就不難發(fā)現(xiàn)威利這63年的歷史和米勒個(gè)人生活的聯(lián)系。威利·洛曼事實(shí)上是米勒生活經(jīng)歷和他對(duì)同時(shí)代生活觀察的映射。
米勒的父親和威利有著相似之處。米勒的父親被追求美國(guó)夢(mèng)的爺爺因買不起多余的票拋下過(guò),而威利也曾在1890年被父親留下過(guò)。此外,威利在布魯克林所住的破舊房子和米勒當(dāng)時(shí)因經(jīng)濟(jì)大蕭條而被迫搬進(jìn)的布魯克林小房子很相似等等。上述例子為《推銷員之死》是基于阿瑟·米勒的生活經(jīng)歷提供了直接的證明。
許多評(píng)論家認(rèn)為,米勒對(duì)于威利的穿著打扮被經(jīng)濟(jì)大蕭條所限制,但米勒否認(rèn)這個(gè)問(wèn)題,他認(rèn)為這意味著他的父親比威利是更現(xiàn)實(shí)的。然而,他欠他父親很多,因?yàn)樗麖乃赣H在工廠的同事身上學(xué)到了很多銷售人員的特點(diǎn)。
在《推銷員之死》中,阿瑟·米勒除了從他父親身上塑造出推銷員的形象外,時(shí)間是這部劇中另一個(gè)重要的元素。首先,阿瑟·米勒對(duì)于時(shí)間的使用和人的行動(dòng)以及它存在的狀態(tài)息息相關(guān),這是從希臘人和易卜生那里借鑒的。根據(jù)愛(ài)德華·默里所說(shuō),“米勒戲劇的創(chuàng)作主要包含三種類型的時(shí)間:客觀時(shí)間,主觀時(shí)間和兩者的混合”。《推銷員之死》中,在米勒的頭腦中時(shí)間框架是非常復(fù)雜。
美國(guó)歷史的真實(shí)狀況在虛構(gòu)的人物身上得到了體現(xiàn)。威利的記憶不像虛構(gòu)的時(shí)間毫無(wú)根據(jù),而是美國(guó)移民歷史和美國(guó)夢(mèng)想法的交織。米勒的移民家庭也有類似的經(jīng)驗(yàn)和相同的美國(guó)夢(mèng)。因此,時(shí)間在《推銷員之死》中有重要意義。這部劇是米勒在1949年創(chuàng)作的,整個(gè)期間他都被大蕭條所影響著。在大蕭條之前,米勒和洛曼的家庭都過(guò)得很富裕,而大蕭條的到來(lái)結(jié)束了之前的一切歡樂(lè)時(shí)光。
大蕭條結(jié)束了米勒和洛曼那些輝煌的日子,尤其是對(duì)洛曼的職業(yè)生涯有著很大的影響。米勒在現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)歷和虛構(gòu)的人物洛曼相互交織,米勒以此來(lái)證明個(gè)人與社會(huì)之間的關(guān)系。大蕭條不僅是《推銷員之死》也是米勒真是生活的重要元素。正如米勒所說(shuō),“偉大的劇作家需要一個(gè)適當(dāng)?shù)臅r(shí)代”。因此,發(fā)生在米勒一家的情況絕非偶然,而是整個(gè)美國(guó)所共有的現(xiàn)象。換句話說(shuō),威利其實(shí)是米勒對(duì)于社會(huì)變化的一個(gè)體現(xiàn),這個(gè)變化不僅體現(xiàn)在威利一家乃至整個(gè)美國(guó)的家庭。
洛曼的名字來(lái)自于弗里茨·朗的一部電影——馬布斯博士的遺囑,一個(gè)驚嚇的偵探想要找名叫Lohmann的人幫忙卻沒(méi)有得到回應(yīng)。而洛曼這個(gè)名字也包含著他本人的無(wú)助以及貫穿于美國(guó)街頭每個(gè)人心中的矛盾。威利的成功完全是遵照美國(guó)社會(huì)所提供的模式,他完全吸收了美國(guó)強(qiáng)加在他身上的文化價(jià)值。
洛曼是一個(gè)推銷員,然而他又不僅僅是一名推銷員,而是美國(guó)推銷員的典型代表。這個(gè)職業(yè)是美國(guó)夢(mèng)的體現(xiàn),是威利一生拼命追求的職業(yè)。威利決定成為一個(gè)推銷員是受到Dave Singleman的巨大影響,Dave Singleman是威利所追隨的成功典范,使得他完全不顧他夢(mèng)想的黑暗面。很明顯,他是不能勝任他的工作以至于他靠傭金而不是正常工資過(guò)活。大蕭條后,做生意的方式不同于過(guò)去,不幸的是,威利沒(méi)有隨著時(shí)間而改變。
總之,威利·洛曼是很多人的集合體,甚至是美國(guó)文化和歷史的縮影。盡管威利的塑造與米勒的猶太家庭有關(guān),但他在作品中渴望放下社會(huì)問(wèn)題。因此,他的作品可以獲得被每一個(gè)人所欣賞的普遍意義。
作為20世紀(jì)30年代的劇作家,阿瑟·米勒認(rèn)為自己的作品觸動(dòng)著每一個(gè)人的神經(jīng)并希望他的作品能夠反映同時(shí)代的普遍狀態(tài),以此來(lái)改變社會(huì)改變?nèi)恕!锻其N員之死》則是在資本主義社會(huì)中一個(gè)凡人生活狀態(tài)的生動(dòng)記錄,并通過(guò)威利的內(nèi)心獨(dú)白呈現(xiàn)出來(lái)。此外,我們可以看出來(lái)威利的人物塑造和米勒的獨(dú)特經(jīng)歷有著相似性。事實(shí)上,每一個(gè)人物的成功塑造都代表著個(gè)人與社會(huì)環(huán)境的融合,進(jìn)而成為代表大眾的普遍例子?!锻其N員之死》就是一部能夠喚起個(gè)人和公眾情感共鳴的優(yōu)秀戲劇,這也是為什么它千古流芳的原因。
[1]Bell Arthur II.ed.America Literature:1930 to the Present[M].New York:Barron's,1994.
[2]Miller Arthur.Death of a Salesman.Rpt.in Arthur Miller's Collected Plays[M].New York:Viking Press,1981:130-222.
[3]Williams Liza Mcalister,ed.Barron's Book Notes:Arthur Miller's Death of a Salesman[M].New York:Barron's,1984.
[4]常耀信.美國(guó)文學(xué)選讀(下冊(cè))[M].天津:南開大學(xué)出版社,2002:462.
[5]宋秀葵.理想自我在寂滅——從拉康的精神分析理論看威利·洛曼的悲劇[J].山東外語(yǔ)教學(xué),2007,119(4):97.
[6]帥小軍.阿瑟·米勒《推銷員之死》一劇人物塑造分析[D].內(nèi)蒙古大學(xué),2012.
[7]張耕.現(xiàn)代西方戲劇名家名著選評(píng)[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,1998.
太原城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)2015年6期