蔡培瀟

（西安理工大學(xué)思政部，西安710054）

微博時(shí)代的公民新聞

蔡培瀟

（西安理工大學(xué)思政部，西安710054）

進(jìn)入21世紀(jì)，新聞的生產(chǎn)與運(yùn)作方式伴隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的迅速發(fā)展而產(chǎn)生了一系列變革，微博的出現(xiàn)，更是將以往傳統(tǒng)模式的新聞采編工作給予了顛覆。而始于美國(guó)的“公民新聞”已經(jīng)在我國(guó)發(fā)芽，越來(lái)越多公民記者的出現(xiàn)，打破了以往只有主流媒體“一家發(fā)言”的局面。微博時(shí)代的來(lái)臨使得公民將會(huì)有更多的機(jī)會(huì)參與到新聞的報(bào)道之中，因此，本文以當(dāng)前微博時(shí)代為背景，以公民新聞興起為契機(jī)，通過(guò)筆者的調(diào)查，著重分析其自身的特點(diǎn)與對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的影響，并對(duì)其未來(lái)的發(fā)展進(jìn)行思考與解讀。

微博時(shí)代；公民新聞；社會(huì)影響；未來(lái)思考

一、“微博時(shí)代”及“公民新聞”的概念與發(fā)展

微博，即Web 3．0新興起的一類(lèi)開(kāi)放互聯(lián)網(wǎng)社交服務(wù)，也是一個(gè)基于用戶(hù)關(guān)系信息分享、傳播以及獲取平臺(tái)，以140字左右的文字更新信息，并實(shí)現(xiàn)即時(shí)分享。［1］Twitter是世界各種微博網(wǎng)站的鼻祖，它是2006年3月由blogger的創(chuàng)始人威廉姆斯（Evan Williams）推出的，英文原意為小鳥(niǎo)的嘰嘰喳喳聲，旨在用戶(hù)能用如發(fā)手機(jī)短信等數(shù)百種工具更新信息。在2010年，由于微博產(chǎn)品的大量涌現(xiàn)，使其已經(jīng)成為家喻戶(hù)曉的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，微博時(shí)代從而自然形成。

“公民新聞”的概念是2003年鮑曼和威利斯最早提出的，他們提出“公民新聞”就是民眾在收集、報(bào)道、分析和傳播新聞和信息的過(guò)程中發(fā)揮主動(dòng)作用，也就是來(lái)自公民的非專(zhuān)業(yè)新聞報(bào)道。［2］而新聞不僅僅是再需要媒體記者去充當(dāng)新聞傳播者，同時(shí)，也正是由于那些現(xiàn)場(chǎng)者或目擊者他們所擁有的第一手資料，使他們?cè)谛侣勈录凶顡碛邪l(fā)言權(quán)。2004年，浙江大學(xué)邵培仁教授將“公民新聞”的概念引入我國(guó)，但僅僅將其定義為“市民新聞學(xué)”，2006年我國(guó)著名學(xué)者范東升將“市民新聞學(xué)”正式改名為“公民新聞”，同時(shí)對(duì)“公民新聞”的發(fā)展提出了自己的看法與解釋?zhuān)鹆藢W(xué)界的熱烈討論。［3］

二、微博時(shí)代公民新聞的特點(diǎn)

（一）時(shí)效性強(qiáng)

在信息數(shù)字化、高速化的時(shí)代里，時(shí)間成了決定新聞價(jià)值的重要因素。傳統(tǒng)媒體的新聞時(shí)效性是以天來(lái)計(jì)算的，而網(wǎng)絡(luò)媒體的時(shí)效性是以小時(shí)來(lái)計(jì)算的，而微博的時(shí)效性是以分鐘來(lái)計(jì)算的。

（二）報(bào)道的互動(dòng)性

隨著微博時(shí)代的來(lái)臨，人人成為公民記者，不僅僅增強(qiáng)了報(bào)道的內(nèi)容，更是推動(dòng)了報(bào)道之間的互動(dòng)，對(duì)于重大事件，人人參與，更是會(huì)逐步形成全民的討論，這也使得新聞報(bào)道從傳授式的模式向互動(dòng)式的模式，而這也在一定程度上打破了過(guò)去只依靠傳統(tǒng)媒體獲取信息資源的局面。

（三）門(mén)檻低，內(nèi)容豐富

微博的發(fā)布門(mén)檻較低，首先是剔除了版面與樣式的要求，網(wǎng)民不再用長(zhǎng)時(shí)間去思考文章的開(kāi)頭結(jié)尾，也不必在意文章的轉(zhuǎn)承啟合。而140字的限制，則將網(wǎng)民的文字水平同莎士比亞拉到了同一起跑線(xiàn)，這樣，網(wǎng)民不再擔(dān)心自己被別人“拍磚”，從而從心里拋掉了負(fù)擔(dān)。而微博的內(nèi)容，由于人人的參與，所以其角度更加多元，報(bào)道的范圍也就更廣，趣味性也就更強(qiáng)，因此吸引了大批的用戶(hù)。

三、微博時(shí)代的公民新聞對(duì)社會(huì)的影響

在公民記者未出現(xiàn)之前，我國(guó)的信息傳播只有主流媒體一個(gè)渠道，人們只有被動(dòng)地接受信息，而不存在主動(dòng)的發(fā)送信息。然而，由于微博時(shí)代的到來(lái)，給大家提供了信息共享的機(jī)會(huì)，使很多人有了“公開(kāi)說(shuō)話(huà)”的機(jī)會(huì)。

（一）對(duì)社會(huì)的積極影響

1．加大社會(huì)各階層人士的話(huà)語(yǔ)權(quán)

美國(guó)政治學(xué)家羅伯特·達(dá)爾認(rèn)為“公民一旦喪失了表達(dá)自由，很快就會(huì)對(duì)政府的決策議程無(wú)能為力。沉默的公民或許會(huì)成為獨(dú)裁者的理想臣民?！保?］美國(guó)政治學(xué)家布萊士認(rèn)為，輿論是民主政治的基礎(chǔ)，于是在20世紀(jì)70年代以后在西方國(guó)家便出現(xiàn)了“民主參與理論”。微博時(shí)代的形成，對(duì)于我國(guó)媒體行業(yè)的發(fā)展，以及迎合世界發(fā)展的新趨勢(shì)提供了一種新的解決辦法，此后，無(wú)論你是社會(huì)精英還是時(shí)尚草根，無(wú)論你是身居高職或是平民百姓，只要你將自己的想法或看法發(fā)送至微博這個(gè)平臺(tái)，大家一律平等。而借助微博這樣的平臺(tái)去實(shí)現(xiàn)的公民新聞的發(fā)展，它不僅僅是打破了以前主流媒體對(duì)新聞事件的報(bào)道與評(píng)論的壟斷，更是削弱了以前某些傳統(tǒng)媒體的“報(bào)道霸權(quán)”，同時(shí)也使社會(huì)中下層人士表達(dá)意見(jiàn)與看法得到充分的發(fā)揮，這對(duì)于促進(jìn)社會(huì)公平是有積極的意義。

2．加強(qiáng)社會(huì)輿論監(jiān)督，凈化社會(huì)環(huán)境

所謂輿論，即多數(shù)人的共同意見(jiàn)。所謂監(jiān)督，就是“監(jiān)察督促”，那么監(jiān)督就包含兩層意思：一是監(jiān)察，二是督促，監(jiān)察的目的是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，督促的目的是解決問(wèn)題。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，人人享有管理國(guó)家與社會(huì)的權(quán)力，擴(kuò)大包括新聞?shì)浾摫O(jiān)督在內(nèi)的公民的民主監(jiān)督，是擴(kuò)大公民有序政治參與的手段，也是依法治國(guó)基本方略的必然要求，因此，新聞?shì)浾摫O(jiān)督既是社會(huì)主義民主政治的重要內(nèi)容，又是社會(huì)主義政治文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)輿論興起于20世紀(jì)初，從最早的劉涌案件，到“史上最牛釘子戶(hù)”，［5］再到后來(lái)的“周老虎”事件，隨著事件的不斷挖掘深入，人們發(fā)揮輿論監(jiān)督的效益也越來(lái)越強(qiáng)，近年來(lái)，隨著微博的快速發(fā)展，讓人們又看到了微博在此領(lǐng)域更是起到了強(qiáng)大的作用，它所具有的評(píng)論與轉(zhuǎn)發(fā)功能，能在最短的時(shí)間內(nèi)讓廣大網(wǎng)友了解真相，從而使得輿論監(jiān)督效益得到更加充分的發(fā)揮。

（二）對(duì)社會(huì)的負(fù)面影響

1．虛假信息的傳播

微博的一大特點(diǎn)就是傳播速度快，傳播范圍廣，接收人群多，據(jù)新浪最近調(diào)查統(tǒng)計(jì)，新浪用戶(hù)每日發(fā)微博量超過(guò)一億，而這一億條微博的內(nèi)容把關(guān)，是由新浪官方所提供的新浪小秘書(shū)所做的，由于傳播的速度快，新浪小秘書(shū)不能及時(shí)地對(duì)所有微博內(nèi)容進(jìn)行審核，所以便存在了虛假信息與其他信息一樣在網(wǎng)絡(luò)中快速流傳，當(dāng)網(wǎng)民面對(duì)虛假信息時(shí)，由于缺乏職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)道德，所以第一時(shí)間不是思考信息內(nèi)容，而是快速轉(zhuǎn)發(fā)，從而引起社會(huì)的恐慌。前幾年，金庸一次又一次“被死亡”，引起社會(huì)討論，而這恰恰表示，信息失實(shí)已經(jīng)成為公民新聞最顯著的問(wèn)題之一。［6］

2．大V用戶(hù)仍然占有主動(dòng)權(quán)

這里筆者認(rèn)為的主動(dòng)權(quán)，應(yīng)該分兩部分來(lái)理解，一方面是大V用戶(hù)仍然霸占話(huà)語(yǔ)權(quán)，另一方面是大V用戶(hù)主動(dòng)引導(dǎo)網(wǎng)民的視線(xiàn)。雖然草根微博的迅速發(fā)展在一定程度上打破了這些名人的話(huà)語(yǔ)權(quán)，但是從本質(zhì)上而言，這些名人所擁有的精英話(huà)語(yǔ)權(quán)并沒(méi)有下降，甚至隨著近些年一些公共領(lǐng)域事件的發(fā)生，精英話(huà)語(yǔ)霸權(quán)有了抬頭與回歸的趨勢(shì)。在我國(guó)，雖然人人都享有話(huà)語(yǔ)權(quán)，但是自己所說(shuō)的話(huà)能產(chǎn)生多大的效果與影響，這點(diǎn)并不是人人相同的。社會(huì)精英，即社會(huì)的上層人士，他們所處的社會(huì)地位較高，他們所說(shuō)的話(huà)一般具有很大程度的影響力，因此，即使是說(shuō)同樣的話(huà)，發(fā)布同樣的觀(guān)點(diǎn)，但面對(duì)的結(jié)果，草根與精英完全是不一樣的。另外，根據(jù)筆者近些年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)一件事的發(fā)展還未結(jié)束又發(fā)生新的事件時(shí)，往往一些大V用戶(hù)會(huì)轉(zhuǎn)移關(guān)注焦點(diǎn)，從而關(guān)注新的事件發(fā)展，這樣往往會(huì)導(dǎo)致他的“粉絲”視線(xiàn)也會(huì)集體轉(zhuǎn)移，那么，便造成了舊事件不會(huì)完全的解決，成為遺留。這樣的疊加，最終也不利于事件的完全解決。

3．群體的聚集容易形成網(wǎng)絡(luò)暴力

網(wǎng)絡(luò)暴力是指在網(wǎng)上發(fā)表具有攻擊性、煽動(dòng)性和侮辱性的言論，造成當(dāng)事人名譽(yù)損害。在微博的世界里，不論是大V還是草根都會(huì)有自己的關(guān)注者與粉絲，那么每一個(gè)用戶(hù)充當(dāng)了關(guān)注者與粉絲的橋梁，這樣便形成了一個(gè)嵌套，也就是我們常說(shuō)的一個(gè)群體，這個(gè)群體可能會(huì)有共同的愛(ài)好，也可能會(huì)有同樣的話(huà)題，他們不允許有與自己意見(jiàn)相左的觀(guān)點(diǎn)的存在，也缺乏對(duì)不容己見(jiàn)思想的包容，從而使得這群人的觀(guān)念一旦聚集統(tǒng)一與強(qiáng)化之后，很容易形成網(wǎng)絡(luò)暴力。

四、對(duì)微博時(shí)代公民新聞發(fā)展的思考

（一）實(shí)名認(rèn)證微博用戶(hù)，提高消息準(zhǔn)確率

目前，注冊(cè)新浪微博非常簡(jiǎn)單，但是如果想通過(guò)新浪微博的實(shí)名認(rèn)證，條件卻非?？量?，相比較而言，大V所發(fā)的微博，一是發(fā)布內(nèi)容可信度比較高，二是粉絲眾多傳播廣，傳播內(nèi)容事后可查，三是對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)。而草根所發(fā)布的微博，往往會(huì)在無(wú)所顧忌的情況下，口無(wú)遮攔，一旦出現(xiàn)虛假消息，則既會(huì)引起社會(huì)動(dòng)亂，事后也無(wú)從查找其人，這樣不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)社會(huì)已經(jīng)多次出現(xiàn)，因此，雖然有人高聲吶喊一旦實(shí)現(xiàn)微博實(shí)名，則不能保證某些人的言論自由，但是從宏觀(guān)看，微博實(shí)名制利還是大于弊。公民一旦對(duì)自己的言論負(fù)責(zé)，那么整個(gè)社會(huì)的輿論將更加可信。

（二）提高公民自身素養(yǎng)，建立良好的網(wǎng)絡(luò)擬態(tài)環(huán)境

有學(xué)者指出在21世紀(jì)“誰(shuí)控制了網(wǎng)絡(luò)擬態(tài)環(huán)境，誰(shuí)將控制21世紀(jì)人們頭腦中的現(xiàn)實(shí)世界”。網(wǎng)絡(luò)中的擬態(tài)環(huán)境雖然具有獨(dú)立性，但正是網(wǎng)民素質(zhì)的參差不齊造成無(wú)法從擬態(tài)環(huán)境中觀(guān)察現(xiàn)實(shí)世界，認(rèn)識(shí)世界，前幾年發(fā)生的“史上最牛釘子戶(hù)”事件，一些網(wǎng)民缺乏基本法律知識(shí)素養(yǎng)，在網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)帖中不僅不聲援這位釘子戶(hù)，反而將此事娛樂(lè)化，而對(duì)于一些不知情的網(wǎng)民看到此消息只會(huì)認(rèn)為只是一場(chǎng)娛樂(lè)事件，但事實(shí)并非如此。可見(jiàn)，提高網(wǎng)民的素質(zhì)已經(jīng)達(dá)到刻不容緩的地步。因此，如何提高網(wǎng)民的媒介素養(yǎng)也已被許多網(wǎng)絡(luò)媒體列為未來(lái)自身發(fā)展的規(guī)劃之中。

（三）與政府部門(mén)形成良性互動(dòng)，加大對(duì)公共領(lǐng)域的構(gòu)建

近些年，我國(guó)的政府部門(mén)也越來(lái)越重視網(wǎng)民這個(gè)群體，目前，公安部，上海市政府，成都市政府，南京市政府等均在新浪開(kāi)設(shè)官方微博，通過(guò)與網(wǎng)民的互動(dòng)，即時(shí)了解信息，反饋問(wèn)題，從而提高政府效率，加強(qiáng)政府與民眾之間的溝通，拉近了彼此之間的距離。而在去年的兩會(huì)期間，國(guó)家主席習(xí)近平，國(guó)家總理李克強(qiáng)，中央紀(jì)委書(shū)記王岐山也都紛紛表示自己經(jīng)常會(huì)在微博“潛水”，觀(guān)察網(wǎng)民最新反映的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)，公共領(lǐng)域所發(fā)生的事情，總是通過(guò)網(wǎng)民最先發(fā)布，而政府有關(guān)部門(mén)卻遲遲不出現(xiàn)，這導(dǎo)致網(wǎng)民的情緒化，暴力化問(wèn)題嚴(yán)重，而當(dāng)前更多的政府開(kāi)設(shè)微博實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開(kāi)，正是一種解決公共領(lǐng)域事件的最佳表現(xiàn)，這體現(xiàn)了我國(guó)政府所主導(dǎo)的“為人民服務(wù)”這五字真言，使政府更加平民化，與網(wǎng)民共成長(zhǎng)，從而更利于和諧社會(huì)的建立。

結(jié)語(yǔ)

微博的出現(xiàn)，使我國(guó)的民眾多了一種表達(dá)內(nèi)心想法的途徑，也讓我國(guó)越來(lái)越多的民眾開(kāi)始以積極的姿態(tài)充當(dāng)起了“公民記者”，新聞活動(dòng)也由被傳統(tǒng)媒體所壟斷走向越多來(lái)多的公眾參與的公共活動(dòng)轉(zhuǎn)變。但是，我國(guó)的公民新聞才剛剛起步，仍有許多問(wèn)題沒(méi)有解決，同時(shí)，“公民記者”畢竟不同于職業(yè)記者，他們發(fā)布的信息的真實(shí)可靠性，都缺乏專(zhuān)業(yè)把關(guān)。因此，在微博時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨的情況下，全世界都應(yīng)該去思考，如何發(fā)揮公民在這一領(lǐng)域新聞報(bào)道中的作用，同時(shí)，面對(duì)一些先進(jìn)的理論與科研成果，各個(gè)國(guó)家也應(yīng)該相互的借鑒與共享，取長(zhǎng)補(bǔ)短，相互包容，推動(dòng)世界新聞業(yè)的發(fā)展。

［1］微博時(shí)代．百度百科［EB／OL］．http：／／baike．baidu．com／view／3090890．htm．

［2］公民新聞．百度百科［EB／OL］．http：／／baike．baidu．com／view／1231765．htm．

［3］范東升．公民新聞的興起與啟示［J］．國(guó)際新聞界，2006（1）．

［4］羅伯特·達(dá)爾．論民主［M］．北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2012（6）．

［5］李濱．從“最牛釘子戶(hù)”事件看傳媒角色的多元展現(xiàn)［J］．新聞?dòng)浾撸?007（5）．

［6］張宇，侯逸君．公民新聞傳播中的微博假新聞現(xiàn)象探析［J］．今媒體，2011（2）．

【責(zé)任編輯 咸增強(qiáng)】

Citizen Journalism in the Microblog Times

CAI Pei－xiao

（Xi'an University of Technology，Xi'an710054，China）

Since the beginning of the 21st century，news production and operation，together with the rapid development of mass media，have caused a series of changes．Microblog，being aprominent representative，has overthrown the traditional mode of news collecting and editing．With the spreading of American citizen News and the increasing of citizen journalists，the traditional trend with only mainstream media have been broken．The microblog times have provided more and more chances for citizens to report news．Under such background of the rising of citizen news，this paper aims to analyze its characteristics，impact and future development．

microblog times；citizen journalism；social impact；future thoughts

G210

A

1008－8008（2015）02－0019－03

2014－11－20

蔡培瀟（1989－）男，陜西銅川人，西安理工大學(xué)思政部碩士研究生，研究方向?yàn)轳R克思主義基本原理。