賴海忠
(廣州工商學(xué)院,廣州廣東510000)
房曉敏古箏、揚(yáng)琴、高胡三重奏《悟》的結(jié)構(gòu)研究
賴海忠
(廣州工商學(xué)院,廣州廣東510000)
本文主要從曲式結(jié)構(gòu)、音樂形態(tài)、表現(xiàn)方式等方面對房曉敏古箏、揚(yáng)琴、高胡三重奏《悟》進(jìn)行深入分析,希望能對以后房曉敏的學(xué)習(xí)研究者有所幫助。
《悟》;結(jié)構(gòu);形態(tài);表現(xiàn)方式
結(jié)構(gòu),也稱“曲式結(jié)構(gòu)”,是音樂作品的組織方式和內(nèi)部構(gòu)造,是由音樂的時間結(jié)構(gòu)與空間結(jié)構(gòu)筑成的音響組織。可分為時間(橫向)與空間(縱向)兩種組織形式,是歷來為作曲家們所關(guān)注的最為重要的問題之一①。
《悟》的結(jié)構(gòu)層次的劃分以“速度與節(jié)拍組合”為依據(jù),大體上可以分為三個部分A、B、A1。其中的每一部分都包含了三部分內(nèi)容:A(A+B+A1)、B(C+D+C1)、A1(A2+B1+A3)。值得一提的是,《悟》并沒有像傳統(tǒng)作品一樣用小節(jié)數(shù)來標(biāo)示小節(jié),而是用段落標(biāo)記來劃分段落。全曲被段落標(biāo)記分成26個小段落,1至26。因此,在下文中所寫的小節(jié)數(shù)指的是段落數(shù)②。
從上圖《悟》的音樂結(jié)構(gòu)圖中可以體現(xiàn)出一些問題:在音樂結(jié)構(gòu)界定上,若站在西方音樂結(jié)構(gòu)的認(rèn)知上,該曲可以既可被看為單三部結(jié)構(gòu)也可以被看為復(fù)三部結(jié)構(gòu)?從音樂材料內(nèi)容上看,把作品看作復(fù)三部曲式是合理的,但從音樂的時間和音樂再現(xiàn)的形式(半再現(xiàn))來看,音樂定義為單三部曲式也是有可以的??傮w給人的感覺:“看似單三而非單三,說不是復(fù)三而像復(fù)三”,給人一種“橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同”的感覺。除此以外倘若我們不站在西方音樂結(jié)構(gòu)的認(rèn)知上看,站在中國傳統(tǒng)的音樂陳述思維,以速度為基點(diǎn),它存在中國傳統(tǒng)的五部性(散——慢——中——快——散)的曲式構(gòu)架特征。其實(shí),《悟》也好,其他現(xiàn)代創(chuàng)作的很多作品也好,已經(jīng)很難用某種單一的、規(guī)則的曲式結(jié)構(gòu)來定義了,因?yàn)樽髑覀兛倗L試用一些新的結(jié)構(gòu)來布局自己的音樂,哪怕在原有的結(jié)構(gòu)上加入一些變化也好,甚至于創(chuàng)造或者革新出一種新的形式來布局自己的音樂。但是,不管革新型也好、發(fā)展型也好,一位用心的作曲家,不管使用什么結(jié)構(gòu),總會有一些比較合理的依據(jù)。就比如《悟》,它是屬于發(fā)展型的,雖然很難定義其結(jié)構(gòu),但總體上看,它能體現(xiàn)出一些規(guī)律和特點(diǎn)。
(一)拱形結(jié)構(gòu)特點(diǎn)
拱形結(jié)構(gòu)是一種歷經(jīng)幾個世紀(jì)發(fā)展演化的音樂結(jié)構(gòu)形態(tài),在20世紀(jì)被大量地運(yùn)用,并且作曲家將這一原則引申為一種思維作為諸音樂要素的組織手法,從而成為現(xiàn)代作品的一種典型結(jié)構(gòu)。
拱形結(jié)構(gòu)是指:幾個(至少是三個)互不相同的結(jié)構(gòu)部分依次呈示之后,再以相反的順序再現(xiàn)的結(jié)構(gòu)原則,稱為拱形原則。主要運(yùn)用拱形原則構(gòu)架音樂作品的結(jié)構(gòu)形式,稱為拱形曲式。體現(xiàn)(單獨(dú)體現(xiàn)或綜合體現(xiàn))拱形原則的音樂作品結(jié)構(gòu),統(tǒng)稱為拱形結(jié)構(gòu)。
關(guān)于拱形結(jié)構(gòu)與對稱結(jié)構(gòu)的關(guān)系,有以下兩種:
1.拱形結(jié)構(gòu)一定體現(xiàn)對稱性,但對稱不一定都是拱形。
Cloumn-Bot是一種集成了環(huán)境檢測、災(zāi)情預(yù)警、故障追蹤與遠(yuǎn)程控制等功能的工業(yè)用智能化機(jī)器人,將各功能作為單一模塊集成至機(jī)器人殼體,采用總線將各模塊連接,實(shí)現(xiàn)控制器與模塊的雙向數(shù)據(jù)流.
2.拱形結(jié)構(gòu)體現(xiàn)三部性,但單一的三部性不能構(gòu)成拱形。③
從《悟》作品的音樂結(jié)構(gòu)可以看出,該結(jié)構(gòu)有拱形結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)。
(二)對稱性特征
對稱性特點(diǎn)是中國藝術(shù)審美上的一個重要特點(diǎn)。在《悟》中,這個特點(diǎn)在音樂的結(jié)構(gòu)上被非常清晰地體現(xiàn)出來,下圖從音樂材料方面呈現(xiàn)音樂結(jié)構(gòu)上的對稱關(guān)系。
例2:音樂材料對稱形態(tài):
從上圖可以看出,作品結(jié)構(gòu)的材料級別上,呈現(xiàn)出四對對稱關(guān)系。對稱點(diǎn)分別是:二級結(jié)構(gòu)的B部分與三級結(jié)構(gòu)的B、D、B1部分。這體現(xiàn)了作曲家在音樂結(jié)構(gòu)上對材料的精心設(shè)計(jì)。這種對稱的審美思維是以中國傳統(tǒng)的審美作為出發(fā)點(diǎn)的,是中國藝術(shù)審美的重要體現(xiàn)。然而作曲家要做的藝術(shù)審美也許并不是單純傳統(tǒng)意義上的對稱。倘若我們要更好地理解作曲家對材料上的真正用意,我們也許應(yīng)該站到他的角度去剖析問題,以致尋到問題的根源。
(三)“黃金分割”特征
音樂的高潮點(diǎn)是布局音樂結(jié)構(gòu)的一個重要的方面,在歐洲傳統(tǒng)音樂中,“黃金分割”(略在整個作品的三分之二處)是音樂高潮點(diǎn)設(shè)計(jì)的重要方式。作品《悟》中,這種音樂高潮點(diǎn)音樂形態(tài)同樣得到體現(xiàn)。
例3:音樂的高潮點(diǎn)分布圖,如下:
從上圖可以看出,作曲家對音樂高潮點(diǎn)的設(shè)計(jì),基本上是在“黃金分割點(diǎn)”處。這是對歐洲傳統(tǒng)曲式結(jié)構(gòu)——三部性思維的“黃金分割”的借鑒。
(四)中國傳統(tǒng)五部結(jié)構(gòu)特征
例4:音樂速度分布圖,體現(xiàn)了五部性結(jié)構(gòu)特點(diǎn):
站在時間與速度方面看,《悟》的五部性思維是比較明顯的,相信作曲家在布局其結(jié)構(gòu)的時候?qū)鹘y(tǒng)五部性結(jié)構(gòu)的思考也是存在的。而借助五部的基礎(chǔ),對結(jié)構(gòu)進(jìn)行多方面的融合,最終形成了《悟》作品中既有傳統(tǒng)基礎(chǔ)又有變化發(fā)展的音樂結(jié)構(gòu)。
從音響上聽,音樂始終一氣呵成,但這種一氣呵成卻由變化多樣的音樂元素構(gòu)成,這是房曉敏音樂的重要特點(diǎn)之一。在《悟》的音樂結(jié)構(gòu)上,房曉敏雖然借鑒傳統(tǒng)的曲式結(jié)構(gòu)思維,但在布局音樂的手法上沒有運(yùn)用西方傳統(tǒng)作曲技術(shù)理論中的“主題動機(jī)發(fā)展變型、和聲調(diào)式布局及傳統(tǒng)曲式的構(gòu)架”以終止式、樂句、和聲、調(diào)式作為構(gòu)造音樂的手法,而是運(yùn)用音色、音區(qū)、音響、節(jié)拍、核心音程等作為布局音樂的手法。
(一)音區(qū)
音區(qū)是該作品結(jié)構(gòu)布局的一個重要方面,對于整個作品來說,音區(qū)是區(qū)分其不同段落的一個重要劃方式。除此以外,音區(qū)其他方面的作用也被有效地調(diào)動起來,作曲家通過不同音區(qū)的音色來達(dá)作曲家要表達(dá)的不同的音樂意境。以下是音區(qū)的分布表:
例5:音樂音區(qū)分布圖:
(二)音色
不同的音色不但是音樂不同段落所表現(xiàn)的重要手段,還是該作品音樂豐富變化的一個重要方式。以下是音色分布表:
例6:音色分布圖:
從上圖的音色分布圖也可以看出作曲家對音樂音色方面設(shè)計(jì)——以中間(B部分)的“實(shí)”為中心的A與A1部分的音色呈對稱關(guān)系、音色上的“五部性”設(shè)計(jì)。因此,借助音色也可以對音樂的結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效地劃分,這是該作品很有意思的地方。
作曲家用不同的奏法、音區(qū)、力度等來達(dá)到音響上所要表達(dá)的目的。如:第一個“虛”音色部分,使用了泛音、五度音程、八度音程、高音區(qū)、高胡的高把位、揉弦演奏技法、力度ppp等來達(dá)到音樂音響上的“虛”。在“虛實(shí)”部分,泛音、五度音程、八度音程向二度音程與七度音程轉(zhuǎn)換,音區(qū)從高音區(qū)向中音區(qū)慢慢過渡,高胡的高把位、揉弦演奏技法、古箏的碼左刮奏等演奏法保持,但有了明顯的變化,力度在p與ff中范圍里。在“實(shí)”部分,音樂的音區(qū)在中音區(qū),力度在m f與fff中,基本的力度是mf,此處沒有出現(xiàn)很特別的演奏法,主要音程是六度與三度。最后的“虛實(shí)”與“虛”部分,是再現(xiàn)性的,其對音樂的設(shè)計(jì)跟前面的兩個部分很相似,但是值得一提的是,其內(nèi)容是短少的,只有23至26三個小段落,但是從其材料來看,其內(nèi)容是完全的,但從這個再現(xiàn)來看,作曲家做的是:“麻雀雖小、五臟俱全”。從此也可以看出,作曲家對音樂結(jié)構(gòu)的精心設(shè)計(jì),在原有的音樂機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上對多種思維、多個方向進(jìn)行融合與發(fā)展。
注釋:
①②房曉敏.五行作曲法湖[M].湖南:南湖南文藝出版社,2009:29,113.
③李小諾.拱形音樂結(jié)構(gòu)之研究[M].上海:上海音樂學(xué)院出版社, 2006.19-23.
[1]房曉敏.五行作曲法湖[M].湖南:南湖南文藝出版社,2009.
[2]李小諾.拱形音樂結(jié)構(gòu)之研究[M].上海:上海音樂學(xué)院出版社,2006.
J632
A
1005-5312(2015)20-0080-02