任繼周
(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅蘭州730020)
院士高層論壇
草地生態(tài)生產(chǎn)力的界定及其倫理學(xué)詮釋
任繼周
(蘭州大學(xué)草地農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,草地農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,甘肅蘭州730020)
生態(tài)生產(chǎn)力一詞是由草地生態(tài)生產(chǎn)力衍發(fā)而來(lái)。草地生態(tài)生產(chǎn)力(ecological productivity of grassland)是“在不破壞生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)下所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平”[1]。筆者于1992年[2]提出這一概念以來(lái),得到廣泛認(rèn)同。近來(lái)就當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中所遇到的問(wèn)題,深感有進(jìn)一步加以界定,并給以倫理學(xué)詮釋的必要。
首先,什么是草地生態(tài)生產(chǎn)力?過(guò)去我們停留于常識(shí)性理解,沒(méi)有予以科學(xué)界定?,F(xiàn)在出于草業(yè)科學(xué)管理的需要,對(duì)草地生態(tài)生產(chǎn)力有必要做出科學(xué)界定。草地生產(chǎn)力有多種表述方式。初級(jí)凈生物產(chǎn)量(NPP),比較客觀地反映生態(tài)系統(tǒng)的植物光合作用的生物量,為研究生態(tài)系統(tǒng)理論所常用。草地管理者常以此為基礎(chǔ),估測(cè)植被的地上生物量,來(lái)計(jì)算草地的承載能力,即通常所說(shuō)的載畜量(carrying capacity)。但是從草地牧草生產(chǎn)到草地被利用,再到以其健康閾值來(lái)判斷草地生態(tài)生產(chǎn)力,至少要經(jīng)過(guò)6個(gè)轉(zhuǎn)化階[3],每一個(gè)轉(zhuǎn)化階都要經(jīng)過(guò)檢測(cè)[4],過(guò)程復(fù)雜而費(fèi)時(shí)。目前以CVOR[5]的草地健康評(píng)價(jià)指標(biāo)加以檢測(cè)草地生態(tài)生產(chǎn)力較為簡(jiǎn)便而準(zhǔn)確。據(jù)此,草地的生態(tài)生產(chǎn)力可界定為:草地在某一利用方式之下,經(jīng)過(guò)健康評(píng)價(jià),其生態(tài)系統(tǒng)處于健康閾的草地,其利用程度可被認(rèn)為屬草地生態(tài)生產(chǎn)力利用水平,這時(shí)草地所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平稱(chēng)為草地生態(tài)生產(chǎn)力,亦即在不破壞生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)下所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平。草地利用方式不同,其生產(chǎn)力水平相差懸殊,其差異幅度可達(dá)26倍到上百倍[6]。單純以牧草產(chǎn)量作為草地生產(chǎn)力指標(biāo)而做出利用規(guī)劃不夠安全,可能造成嚴(yán)重不良后果。
提出草地生態(tài)生產(chǎn)力的本意是給出一個(gè)客觀、本真的草地生產(chǎn)力,防止草地利用過(guò)度,避免生態(tài)赤字,遏制草原退化,保持后續(xù)草地生產(chǎn)力穩(wěn)定發(fā)展。草地生態(tài)生產(chǎn)力概念引發(fā)生態(tài)效益,可概括為下列幾項(xiàng):保持植被的生物量穩(wěn)定或有所增長(zhǎng);保持和植被植物學(xué)成分正常均衡;保持生草土肥力不致下降或有所提高;保持放牧家畜正常生長(zhǎng)發(fā)育;保持草地生產(chǎn)水平、經(jīng)濟(jì)收益穩(wěn)定發(fā)展。草地生態(tài)生產(chǎn)力是草原生態(tài)系統(tǒng)有序度的具體表征和保障。而有序度是任何生態(tài)系統(tǒng)所不可忽視的。
依據(jù)上述原理,各個(gè)不同農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)該各自有其獨(dú)特的生態(tài)生產(chǎn)力。其測(cè)定方法各異,但基本含義相同,因此草地生產(chǎn)力也不妨泛稱(chēng)為農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)力。但為了論述簡(jiǎn)約,本文仍以草地生態(tài)生產(chǎn)力為論述依據(jù)。
草地生態(tài)生產(chǎn)力對(duì)草地健康狀況的影響廣泛而深刻,是草地管理的重要概念。然而不止于此,草地生態(tài)生產(chǎn)力還有其倫理學(xué)內(nèi)涵。
草地農(nóng)業(yè)是大農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中結(jié)構(gòu)最繁復(fù)的一個(gè)分支?,F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的多功能性,迫使我們對(duì)草地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的生態(tài)生產(chǎn)力做農(nóng)業(yè)倫理學(xué)思考。倫理學(xué)門(mén)派眾多、理論雜駁,但落實(shí)到農(nóng)業(yè)倫理學(xué),不外乎農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為保持健康狀態(tài),包含它所衍生的異化價(jià)值所需要的付出與收入合理性評(píng)價(jià)。生態(tài)生產(chǎn)力倫理學(xué)評(píng)估系統(tǒng),主要應(yīng)依據(jù)其生產(chǎn)過(guò)程和為此的投入與產(chǎn)品分配的合理性與正義性。
首先,不違農(nóng)時(shí)。草地農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)須遵循嚴(yán)格的時(shí)序邏輯,“不違農(nóng)時(shí)”,是一切農(nóng)事活動(dòng)的首要倫理準(zhǔn)則。草地農(nóng)業(yè)是與自然本體融合最密切農(nóng)業(yè)分支,與天時(shí)的積極配合尤為重要。如放牧為主的生產(chǎn)方式,不同自然地理和地貌學(xué)的物候?qū)W特征從多方面影響其生產(chǎn)過(guò)程和市場(chǎng)效益。只有將農(nóng)業(yè)動(dòng)植物的生育期與當(dāng)?shù)匚锖蚬?jié)律緊密配合,才能獲得最大生態(tài)生產(chǎn)力。
第二,取予有度。倫理原則要求保持草地生態(tài)生產(chǎn)力的當(dāng)前收益與后續(xù)收益的均衡,即所謂 “帥天地之度以定取予”。這不僅有利于生產(chǎn)管理和市場(chǎng)占有的常態(tài)運(yùn)行,也有利于后續(xù)生產(chǎn)者的正當(dāng)權(quán)益的保障。取予失常,尤其過(guò)分榨取的掠奪式生產(chǎn),必然引發(fā)生態(tài)赤字,即前人預(yù)支了后人的生態(tài)資源,屬于倫理學(xué)非正義行為。
第三,生態(tài)補(bǔ)償。生態(tài)產(chǎn)力概念為生態(tài)補(bǔ)償提供計(jì)量依據(jù)。維持生態(tài)生產(chǎn)力,往往需要某些措施,如放牧家畜頭數(shù)與放牧?xí)r間的限制,放牧率的調(diào)劑,某些放牧地塊的定期休閑,以及采取某些草地改良措施等等,都需要一定投入。這些投入都是維持生態(tài)生產(chǎn)力的成本。這些成本的收回需要對(duì)生態(tài)生產(chǎn)力的各個(gè)環(huán)節(jié)加以計(jì)量,然后核算應(yīng)付的生態(tài)補(bǔ)償。至于代際(父代與子代之間)、行業(yè)際(如工礦業(yè)與草業(yè)之間)和地域際(草地生態(tài)系統(tǒng)地區(qū)對(duì)城市、農(nóng)耕地域之間)的生態(tài)關(guān)聯(lián),都需要依據(jù)維持生態(tài)生產(chǎn)力付出的成本,計(jì)量其生態(tài)補(bǔ)償,制定生態(tài)補(bǔ)償方案??赏ㄟ^(guò)公積金的繳納,政府稅收項(xiàng)目等,來(lái)調(diào)劑其生態(tài)機(jī)制,給以生態(tài)補(bǔ)償。在生態(tài)補(bǔ)償中需要特別強(qiáng)調(diào)兩類(lèi)倫理關(guān)懷:一是對(duì)于直接生產(chǎn)者農(nóng)牧民的福利關(guān)懷,二是對(duì)草地的生態(tài)受損的補(bǔ)償關(guān)懷。前者是生態(tài)生產(chǎn)力的直接維護(hù)者,后者是生態(tài)生產(chǎn)力的提供者。兩者應(yīng)是生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹攸c(diǎn)對(duì)象。
第四,資源保護(hù)。為了保護(hù)生態(tài)資源而做出的必要支付應(yīng)給以回報(bào),也是生態(tài)補(bǔ)償?shù)奶厥夥绞?。這類(lèi)補(bǔ)償?shù)膶?shí)質(zhì)在于維持保護(hù)區(qū)的生態(tài)生產(chǎn)力,避免生態(tài)衰竭。隨著社會(huì)的發(fā)展,這類(lèi)生態(tài)補(bǔ)償越來(lái)越繁多。例如為了保持草地生態(tài)生產(chǎn)力而進(jìn)行種群調(diào)節(jié);為了觀測(cè)生態(tài)健康動(dòng)態(tài)而設(shè)立的某些生物多樣性保護(hù)區(qū);為了某些瀕危動(dòng)植物品種的保護(hù)而采取某些措施等,需要根據(jù)保護(hù)區(qū)或保護(hù)目標(biāo)種群的不同目的,進(jìn)行定位研究,設(shè)計(jì)研究項(xiàng)目和觀測(cè)方案。然后依據(jù)研究成果制定管理措施,這都需要一定的付出。這里普遍存在一種誤解,認(rèn)為一切保護(hù)對(duì)象都是絕對(duì)不能觸動(dòng)的,不要任何成本的自然過(guò)程。誠(chéng)然,有些保護(hù)區(qū),目的在于觀察其生物群落的自然演替規(guī)律,必須排除任何人為干擾,但這種避免干擾本身也需要一定成本。至于要保持現(xiàn)有景觀的自然保護(hù)區(qū),為了維持其相對(duì)靜態(tài)的生態(tài)生產(chǎn)力,長(zhǎng)久維持其原本景觀而不變樣,看似不管理的管理,實(shí)際是建立一種嚴(yán)格的生態(tài)平衡的偏途演替,其科學(xué)含量很高,絕非易事,需要必要付出。又如某些家畜地方品種的保存;某些瀕危動(dòng)物的保護(hù),大象、老虎、云豹、狼等等,它們被迫在狹窄的空間內(nèi)掙扎求存,人居與野生動(dòng)物處于平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,當(dāng)?shù)厝司映榇烁冻龃鷥r(jià),成為一種特殊生態(tài)負(fù)擔(dān),這是生態(tài)生產(chǎn)力的悖論。這類(lèi)負(fù)擔(dān)屬自然-社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中農(nóng)業(yè)倫理特例,不應(yīng)把這類(lèi)負(fù)擔(dān)完全交給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)背負(fù),尤其不該由當(dāng)?shù)厝罕姳池?fù)。從生態(tài)生產(chǎn)力的廣域視角審視,應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)性研究并給以生態(tài)補(bǔ)償。
由草地生態(tài)生產(chǎn)力衍發(fā)而來(lái)的農(nóng)業(yè)生態(tài)生產(chǎn)力,保護(hù)了農(nóng)業(yè)的完整屬性和美好形態(tài)。簡(jiǎn)單地說(shuō),草地生態(tài)生產(chǎn)力是“在不破壞生態(tài)系統(tǒng)的健康狀態(tài)下所表現(xiàn)的生產(chǎn)水平”。它規(guī)定農(nóng)業(yè)在保持生態(tài)健康的前提下獲取產(chǎn)品,從而保持了農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的勃勃生機(jī),歷久常新。農(nóng)業(yè)的生態(tài)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不可逾越的紅線。
草地的生態(tài)生產(chǎn)力可以CVOR這一比較規(guī)范的方法來(lái)求解草地生態(tài)系統(tǒng)的健康閾限。這個(gè)閾限之內(nèi)所表現(xiàn)的生產(chǎn)力被認(rèn)定為草地的生態(tài)生產(chǎn)力。其他農(nóng)業(yè)系統(tǒng)也應(yīng)該各有自己的健康閾限,來(lái)表述各自的生態(tài)生產(chǎn)力。
一旦離開(kāi)這一閾限,所認(rèn)知的草地生產(chǎn)力就背離生態(tài)生產(chǎn)力,可能傷及生態(tài)系統(tǒng)本身。它們的誤差可達(dá)近二十倍到上百倍。據(jù)此而做出草地的利用管理決策風(fēng)險(xiǎn)很大。
農(nóng)業(yè)的多功能特色,隨著社會(huì)文明的提高而日益突出。因而倫理學(xué)對(duì)農(nóng)業(yè)的拷問(wèn)也相繼而來(lái)。運(yùn)作以時(shí),取予有度是保持生態(tài)生產(chǎn)力的主要因素。面對(duì)繁多的農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)和維護(hù)草地的生態(tài)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展,生態(tài)補(bǔ)償是我們今天所應(yīng)采取的必要手段。生態(tài)系統(tǒng)科學(xué)和農(nóng)業(yè)倫理學(xué)為我們提供了打開(kāi)難題之門(mén)的鑰匙。
生態(tài)生產(chǎn)力是農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的完美形態(tài)的載體。它生生不息,與天地共存,成為多樣生命、多種方式生存的家園。它創(chuàng)造的和諧景觀是人類(lèi)的寶貴財(cái)富,其中蘊(yùn)含了優(yōu)美、醇厚的精神產(chǎn)品。所謂田園詩(shī)歌、畫(huà)卷、音樂(lè)等等,都是由此延伸的精神境界。遺憾的是,人們對(duì)生態(tài)生產(chǎn)力的這一內(nèi)涵還缺乏認(rèn)識(shí),做了許多背離生態(tài)生產(chǎn)力的錯(cuò)事,把生態(tài)系統(tǒng)搞得千瘡百孔,面目全非,美其名曰“開(kāi)發(fā)”而自毀家園。我們應(yīng)該深自反省。
Reference:
[1] Ren J Z.Dictionary of Grassland[M].Beijing:China Agriculture Press,2008:73.
[2] Ren J Z.Ecological productivity characteristics of Loess Plateau grassland.Proceedings of Agricultural System in the Loess Plateau Symposium[C].1992:3-5.
[3] Ren J Z,Wang Q,Mu X D,et al.Production process and seasonal animal husbandry of grassland.Scientia Agricultura Sinica,1978,(2):87-92.
[4] Ren J Z,Zhu X Y,Wang Q,et al.A study on production capacity of dynamic from the transformation before effective capacity of alpine grassland(P4).Chinese Journal of Ecology,1982,(2):1-8.
[5] Hou F J,Yu Y W,F(xiàn)u H,et al.CVOR index for health evaluation of Alashan grazing land.Acta Prataculturae Sinica,2004,13(4):117-126.
[6] Ren J Z.Enlarge the production benefit of grassland ecological system.Journal of Grassland and Forage in China,1988,(3):7-8.
[1] 任繼周.草業(yè)大辭典[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2008:73.
[2] 任繼周.黃土高原草地的生態(tài)生產(chǎn)力特征.黃土高原農(nóng)業(yè)系統(tǒng)學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集[C].1992:3-5.
[3] 任繼周,王欽,牟新待,等.草原生產(chǎn)流程及草原季節(jié)畜牧業(yè).中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué),1978,(2):87-92.
[4] 任繼周,朱興運(yùn),王欽,等.高山草原草地有效生產(chǎn)能力(P4)以前諸轉(zhuǎn)化階生產(chǎn)能力動(dòng)態(tài)的研究.生態(tài)學(xué)雜志,1982,(2):1-8.
[5] 候扶江,于應(yīng)文,傅華,等.阿拉善草地健康評(píng)價(jià)CVOR指數(shù).草業(yè)學(xué)報(bào),2004,13(4):117-126.
[6] 任繼周.草原生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)效益的放大.中國(guó)草原與牧草,1988,(3):7-8.
10.11686/cyxb20150101 http://cyxb.lzu.edu.cn
任繼周.草地生態(tài)生產(chǎn)力的界定及其倫理學(xué)詮釋?zhuān)輼I(yè)學(xué)報(bào),2015,24(1):1-3.
Ren J Z.Definition and ethical interpretation of ecological productivity in grassland.Acta Prataculturae Sinica,2015,24(1):1-3.
2014-12-08;改回日期:2014-12-12
任繼周(1924-),男,山東平原人,教授,中國(guó)工程院院士。E-mail:renjz@vip.sina.com