影響桑園艾尺蠖防治效果有關因素的探討

沈興國蔡國祥

（大豐市草堰鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術服務中心 224114）（鹽城生物工程高等學校）

影響桑園艾尺蠖防治效果有關因素的探討

沈興國蔡國祥

（大豐市草堰鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術服務中心 224114）（鹽城生物工程高等學校）

艾尺蠖是一種偶發(fā)性桑園害蟲，由于抗藥性極強，一旦爆發(fā)，極難控制。通過室內(nèi)試驗、室外調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不同的藥劑，同一藥劑不同的濃度，同一藥劑同一濃度不同的蟲態(tài)，同一藥劑同一濃度幼蟲的不同齡期對防治效果的影響不同，藥劑中以對辛硫磷、毒死蜱、乙酰甲胺磷、桑蟲清、滅多威等較為為敏感，蟲態(tài)中以蛹期抗藥性最差，幼蟲階段以1到2令抗藥性較差，施藥方式以施藥于桑葉背面優(yōu)于施藥于桑葉正面。

桑樹 病蟲害 艾尺蠖 防治藥劑 防治適期

艾尺蠖（AscotisselenariaSchiffermulleretDenis）又名棉大造橋蟲、青尺蠖、艾枝尺蠖，寄主有：桑、棉花、艾、茶、黃豆、扁豆、花生、甘薯、辣椒、蘆筍、茄子、柳、榆、刺槐、水杉、漆樹、黃檀、木槿、懸鈴木、黑荊、蘋果、柑桔、櫻桃、月季、菊花、大麗花、茶花、碧桃、小薊、狗尾巴草、十字花科蔬菜等。廣泛分布在吉林、內(nèi)蒙古、新疆、甘肅、河北、北京、山東、江蘇、浙江、福建、江西、河南、湖南、湖北、陜西、四川、重慶、貴州、西藏、云南、廣西、海南等地［1］。艾尺蠖是一種偶發(fā)性桑園害蟲，但隨著環(huán)境條件的變化，特別是棉區(qū)大面積推廣轉Bt基因抗蟲棉，不斷有遷移到桑園大面積為害的報到［2，3，4］，且因其抗藥性強，一旦爆發(fā)，極難控制［5，6］。此蟲在長江流域年生4～5代，以蛹于土中越冬。各代成蟲盛發(fā)期為6月上中旬、7月上中旬、8月上中旬、9月中下旬，個別年份11月上中旬可出現(xiàn)少量第5代成蟲。第2～4代卵期5～8天，幼蟲期18～20天，蛹期8～10天，完成l代需32～42天。成蟲晝伏夜出，趨光性強，羽化后2～3天產(chǎn)卵，多產(chǎn)在地面、土縫及草稈上，大發(fā)生時枝干、桑葉上均可產(chǎn)卵，每雌可產(chǎn)1000～2000粒，越冬代僅200余粒。10～11月以末代幼蟲入土化蛹越冬。該蟲1～2齡群集桑葉背面為害，嚼食下表皮和葉肉，僅留上表皮，三令后可吐絲隨風飄移傳播擴散、分散為害，重害田塊可將桑葉吃光，給蠶農(nóng)造成巨大的經(jīng)濟損失［7，8］。對于害蟲的化學防治，張照新（2001）［9］、王永春（1997）［10］、于思勤（1987）［11］也進行了探討，認為在艾尺蠖大發(fā)生時，化學防治是撲滅害蟲為害的重要的手段。明確影響艾尺蠖防治效果的有關因素，對于在害蟲大發(fā)生年份，指導蠶農(nóng)采用科學的防治方法，提高防治效果有一定的現(xiàn)實意義。

1 材料和方法

1.1 材料

供試農(nóng)藥：甲胺磷、滅多威、桑蟲清、甲維素鹽、阿維菌素、敵敵畏（DDVP）、辛硫磷、毒死蜱等均為市售商品農(nóng)藥。供試害蟲的各蟲態(tài)、各不同發(fā)育階段的艾尺蠖均為在大豐市草堰鎮(zhèn)桑園中采集。各農(nóng)藥有效成分含量、劑型、生產(chǎn)廠家及商品名稱或商標見表1。

1.2 方法

將所采集的害蟲飼養(yǎng)于的直徑為12cm的二重皿中，各種農(nóng)藥配制成不同的濃度，將桑葉在藥劑中浸漬1分鐘，后取出陰干喂蟲。每小區(qū)飼養(yǎng)害蟲15～20頭不等，每處理3次重復，施藥24h后調(diào)查害蟲的死亡率，計算防治效果。其中吐水，記為死亡；能爬行記為存活；每頭重度昏迷按0.5頭記錄，計算死亡率。以2000倍50%辛硫磷作常規(guī)藥劑對照，另設空白對照。室外小區(qū)試驗，每小區(qū)20m2，施藥前和施藥24h后五點取樣調(diào)查蟲口密度，計算防治效果。蛹期土壤處理模擬試驗，按試驗設計要求，將配制好的目的濃度藥液噴于土壤表面，以藥液噴濕土壤表層為度。統(tǒng)計分析方法為T測驗，文中涉及到百分比資料，均經(jīng)過反正弦（sin－1X ）轉換過以后再統(tǒng)計分析。

2 試驗結果

2.1 不同藥劑對防治效果的影響

調(diào)查結果如表1。從表1中數(shù)據(jù)可以看出害蟲對辛硫磷（標準常用藥對照）、毒死蜱、乙酰甲胺磷、桑蟲清、滅多威等幾種藥劑較為敏感，其它阿維菌素乳油、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽乳油、護桑防治效果一般，DDVP乳油、甲維鹽乳油、氧化樂果、桑保清、桑蟲一遍凈、桑蟲凈等防治效果相對較差。充分說明，艾尺蠖的抗藥性增強了，防治上的難度加大了。

2.2 不同濃度同一藥劑對防治效果的影響

調(diào)查結果如表2。從調(diào)查數(shù)據(jù)可以看出：藥劑的濃度越高，防治效果越好。作者調(diào)查的藥劑的最高濃度為2000倍，如再進一步加大濃度，則可能會影響作物的正常生長。

表1 同一濃度不同藥劑對艾尺蠖防治效果的影響

表2 不同濃度同一藥劑對艾尺蠖防治效果的影響

2.3 同一藥劑同一濃度不同蟲態(tài)對防治效果的影響

調(diào)查結果如表3。從表中數(shù)據(jù)可以看出：不同的蟲態(tài)中以卵期的抗藥性最強，幼蟲期次之，蛹期的抗藥性最差，是害蟲生活史中的薄弱環(huán)節(jié)。

表3 同一藥劑同一濃度不同蟲態(tài)對防治效果的影響

2.4 同一藥劑同一濃度幼蟲不同齡期對防治效果的影響

調(diào)查結果如表4。從表中數(shù)據(jù)可以看出。艾尺蠖幼蟲階段以1～2齡階段抗藥性最差，3齡階段對藥劑仍然比較敏感，是防治的大好時機。隨著齡期的增大抗藥性增強。

表4 同一藥劑同一濃度，同一蟲態(tài)，對不同齡期艾尺蠖幼蟲的防治效果的影響

2.5 施藥方式對防治效果的影響

調(diào)查結果如表5，從表中數(shù)據(jù)可以看出：施藥于桑葉背面，可以提高防治效果。其原因應當是，艾尺蠖的幼蟲，特別是幼齡幼蟲，生活在桑葉背面，施藥于葉背，藥劑更易接觸到蟲體，因而可以提高防治效果。

表5 施藥方式對防治效果的影響

3 小結與討論

3.1通過室內(nèi)試驗、室外調(diào)查，不同的藥劑，不同的濃度，不同的蟲態(tài)，幼蟲的不同齡期對艾尺蠖了防治效果的影響不同，藥劑中以辛硫磷、毒死蜱、乙酰甲胺磷、桑蟲清、滅多威等幾種藥劑對害蟲比較敏感，蟲態(tài)中以蛹期抗藥性最差，卵期抗藥性最強，在幼蟲階段以1～2齡抗藥性較差。施藥濃度以2000倍防治效果較好.施藥方式以施藥于桑葉背面優(yōu)于施藥于正面。

3.2調(diào)查數(shù)據(jù)已證實，大豐市草堰鎮(zhèn)發(fā)生的艾尺蠖種群，其抗藥性已大為增強。但在蛹期和1～2齡幼蟲階段抗藥性較差。害蟲大發(fā)生年份，在目前尚無更好的防治技術的情況下，通過預測預報掌握好防治適期，并在防治適期內(nèi)施藥，是最好的技術方案。有關桑園艾尺蠖的預測預報技術，有待進一步探討。

［1］ 浦冠勤，毛建萍，薛貴收等.中國桑樹害蟲名錄（V）［J］，蠶業(yè)科學，2008，34（3）：510－517.

［2］ 蔡國祥，孫永軍.植物源農(nóng)藥苦參堿對部分桑園害蟲的毒力及田間防治效果［J］.蠶業(yè)科學，2011，37（3）：538－543.

［3］ 周鶴.艾尺蠖的發(fā)生與防治［J］.中國蠶業(yè)，1996，17（3）：19.

［4］ 吳華，周晨曦，張節(jié)伯等.淺析我市桑保面臨的困境及對策［J］.江蘇蠶業(yè)，1998，20（3）：51－52.

［5］ 任紹富，吳高榮.為害林木的棉大造橋蟲［J］.昆蟲知識，1990，27（5）：303－304.

［6］ 李登友.棉大造橋蟲在阜陽部分地區(qū)暴發(fā)［J］.植物保護，1994，20（3）：51.

［7］ 馬曉林.艾尺蠖的生物學特性研究與防治［J］.江蘇蠶業(yè)，1998，20（2）：24－26.

［8］ 張宏松，賀紅安，賈衛(wèi)喜.棉大造橋蟲發(fā)生規(guī)律及防治［J］.河南林業(yè)，2002，27（3）：27.

［9］ 張照新，魏巧娥.甲胺磷等常用農(nóng)藥對艾尺蠖的防效試驗［J］.廣西蠶業(yè)，2001，38（2）：6－8.

［10］王永春，唐向明，蘇志紅，史傳鐸.棉大造橋蟲在櫻桃樹上的發(fā)生與防治［J］.落葉果樹，1997，29（4）：54.

［11］于思勤.河南省尺蛾科昆蟲的初步研究［J］.河南農(nóng)業(yè)大學學報，1987，27（1）：102－108.

S888.72＋1

B

2015－06－01－001

沈興國，男（1966—），江蘇大豐，大專，主要研究方向：蠶桑實用新技術推廣。

蔡國祥（1964—），教授，Tel：0515?81899081，E?mail：cgx64＠sina.com