原蘇聯(lián)東歐國(guó)家對(duì)市場(chǎng)作用問(wèn)題探索的啟示

劉建華、周曉、黃冠在《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究》2014年第10期撰文指出，蘇東社會(huì)主義國(guó)家從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)史乃至世界經(jīng)濟(jì)史上的空前試驗(yàn)，不僅對(duì)蘇東國(guó)家具有重大歷史意義，而且對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)和社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革有著重要啟示意義。第一，傳統(tǒng)的社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制已不適應(yīng)社會(huì)主義長(zhǎng)期發(fā)展，改革勢(shì)在必行。對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的改革，是吸取其合理方面，摒棄其一些不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的弊端。第二，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都只是資源配置的方式和手段，不是區(qū)分資本主義和社會(huì)主義的標(biāo)志。但是，社會(huì)主義在發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中作用的核心和關(guān)鍵是處理好市場(chǎng)與計(jì)劃(政府)的關(guān)系，而這必須堅(jiān)持社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度。正如波蘭的科勒德克教授認(rèn)為的，除了前東德外，后社會(huì)主義國(guó)家要建立起適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新制度一般都需要一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。如果沒(méi)有恰當(dāng)?shù)闹贫刃愿脑?，自由化和私有化就?huì)出現(xiàn)問(wèn)題，造成一種既非計(jì)劃又非市場(chǎng)的不正常狀態(tài)，形成大范圍內(nèi)的腐敗和有組織的犯罪。第三，對(duì)“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”需全面理解。中共十八屆三中全會(huì)提出的“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”這一論斷，并不是對(duì)十四大提出的“使市場(chǎng)在國(guó)家宏觀調(diào)控下對(duì)資源配置起基礎(chǔ)性作用”的否定，而是進(jìn)一步的發(fā)展。習(xí)近平同志將十四大的提法稱(chēng)為“重大理論突破”和“理論創(chuàng)新”，將十八屆三中全會(huì)的提法稱(chēng)為“重大理論觀點(diǎn)”“是我們黨對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)規(guī)律認(rèn)識(shí)的一個(gè)新突破”。因此，對(duì)“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，并不是起全部作用”的全面理解是:發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，既要發(fā)揮市場(chǎng)作用也要發(fā)揮政府作用，但市場(chǎng)作用和政府作用的職能是不同的。市場(chǎng)主要在微觀資源配置層次上起作用，政府主要在宏觀資源配置層次上起作用，即“看不見(jiàn)的手”和“看得見(jiàn)的手”都要用好。

(王巍 摘)