[基金項(xiàng)目]全國(guó)教育科學(xué)規(guī)劃教育部重點(diǎn)課題“明清家法族規(guī)中的優(yōu)秀德育思想及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)化研究”(DEA120202)
明清家法族規(guī)倫理思想及其現(xiàn)代轉(zhuǎn)化論略
楊威,崔圣楠
(哈爾濱工程大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,哈爾濱 150001)
[摘要]明清家法族規(guī)中所蘊(yùn)含的倫理思想,無(wú)疑是中國(guó)傳統(tǒng)倫理文化的重要組成部分。如欲對(duì)明清家法族規(guī)倫理思想進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,首先要堅(jiān)持批判繼承與綜合創(chuàng)新的原則,去蕪存菁、去偽存真,在充分發(fā)掘與系統(tǒng)整理的基礎(chǔ)上,對(duì)其進(jìn)行客觀、公正的評(píng)價(jià);同時(shí),還要按照社會(huì)發(fā)展要求增添新的時(shí)代元素,使之融入到中國(guó)當(dāng)代倫理文化體系之中,以更好地為我國(guó)的社會(huì)主義精神文明建設(shè)服務(wù)。
[關(guān)鍵詞]家法族規(guī);倫理思想;現(xiàn)代轉(zhuǎn)化
[收稿日期]2014-11-09
[作者簡(jiǎn)介]楊威(1970-),男,遼寧昌圖人,哈爾濱工程大學(xué)大學(xué)德育與青年心理研究中心主任,教授,博士研究生導(dǎo)師,從事中國(guó)傳統(tǒng)文化與德育研究。
[中圖分類號(hào)]B81
[文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A
[文章編號(hào)]1000-8284(2015)02-0207-05
中國(guó)傳統(tǒng)的家法族規(guī)是家族組織為了穩(wěn)定家族結(jié)構(gòu)、維持家族秩序、約束家族成員所制定的世代相傳的行為規(guī)范,其發(fā)展演變經(jīng)歷了一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程。明清時(shí)期,由于統(tǒng)治者的大力倡導(dǎo)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及人口的激增等因素,家法族規(guī)進(jìn)入到最為鼎盛的發(fā)展階段。明清時(shí)期家法族規(guī)的內(nèi)容豐富且復(fù)雜,涵蓋了家庭生活、宗族事務(wù)的方方面面,如子孫教育、婚喪嫁娶、族產(chǎn)管理、先祖祭祀、族譜修撰等。家法族規(guī)中所蘊(yùn)含的倫理思想滲透并體現(xiàn)在家法族規(guī)的各項(xiàng)內(nèi)容之中,對(duì)家庭成員間的關(guān)系維系以及宗族的生存與發(fā)展,乃至傳統(tǒng)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定均起到了至關(guān)重要的作用。
一、明清家法族規(guī)倫理思想的顯著特征
人作為群體性、社會(huì)性的動(dòng)物,如何建立與社會(huì)、與他人之間良好的倫理關(guān)系,對(duì)個(gè)人的生存發(fā)展乃至整個(gè)社會(huì)的正常運(yùn)作均具有重要意義。
(一)明清家法族規(guī)倫理思想以人倫綱常為核心理念
明清時(shí)期家法族規(guī)中的倫理思想大都建立在人倫關(guān)系基礎(chǔ)之上,并以綱常名教為指導(dǎo),旨在實(shí)現(xiàn)其對(duì)宗族成員的倫理約束與等級(jí)觀念的灌輸和教化。所謂人倫,狹義指五倫,即父子、君臣、夫婦、長(zhǎng)幼、朋友五種關(guān)系。孟子曰:“后稷教民稼穡,樹(shù)藝五谷;五谷熟而民人育。人之有道也,飽食、暖衣、逸居而無(wú)教,則近于禽獸。圣人有憂之,使契為司徒,教以人倫:父子有親,君臣有義,夫婦有別,長(zhǎng)幼有序,朋友有信”[1]125(《孟子·滕文公上》)。此所謂親、義、別、序、信即是人倫之道的實(shí)踐基礎(chǔ)。以個(gè)人為中心,上對(duì)父母,下對(duì)子女,平行對(duì)兄弟、配偶,向外對(duì)鄰里、朋友,至于“家運(yùn)之盛衰,天不能操其權(quán),人不能操其權(quán),而實(shí)自操之。父慈、子孝、兄友、弟恭,男正位于外,女正位于內(nèi),即貧窶終身,而身型家范,為古今所仰,盛莫盛于此。如身無(wú)可型,而家不足范,當(dāng)興隆之時(shí),而識(shí)者已早窺其必?cái)∫病!?孫奇逢:《孝友堂家規(guī)》)可見(jiàn),家族成員只有遵循人倫之道,各守其分、各司其職,才能消除個(gè)人在社會(huì)生活中的各種摩擦與利益沖突,才能維系人倫關(guān)系的正常發(fā)展,才能保持家運(yùn)的隆通,維系家族的延續(xù)與發(fā)展。 如前所述,明清家法族規(guī)的制定及其中所蘊(yùn)含的倫理思想大多依存于人倫關(guān)系展開(kāi)?!抖Y記·郊特牲》曰:“男女有別,然后父子親;父子親,然后義生;義生,然后禮作;禮作,然后萬(wàn)物安?!币虼耍凑沼H疏類序,夫婦是人倫之始,是人倫的首要基礎(chǔ)。在傳統(tǒng)社會(huì),理想的夫妻關(guān)系為夫義婦順。然而,明清家法族規(guī)中關(guān)于夫妻關(guān)系的規(guī)定中明顯對(duì)妻子提出了更多的要求,妻子所應(yīng)盡的義務(wù)也更為詳細(xì)具體。如在明朝初年,一代名儒宋濂幫助浦江義門(mén)鄭氏子孫將家族各類規(guī)范合并為一百六十八則的《浦江義門(mén)鄭氏規(guī)范》,其中有關(guān)家族內(nèi)諸婦的要求與義務(wù)便達(dá)二十一條之多。傳統(tǒng)社會(huì)中理想的父子關(guān)系為父慈子孝,即父之于子應(yīng)嚴(yán)慈相濟(jì),子之于父應(yīng)敬順有加。父子關(guān)系是家庭倫理的核心內(nèi)容,而為子者是否能盡孝道便是父子關(guān)系的核心問(wèn)題。絕大部分明清家法族規(guī)都有對(duì)孝悌內(nèi)容的表述,如安徽《壽州龍氏宗規(guī)》有言:“哀哀父母恩,昊天同罔極……小孝宜用勞,大孝惟竭力。養(yǎng)生送死禮能盡,聊報(bào)深恩于萬(wàn)一”[2]2。對(duì)于子孫后世的不孝行為,家法族規(guī)也規(guī)定了嚴(yán)厲的懲罰措施,如《合江東鄉(xiāng)李氏族規(guī)》規(guī)定:“凡子孫于父母及祖父母,罵者罪即絞決;毆者斬決;殺者凌遲處死”[3]。在人倫關(guān)系中,父子關(guān)系與兄弟關(guān)系為天合,其余均為人合。我國(guó)古代封建社會(huì)是一個(gè)講求血緣關(guān)系的宗法社會(huì),因此,人們普遍認(rèn)為天合重于人合,即父子、兄弟關(guān)系要重于夫妻、君臣、朋友關(guān)系。除父子關(guān)系以外,古人之所以將兄弟關(guān)系也看作是重要的人倫關(guān)系,是因?yàn)樗麄冋J(rèn)為兄弟乃是父母生命的延續(xù),兄弟間的關(guān)系可以直接延伸到妯娌關(guān)系、子侄關(guān)系、奴仆關(guān)系。若兄弟不睦,將會(huì)影響到整個(gè)家族的和諧,因此需要著力維護(hù)之。并且,理想的兄弟關(guān)系為兄友弟悌,“兄須愛(ài)其弟,弟必恭其兄。勿以纖毫利,傷此骨肉情”(方孝孺:《諭俗箴》),即兄弟之間要互敬互愛(ài),不可因妯娌關(guān)系、財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪等因素影響兄弟關(guān)系,繼而影響整個(gè)家庭乃至家族的和睦。
(二)明清家法族規(guī)倫理思想以修身明德為主旨內(nèi)容
借修身以明德乃是明清家法族規(guī)倫理思想的重要旨?xì)w。而所謂修身,則是指?jìng)€(gè)體以社會(huì)主流倫理規(guī)范來(lái)提升自身道德修養(yǎng)、完善自身人格的自覺(jué)過(guò)程。明清家法族規(guī)中的修身思想在繼承前代修身思想的基礎(chǔ)之上,深受宋明理學(xué)思想的影響,不僅在內(nèi)容上更加豐富、完備,對(duì)于修身的具體方法也進(jìn)行了細(xì)致的探討,以期訓(xùn)教和引導(dǎo)后世子孫的修身行動(dòng)。眾所周知,儒家特別強(qiáng)調(diào)修身的重要性,認(rèn)為修身是齊家、治國(guó)、平天下的首要前提,但修身的目的不僅在于“獨(dú)善其身”,更是為了構(gòu)建和諧的家庭關(guān)系與社會(huì)關(guān)系,使家庭、社會(huì)處于良性的運(yùn)作狀態(tài)之中。明清家法族規(guī)則全面地繼承了儒家傳統(tǒng)的修身思想,認(rèn)為個(gè)人通過(guò)修身,其低層次的目的是為了讓后世子孫能夠在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的社會(huì)環(huán)境中得以立足,以維護(hù)個(gè)人、家庭乃至整個(gè)家族的社會(huì)地位與切身利益;從更高層次來(lái)說(shuō),則是期望后世子孫能夠通過(guò)修身以達(dá)到治國(guó)平天下的終極目標(biāo)。 明清家法族規(guī)倫理思想的內(nèi)容豐富且充實(shí),從個(gè)體來(lái)講,大多涉及修身明德這一主題。明清家法族規(guī)認(rèn)為,個(gè)體立身首要的、根本的內(nèi)容便是要心存敬意?!熬础笔且环N對(duì)自己認(rèn)真、對(duì)他人尊敬、對(duì)事業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,是一種心無(wú)妄念、行不妄動(dòng)的狀態(tài),是一種恭敬謹(jǐn)慎的品德。清人史搢臣曾言:“人生自幼至老,無(wú)論士農(nóng)工商,智愚賢不肖,刻刻常懷畏懼之心,如明中畏天理,暗地畏鬼神,終身畏父母,讀書(shū)畏師長(zhǎng),居家畏鄉(xiāng)評(píng),做官畏國(guó)法,農(nóng)家畏早澇,商賈畏虧折,兢兢業(yè)業(yè),為了得這一生?!盵4]此處的畏懼之心便是敬畏、恭敬之心,為人處世只有時(shí)刻懷有恭敬之心才不會(huì)恣意妄為。明清家法族規(guī)修身思想的核心內(nèi)容在于自省。所謂自省,就是通過(guò)自我審視,找出自身的缺點(diǎn)與不足,并加以改正以達(dá)到自我完善的目的。古人極力推崇曾子一日三省以進(jìn)德:“吾日三省吾身,為人謀而不忠乎?與朋友交而不信乎?傳不習(xí)乎?”(《論語(yǔ)·學(xué)而》)自省的修身方法被明清家法族規(guī)加以繼承,如明代著名文學(xué)家、政治家高攀龍便指出:“見(jiàn)過(guò)所以求福,反己所以免禍。常見(jiàn)己過(guò),常問(wèn)吉中行矣。自認(rèn)為是,人不好再開(kāi)口矣。非是為橫逆之來(lái),姑且自認(rèn)不是。其實(shí)人非圣人,豈能盡善?人來(lái)加我,多是自取,但肯反求,道理自見(jiàn)。如此則吾心愈細(xì)密,臨事愈精詳。一番經(jīng)歷,一番進(jìn)益,省了幾多氣力,長(zhǎng)了幾多見(jiàn)識(shí),小人所以為小人者,只見(jiàn)別人不是而已。”[5]由此可見(jiàn),常見(jiàn)有過(guò)人心思的人便更加縝密,其行事考慮得自然更加周詳,古人認(rèn)為,這同樣也是君子與小人之間的主要區(qū)別之一。
二、明清家法族規(guī)倫理思想的主導(dǎo)精神
毫無(wú)疑問(wèn),中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族邁向21世紀(jì)最為寶貴的民族精神之根柢。明清家法族規(guī)倫理思想作為中華傳統(tǒng)文化的一部分,又有其一以貫之的主導(dǎo)精神,概括而言,即崇尚整體主義、以和為貴與重視禮法秩序。
(一)崇尚家族利益至上的整體主義
在中西方文化比較這一研究領(lǐng)域,學(xué)界業(yè)已達(dá)成的一個(gè)基本共識(shí)是:西方是個(gè)人本位主義,中國(guó)是家族本位主義。鑒于此,筆者認(rèn)為,明清家法族規(guī)倫理思想是以崇尚宗法等級(jí)秩序的家族本位主義為基礎(chǔ),它的一個(gè)重要的主導(dǎo)精神便是追求家族利益至上的整體主義。這種整體主義使得家族為了謀求切身利益,而具有一定的狹隘性和排他性,即旨在排斥個(gè)體或他族的利益。按照這種價(jià)值取向,明清家法族規(guī)倫理思想一味強(qiáng)調(diào):在家庭生活中家族整體利益至上,個(gè)人利益必須無(wú)條件地服從家族利益。諸如父母在,子?jì)D不許有私財(cái)、不許分家、無(wú)權(quán)處置家庭財(cái)產(chǎn)等等。家庭成員的一切行為只有與其所處的家族利益相一致,才能確定個(gè)體的存在價(jià)值,其自身也才能夠被族眾所認(rèn)可。 明清家法族規(guī)倫理思想是以家族整體利益的名義限制甚至取消個(gè)人的利益,這就在一定程度上壓抑了人的需要以及個(gè)性自由。推而廣之,在社會(huì)生活中,個(gè)人的利益、家庭的利益就必須無(wú)條件地服從國(guó)家的利益,即強(qiáng)調(diào)國(guó)家利益至上。這本無(wú)可厚非,然而,此所謂的國(guó)家利益卻是“虛幻的集體”(馬克思語(yǔ))之利益,亦即代表的是統(tǒng)治集團(tuán)的根本利益。明清家法族規(guī)倫理思想所推崇的整體主義,實(shí)質(zhì)上就是通過(guò)抹殺個(gè)體利益以達(dá)到使家族乃至社會(huì)整體和諧的標(biāo)準(zhǔn),家族成員在此過(guò)程中則喪失了個(gè)性自由和自我價(jià)值。這就是狹隘的整體主義與強(qiáng)調(diào)整體利益和個(gè)人利益相統(tǒng)一的集體主義的一個(gè)重要區(qū)別。
(二)積極倡導(dǎo)家族人際關(guān)系和諧
明清家法族規(guī)倫理思想以維護(hù)家族人倫秩序、形成良好的家庭關(guān)系作為主要任務(wù)和價(jià)值取向。為此,它將“貴和”奉為主導(dǎo)精神和賴以行動(dòng)的思想保證。所謂“家庭之間,以和順為貴。嚴(yán)急煩細(xì)者,肅殺之氣,非長(zhǎng)養(yǎng)氣也。和而有節(jié),順而不失其貞,其庶乎?”(《左宗棠全集·家書(shū)》)這一思想人所共知,其追求和諧的宗旨一向是中國(guó)傳統(tǒng)文化的主導(dǎo)精神和價(jià)值追求,它滲透在人與自然、人與人、人與社會(huì)之間關(guān)系的各個(gè)方面。而所謂“貴和”,就是指在人際交往中力爭(zhēng)做到和諧相處,使自身能夠在群體中保持良好、和諧的人倫關(guān)系。在明清家法族規(guī)倫理思想中,父子、兄弟、夫婦等在家庭中都有各自的角色期待及與之相應(yīng)的權(quán)利與義務(wù),這樣,他們才能自覺(jué)地安于各自所處的等級(jí)地位,有效地減少家庭矛盾和沖突,以達(dá)到促進(jìn)家庭和睦的目的。正所謂“君君臣臣,父父子子,兄兄弟弟,夫婦朋友各得其位,自然和?!?朱熹:《朱子語(yǔ)類》卷二十二) 明清家法族規(guī)重視人倫關(guān)系,強(qiáng)調(diào)家庭倫理關(guān)系的和諧有序,并主張個(gè)人在具體的人倫關(guān)系中應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的倫理責(zé)任,這對(duì)于形成良好的家庭人倫關(guān)系乃至社會(huì)關(guān)系,進(jìn)而維持社會(huì)的穩(wěn)定都具有一定的積極意義。然而,這種和諧卻是在不平等的人倫關(guān)系中尋求和諧,也就是在原本的不和諧中力求和諧。實(shí)質(zhì)上,在古代的歷史環(huán)境中,所謂的社會(huì)和諧則是以犧牲廣大下層民眾的利益為代價(jià)的。
(三)高度重視家族禮法秩序
關(guān)于“禮”產(chǎn)生的緣由,古人曾多有論述。譬如儒家經(jīng)典《禮記》有言:“是故圣人作,為禮以教人,使人以有禮知自別于禽獸”(《禮記·曲禮》)。又說(shuō):“禮之教化也微,其止邪也未形,使人日徙善遠(yuǎn)罪而不自知也,是以先王隆之也”(《禮記·經(jīng)解》)?!痘茨献印穭t進(jìn)一步指出:“夫禮者,所以別尊卑、異貴賤”《淮南子·齊俗訓(xùn)》??傊?yàn)椤岸Y”(廣義)有辨別、規(guī)定等級(jí)區(qū)分以及使得等級(jí)關(guān)系有序化的功用,所以才有其產(chǎn)生和存在的可能與必要,明清家法族規(guī)也才會(huì)高度重視家族禮法秩序。 傳統(tǒng)社會(huì)是人們公認(rèn)的嚴(yán)于禮法的社會(huì),它所極力維護(hù)的必然是封建等級(jí)秩序,而禮法秩序在其中則承擔(dān)了協(xié)調(diào)和規(guī)范等級(jí)秩序的重任。在這個(gè)等級(jí)制社會(huì)中,業(yè)已形成了一套相當(dāng)完備、周密的禮教觀念和禮俗規(guī)范。受此影響,明清家法族規(guī)要求子女在家族生活中必須嚴(yán)守禮法秩序,諸如孝順父母之禮、晨省昏定之禮、侍疾之禮,等等。事實(shí)上,家族禮法主要包含狹義之禮與法兩個(gè)方面的內(nèi)容,并且,二者的功用和效果又是不同的,它們相輔相成,正所謂“禮者禁于將然之前,法者禁于已然之后”(《大戴禮記》)。在明清家法族規(guī)中,常常禮法并舉,且法的成分居多。古人不僅在治家中提倡禮法秩序,在治國(guó)亦即社會(huì)政治生活中也同樣強(qiáng)調(diào)“禮治”與“刑治”抑或“德治”與“法治”的統(tǒng)一,旨在建立符合統(tǒng)治階級(jí)理想的上下各安其位的社會(huì)等級(jí)秩序。
三、明清家法族規(guī)倫理思想的借鑒價(jià)值與現(xiàn)代轉(zhuǎn)化
明清家法族規(guī)倫理思想是我國(guó)古代勞動(dòng)人民世代積累的關(guān)于育人與處世的智慧結(jié)晶與經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。雖然其部分內(nèi)容體現(xiàn)了較多的保守思想,不可避免地被打上了歷史的烙印,但其中的精華部分,是能夠超越時(shí)空的界限為社會(huì)主義精神文明建設(shè)服務(wù)的。我們只有將這些優(yōu)秀的倫理思想作為當(dāng)代倫理文化建設(shè)的寶貴資源,并對(duì)其進(jìn)行系統(tǒng)發(fā)掘與現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,才能構(gòu)建具有中國(guó)特色的社會(huì)主義道德價(jià)值與規(guī)范體系。
(一)明清家法族規(guī)倫理思想的價(jià)值評(píng)判
影響和推動(dòng)歷史發(fā)展的主要因素并不在于歷史遺產(chǎn)繼承的多少,而在于對(duì)其的肯定或否定(即價(jià)值評(píng)判)是否正確、科學(xué)。同樣,能否使傳統(tǒng)家法族規(guī)中的倫理思想經(jīng)過(guò)一番現(xiàn)代轉(zhuǎn)化使之服務(wù)于當(dāng)今社會(huì)的社會(huì)主義精神文明建設(shè),其重點(diǎn)不僅在于對(duì)傳統(tǒng)家法族規(guī)倫理思想吸收與繼承的完備程度,更在于是否能夠?qū)ζ溥M(jìn)行客觀與科學(xué)的評(píng)價(jià)。毫無(wú)疑問(wèn),我國(guó)的家法族規(guī)文化經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展過(guò)程,其中所蘊(yùn)含的倫理思想既有精華也有糟粕,既有已經(jīng)過(guò)時(shí)的并需要我們摒棄的東西,也有可資借鑒的寶貴思想資源。
1.反觀明清家法族規(guī)中的倫理思想,盡管存在諸多弊端,但其多數(shù)內(nèi)容仍然是我們應(yīng)該繼承和弘揚(yáng)的民族文化的精髓。明清家法族規(guī)中的倫理思想在維系家庭發(fā)展、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定方面,都具有亟待開(kāi)發(fā)的重要價(jià)值,其積極內(nèi)涵與有效的教化方法對(duì)于豐富中國(guó)當(dāng)代倫理文化建設(shè)的內(nèi)容同樣具有借鑒意義。具體而言,主要體現(xiàn)為如下兩個(gè)方面: 第一,對(duì)于促進(jìn)當(dāng)代家庭自身的發(fā)展與維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定均具有重要價(jià)值。古人訂立家法族規(guī)的主要目的是使后世子孫能夠嚴(yán)格遵守這些規(guī)范,時(shí)刻不忘“修身、齊家”,從而能在維持香火的基礎(chǔ)上興旺發(fā)達(dá)、光宗耀祖。事實(shí)證明,認(rèn)真制訂并遵循這些規(guī)范的家庭與宗族,往往能夠經(jīng)受得起太平時(shí)歲月的消磨和戰(zhàn)亂時(shí)烽火的洗劫。如前所述,浦江義門(mén)鄭氏自南宋至明朝,合族同居十五世,被朝廷視為模范家庭,明太祖朱元璋曾賜“江南第一家”之號(hào)以彰其德。鄭氏自元代訂立家規(guī)之日起,便對(duì)后世子孫的行為規(guī)范進(jìn)行了嚴(yán)格要求,并根據(jù)家族的壯大不斷對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行增補(bǔ)修訂。在結(jié)束長(zhǎng)達(dá)300余年的累世同居后,鄭氏子孫仍然注重“祖宗成法”,各支派經(jīng)久不衰。反觀中國(guó)當(dāng)代家庭,由于社會(huì)客觀環(huán)境的限制,傳統(tǒng)的大家庭模式已經(jīng)消亡,取而代之的則是與社會(huì)現(xiàn)狀相適應(yīng)的倒金字塔式的小家庭。重智輕德的教育模式為當(dāng)代的家庭與社會(huì)帶來(lái)了復(fù)雜的問(wèn)題。因此,借鑒傳統(tǒng)家訓(xùn)文化的成功經(jīng)驗(yàn),借以約束和規(guī)范家庭成員的行為,這對(duì)于促進(jìn)當(dāng)代家庭自身的發(fā)展與維護(hù)社會(huì)的安定均具有重要意義。 第二,繼承和發(fā)揚(yáng)了中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng),其教育內(nèi)容與方法對(duì)于當(dāng)代倫理文化建設(shè)具有借鑒意義。在明清家法族規(guī)的倫理思想中,中國(guó)傳統(tǒng)文化的精華成分占有較大比重,其相當(dāng)部分源于社會(huì)的善良風(fēng)俗、中華民族的傳統(tǒng)信念,如孝順父母、和睦鄰里、與人為善、勤勞簡(jiǎn)樸、尊師重道、正直廉潔、扶厄濟(jì)困,禁止賭博、嫖娼、游手好閑等,當(dāng)今社會(huì)應(yīng)該加以繼承并不斷發(fā)揚(yáng)光大。對(duì)這類特有文化的傳承,能夠增強(qiáng)年輕一代的責(zé)任感與歸屬感,使之在當(dāng)今社會(huì)乃至世界范圍內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中能保持清醒的頭腦,增強(qiáng)自身的是非辨識(shí)能力與自主選擇能力,從而達(dá)到自身人格的完善與社會(huì)環(huán)境的和諧。
2.明清家法族規(guī)倫理思想的消極因素顯然是不容忽視的??傮w而言可以概括為兩個(gè)主要方面:第一,濃厚的等級(jí)尊卑思想阻礙了社會(huì)前進(jìn)的腳步。如前所述,中國(guó)傳統(tǒng)文化中的等級(jí)觀念,本質(zhì)上是宗法制度的產(chǎn)物,既表現(xiàn)為政治等級(jí)觀念,亦表現(xiàn)為倫理等級(jí)觀念,是傳統(tǒng)社會(huì)普遍認(rèn)同并據(jù)以行動(dòng)的價(jià)值觀念和取向。這種等級(jí)尊卑思想外化在家法族規(guī)中同傳統(tǒng)倫理緊密相連的價(jià)值觀念之中,使得每個(gè)人都必須無(wú)條件地服從于家長(zhǎng),各司其位而不得逾越。這一濃厚的等級(jí)尊卑觀念雖然對(duì)維護(hù)封建統(tǒng)治的穩(wěn)定起到了至關(guān)重要的作用,但長(zhǎng)期以來(lái)卻禁錮了人們的思想、束縛了人們的行為,導(dǎo)致我國(guó)傳統(tǒng)文化中平等、民主意識(shí)缺失與法律意識(shí)淡薄。社會(huì)主義制度建立后,雖然封建等級(jí)制度失去了其賴以生存的土壤,但等級(jí)尊卑思想?yún)s仍然植根在人們的心靈之中,影響著中國(guó)人的思維方式與價(jià)值取向,致使一些人自覺(jué)或不自覺(jué)地依照傳統(tǒng)尊卑觀念處世行事,如拜權(quán)主義思想、男尊女卑思想、家長(zhǎng)專制思想等均是如此。傳統(tǒng)的等級(jí)尊卑思想盡管包含了諸如尊老敬老等具有積極內(nèi)涵的一面,但其消極因素決不可忽視和低估。 第二,過(guò)于重視經(jīng)驗(yàn)教育,從而框制了人們的思維模式。傳統(tǒng)家法族規(guī)的制定者們將前人的思想精華與自身的人生經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)并編寫(xiě)為行為規(guī)范,用以教導(dǎo)和約束后世子孫,使其能夠在艱難的社會(huì)環(huán)境中立足,從而維系整個(gè)家族的延續(xù)與繁榮。制定家法族規(guī)的本意是為后世子孫鋪就一條通向成功的道路,但卻出現(xiàn)了一定程度的矯枉過(guò)正,框制了人們的思維模式。譬如,明清家法族規(guī)中對(duì)于宗族成員職業(yè)的選擇便有明確的具有一定傾向性的要求,即以讀書(shū)仕進(jìn)為最佳選擇(因“萬(wàn)般皆下品”),耕為上,工商次之。康熙年間的《海城尚氏宗譜》規(guī)定:“后世子孫眾多,須宜立志讀書(shū),或工韜略,各守一業(yè),為農(nóng)為商,隨分安生,不作游蕩之徒?!盵6]同時(shí),明清家法族規(guī)還禁止子孫閱讀經(jīng)書(shū)以外的任何書(shū)籍,禁止族人下棋、打牌、聽(tīng)曲、看戲。譬如《浦江鄭氏義門(mén)規(guī)范》規(guī)定:“子孫不得目觀非禮之書(shū),其涉戲謔淫褻之語(yǔ)者,即焚毀之;棋枰、雙陸、詞曲、蟲(chóng)鳥(niǎo)之類,皆足以蠱心惑志、廢家敗事,子孫當(dāng)一切棄絕之。”[7]14從而使他們成為了思想呆板、視野狹窄的井底之蛙。人們的思維模式被限制在一些條條框框之中,不僅限制了個(gè)人的全面發(fā)展,而且當(dāng)時(shí)由于人們認(rèn)識(shí)世界能力的不足、創(chuàng)新意識(shí)的缺乏,同時(shí)也限制了整個(gè)社會(huì)的發(fā)展,使中國(guó)社會(huì)在數(shù)百年間停滯不前,以至于落后于西方諸國(guó),最終導(dǎo)致近代中國(guó)屢遭列強(qiáng)的侵犯,飽嘗國(guó)家積貧積弱之苦。
(二)明清家法族規(guī)倫理思想的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化
明清家法族規(guī)倫理思想所包涵和體現(xiàn)的思想觀念,大都源于中國(guó)傳統(tǒng)倫理思想,而其自身并無(wú)多少創(chuàng)新。因此,對(duì)明清家法族規(guī)中倫理思想的發(fā)掘與現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,可視為對(duì)整個(gè)中華民族優(yōu)秀倫理思想繼承與發(fā)展的重要組成部分。為了實(shí)現(xiàn)歷史發(fā)掘與現(xiàn)代轉(zhuǎn)化這項(xiàng)艱巨的工作,筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾方面入手: 第一,明清家法族規(guī)倫理思想現(xiàn)代轉(zhuǎn)化要厘清其價(jià)值觀念。傳統(tǒng)家法族規(guī)中的倫理思想將“修身”作為“齊家、治國(guó)、平天下”的基礎(chǔ)與前提,將個(gè)體德行的完備作為其完成與實(shí)現(xiàn)社會(huì)責(zé)任與社會(huì)任務(wù)的首要條件。而在當(dāng)代社會(huì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在為人們帶來(lái)豐足的物質(zhì)生活條件的同時(shí),也使人們的價(jià)值觀念發(fā)生了較為明顯的傾斜——將對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的追求置于對(duì)道德信念的追求之上,致使當(dāng)代社會(huì)因道德失范而出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題層出不窮。因此,中國(guó)當(dāng)代倫理文化建設(shè)的首要任務(wù)應(yīng)該是厘清人們的價(jià)值觀念,不僅要強(qiáng)調(diào)在遵守道德規(guī)范的基礎(chǔ)上追求正當(dāng)經(jīng)濟(jì)利益,還要將這種外在的道德規(guī)范內(nèi)化為自身的道德需求,即自我滿足、自我完善的需求。而這正是明清家法族規(guī)倫理思想所秉持的價(jià)值取向帶給當(dāng)代人的深刻啟示。 第二,明清家法族規(guī)倫理思想現(xiàn)代轉(zhuǎn)化要對(duì)其內(nèi)容進(jìn)行選擇。對(duì)明清家法族規(guī)倫理思想的內(nèi)容,我們既不能一概否定,也不能全盤(pán)繼承,而應(yīng)“如同我們對(duì)于食物一樣,必須經(jīng)過(guò)自己的口腔咀嚼和胃腸運(yùn)動(dòng),送進(jìn)唾液胃液腸液,把它分解為精華和糟粕兩部分,然后排泄其糟粕,吸收其精華,才能對(duì)我們的身體有益”[8]194。在明清家法族規(guī)倫理思想的內(nèi)容選擇問(wèn)題上,我們首先是要對(duì)在歷史中造成惡劣后果的糟粕以及不符合當(dāng)代倫理文化建設(shè)要求的內(nèi)容予以剔除。譬如,《余姚徐氏宗范》規(guī)定:“宗婦不幸少年喪夫,清苦自持,節(jié)行凜然,終身無(wú)玷者,族長(zhǎng)務(wù)要會(huì)眾呈報(bào)司府,以聞?dòng)诔?,旌表其?jié)”[9]3。這種貞烈觀念本質(zhì)上就是對(duì)女性的歧視與壓迫,是應(yīng)予以堅(jiān)決摒棄的。再如,明清家法族規(guī)中多有“禁爭(zhēng)訟”的規(guī)定,將其認(rèn)定為與人結(jié)仇種怨甚至是“有辱門(mén)楣”的行為。這種規(guī)定在當(dāng)時(shí)社會(huì)固然有其存在的合理性,但若置于當(dāng)代社會(huì)卻與社會(huì)主義法治精神背道而馳,因而應(yīng)予以剔除。其次,對(duì)在傳統(tǒng)倫理文化中發(fā)揮過(guò)重要作用且至今仍能產(chǎn)生積極影響的傳統(tǒng)美德,應(yīng)給予積極的評(píng)價(jià)并加以繼承,如勤勞簡(jiǎn)樸、尊師重道、與人為善、誠(chéng)實(shí)守信,禁止賭博、吸毒、嫖娼等。再次,對(duì)明清家法族規(guī)倫理思想中的某些積極內(nèi)容,要予以“揚(yáng)棄”并提取其合理成分,使之逐步融入到當(dāng)代倫理文化體系中,如孝悌觀念、義利觀念等。 第三,明清家法族規(guī)倫理思想現(xiàn)代轉(zhuǎn)化的方法借鑒。明清家法族規(guī)中的許多倫理教化方式和理念,如養(yǎng)正于蒙(教于嬰稚)、潛移默化、嚴(yán)慈相濟(jì)、注重環(huán)境(應(yīng)列入今之所謂“生態(tài)倫理”范疇)等,時(shí)至今日仍然具有重要的參考價(jià)值。并且,明清家法族規(guī)中所體現(xiàn)出來(lái)的教育方法和價(jià)值追求對(duì)于發(fā)現(xiàn)與解決當(dāng)代教育、特別是家庭教育中出現(xiàn)的種種問(wèn)題,進(jìn)而豐富和完善中國(guó)當(dāng)代倫理文化體系同樣具有重要的借鑒意義。誠(chéng)然,隨著社會(huì)的快速發(fā)展,個(gè)體在成長(zhǎng)過(guò)程中所面臨的環(huán)境也會(huì)愈加復(fù)雜,這便要求我們?cè)诮梃b諸如言傳身教、因材施教等具體的教化方式和教育方法時(shí),就要注重對(duì)其進(jìn)行必要的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化,以使之與時(shí)俱進(jìn),做到不斷推陳出新。
綜上可見(jiàn),明清家法族規(guī)中的倫理思想可謂金石相雜、瑕瑜互見(jiàn)。然而,經(jīng)過(guò)充分發(fā)掘、系統(tǒng)整理與價(jià)值評(píng)判,筆者以為,明清家法族規(guī)倫理思想總體上而言是瑕不掩瑜的,因此才有對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)代價(jià)值轉(zhuǎn)化的可能性與必要性。但是,這種現(xiàn)代轉(zhuǎn)化并非終極目標(biāo),我們要堅(jiān)持批判繼承與綜合創(chuàng)新的原則,將明清家法族規(guī)倫理思想去蕪存菁、去偽存真,使之最終融入到中國(guó)當(dāng)代倫理文化體系中,以更好地為我國(guó)的社會(huì)主義精神文明建設(shè)服務(wù)。
[參考文獻(xiàn)]
[1]楊伯峻.孟子譯注[M].北京:中華書(shū)局,1988.
[2]壽州龍氏宗規(guī)(第1卷)·家規(guī)[O].光緒十六年本.
[3]合江李氏族譜(第8卷)·族禁[O].光緒二十一年本.
[4]訓(xùn)俗遺規(guī)[O]//五種遺規(guī)(第2卷).陳宏謀,輯.
[5]高攀龍.高子遺書(shū)(第10卷)·家訓(xùn)[O].
[6]海城尚氏宗譜·先王遺訓(xùn)[O].1939.
[7]浦江鄭氏義門(mén)規(guī)范[O].宣統(tǒng)二年本.
[8]毛澤東.毛澤東選集(第2卷)[M].北京:人民出版社,2009.
[9]余姚江南徐氏宗譜(第8卷)·族譜宗范[O].1916.
〔責(zé)任編輯:崔家善徐雪野〕
歷史學(xué)研究