李 楠(重慶工商大學(xué),重慶. 400067)
暗訪現(xiàn)狀研究及問題分析
李 楠
(重慶工商大學(xué),重慶. 400067)
摘 要:在新聞采訪中,暗訪可以獲取正面采訪所不能得到的信息,是獲取第一手資料的有效形式,有助于揭露事件的真相。但在實踐中很有可能面臨暗訪手段和職業(yè)道德如何平衡的問題。
關(guān)鍵詞:調(diào)查性報道;暗訪;職業(yè)道德
在我國,媒體沒有成為獨立的第四種權(quán)利,雖然暗訪作為新聞?wù){(diào)查取證的重要形式,它的運用與司法部門調(diào)查取證有類似的地方,但是新聞機(jī)構(gòu)卻沒有其相應(yīng)的職能。
(一)暗訪與公民的隱私權(quán)
不可否認(rèn),暗訪這種手法具有一定的欺騙性。有時采訪并未經(jīng)采訪對象同意,而記者的身份一般不會暴露,采訪目的也不會公開,并且記者會誘導(dǎo)被采訪者。采取這種形式的采訪無疑會在一定程度上侵犯公民的隱私權(quán)。主要有侵入、跟蹤及騷擾、竊取或泄露個人資料三種表現(xiàn)方式。
(二)暗訪與公民的肖像權(quán)
暗訪過程中不可避免地會未經(jīng)當(dāng)事人同意而拍攝他人在私人場合中的肖像,這已經(jīng)構(gòu)成了一定程度的侵權(quán)。記者要通過一定的保護(hù)措施(馬賽克等)確保被采訪者的肖像不被公開展現(xiàn)。
(三)暗訪與公民財產(chǎn)權(quán)
暗訪過程中侵犯公民財產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象分為兩種:一是指記者為了竊取某些材料,而破壞他人私有財產(chǎn)的行為。二是指記者報道暗訪所得材料(如商業(yè)機(jī)密)之后造成了當(dāng)事人直接經(jīng)濟(jì)損失。
(一)作為暗訪記錄者的記者
記者在暗訪中作為一個事實的記錄者,一般只是消極地對新聞現(xiàn)場進(jìn)行記錄。但是記錄或獲取信息的方式、方法應(yīng)當(dāng)規(guī)范。
2012年重慶市北碚區(qū)官員雷政富事件中,作為第一手資料來源的是偷拍。這里必須強(qiáng)調(diào),偷拍并不等同于暗訪。首先,暗訪有明確的采訪目的,是為了揭露“黑幕”,以維護(hù)公眾利益為出發(fā)點,而偷拍的目的多種多樣,有些甚至是臨時起意,或抱有犯罪目的。其次,暗訪是由記者,即新聞機(jī)構(gòu)的從業(yè)人員實施的,而偷拍的實施者是不特定的人群或者組織,成分也十分復(fù)雜。那么偷拍的信息是否能夠作為新聞報道的素材,取材的范圍如何劃定,使用這些信息是否違法,是否違背倫理道德,這些都是亟待商議的問題。
(二)作為暗訪參與者的記者
記者應(yīng)當(dāng)是新聞的記錄者,而不是參與者。他所肩負(fù)的任務(wù)是真實、完整地記錄新聞信息,并將其傳達(dá)給受眾。但是一些影響惡劣的事件大都是一些組織嚴(yán)密的群體性(集體性)事件,暗訪記者為了獲取真實的資料,需要參與到整個新聞事件之中。
2015年6月7日,南方都市報以“記者臥底替考組織參加高考曝光跨省團(tuán)伙”為題報道了有團(tuán)伙組織在江西實施高考替考事件。在這個群體性事件之中,記者成功潛入替考組織,作為一個“槍手”(替考者)參加了高考。顯然記者行使了警察的權(quán)利——“控制下交付”,即偵查誘惑。在暗訪過程了參與高考代考的行為,促使了犯罪的發(fā)生。犯罪揭露犯罪的目的是為了制止犯罪,但不能以制造犯罪的方式來制止犯罪。因為“法律并沒有賦予記者為了揭露真相而實施違法犯罪的特權(quán)”。
(一)法律規(guī)范
從目前來看,并沒有相關(guān)的法律條款為記者暗訪的合法性做支撐,但也沒有明確禁止的規(guī)定。但我們可以依據(jù)我國現(xiàn)行的法律法規(guī)對調(diào)查性報道中的暗訪做出一定程度的規(guī)范和限制。
(1)暗訪的資格。首先,具有暗訪資格的群體限定在根據(jù)《新聞記者證管理辦法》規(guī)定具有采訪資格的自然人。在實踐中,暗訪者一般是不會出示記者證的,但不表示采訪資格可以缺失。其次,暗訪的目的不能觸犯法律,其目的最好合乎道德,為了社會公共利益。
(2)禁止侵犯他人相關(guān)權(quán)利。第一,暗訪過程中不得侵犯與公眾利益無關(guān)的各種公民隱私;不得公布有損于他人聲譽(yù)的聲音圖像。例如,在報道時要保護(hù)未成年人?!段闯赡耆吮Wo(hù)法》第三十條規(guī)定:“任何組織和個人不得披露未成年人犯罪案件,在判決前,新聞報道、影視節(jié)目、公開出版物不得披露其姓名、住所、照片及可能推斷出該未成年人的資料?!保?]第二,不得涉及商業(yè)機(jī)密。不能因為新聞報道需要,將暗訪中采集的商業(yè)機(jī)密公布,造成當(dāng)事人不必要的損失。
(3)不得涉及國家機(jī)密。不得向國家機(jī)關(guān)的特殊工作人員進(jìn)行暗訪,如司法人員、軍人等。不能對軍事禁區(qū)進(jìn)行拍攝、測量。同時《國家安全法》規(guī)定:“任何個人或組織不得非法持有、使用竊聽、竊照等專用間諜器材?!保?]
(4)嚴(yán)格管理暗訪工具。第一,應(yīng)當(dāng)對新聞機(jī)構(gòu)或個人所持有暗訪設(shè)備進(jìn)行登記備案。第二,記者不得濫用暗訪工具,暗訪工具使用流程應(yīng)當(dāng)規(guī)范。第三,記者在持有暗訪工具期間,不得向外人展示器材。第四,記者不應(yīng)當(dāng)傳授或講演暗訪器材使用方法給非從業(yè)人員。
(二)職業(yè)道德規(guī)范
(1)強(qiáng)烈的社會責(zé)任感。“社會責(zé)任感是構(gòu)成新聞傳播活動的基礎(chǔ),它是新聞工作者基于一定的政治立場、思想意識、價值觀念和業(yè)務(wù)水平,在內(nèi)心信念和道德責(zé)任感的驅(qū)使下,自覺履行的對事實、受眾和社會應(yīng)盡的職責(zé)、使命和任務(wù)。”[2]在暗訪中,記者社會責(zé)任感的具體實踐是:報道事實與意見,為公眾服務(wù)。也就是說,記者暗訪的最終目的是為了公眾的利益服務(wù)。首先,記者在暗訪的選材上要貼近社會熱點,或與大眾切身利益相關(guān),或推動社會進(jìn)步。其次,記者在暗訪過程中要盡可能搜集關(guān)于事件和問題的全面、真實的信息。再次,暗訪所獲得的事實,在表達(dá)上要有正確的輿論導(dǎo)向。
(2)忠實的記錄者。暗訪要客觀中立地報道事件的真相,而不是因個人好惡來歪曲事實,隨意攻擊或誹謗他人。在暗訪中,記者應(yīng)當(dāng)秉持公平公正的原則,不采取設(shè)置陷阱或其他任意形式以引誘對方違法犯罪,以達(dá)到某種目的。也不能假冒國家公職人員進(jìn)行采訪。
在新聞采訪中使用暗訪,可以讓新聞素材更加的豐富、翔實。但是暗訪的使用問題,使用流程、規(guī)范問題還存在很大的爭議。作為一種采訪手段,雖然一出場就有欺騙被采訪者、誘導(dǎo)被采訪者的嫌疑,但是想要從政策方面將其令行禁止是不現(xiàn)實的。因此,我們應(yīng)當(dāng)正視暗訪的存在,承認(rèn)暗訪在一定范圍和程度上的合理性,進(jìn)而思考和探討暗訪活動的規(guī)范并在實際操作中自覺遵守。
參考文獻(xiàn):
[1]賀驥.淺議隱性采訪的法律限制[J].山西大學(xué)師范學(xué)院學(xué)報,2001(04).
[2]鄭燁.談新聞記者的社會責(zé)任感[J].新聞傳播,2011(02).
作者簡介:李楠(1989—),男,四川巴中人,重慶工商大學(xué)研究生,研究方向:新聞媒介與新媒體。
中圖分類號:GG221122..11.....
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:AA.......
文章編號:11667744--88888833(22001155)1166--00225555--0011