鄧世超,徐 懿,龍 云
(貴州智華工程建設(shè)有限責(zé)任公司)
?
某無背索斜塔斜拉人行天橋斜塔截面影響分析
鄧世超,徐懿,龍?jiān)?/p>
(貴州智華工程建設(shè)有限責(zé)任公司)
摘要:介紹了某無背索斜塔斜拉人行天橋斜塔截面影響分析。
關(guān)鍵詞:索斜塔;斜拉人行天橋;斜塔;截面;影響分析
1項(xiàng)目概況
本項(xiàng)目為一跨30m無背索斜塔斜拉人行天橋,橋?qū)?m。樁基、橋墩、承臺(tái)及斜塔均采用混凝土現(xiàn)澆,主梁采用H型鋼與鋼板焊接組合鋼箱梁,共分10個(gè)節(jié)段,每節(jié)段長3m。通過工廠預(yù)制完成后,運(yùn)至現(xiàn)場拼接成主梁,然后掛索,一次張拉至成橋索力。
2建模分析
對(duì)于本橋,難點(diǎn)在于求出每根索的索力,在滿足主梁的設(shè)計(jì)線形及內(nèi)力的前提下,要使每根索索力較均勻合理。本文采用Midas/Civil建立有限元模型,通過采用未知荷載系數(shù)法求解斜拉索索力,可以得到每根拉索索力。
本文重點(diǎn)分析不同截面形式的斜塔(面積相同)對(duì)橋梁受力的影響,從而找出較合理截面形式。
對(duì)于斜拉橋,關(guān)鍵是要求得適當(dāng)?shù)乃髁κ钩蓸蚝笾髁哼_(dá)到設(shè)計(jì)要求的線形,主塔變形較小。對(duì)于主梁有兩個(gè)重點(diǎn)控制目標(biāo):(1)主梁內(nèi)力較小,應(yīng)力滿足規(guī)范要求;(2)位移較小,達(dá)到設(shè)計(jì)線形要求。對(duì)于位移,可以通過預(yù)拱度加以控制。核心的問題是要控制主梁內(nèi)力,使主梁無論在施工或成橋狀態(tài)均滿足要求。
3計(jì)算結(jié)果
現(xiàn)對(duì)每個(gè)梁段設(shè)定目標(biāo)函數(shù),使主梁彎矩控制在一定的范圍(-1 000~1 000kN·m),從而求得每根拉索索力。各模型下索力比較(S1~S7為內(nèi)側(cè)至外側(cè)拉索)如下:
表1 拉索索力 單位:kN
圖1 模型a斜塔及主梁位移值(單位:mm)
圖2 模型b斜塔及主梁位移值(單位:mm)
圖3 模型c斜塔及主梁位移值(單位:mm)
表2 位移 單位:mm
通過3個(gè)模型對(duì)比可知,模型c中斜塔位移最小,模型a最大,模型b居中。
圖4 模型a斜塔及主梁應(yīng)力值(單位:MPa)
圖5 模型b斜塔及主梁應(yīng)力值(單位:MPa)
表3 應(yīng)力 單位:MPa
圖6 模型c斜塔及主梁應(yīng)力值(單位:MPa)
負(fù)值為壓應(yīng)力,正值為拉應(yīng)力。通過對(duì)比可得模型c中斜塔壓應(yīng)力最小,模型a最大,模型b居中;主梁在3個(gè)模型中應(yīng)力差別較小。
4結(jié)論
通過計(jì)算模型分析了3種相同截面面積,不同截面形式的斜塔(其余構(gòu)造均相同),對(duì)拉索索力、斜塔應(yīng)力、主梁應(yīng)力所造成的不同影響,從而得出以下結(jié)論:
(1)3個(gè)模型中主梁應(yīng)力相差很小,這跟本文把它設(shè)為控制目標(biāo),從而求得斜拉索索力是對(duì)應(yīng)得起來的。
(2)斜塔底部壓應(yīng)力偏大,實(shí)際工程項(xiàng)目中,應(yīng)增加塔底截面積,降低壓應(yīng)力。
(3)斜塔頂部撓度偏大,應(yīng)采取措施減小斜塔的位移變形。
(4)3種斜塔截面積均相等,造成3個(gè)模型中拉索索力出現(xiàn)較大差別的重要原因在于,斜塔順橋向抗彎慣矩的差別(模型a~c抗彎慣矩I分別為0.120m4,0.173m4,0.525m4)。
綜合以上所述,從拉索受力的均勻性、斜塔位移及應(yīng)力較小的角度出發(fā),應(yīng)選擇模型c中斜塔截面形式,即工字型截面較為合理。但是從空間布局上看,工字型斜塔截面應(yīng)盡量優(yōu)化,使視覺上更輕盈、優(yōu)美。
參考文獻(xiàn):
[1]邵旭東,程翔云,李立峰.橋梁設(shè)計(jì)與計(jì)算[M].北京:人民交通出版社,2008.
[2]劉士林,王以舜.斜拉橋設(shè)計(jì)[M].北京:人民交通出版社,2008.
作者簡介:鄧世超(1980-),男,工程師。
收稿日期:2015-02-27
中圖分類號(hào):U442
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:C
文章編號(hào):1008-3383(2015)08-0123-02