□辛衛(wèi)華
欲會清秋悲涼意還須體察一生情
□辛衛(wèi)華
在常見的教輔資料和公開課教學(xué)中,對《故都的秋》一般都是多談“清”與“靜”,卻一直未能把文中的“悲涼”講清楚。其實(shí)應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生從作者的個人遭際、文化積淀等方面知人論世,引導(dǎo)學(xué)生著力細(xì)讀文本中那些韻味豐富的細(xì)微之處,讀出其中的內(nèi)涵,真正領(lǐng)略文中的悲涼之美,并且學(xué)會感悟現(xiàn)實(shí)生活,豐富內(nèi)心情感,增強(qiáng)審美能力。
語文教學(xué);悲涼;細(xì)讀
在一次全國教學(xué)大賽的課堂上,教師正在點(diǎn)撥學(xué)生體味《故都的秋》中“清晨靜觀”那段文字,一位女同學(xué)舉手發(fā)言:“讀著‘早晨起來,泡一碗濃茶,向院子一坐,你也能看得到很高很高的碧綠的天色,聽得到青天下馴鴿的飛聲’,我就自然而然地想起了劉禹錫《秋詞》中的名句‘晴空一鶴排云上,便引詩情到碧霄’?!贝苏Z一出,臺下聽課教師有的即竊竊私語。其實(shí),這也難怪涉世未深的學(xué)生“自然而然”地將郁達(dá)夫的“悲涼”與劉禹錫的“激昂”混為一談,眾多的教輔資料和公開課不都是在大談特談“清”與“靜”,又何曾將“悲涼”說得個清清楚楚、明明白白呢?學(xué)生只知道“北國的秋,卻特別地來得清,來得靜,來得悲涼”是全文的文眼,是主旨;也能夠理解文中景物“清”和“靜”的特征??墒牵I(lǐng)會“悲涼”的意蘊(yùn),對于當(dāng)今這些在蜜罐里泡大的、閱歷很淺的中學(xué)生來說,還是頗有難度的。因為文中的審美趣味和中學(xué)生的經(jīng)驗有著很大的距離。對中學(xué)生的調(diào)查表明,雖然有一部分學(xué)生憑直覺就能感到這篇文章“挺好”,但是多數(shù)人卻說不清楚好在何處,許多學(xué)生讀后的感覺是“一般般”,還有的學(xué)生感到困惑,不明白為什么要把這樣的文章選編到中學(xué)課本中來。因此,我們認(rèn)為在教學(xué)中對“悲涼”這一問題不能語焉不詳,一帶而過,而是很有必要設(shè)法引導(dǎo)學(xué)生切實(shí)深入地去解讀。
在自傳中,郁達(dá)夫把自己的出生就干脆稱為“一出結(jié)構(gòu)并不很好而尚未完成的悲劇”,而出生之后,“一病年余,由衰弱而發(fā)熱,由發(fā)熱而痙攣;家中上下,竟被一條小生命而累得筋疲力盡,到了我出生后第三年的春夏之交,父親也因此以病以死;在這里總算是悲劇的序幕結(jié)束了,此后便只是孤兒寡母的正劇的上場?!庇捎诩揖称D難而缺少親情和關(guān)愛,才五六歲的他,就時常會有“一臉很悲涼很寂寞的苦笑”??梢?,“悲涼”的生命意識是郁達(dá)夫與生俱來而又難以片刻擺脫的。
少年時代的郁達(dá)夫,輾轉(zhuǎn)杭州、嘉興等地求學(xué),一個人不知流下了多少思家的淚水。東渡日本,十年異國他鄉(xiāng)的留學(xué)生涯,“悲涼”和“孤獨(dú)”就像巨蟒一般緊緊地纏繞著他那病弱的身體和脆弱的心靈,于是在痛苦的掙扎中,驚世駭俗的《沉淪》問世了。
自恃才華橫溢,意欲熱心報國,專程從日本回國參加外交官、高等文官選拔考試的郁達(dá)夫,卻因官場黑暗腐敗而連遭淘汰。遭此重創(chuàng),郁達(dá)夫清醒了,也更加絕望了。在給回國友人的贈別詩中,他說:“相逢客館只悲歌,太息神州事奈何!夜靜星光搖北斗,樓空人語逼天河。問誰堪作中流柱,痛爾難清濁海波。此去若從燕趙過,為儂千萬覓荊軻。”顯然,這是一個有志青年滿腔報國熱情突遭兜頭一盆冷水之后的痛苦吶喊。
由母親包辦的婚姻,可以說給雙方帶來的痛苦遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于那短暫的歡樂。郁達(dá)夫內(nèi)心的矛盾和痛苦是可想而知的:他留學(xué)海外,接受了民主思想,崇尚自由的愛情,卻又無法違抗母命,又怕辜負(fù)孫荃女士的一片深情,他只好接受了這個他“不愛而不能不愛的女人”。
與王映霞女士自由戀愛,歷經(jīng)曲折和磨難,一直到結(jié)婚,可以說是郁達(dá)夫感情生活最為得意的一段美妙時光,被譽(yù)為“富春江上神仙侶”。只是時間太短了!在《還鄉(xiāng)記》中,郁達(dá)夫說:“我平生感得幸福的時間,總不能長久。一時覺得非常滿足之后,其后必有絕大的悲懷相繼而起?!庇忠淮螢槠洳恍叶灾校弘S后因為與左翼文藝界領(lǐng)導(dǎo)不融洽,郁達(dá)夫舉家移往杭州,欲過隱居生活,卻又“被—位黨部的先生弄得家破人亡”(愛妻紅杏出墻)?!皟?nèi)”“外”交困,左支右絀,到處碰壁,嘗盡了坎坷人生的悲苦況味。夫妻齟
齬以至反目為仇,導(dǎo)致家毀,妻離,子散,最終葬身南洋島國熱帶雨林。性格即命運(yùn),郁達(dá)夫一生的悲劇固然有其時代和社會的原因,但其鮮明而獨(dú)特的悲劇性格無疑產(chǎn)生非常重要的影響,起著決定性的作用。他的許多作品活脫脫就是作者靈魂的一首首抒情詩,而詩人的本質(zhì)是十分熱愛生活的,因此在那多災(zāi)多難的動蕩年代中,他注定有著更多的悲涼,他的一生便被這種如影隨形的悲涼緊緊地纏繞著,郁郁寡歡,萬般無柰。
郁達(dá)夫出生時,他的家庭雖然已經(jīng)破落,但畢竟還算是書香世家。其家鄉(xiāng)富陽,以及桐廬、嘉興、紹興、杭州等地,一向就以地杰人靈、文化名人薈萃而著稱。生于斯,長于斯,郁達(dá)夫從小就飽受傳統(tǒng)文化的浸染,雖然東渡日本留學(xué)十年,但他思想靈魂的深處自幼烙上的傳統(tǒng)文化的印記是永遠(yuǎn)無法改變的,這就是文化基因的強(qiáng)大影響力,他的血液里激蕩著流淌著的永遠(yuǎn)是中國傳統(tǒng)文化的因子。
由于家庭經(jīng)濟(jì)條件較差,郁達(dá)夫的性格也逐漸變得越來越孤僻,他說:“在學(xué)校里既然成了一個不入伙的孤獨(dú)的游離分子,我的情感,我的精力與時間,當(dāng)然只有鉆向書本子去的一條出路?!本裆仙钌畹墓陋?dú),迫使他收斂了少年的天真與熱情,轉(zhuǎn)向了內(nèi)心,去固守自己精神的堡壘,“就一味的讀書,一味的做詩”。
在從杭州教會學(xué)校退學(xué)到赴日本留學(xué)之前的近兩年里,郁達(dá)夫在家鄉(xiāng)閉門讀書,每天“早餐吃過,直到中午為止,是讀中國書的時間,一部《資治通鑒》和兩部《唐宋詩文醇》,就是我當(dāng)時的課本”。這一時期打下的堅實(shí)的國學(xué)功底,是郁達(dá)夫后來走上文學(xué)創(chuàng)作的道路并取得成功的根本原因和重要保障。而且郁達(dá)夫自己也認(rèn)為,“實(shí)際上這將近兩年的獨(dú)居苦學(xué),對我的一生,卻是收獲最多,影響最大的一個預(yù)備時代”。
深厚的傳統(tǒng)文化積淀固然為郁達(dá)夫提供了創(chuàng)作的土壤,但其中的落寞、悲觀的成分也不能不對他的性格產(chǎn)生消極的影響。正如劉禹錫《秋詞》所說的那樣,中國文人大都“自古逢秋悲寂寥”,中國文人與秋的關(guān)系特別密切深厚?!把U裊兮秋風(fēng),洞庭波兮木葉下?!眮辛⒍赐ズ叺那钕雀械搅艘唤z絲的秋涼。“悲哉秋之為氣也,蕭瑟兮草木搖落而變衰?!彼斡裢ㄟ^秋景說出了對人生悲涼、生命衰頹的感受?!叭f里悲秋常作客,百年多病獨(dú)登臺?!憋枃L離亂之苦的杜甫,其暮年深沉的悲痛也是和秋聯(lián)系在一起的。“月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠?!币共礂鳂?,失意的張繼在秋景之下內(nèi)心充滿迷惘和凄涼?!捌錃鈩C冽,砭人肌骨;其意蕭條,山川寂寥?!睔W陽修則借秋聲來賦詠慨嘆人生之易老?!岸嗲樽怨艂x別,更那堪冷落清秋節(jié)!”柳永則以秋景來烘托情人別離之痛?!@種“深沉,幽遠(yuǎn),嚴(yán)厲,蕭索的感觸”,正是中國傳統(tǒng)文人所特有的文化心理積淀,秋景的清、靜,秋意的悲涼,與壯志難酬的志士仁人內(nèi)心的敏感與落寞最為契合。飽受傳統(tǒng)文化熏陶浸潤的郁達(dá)夫,自然也不能例外。
貫穿著日本傳統(tǒng)文化靈魂深處的“物哀”精神,對留日十年的郁達(dá)夫的影響也不應(yīng)忽視。所謂“物哀”,即把外在的“物”和感情之本的“哀”相契合而生成的諧調(diào)的情趣世界理念化,由自然景物、人生百態(tài)觸發(fā)、引生的關(guān)于優(yōu)美、纖細(xì)、哀愁的理念。于是人和景物的宿命也就透過這種既纖細(xì)又頹廢的描述層層交疊,緊密相系。而物哀精神本身,又源自大和民族與生俱來的敏銳的“季節(jié)感”與纖細(xì)的洞察力。正是由于日本文學(xué)傳統(tǒng)追求這種心物融合、物我兩忘的精神境界,故而描景繪物無不帶著一縷柔和而纖巧的主觀感情色調(diào)。日本人擅長尋覓美感,哪怕是轉(zhuǎn)瞬既逝的美也能為他們敏感的捕捉到,進(jìn)而在他們的精神世界中被無限地放大。物哀是一種悲與美是相通的審美意識。
郁達(dá)夫的早期主要作品里寫的都是一個個零余者、漂泊者的形象。他在《懺余獨(dú)白》里講,主人公“沒有一點(diǎn)不是失望、沒有一處不是憂傷,同初喪了夫主的少婦一般,毫無氣力,毫無勇毅,哀哀切切”,潦倒呀,悲哀呀,而且是一種說不出的悲哀。這樣的形象在郁達(dá)夫的小說中比比皆是,可以說,郁達(dá)夫小說中的自我形象最主要的特征就是感傷。讀郁達(dá)夫的作品,給人的感覺總是那樣的愁緒滿懷、孤獨(dú)、憂郁、性饑渴。
也許由于長期身體孱弱和境況不好,灰色、頹廢的成分在他的思想中占有很大的比重,悲涼、愁苦、感傷甚至絕望的情緒會時不時地占上風(fēng)。在《論郁達(dá)夫》中,郭沫若說:“他的缺點(diǎn)是身體太弱,似乎在二十幾歲的時候便有了肺結(jié)核,這使他不能勝任艱巨工作。還有一個或許也是缺點(diǎn),是他自謙的心理發(fā)展
到自我作踐的地步。愛喝酒,愛吸香煙,生活沒有秩序,愈不得志愈想偽裝頹唐,到后來志氣也就日見消磨,遇著什么棘手的事情,便萌退志?!睙o為、逃避、痛苦、絕望成了他的現(xiàn)實(shí)生活和藝術(shù)世界里的主旋律。一次在病中,他寫給孫荃的詩中說:“生死中年兩不堪,生非容易死非甘,劇憐病骨如秋鶴,猶吐青絲學(xué)晚蠶,一樣傷心悲薄命,幾人憤世作清談,何當(dāng)放棹江湖去,淺水蘆花共結(jié)庵?!?/p>
學(xué)生對文學(xué)類文本的閱讀,很容易匆匆地走過文本,浮光掠影地走馬觀花,難以深入仔細(xì)地對語言文字進(jìn)行品味鑒賞,習(xí)慣于粗疏地提取幾個概念化的詞語,就算完成了貼標(biāo)簽式所謂“鑒賞”。鑒于此,語文教師要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會細(xì)讀文本,沉心靜氣地涵詠文字,花大氣力去品讀那些韻味豐富的細(xì)微之處,讀出語言文字的內(nèi)涵之意,領(lǐng)略文中的悲涼之美。
在皇城人海之中,作者偏偏選取了獨(dú)特的視角,租住“一椽破屋”,在院子里坐觀,靜對“破壁腰中”的牽?;?。曾經(jīng)煊赫華貴之極的帝都,而今何其衰也!連著用了兩個“破”字,作者對“故都”如此衰敗的滿腔悲涼痛惜之情則氤氳滿紙。對于牽?;?,作者“以為以藍(lán)色或白色者為佳”。這種對冷色調(diào)的明顯偏愛,不僅可以理解為傳統(tǒng)文人的高情逸致、不俗品位,還可視為作者內(nèi)心寂寞、孤獨(dú)、冷清的折射,流露出淡淡的哀傷。就連陪襯著的“秋草”,也是“疏疏落落的”,而且還是“尖細(xì)且長的”,只有寥寥的“幾根”,這種帶有明顯畸形病態(tài)的疏落,呈現(xiàn)出生命的蒼白無力和衰敗凄涼。
“落蕊”像花而又不是花,“鋪得滿地”,令人讀了很容易聯(lián)想到“落花流水”的傳統(tǒng)意象;“腳踏上去,聲音也沒用,氣味也沒有,只能感出一點(diǎn)點(diǎn)極微細(xì)極柔軟的觸覺”,剛剛失去生命光澤的落蕊,靜靜地躺在那兒,無聲無息,隨著時間的慢慢推移和水分的漸漸喪失,就連那“一點(diǎn)點(diǎn)極微細(xì)極柔軟的觸覺”也行將逝去,怎能不令人感慨悲懷?掃帚過后,什么都沒有了,灰土上只留下“一條條掃帚的絲紋”,“明媚鮮妍能幾時,一朝漂泊難尋覓”,試想,這與黛玉葬花時的悲憫、無奈、彷徨、哀怨和凄涼也不無二致吧?潛意識中的“落寞”在“一葉知秋”的“遙想”中,一定會有令人驚悚惶惕之感:大自然中生命的周期率是如此嚴(yán)苛,而人非草木,情何以堪?“桃李明年能再發(fā),明年閨中知有誰?”
秋蟬,又叫寒蟬、暮蟬,在古詩文中向來就是讓人產(chǎn)生愁緒、容易傷感的意象。“一聞愁意結(jié),再聽鄉(xiāng)心起?!保ò拙右住对缦s》)“蟬聲未發(fā)前,已自感流年。一入凄涼耳,如聞斷續(xù)弦?!保▌⒂礤a《答白刑部聞新蟬》)接受過自然科學(xué)知識教育的作者也許知道,一只蟬至少需要7到15年的幼蟲時間,才能從土壤中破土而出羽化成蟬,而能夠鳴叫翱翔的日子也只有短短的2周左右。秋蟬的啼唱已不似在夏天那般高亢刺耳,在“衰弱的殘聲”中,秋蟬正拼命地掙扎著和這個世界依依惜別,聽著難免讓人感慨人生苦短而又命途多舛。
天是“灰沉沉的”,隨著“一陣涼風(fēng)”,秋雨飄然而降,在都市閑人的互答中,我們真真切切感受到了一層層的秋涼。我們可以引導(dǎo)學(xué)生反復(fù)誦讀閑人的互答,點(diǎn)撥學(xué)生注意用“緩慢悠閑的聲調(diào)”和“微嘆”語氣,不僅“了”要按照作者提示的那樣“念得很高,拖得很長”,而且“啦”也應(yīng)該同樣處理?!耙粚忧镉暌粚記觥?,“層”字從意味上說則更妙,形象地表現(xiàn)出了秋涼天寒在一天天地漸漸累積。
即使是在“北國的清秋的佳日,是一年之中最好也沒有的GoldenDays”,作者還是不忘提醒讀者:“等棗樹葉落,棗子紅完,西北風(fēng)就要起來了,北方便是塵沙灰土的世界?!本驮谶@全篇少有的相對較為輕松歡愉的片段之中,作者那深入骨髓的悲涼之氣還是壓制不住地汩汩地冒了出來,讓人難免不寒而栗,心生頹然。
綜上,在五幅秋景圖中,實(shí)際是投射了郁達(dá)夫豐富的人生感受,體現(xiàn)了作者獨(dú)特的審美趣味和境界——對幽靜、凄清、蕭索、衰頹之美青眼有加,情有獨(dú)鐘。作者在表現(xiàn)故都的秋“清”“靜”的審美特征的同時,也讓我們從他的筆端領(lǐng)略到故都之秋本質(zhì)上的“悲涼”之美,引發(fā)對生命衰亡的體驗和思考。美國的生命教育起初就是以死亡教育的形式出現(xiàn)的,死亡教育名為談死,實(shí)則通過死亡教育讓孩子樹立正確的生死觀念,以正確的態(tài)度更好地保持生命、追求生命的價值和意義?,F(xiàn)實(shí)世界不可能是完美的,不僅有陽光和鮮花,還會有痛苦和災(zāi)難;生活不可能一帆風(fēng)順,處于低谷的時候,我們也應(yīng)該學(xué)會微笑著與現(xiàn)實(shí)講和。
作者并不諱言包括自己在內(nèi)的中國文人學(xué)士“都帶有濃厚的頹廢色彩”,且自豪地引以同樣對秋
心有戚戚焉的外國詩人為伍,以證明悲秋傷秋乃人之常情:“足見有感覺的動物,有情趣的人類,對于秋,總是一樣的能特別引起深沉,幽遠(yuǎn),嚴(yán)厲,蕭索的感觸來的?!倍为z里的那些囚犯之悲秋則更是與秋士有所不同:秋風(fēng)乍起,秋涼日重,“秋決”之期也就不遠(yuǎn)了,在生命倒計時的漫長等待中,與生命告別的痛苦與煎熬比死亡本身更為可怕。
課文只是個例子,學(xué)了之后,學(xué)生還要能夠聯(lián)系現(xiàn)實(shí)生活,有所借鑒,受到啟發(fā),從而豐富自己的內(nèi)心情感,提升審美品位,增強(qiáng)審美能力。
我們應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注外部的世界,關(guān)注大自然。現(xiàn)今的青少年,特別是生長在城市的獨(dú)生子女,幾乎是在電視、網(wǎng)絡(luò)、電子游戲包圍中度過童年的,不知戶外游戲為何物,男孩不會爬樹,女孩不會踢毽子,對四季變換、日出日落均無暇注意,就連看星星都得奢侈地乘車跑到遠(yuǎn)郊才行,因為城市夜空的光污染很嚴(yán)重。文中作者那些對平凡景物纖細(xì)的感覺描寫,無疑會給學(xué)生的心靈些許善感的啟蒙:學(xué)會觀察周圍的事物,注重體驗日常生活,就會感受到自然世界和日常生活的美妙與神奇。
語文教學(xué)應(yīng)著力引導(dǎo)學(xué)生豐富內(nèi)心情感,陶冶審美趣味。網(wǎng)絡(luò)時代,人們在密集的信息流中,往往無暇進(jìn)而也不愿意獨(dú)立地思考,就被海量的信息淹沒、吞噬、同化了,形成可怕的集體無意識的局面。流行的“速食”文化威力十分巨大,風(fēng)行草偃,人們的思維模式、處事方法,甚至情感思想都會有著驚人的趨同化。掃描一下時下熱播的快男快女電視娛樂節(jié)目、流傳甚廣的各種微信軟文和段子,你就不能不震驚于物質(zhì)力量強(qiáng)大與精神追求式微的強(qiáng)烈反差。當(dāng)下,語文教學(xué)更應(yīng)該有所擔(dān)當(dāng),引導(dǎo)學(xué)生去獨(dú)立地思考,自主地感受生活,而不是跟著網(wǎng)絡(luò)輿情或圍觀,或人肉,或咆哮,隨波逐流,人云亦云。從經(jīng)典閱讀中,領(lǐng)略作者對自然景物和社會生活獨(dú)具個性化的認(rèn)識和審美情趣,我們從中汲取的智慧、情感和力量,庶幾可以對抗流行文化中的娛樂化、低俗化、自我矮化趨勢。
語文教學(xué)還應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生熱愛生活,珍愛生命。現(xiàn)實(shí)生活中,對跌倒老人扶還是不扶的爭論、上海外灘跨年夜踩踏傷亡事件、青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)在現(xiàn)實(shí)生活中卻脆弱得不堪一擊等問題,讓人心痛,發(fā)人深思?!豆识嫉那铩分械摹捌婢啊庇H切可人,生活氣息濃郁。文中的都市閑人灑脫達(dá)觀、閑逸悠然,坦然面對季節(jié)的更迭和時節(jié)的轉(zhuǎn)換。作者的感觸“深沉,幽遠(yuǎn)”,但筆下的秋卻不那么“嚴(yán)厲,蕭索”,而是灑脫、閑逸的,有著無所牽掛、無所羈絆的閑適與悠然,清而不冷,靜而不悶,悲涼哀婉卻又充滿了對生命生機(jī)的深深眷戀。在收筆之際,作者“愿意把壽命的三分之二折去,換得一個三分之一的零頭”,要把秋“留”住,如此直接地抒情,強(qiáng)烈地表達(dá)了對現(xiàn)實(shí)生活的熱愛。正是這種對現(xiàn)實(shí)生活的熱愛和對國家民族的忠誠,促使他竭心盡力地為抗日奔忙,直至以身殉國。我們是否可以這樣理解:文中的“悲涼”并不是一味地悲觀、傷感,而是有著一顆慈悲之心,悲天憫人,是關(guān)愛生命,民胞物與,并且推己之愛及秋草、落蕊、秋蟬……作者對秋的熱愛,其實(shí)是對生活、對生命的熱愛。雖然生活中充滿艱難,生命中充滿磨難,有時難免令人心生悲涼,但在咀嚼體味悲涼的同時,還是更要加倍地?zé)釔凵?,珍愛生命。從對《故都的秋》的品讀中,我們可以豐富對生活的感悟,獲得生命的養(yǎng)分,提升生命的質(zhì)量。
[1]郁達(dá)夫:《郁達(dá)夫作品精選》,長江文藝出版社2012年。
[2]曾華鵬、范伯群:《郁達(dá)夫評傳》,百花文藝出版社1983年。
(作者單位:安徽省蕪湖市教育科學(xué)研究所)
[責(zé)編奇佳]