蘇華清
摘 要:計量模式的不同主要是計量屬性在收益方面的影響是存在不同的,文章分析資產(chǎn)減值會計計量屬性比較與運用不同的計量,就會計計量對收益產(chǎn)生的影響進行了闡述。
關(guān)鍵詞:會計;計量;模式;屬性;收益
就計量模式而言有很多種,會計可以進行不同選擇,各個社會社會群體在可靠性和相關(guān)性上存在很大不同,怎樣權(quán)衡其可靠性及相關(guān)性,確定會計計量模式呢,這對于在會計計量中計量模式的選擇上是非常重要的。其包括(計量單位、計量屬性),依照“幣值穩(wěn)定”假設(shè),財務(wù)會計忽略貨幣購買力的變動,再者,因為通貨膨脹、緊縮的幅度不大,而且在一定時期內(nèi)可以實現(xiàn)相互抵消,幣值相對穩(wěn)定。
一、關(guān)于會計計量中的應(yīng)用原則性分析
1.同質(zhì)原則;對于會計計量所提示的數(shù)量關(guān)系而言,必須和被提示的物品或事項的內(nèi)在數(shù)量關(guān)系保持相同。會計收益與構(gòu)成要素的(界定、分類)是財務(wù)會計概念框架的一各方面,它是指會計收益及其構(gòu)成要素的一系列基本概念和內(nèi)在聯(lián)系、貫穿在其中的一系列原則。
2.會計計量的證實性分析;證實性是會計應(yīng)用中一些列原則中之一,在特定的客體計量時,雖然會計人員不同,但是必須結(jié)果的得到是相同的,因此可以相互進行證實。在現(xiàn)實社會的條件下,會計受益也凸顯出其所存在的重要性,在很大程度上反映著企業(yè)的經(jīng)營狀況,企業(yè)可以根據(jù)會計(收益、計量)進行納稅,擴大經(jīng)營規(guī)模,依照其所對財務(wù)具有的證實性,來反映企業(yè)未來發(fā)展,決策經(jīng)營。
3.會計計量的一致性分析;對于計量方方法而言,應(yīng)當使其確保前后相同,有效減少在對計量信息的使用中產(chǎn)生錯誤的判斷。
二、對于會計計量過程中存在的問題分析
1.計量過程中的歷史成本問題,對于歷史成本的資產(chǎn)計量,要應(yīng)當以購置當時所付現(xiàn)金數(shù)量,或者與之相等的物品等。對于負債而言,其是在對于各種義務(wù)全面承擔的前提下,(款項、資產(chǎn))的實收金額。
2.計量過程中的重置成本分析,對于計量資產(chǎn)重置成本,就要依照當前同等資產(chǎn)購買的實際(現(xiàn)金支付、現(xiàn)金等價物)進行相關(guān)計量。對于負債的計量就要依照償付現(xiàn)金及其等價物,進行相關(guān)計量。
3.可變現(xiàn)凈值,在可變現(xiàn)凈值計量下,資產(chǎn)按照其正常對外銷售所能收到現(xiàn)金或者現(xiàn)金等價物的金額扣減該資產(chǎn)至完工時估計將要發(fā)生的成本、估計的銷售費用以及相關(guān)稅費后的金額計量。
4.會計計量的現(xiàn)值因素,在這種影響因素下,資產(chǎn)的計量就要依照不斷使用以及最后處理時所出現(xiàn)的將來的凈現(xiàn)金數(shù)量的折算額度進行相關(guān)計量。負債宜是要依照所估算的時間內(nèi),必要的了償?shù)膶韮衄F(xiàn)金流出量的折算數(shù)量進行相關(guān)的計量工作。
5.會計計量的公允價值影響因素分析。對于這種影響因素中的(資產(chǎn)、負債)的計量,應(yīng)當相當非常了解交易雙方,本著自愿公平原則,進行過程中產(chǎn)生的相應(yīng)金額的計量。
三、對于會計收益的基本特征分析
1.會計收益基本特征之一,就是交易必須是真實可靠地,在此基礎(chǔ)上資產(chǎn)的不確定因素以及負債市價不斷產(chǎn)生的轉(zhuǎn)變,另外還有預(yù)期所呈現(xiàn)的價值轉(zhuǎn)變。很大程度上不斷以(會計信息質(zhì)量特征、財務(wù)會計的目標)發(fā)生變化。
2.會計收益基本特征之二,就是創(chuàng)建于會計分期的假設(shè)之上。以前會計收益是以收付實現(xiàn)制而實現(xiàn)的,現(xiàn)在的會計受益不同于以前的方式,是以權(quán)責發(fā)生制為基礎(chǔ)的。不斷使會計對象所存在的數(shù)量關(guān)系進行相應(yīng)的處理,然后以貨幣表現(xiàn)的信息形式,對企業(yè)目前的經(jīng)營狀況、資金情況相應(yīng)的反映出來。
3.會計收益基本特征之三,體現(xiàn)在基于歷史成本,它具有很多優(yōu)點,能進行會計計量客觀反映,同時能夠得到相應(yīng)的驗證,對于更好地履行財務(wù)保管。
4.遵循收益確定的(實現(xiàn)、穩(wěn)健)原則的會計計量模式,它不同于以前的會計計量,對其歷史成本的貨幣計量假設(shè)進行了否定,將資產(chǎn)置存收益囊括其中,運用所投入的價格進行計價。這種模式具有其特有的優(yōu)點,而且從計價(方法、時間)上都能保持共同性。
四、會計計量模式不同對影響收益也存在不同
1.關(guān)于計量單位影響收益的分析
以往的會計計量,人們通常使用名義貨幣。這種情況一般意義來說,通常情況下,在一些小的(通貨膨脹、緊縮)發(fā)生時,由于大體物價穩(wěn)定,不會造成很大的影響,進而慢慢抵消,其單位不會出現(xiàn)變化。特別是一些起伏變化大的物價變化,在這種情況下,要想實現(xiàn)精準的計量,就會造成很大的誤差,錯誤的認識,必定為為企業(yè)的收益造成很大的影響,沒有很好的估量成本費用。這種情況的發(fā)生,給會計也帶來了更高的要求,與國內(nèi)相比較,國外很多都要求高通貨膨脹率的情況發(fā)生時,會計一定要關(guān)注貨幣購買力出現(xiàn)的相應(yīng)變化,為了確保會計報表信息的準確性,就要不同于以往的會計報表的編制,相應(yīng)的增加不變價格的財務(wù)報表。
2.對收益影響計量屬性分析
這種因素對于會計的計量過程會產(chǎn)生很大的影響,因其包括很多內(nèi)容,又是會計要素金額進行相應(yīng)確定的基礎(chǔ)所在。如若計量的屬性不同,也就會導(dǎo)致在共同的會計要素下,有不同的貨幣數(shù)量的發(fā)生。在不同的計量屬性下,都會導(dǎo)致同一(時間、期間)的經(jīng)營情況以及財務(wù)情況存在很大的不同,影響收益。接下來,我就(重置成本、歷史成本)二者之間的對比,來對收益造成影響的計量屬性進行分析。
3.關(guān)于影響收益的計量成本分析
(1)歷史成本原則;對于歷史成本原則而言,它讓會計進行核算過程中,依照資產(chǎn)不管是(取得、交換)都應(yīng)一真實價格進行入賬,且此賬面在某一資產(chǎn)的存續(xù)期內(nèi)通常不進行變更,因為它具有真實性,是對市場上交易的真實價格的體現(xiàn)。同時,它也存在一定的不足,只是對于某個特定的時間點所存在價格的具體體現(xiàn),對于持有資產(chǎn)期間的各種變化不能進行全面的反映,因此具有較差的相關(guān)性。
(2)影響收益的計量成本的現(xiàn)行的利潤分配制度;在收益與分配不加以區(qū)分的前提下,就很容易出現(xiàn)許多不利現(xiàn)象的發(fā)生,導(dǎo)致分配反超收益。特別是就目前的這種通貨膨脹愈演愈烈的情況下,這種狀態(tài)下,很大程度的造成歷史成本的會計報表,不能真實反映項目的計量,對收益造成很大的影響。其在報表上體現(xiàn)的凈損益卻不能真是的反映企業(yè)的目前經(jīng)濟狀況,使企業(yè)沒有能力進行(存貨物的補充、設(shè)備的換代)。進而導(dǎo)致企業(yè)不斷經(jīng)營不善,無法對資產(chǎn)進行相應(yīng)的保全,最后致使其不規(guī)模不但縮小甚至倒閉。這與現(xiàn)行的利潤分配制度存在很大的關(guān)聯(lián)。
(3)影響收益的重置成本。就重置成本而言,要想達到與其同等的資產(chǎn),就當前所存在的市場條件,就一定要用(現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物)進行支付。而重置成本計量,就是對于目前要想購置同等資產(chǎn),運用現(xiàn)在的金額計量對(支付的現(xiàn)金、現(xiàn)金等價物)進行計量。對于負債也是依照目前進行計量。盤盈固定資產(chǎn)的計量通常是運用重置成本計量。
(4)選擇方式。利益團體的不同,以及在不同的經(jīng)濟狀況下,因而選擇會計計量模式就會產(chǎn)生不同的偏向?出現(xiàn)這種情況,是由于會計計量模式選擇的不同,會造成對與之有關(guān)的各利害關(guān)系團體的利益及分配的影響。
五、結(jié)論
計量模式的選擇存在不同,會影響企業(yè)會計收益,影響不同,進而經(jīng)過會計信息的紕漏對不同的財務(wù)情況反映出來。所以,作為為會計提供信息的企業(yè),就要運用科學(xué)的會計模式,對會計信息出現(xiàn)的一些變化,進行合理的表達和披露,使提供的相關(guān)信息達到客觀、真實。更好地服務(wù)使用者。作為會計信息使用者的(債權(quán)人、投資者)一定要,全方位的領(lǐng)會會計計量對收益帶來的影響,是自己的對會計計量知識體系有一個更好地認識,只有這樣才能根據(jù)企業(yè)所披露的會計信息做出相應(yīng)的正確決策。
參考文獻:
[1]江昌明.關(guān)于會計計量屬性問題的思考[J].銅陵學(xué)院學(xué)報,2009(2).
[2]強志娟.會計收益與經(jīng)濟收益的計量與審計[J].財會通訊,2009(13).
[3]劉瑞江.論會計計量對收益的影響[J].中國商界,2008(8).