李 永 文
(重慶市綦江區(qū)教師進修學(xué)校,重慶 綦江 401420)
教育管理與評價
推行教師培訓(xùn)學(xué)分管理的政策建議
李 永 文
(重慶市綦江區(qū)教師進修學(xué)校,重慶 綦江 401420)
2012年12月,教育部“教師培訓(xùn)學(xué)分管理試點工作”開始試點,重慶市綦江區(qū)作為重慶市的3個試點區(qū)之一,主要就“教師培訓(xùn)學(xué)分銀行管理系統(tǒng)開發(fā)及利用的研究”進行了試點。經(jīng)過近3年的探索,完善了教師培訓(xùn)的“國培、市培、區(qū)培、校培和自我研修”五個層次,對五個層次的培訓(xùn)均實行學(xué)分管理,積累了教師培訓(xùn)學(xué)分管理的寶貴經(jīng)驗,為在全國進一步實施教師培訓(xùn)學(xué)分管理提出了一些政策建議:充分認識教師培訓(xùn)學(xué)分管理制度的價值;理順各級教師培訓(xùn)學(xué)分管理的機制;制定學(xué)分認定標準,構(gòu)建教師培訓(xùn)學(xué)分結(jié)構(gòu)體系;建立分級的教師培訓(xùn)學(xué)分銀行管理系統(tǒng);強化教師培訓(xùn)學(xué)分考核管理的激勵和約束;建立教師培訓(xùn)學(xué)分管理監(jiān)測評估通報制度。
教師培訓(xùn);學(xué)分管理;學(xué)分銀行;政策建議
重慶市教育委員會于2012年12月下發(fā)了《關(guān)于啟動教育部教師培訓(xùn)學(xué)分管理試點工作的通知》文件,綦江區(qū)作為重慶市的3個試點區(qū)之一,經(jīng)過近3年來的試點工作和課題研究,取得了良好的效果,現(xiàn)對教師培訓(xùn)學(xué)分管理提出如下政策建議。
建立嚴格的教師培訓(xùn)學(xué)分管理制度,有利于促進教師不斷學(xué)習(xí)和專業(yè)發(fā)展,有利于完善教師終身學(xué)習(xí)體系的構(gòu)建。
1.促進教師專業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實需要
長期以來,全國沒有教師培訓(xùn)考核評價的相對統(tǒng)一標準,導(dǎo)致教師培訓(xùn)激勵和約束不力。[1]教師培訓(xùn)調(diào)訓(xùn)難、培訓(xùn)難、評估難、效果差等問題長期得不到有效解決。對于教師培訓(xùn)實行學(xué)分制考核管理,是有效解決目前教師培訓(xùn)中各種問題的根本途徑,也是被實踐所證實的行之有效的辦法。因此, 實行教師培訓(xùn)學(xué)分管理,既是一種大膽的創(chuàng)新,也是新形勢下教師培訓(xùn)管理的必然選擇。
2.為教師終身學(xué)習(xí)搭建立交橋
在終身學(xué)習(xí)的背景之下,越來越多的教育機構(gòu)承認并遵循學(xué)習(xí)者的個人差異,越來越注重加強彼此間的合作,為學(xué)習(xí)者提供多樣化的學(xué)習(xí)支持服務(wù)。如何認可學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)成果,推進學(xué)分互認,對學(xué)習(xí)者的先前學(xué)習(xí)成果進行評價認可等成為各國教育面臨的共同問題。因此,教師培訓(xùn)實行學(xué)分管理,建立學(xué)分銀行制度,將為實現(xiàn)各類教育形式縱向溝通、橫向銜接,搭建終身學(xué)習(xí)的“立交橋”,有利于完善教師終身學(xué)習(xí)體系。
1.漸進性原則
各級教育主管部門對教師培訓(xùn)學(xué)分管理要做好科學(xué)規(guī)劃,不斷吸收研究成果,將先進的管理理論和技術(shù)積極運用到教師培訓(xùn)學(xué)分管理的實踐中。各培訓(xùn)機構(gòu)不斷改進學(xué)分管理辦法,在實踐中不斷完善。
2.差異性原則
不同地區(qū)根據(jù)實際情況,因地制宜地提出要求。要對教師進行分層、分段、分類、分崗、分科,根據(jù)不同性質(zhì)的培訓(xùn),尊重個體差異,提出不同的要求,建立個性化特征明顯、導(dǎo)向?qū)W習(xí)成果靈活性和多樣性的學(xué)分結(jié)構(gòu)體系。
3.開放性原則
形成不斷完善開放的體系,培訓(xùn)項目多元化。與教育相關(guān)聯(lián)學(xué)習(xí)、研究成果均可認定學(xué)分,建立跨行業(yè)學(xué)分互認機制,面向社會全面開放;打通職前、職后教育,實行職前職后互認。
4.應(yīng)用性原則
與教師職務(wù)職稱評聘、績效考核、評優(yōu)評先、教師資格定期注冊相掛鉤,嘗試學(xué)分的社會化應(yīng)用和行業(yè)間的培訓(xùn)學(xué)分銜接,與學(xué)校辦學(xué)水平督導(dǎo)評估、校長管理績效評估掛鉤,建立學(xué)分互認、學(xué)分折算、學(xué)分補償?shù)认到y(tǒng)化的學(xué)分管理制度、運用制度和信息化管理平臺。
教師的培訓(xùn)和繼續(xù)教育管理上存在部門分割、資源分散、重復(fù)建設(shè)、主體分散等[2],目前的教師培訓(xùn)學(xué)分制管理處于試點和起步階段,針對簡單化、形式化和管理層級不清、管理主體不明的問題,需要理順管理體制,建立科學(xué)的管理機制。
1.國家設(shè)計
國家整體設(shè)計教師培訓(xùn)學(xué)分管理制度的框架和機制。根據(jù)教師專業(yè)標準由國家設(shè)計學(xué)分“結(jié)構(gòu)體系”與“保底標準”,具體的“課程設(shè)置”與“細化標準”應(yīng)由省級教育行政主管部門統(tǒng)籌,并吸引社會參與。在學(xué)分結(jié)構(gòu)框架內(nèi),落實國家意志與基本要求。
2.省級統(tǒng)籌
根據(jù)地區(qū)發(fā)展的實際和自身要求與特色,省級統(tǒng)籌各部門在教師培訓(xùn)學(xué)分管理中的職責(zé)。加強培訓(xùn)者和管理者培訓(xùn);依托分段、分層、分類、分崗的學(xué)分結(jié)構(gòu)框架,考慮城市學(xué)校、農(nóng)村學(xué)校等不同教育結(jié)構(gòu),吸引高等院校、教師進修學(xué)院、教科研機構(gòu)、社會培訓(xùn)機構(gòu)等共同參與,省級統(tǒng)籌建立統(tǒng)一性與差異性、穩(wěn)定性與發(fā)展性相結(jié)合的課程體系與細化標準;在教師培訓(xùn)的資助、質(zhì)量保障等方面加強政策協(xié)調(diào)和統(tǒng)籌規(guī)劃,為真正有效實施教師培訓(xùn)學(xué)分制提供良好的環(huán)境;定期發(fā)布區(qū)縣級教師培訓(xùn)學(xué)分管理工作評估報告。
3.區(qū)(縣)主管
區(qū)(縣)根據(jù)國家省級要求,具體細化和落實教師培訓(xùn)學(xué)分管理工作。建立區(qū)縣級教師培訓(xùn)學(xué)分管理系列制度;制定本區(qū)縣職前型教師、新手型教師、合格型教師、成熟型教師、專家型教師等不同發(fā)展層次,幼兒園、小學(xué)、初中、高中、中職等不同學(xué)段,國培、市培、區(qū)縣培、校本研修、網(wǎng)絡(luò)研修等不同培訓(xùn)類型,教學(xué)一線、教學(xué)管理、教學(xué)輔助等不同工作崗位,初級教師、二級教師、一級教師、高級教師、正高級教師等不同專業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位的教師培訓(xùn)學(xué)分結(jié)構(gòu)體系;著力抓好區(qū)級對學(xué)校校本培訓(xùn)的管理、指導(dǎo)和考核;建立學(xué)分認定管理網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)對學(xué)分的統(tǒng)一管理。
4.學(xué)校主導(dǎo)
學(xué)校要制訂教師專業(yè)發(fā)展規(guī)劃,引導(dǎo)教師制訂教師專業(yè)發(fā)展個人計劃;提供必修和選修課程資源,建立必修和選修制度;校本培訓(xùn)實行項目制度,扎實開展校本培訓(xùn);學(xué)校制訂教師研訓(xùn)的考核獎勵制度。
5.教師主體
教師培訓(xùn)學(xué)分管理制度的設(shè)計要幫助教師樹立主體意識,挖掘其主體價值,提高教師對問題的自主解決意識和解決問題的能力,充分發(fā)揮教師的主體地位,從參與互動、合作反思、資源創(chuàng)生等方面確立教師在教師培訓(xùn)學(xué)分管理中的主體意識,增強教師的自我意識和主體價值感,激發(fā)教師專業(yè)發(fā)展的自覺性。
學(xué)分認定標準的確立、培訓(xùn)學(xué)分結(jié)構(gòu)體系的建立,是教師培訓(xùn)學(xué)分管理規(guī)范、有序和培訓(xùn)效果好的重要因素。
1.制定學(xué)分認定標準
學(xué)分認定標準的制定,建議將同一課程模塊的學(xué)分分割為“培訓(xùn)經(jīng)歷學(xué)分”與“培訓(xùn)質(zhì)量學(xué)分”,設(shè)定相應(yīng)比例?!芭嘤?xùn)經(jīng)歷學(xué)分”參與培訓(xùn)、考勤合格即可全額獲得;“培訓(xùn)質(zhì)量學(xué)分”根據(jù)實際表現(xiàn)、作業(yè)水平等方面綜合評定等級后賦予折算系數(shù),折算后計分。
2.構(gòu)建教師培訓(xùn)學(xué)分結(jié)構(gòu)體系
教師教育的“學(xué)分結(jié)構(gòu)體系”與“保底學(xué)分標準”應(yīng)由國家統(tǒng)一設(shè)計。教師培訓(xùn)學(xué)分結(jié)構(gòu)標準體系應(yīng)根據(jù)各段教師專業(yè)標準,建立不同發(fā)展層次、不同學(xué)段、不同培訓(xùn)類型、不同工作崗位和不同專業(yè)技術(shù)職務(wù)崗位的教師培訓(xùn)學(xué)分結(jié)構(gòu)體系。
3.分級開發(fā)教師培訓(xùn)課程
要在充分調(diào)研教師學(xué)習(xí)需求的基礎(chǔ)上,根據(jù)教師專業(yè)發(fā)展的規(guī)律,分管理權(quán)限設(shè)置具有結(jié)構(gòu)性的培訓(xùn)課程系統(tǒng)。要按照教師專業(yè)素質(zhì)的結(jié)構(gòu)設(shè)置課程,滿足教師專業(yè)發(fā)展需要,做到統(tǒng)一性與針對性、必修課程與選修課程相結(jié)合。按適應(yīng)期(初職教師)、發(fā)展期(有經(jīng)驗教師)、創(chuàng)造期(專家教師)開發(fā)課程,教師培訓(xùn)課程設(shè)計要考慮到教師合理的知識結(jié)構(gòu)。
教師培訓(xùn)學(xué)分管理制度是一種新型的學(xué)習(xí)制度,建立“全國統(tǒng)一基礎(chǔ)平臺”與“省級插入個性模塊”相結(jié)合的“全國教師培訓(xùn)學(xué)分銀行網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)”。省級系統(tǒng)的功能是具有學(xué)習(xí)成果認證、學(xué)分累積和轉(zhuǎn)換認證等功能,國家基礎(chǔ)平臺的作用是提供全國分省查詢教師培訓(xùn)學(xué)分統(tǒng)計即實現(xiàn)區(qū)(縣)開發(fā)、“市級主管”、“省級備案”、“全國查詢”。
1.建立統(tǒng)一的教師培訓(xùn)學(xué)分認定轉(zhuǎn)換的認定機構(gòu)
在全國教師培訓(xùn)學(xué)分銀行網(wǎng)絡(luò)管理系統(tǒng)上分省級、市級、區(qū)(縣)級建立統(tǒng)一的教師培訓(xùn)學(xué)分認定轉(zhuǎn)換機構(gòu)。各級各類學(xué)校、教育機構(gòu)、技能培訓(xùn)、教育項目等,在統(tǒng)一的教師培訓(xùn)學(xué)分認定轉(zhuǎn)換機構(gòu)登記注冊,將學(xué)校的教育資源、課程、專業(yè)、教育項目等放入機構(gòu)進行認定轉(zhuǎn)換,發(fā)行“教師專業(yè)發(fā)展學(xué)分信息卡”,在網(wǎng)絡(luò)平臺上實現(xiàn)教師培訓(xùn)學(xué)分的累積、查詢、支取、運用。通過分級進行學(xué)分互認、折算、管理和監(jiān)控四個方面的規(guī)范管理,探索學(xué)分認定與轉(zhuǎn)換的有效機制。
2.實行學(xué)分積點系數(shù)
國家根據(jù)教師專業(yè)標準建立的全國統(tǒng)一的教師培訓(xùn)學(xué)分銀行,按照分層、分類、分崗、分科的原則,整體設(shè)計 “國培、省(直轄市)培、區(qū)培、校培、自我研修”五位一體的教師培訓(xùn)學(xué)分認證、儲存、轉(zhuǎn)換、兌換、應(yīng)用制度,成立學(xué)分認證共同體,實行學(xué)分績點系數(shù),打通教師職前學(xué)習(xí)與職后培養(yǎng)、校外培訓(xùn)與自我研修、學(xué)科培訓(xùn)與跨學(xué)科拓展、學(xué)歷教育與非學(xué)歷教育的渠道。
3.實行資質(zhì)評估和互簽協(xié)議制度
不同級別、不同地域“研訓(xùn)機構(gòu)”給出的學(xué)時學(xué)分證明的互認,由省級教師培訓(xùn)主管部門發(fā)布“年度培訓(xùn)機構(gòu)資質(zhì)評估目錄”與“培訓(xùn)機構(gòu)、地方主管部門互簽認定協(xié)議”相結(jié)合的方式,促進培訓(xùn)機構(gòu)負責(zé)任、保質(zhì)量、重信用,讓教師培訓(xùn)學(xué)分在一定范圍內(nèi)具有通用性。
建立運用激勵機制,制定鼓勵教師積極參培的機制。[3]打通學(xué)分的消費運用,增強考核管理的激勵約束機制,是有效提高教師參培積極性的重要手段。
1.根據(jù)考核分等賦予學(xué)分
中長期培訓(xùn),對學(xué)員的出勤、聽課、教學(xué)實踐、培訓(xùn)反思、考試成績等進行綜合評定,按一定比例劃定等級,再按等級賦予學(xué)分,充分調(diào)動學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性。
2.建立教師積極參培的激勵機制
區(qū)(縣)要把學(xué)分應(yīng)用于教師參加職稱評聘、崗位晉升、評優(yōu)評先、進修學(xué)習(xí)等,引入“部分模塊學(xué)分限額消費制”,打破部分學(xué)分終身累積制,真正體現(xiàn)教師教育學(xué)分的地位和作用,真正體現(xiàn)“學(xué)分銀行”的功能,促進教師不斷學(xué)習(xí)、終身學(xué)習(xí)。
3.定期考核學(xué)校的教師培訓(xùn)工作
區(qū)(縣)定期對學(xué)校教師培訓(xùn)的學(xué)分情況進行量化考核,按比例評選等級,進行獎勵。1~2年進行一次考核,滿5年進行一次周期考核,每次以書面形式通報,沒有達到一定等級的學(xué)校,對其干部當年參加的各類評優(yōu)表彰活動作一定限制,同時,將考核結(jié)果作為干部提拔、使用的重要條件,有利于推動教師參培和學(xué)校送培激勵機制的形成。
構(gòu)建有效的教師培訓(xùn)支持系統(tǒng)是實現(xiàn)教師培訓(xùn)效益和可持續(xù)發(fā)展的重要手段。[4]區(qū)(縣)要給教師提供比較豐富的課程“菜單”供其自主選擇,構(gòu)建教師自主選學(xué)的平臺。
1.建立選學(xué)課程資源庫
依據(jù)國家設(shè)計的學(xué)分“結(jié)構(gòu)體系”與“保底標準”,具體的“課程設(shè)置”與“細化標準”由省級教育行政主管部門統(tǒng)籌。區(qū)(縣)具體在學(xué)分結(jié)構(gòu)框架內(nèi),落實國家意志與基本要求,同時根據(jù)地區(qū)發(fā)展實際,體現(xiàn)自身要求與特色。依托分段、分層、分類、分崗的學(xué)分結(jié)構(gòu)框架,考慮城市學(xué)校、農(nóng)村學(xué)校等不同教育結(jié)構(gòu),吸引高等院校、教師進修學(xué)院、教科研機構(gòu)、社會培訓(xùn)機構(gòu)等共同參與,省級統(tǒng)籌建立統(tǒng)一性與差異性、穩(wěn)定性與發(fā)展性相結(jié)合的課程體系與細化標準,在此基礎(chǔ)上建立各級課程資源庫。
2.實現(xiàn)教師培訓(xùn)選課制度
要讓教師獲得學(xué)分的渠道具有國家級培訓(xùn)、省級培訓(xùn)、區(qū)(縣)培訓(xùn)、校本培訓(xùn)和網(wǎng)絡(luò)培等不同類型、不同級別的選擇性,釋放培訓(xùn)機構(gòu)的活力;同時依據(jù)個體發(fā)展坐標,使教師培訓(xùn)的必修課程與學(xué)分具有規(guī)定性,選修課程與學(xué)分具有靈活性,讓教師在學(xué)校發(fā)展情況的引導(dǎo)下,激發(fā)出自身發(fā)展的自主性,體現(xiàn)教師個性化、差異化,實現(xiàn)教師專業(yè)發(fā)展的自覺性。
教師培訓(xùn)學(xué)分管理制度,是加強中小學(xué)教師培訓(xùn)工作的重要環(huán)節(jié),是促進教師參培、提高培訓(xùn)實效的重要措施,各級教育行政主管要高度重視此項工作,定期組織檢查評估通報。
1.研制教師培訓(xùn)學(xué)分管理質(zhì)量評估標準
教師培訓(xùn)學(xué)分管理質(zhì)量評估標準是對教師培訓(xùn)學(xué)分管理的培訓(xùn)條件(硬件條件、軟件條件)、教師培訓(xùn)學(xué)分管理過程(培訓(xùn)課程質(zhì)量、跟進培訓(xùn)質(zhì)量和管理質(zhì)量)以及教師培訓(xùn)學(xué)分管理結(jié)果(培訓(xùn)后的質(zhì)量)的一個整體的、綜合的、系統(tǒng)的評價指標體系,是保證教師培訓(xùn)學(xué)分管理質(zhì)量的重要約束和規(guī)范機制。建立適應(yīng)終身學(xué)習(xí)的培訓(xùn)質(zhì)量評估指標體系和學(xué)習(xí)狀況的考核、認證與學(xué)分互認制度。
2.第三方對教師培訓(xùn)項目進行質(zhì)量評估
各級教育主管部門應(yīng)定期組織檢查評估小組,由第三方對教師培訓(xùn)學(xué)分登記管理情況進行檢查評估并向社會通報評估結(jié)果,將評估結(jié)果將作為考核各級教師年度工作的重要內(nèi)容。
3.加強培訓(xùn)機構(gòu)建設(shè)
加強教師培訓(xùn)機構(gòu)各項建設(shè),加緊制訂教師培訓(xùn)中長期培訓(xùn)規(guī)劃和實施配套文件。加強培訓(xùn)者和管理者隊伍建設(shè),切實提高培訓(xùn)能力。對培訓(xùn)者隊伍建設(shè),建議建設(shè)“大培訓(xùn)機構(gòu)”,即將區(qū)(縣)級培訓(xùn)機構(gòu)實現(xiàn)聯(lián)手,組建基于市(地)級的培訓(xùn)機構(gòu)教師隊伍聯(lián)合體,解決師資隊伍問題;建設(shè)市(地)級的現(xiàn)代遠程教育基地,豐富課程“菜單”,優(yōu)化課程資源,實現(xiàn)基于網(wǎng)絡(luò)的跨區(qū)域教師培訓(xùn);建立各級教師教育專家?guī)?,加大培?xùn)者和培訓(xùn)管理者的培訓(xùn)力度。
[1] 汪文華.教師培訓(xùn)學(xué)分管理制度的問題思考與對策[J].繼續(xù)教育,2012(2):23-25.
[2] 顧明遠,石中英.國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2012—2020)解讀[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2011:184.
[3] 靳希斌.教師教育模式研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:204.
[4] 周文杰,魏政莉.國外教師培訓(xùn)研究現(xiàn)狀述評:基于知識圖譜分析[J].教師教育研究,2012(4):91-95.
[責(zé)任編輯:陳學(xué)濤]
10.16165/j.cnki.22-1096/g4.2015.12.027
2015-07-23
李永文(1966-),男,重慶綦江人,中學(xué)高級教師,副校長,重慶市高中化學(xué)市級骨干教師,重慶市教師教育專家資源庫、教師資格考試專家資源庫、教師培訓(xùn)專家團隊專家?guī)斐蓡T。
G451.2
A
1002-1477(2015)12-0104-04