江蘇宿遷市實驗學校(223800) 高 蓓
談數(shù)學課堂教學中的智慧理答
江蘇宿遷市實驗學校(223800) 高 蓓
理答,就是教師對學生回答問題后的反應和處理,是課堂問答的重要組成部分。通過分析智慧理答的基本含義和現(xiàn)狀,深挖智慧理答的價值,提高課堂教學的有效性。
智慧理答 數(shù)學課堂 缺失 策略
課堂教學中,理答就是教師對學生回答問題后的反應和處理,是課堂問答的重要組成部分,以引起學生的注意與思考。可以說,理答是一種很重要的教學對話,既直接影響課堂教學的有效性,又影響學生對一堂課甚至一門課學習的興趣與態(tài)度。
1.缺乏理答意識
如教學“軸對稱圖形”時,有學生提出:“正方形、長方形和圓形都是軸對稱圖形,為什么平行四邊形不是軸對稱圖形呢?”教師回答:“平行四邊形對折后不能完全重合,當然不是軸對稱圖形了?!庇钟袑W生問:“老師,可我從報上看到平行四邊形是對稱的。”這時,教師就應付地說:“你提的這個問題與本課學習內(nèi)容無關(guān)。好,我們接著進行下面的學習?!薄苓z憾,這位教師并沒有智慧地利用好學生的意外生成,而是采取應付的態(tài)度,泯滅了學生的智慧靈感。
2.缺乏對學生成長的關(guān)注
如教學“圓的周長”時,教師為了節(jié)約時間,等不及學生探究結(jié)束,就迫不及待地將整個測量的過程與結(jié)果和盤托出。這種對學生個體生命成長的忽視,既讓學生失去了自主探究的機會,又剝奪了學生獨立思考的權(quán)利。
3.缺乏對理答語言的積累
“你真聰明”“你太棒了”你說得不對”等空洞、單一的評價充斥于我們的課堂教學中,長此以往,必會導致學生形成淺嘗輒止的浮躁心態(tài)。
智慧理答在課堂中的缺失,極易對學生的學習產(chǎn)生不良影響,導致課堂教學低效甚至負效。
課堂是一個充滿魅力,富有生命力的地方。喚醒課堂源于教師的智慧理答,所以提升教師的理答水平是提高課堂教學有效性的關(guān)鍵。那么,怎樣的理答才是智慧的呢?
1.傾聽等待思維的火花
理答的前提就是傾聽。課堂上,學生經(jīng)常出現(xiàn)因為彼此觀點不同而爭鳴的情況,這時教師應耐心傾聽學生的觀點或意見,給學生提供思維碰撞的機會,為他們留出充分表達的自由空間。教師只有為學生提供樂于表達的時空,學生才能辯、能說,才會有鮮活的思維和見解。教師的適時等待和“留白”理答,會使課堂“無聲勝有聲”!
2.引領(lǐng)突破思維的瓶頸
學生在學習過程中存在著不同程度的障礙,有經(jīng)驗的教師通常能夠在學生思維“卡殼”時,通過智慧的理答給予巧妙點撥,使他們突破思維的瓶頸,順利解決問題。例如,教學“圓的認識”一課時,在學生將自己準備的圓形紙進行對折后,我期待學生發(fā)現(xiàn)和得出“圓的直徑有無數(shù)條且相等”這一結(jié)論。沒想到,有一個學生卻發(fā)現(xiàn)“圓的直徑就是圓的對稱軸”,這一意外生成是故意忽略,還是直接否定?經(jīng)過片刻思考后,我想到了更符合學生認知的方法——畫。我先出示一個圓,然后讓學生分別畫出圓的一條直徑和一條對稱軸。通過觀察,學生找到了“直徑是一條線段,而對稱軸是一條直線”這兩者的不同,從中得出“圓的直徑并不是圓的對稱軸”這一觀點。這里,教師的引領(lǐng)、點撥,讓學生初步感悟到了直徑與對稱軸的區(qū)別和聯(lián)系。
3.追問挖掘思維的深度
“半對”的答案,說明學生的思維呈現(xiàn)片面性,這時需要教師利用有意義、有創(chuàng)意的追問,引導學生對問題進行更為深入的思考,提升和培養(yǎng)他們的思維能力。例如,特級教師張齊華在教學“認識分數(shù)”一課即將結(jié)束時,播放一段廣告:東東把一塊蛋糕平均分成四份,一看來了八個人,就把蛋糕平均分成八份,這時又來了第九個人。
師:廣告中的動態(tài)畫面讓你聯(lián)想到了幾分之一?
生1:四分之一。
師:從哪個畫面中聯(lián)想到四分之一?
生1:第一幅畫面,蛋糕平均分成四份,每人吃一份。
生2:我能想到八分之一。
生3:我想到了六分之一。
……
師:如果開始就有9個人,把蛋糕平均分成9份,每人就得到這塊蛋糕的九分之一,可這一份能用九分之一表示嗎?
……
案例中,張老師的追問令人拍案叫絕,一個個極富思維深度的問題貫穿教學始終,引領(lǐng)學生一步步地透過現(xiàn)象看本質(zhì),使學生從更深層次去詮釋分數(shù)的意義。
總之,智慧理答的對策還有很多,作為一線數(shù)學教師,唯有在認真上好課的同時,不斷增強理答意識,提高理答水平,才能讓我們的課堂靈動、高效。
(責編 杜 華)
G623.5
A
1007-9068(2015)27-027