周香玉
基于新會計(jì)準(zhǔn)則下的公允價(jià)值應(yīng)用分析
周香玉
本文從公允價(jià)值的定義和形成入手,了解公允價(jià)值引入的必要性,進(jìn)而對公允價(jià)值的具體運(yùn)用做了分析,最后指出公允價(jià)值的大量運(yùn)用表明了我國會計(jì)事業(yè)有了巨大發(fā)展。雖然這種新的計(jì)量模式還面臨著諸多問題,但隨著我國經(jīng)濟(jì)體制水平的發(fā)展,公允價(jià)值的計(jì)量模式將會在我國的會計(jì)領(lǐng)域得到普遍推廣。
新會計(jì)準(zhǔn)則;公允價(jià)值;應(yīng)用
為了適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)的快速成長要求,也為了使我國企業(yè)更好地進(jìn)入國際市場,2006年2月,我國財(cái)政部發(fā)布了新的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》,新準(zhǔn)則包含1項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則,新會計(jì)準(zhǔn)則在2007年1月1日率先在我國上市公司中使用。其中,引入公允價(jià)值計(jì)量是會計(jì)領(lǐng)域的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是此次新會計(jì)準(zhǔn)則的亮點(diǎn)。
1.公允價(jià)值的含義
公允價(jià)值亦稱公允市價(jià)、公允價(jià)格,是會計(jì)領(lǐng)域的重要內(nèi)容。我國財(cái)政部規(guī)定:“在公允價(jià)值計(jì)量下,資產(chǎn)和負(fù)債按照在公平交易中,熟悉市場情況的買賣雙方自愿進(jìn)行資產(chǎn)交貨或者債務(wù)清償?shù)慕痤~計(jì)量?!眹H會計(jì)準(zhǔn)則委員會(IASC)的定義是:“在公平交易中,熟悉情況的當(dāng)事人,自愿據(jù)以進(jìn)行資產(chǎn)交換或負(fù)債結(jié)算的金額。”
2.公允價(jià)值的形成
從公允價(jià)值的定義不難看出,公允價(jià)值的本質(zhì)都指向在資產(chǎn)交換或者清償過程中的金額,公允價(jià)值的形成有以下幾個(gè)方面的意義:第一,公允價(jià)值計(jì)量只能存在于公平交易中進(jìn)行,在公允價(jià)值的定義中強(qiáng)調(diào)了熟悉當(dāng)前的交易情況,交易的雙方在自愿的前提下一定要對交易的具體狀況有著清晰的認(rèn)識,有了詳盡的了解之后就可以防止不必要的損失。其次,公允價(jià)值是一種動態(tài)的計(jì)量方式,而在市場經(jīng)濟(jì)中,受價(jià)值規(guī)律的影響,價(jià)格始終處在一個(gè)動態(tài)的變化之中,與歷史成本存在的靜態(tài)時(shí)態(tài)觀不同。最后,公允價(jià)值存在于健康經(jīng)營狀態(tài)的企業(yè)當(dāng)中,只有在健康的經(jīng)營狀態(tài)下才會存在公允價(jià)值,健康的經(jīng)營狀態(tài)就排除了企業(yè)破產(chǎn)、清算等一系列不正常的經(jīng)濟(jì)行為。
第一,我國的會計(jì)準(zhǔn)則落后于國際會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展,然而伴隨我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,許多方面需要和國際接軌,尤其是我國的上市公司,國際間的合作及會計(jì)活動越來越頻繁,跟上國際會計(jì)規(guī)則的發(fā)展步伐具有現(xiàn)實(shí)必要性。動態(tài)的公允價(jià)值,更好地實(shí)現(xiàn)了公平交易,有利于我國企業(yè)的健康發(fā)展。
第二,在我國,越來越多的上市公司和企業(yè)出現(xiàn),對會計(jì)制度精確性提出更高要求。要求會計(jì)披露符合國際規(guī)則。采取公允價(jià)值的計(jì)量方式,能夠提供準(zhǔn)確的會計(jì)信息,更好地為企業(yè)走入國際競爭市場提供服務(wù)。
新出臺的企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則采用公允價(jià)值計(jì)量,更加符合我國的國情,公允價(jià)值計(jì)量的大量應(yīng)用,將對上市公司的業(yè)績產(chǎn)生巨大影響。
1.投資性房地產(chǎn)應(yīng)用淺析
投資性房地產(chǎn)是現(xiàn)階段在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中非?;钴S的一部分,是我國市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。新規(guī)則規(guī)定:如果現(xiàn)有的這種計(jì)量模式具有一定的穩(wěn)定性,并且具有可持續(xù)性,那么這種成本模式或者公允價(jià)值模式,可以在后續(xù)的計(jì)量中繼續(xù)使用。新規(guī)則也規(guī)定,企業(yè)持有投資性房地產(chǎn)可以不再計(jì)提折舊或者進(jìn)行攤銷。這計(jì)量方式改變了之前投資性房地產(chǎn)行業(yè)歷史計(jì)量方法,影響了企業(yè)的利潤,這樣一來就使持有投資性房地產(chǎn)的企業(yè)利潤受到影響,更能夠體現(xiàn)這些通過投資性房地產(chǎn)獲得的價(jià)值。
2.非貨幣性資產(chǎn)交換應(yīng)用淺析
相對于貨幣資產(chǎn)交換問題,非貨幣型資產(chǎn)的交換面臨著折舊和減值這一重要問題。在新的會計(jì)準(zhǔn)則中明確的規(guī)定,采用公允價(jià)值計(jì)量要求資產(chǎn)必須滿足兩個(gè)前提,一是要求該交易是一種商業(yè)性質(zhì);二是無論對于換入還是換出資產(chǎn),都能夠有一個(gè)公平的價(jià)格,具有公允價(jià)值的屬性,能夠可靠計(jì)量。
目前我國在非貨幣性資產(chǎn)交換中存在很多不科學(xué)的地方,很多時(shí)候存在補(bǔ)價(jià)。對于需要補(bǔ)價(jià)的交易,一般是收到補(bǔ)價(jià)的交易方來確定自己的損益。在這種交易情況下,換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值就與換出資產(chǎn)賬面價(jià)值有了深層次的聯(lián)系,換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值發(fā)生變化,換入價(jià)值的入賬價(jià)值和損益就要做出調(diào)整,這種計(jì)量的模式不僅不科學(xué),也給會計(jì)制表帶來很多的困難。而采用公允價(jià)值這種計(jì)量模式,具有一定的科學(xué)性,換入資產(chǎn)不會因?yàn)閾Q出資產(chǎn)的變化而受到影響。
3.債務(wù)重組應(yīng)用淺析
發(fā)生債務(wù)重組的企業(yè)一般都是面臨破產(chǎn)或者兼并的企業(yè)。新的會計(jì)規(guī)則中規(guī)定,公司以現(xiàn)金或非現(xiàn)金資產(chǎn)等方式債務(wù)重組的,債務(wù)人應(yīng)將重組債務(wù)賬面價(jià)值與相關(guān)資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益。而且,如果因?yàn)閭鶛?quán)人讓步修改債務(wù)條件,修改后的公允價(jià)值是最終入賬價(jià)值。債權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照換入資產(chǎn)的公允價(jià)值作為其換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值,債權(quán)人應(yīng)當(dāng)將相關(guān)債權(quán)的賬面價(jià)值與換入資產(chǎn)的公允價(jià)值之間的差額計(jì)入債務(wù)重組損失,計(jì)入當(dāng)期損益。新準(zhǔn)則實(shí)施以后,債務(wù)重組中債務(wù)人可以在重組中獲得收益,不難看出,新的準(zhǔn)則中資產(chǎn)計(jì)價(jià)更加合理和科學(xué)。
首先,新的準(zhǔn)則引入了一些新的概念和定義,國家相關(guān)職能部門應(yīng)該進(jìn)一步出臺新準(zhǔn)則的實(shí)施細(xì)則,詳細(xì)解釋不同行業(yè)和不同交易情況下的具體標(biāo)準(zhǔn)條件,這樣才會使會計(jì)從業(yè)人員有法可依。
其次,新的標(biāo)準(zhǔn)中引入大量概念和定義標(biāo)準(zhǔn),對于相關(guān)會計(jì)從業(yè)人員無疑是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn),政府管理人員應(yīng)該定期的對他們進(jìn)行培訓(xùn)和強(qiáng)化,降低操作難度,這樣新的準(zhǔn)則才能夠順利地在日常工作中被細(xì)化和運(yùn)用。
最后,為保證公允價(jià)值計(jì)量在我國企業(yè)中正確實(shí)施,國家相關(guān)部門應(yīng)該進(jìn)一步加強(qiáng)會計(jì)制度的內(nèi)部和外部監(jiān)管職能。要實(shí)現(xiàn)公允價(jià)值的公允,還必須健全管理和評估機(jī)制,降低環(huán)境和人為因素的影響,使公允價(jià)值正確運(yùn)用,發(fā)揮其積極作用。
公允價(jià)值計(jì)量模式符合國際慣例,公司在會計(jì)的政策上有了更多自主權(quán),有利于資本保全,是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物,公允價(jià)值的運(yùn)用在國外很多發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入成熟階段。公允價(jià)值的大量運(yùn)用表明了我國會計(jì)事業(yè)有了一個(gè)歷史性發(fā)展,不再單一的使用歷史成本為基礎(chǔ)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)。但是,由于我國的國情現(xiàn)狀,作為一種新的計(jì)量模式在運(yùn)用時(shí)還面臨著諸多問題,與國際上公允價(jià)值計(jì)量還有不小的距離,隨著市場體系的不斷健全,我國會計(jì)從業(yè)人員職業(yè)素養(yǎng)的提高,會計(jì)操作實(shí)務(wù)的不斷規(guī)范,這一距離將會被不斷縮小,公允價(jià)值計(jì)量將會在我國會計(jì)領(lǐng)域得到正確運(yùn)用和普遍推廣。
[1]杜娟,黃衛(wèi)華.論新會計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值計(jì)量及影響[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2008,(1).
[2]艾俊里.在新會計(jì)準(zhǔn)則下公允價(jià)值的應(yīng)用[J].改革與開放,2010,5.
[3]彭海燕.公允價(jià)值在新會計(jì)準(zhǔn)則中的具體運(yùn)用分析[J].中國外資,2011,(12).
[4]鐘駿華,李縉東.對公允價(jià)值計(jì)量應(yīng)用的探討[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技,2014,2.
(作者單位:河北省黃驊市水利鄉(xiāng)村服務(wù)中心)