他們?cè)菚r(shí)代的弄潮兒，屹立潮頭收獲名望與財(cái)富;他們又飽受時(shí)代爭(zhēng)議，承受著輝煌過后的辛酸與落寞;他們?cè)诿襟w聚光燈下精彩亮相，讓自己成為普通民眾的欲望對(duì)象，收獲民眾善意的愛戴，也遭受民眾惡意的謾罵;他們憑借過人的藝術(shù)天分、不懈的奮斗以及對(duì)于時(shí)代走向的敏銳把握成為一時(shí)之翹楚。然而，狂飆突進(jìn)的時(shí)代發(fā)展又讓人猝不及防，借助敏銳嗅覺在一個(gè)時(shí)代攫取到的財(cái)富與名望，也終將因?yàn)闀r(shí)代的變遷而為他們引來諸多非議。

新春伊始，本刊編輯部特遴選出過往幾十年在中國(guó)藝術(shù)舞臺(tái)上收獲名望又飽受爭(zhēng)議的人物，他們的人生軌跡折射著過往幾十年中國(guó)社會(huì)的風(fēng)云激蕩。

他們包括，受到百姓熱捧，在文藝舞臺(tái)上紅極中國(guó)30年，春晚沒他就乏味的趙本山，當(dāng)新的政治周期次第展開之時(shí)，善于跨界而締造的本山帝國(guó)危機(jī)四伏;在充分擁有話語(yǔ)權(quán)的央視里完美演繹“好人”形象的倪萍，隨著社會(huì)價(jià)值觀日漸多元，大姐倪萍從萬人敬仰的“好人”跌落為網(wǎng)民與一些知識(shí)分子恥笑的對(duì)象;激流涌動(dòng)的時(shí)代潮流，讓播音傳奇趙忠祥在中國(guó)社會(huì)舞臺(tái)閑庭信步幾十年，新千年后卻步履凌亂，以70歲高齡登臺(tái)《武林大會(huì)》，在娛樂至死時(shí)代的“不甘寂寞”讓他為整個(gè)中國(guó)社會(huì)留下一個(gè)令人唏噓的背影;因自己出位言行屢觸時(shí)代敏感神經(jīng)的陳丹青，他以一副“憤青”的面孔賺來青年粉絲無數(shù)，卻也被人詬病為江郎才盡之后的嘩眾取寵;在電視上開講國(guó)學(xué)而走紅民間的范曾，自認(rèn)為自己高于“大師”略遜于“巨匠”，而批評(píng)者則認(rèn)為他不過是媚俗者，一方面向權(quán)貴獻(xiàn)媚，一方面向普通民眾口味獻(xiàn)媚;因批評(píng)美協(xié)畫院過分權(quán)力化而受人非議的吳冠中，他對(duì)于文藝體制的批判無疑帶有思想者和啟蒙者的責(zé)任感與勇氣，圍繞在吳冠中身上的爭(zhēng)議終將伴隨著時(shí)代的不斷向前而得到澄清。

在看似繁花似錦，略顯曖昧糾纏的藝術(shù)舞臺(tái)上，這些飽受爭(zhēng)議的藝術(shù)家在用自己的作品表現(xiàn)時(shí)代的同時(shí)，他們自己也成為這個(gè)紛繁時(shí)代的絕佳鏡像：他們?nèi)绾纬惺堋皻ёu(yù)兩重天”所帶來的心理落差？他們?nèi)绾卧凇俺摗迸c“媚俗”之間艱難權(quán)衡？他們?nèi)绾翁幚頃崦良m葛的政商兩界關(guān)系？

凡此種種，構(gòu)成了這些中國(guó)藝壇爭(zhēng)議者身上的審美價(jià)值：他們有些人的爭(zhēng)議源于領(lǐng)先于時(shí)代，故而必將承受先行者的落寞;有些人的成功來自于機(jī)緣巧合地踏上了這個(gè)時(shí)代的“鼓點(diǎn)”，他們必將伴隨著這個(gè)時(shí)代節(jié)奏的變換而歸于沉寂;有些人的財(cái)富與名望則來源于對(duì)于中國(guó)社會(huì)政商關(guān)系的鉆營(yíng)與附會(huì)，他們的“帝國(guó)”也將伴隨著政商關(guān)系的洗牌而土崩瓦解。

他們是藝術(shù)舞臺(tái)上的爭(zhēng)議者，更是中國(guó)時(shí)代變換的親歷者，思考者與表現(xiàn)者，正是從時(shí)代所賦予給他們的爭(zhēng)議之上，我們看到了中國(guó)社會(huì)曲折向前的一道道車轍。