□羅 琨
作業(yè),是通過獨立思考,運用知識解決問題以提高學(xué)習(xí)能力的一種手段。在語文課堂中,對學(xué)生而言,做作業(yè)可以達(dá)到加深理解、增強記憶、鞏固知識、提高能力的目的;而對教師而言,通過檢查學(xué)生作業(yè)可以了解課堂教學(xué)效果,及時查漏補缺。因此,語文作業(yè)在溝通教與學(xué)的過程中起到了至關(guān)重要的作用,是學(xué)生學(xué)習(xí)中不可或缺的環(huán)節(jié)。而中職語文教學(xué)與普通高中有所不同,它更側(cè)重于學(xué)生語文能力的培養(yǎng),著眼于學(xué)生的職業(yè)生涯發(fā)展、情感升華和終身學(xué)習(xí)。本文以中職語文作業(yè)的設(shè)計為突破口,通過優(yōu)化作業(yè)設(shè)計,讓學(xué)生擺脫機械、枯燥的作業(yè)形式,用層次化、多元化、自主化的作業(yè)幫助學(xué)生體驗成功的喜悅,提升語文素養(yǎng),為日后步入職場打下基礎(chǔ)。
(一)作業(yè)目標(biāo)的“功利主義”。中職語文教育雖然沒有了高考這根指揮棒的約束,卻依然逃脫不了“功利主義”的命運。所以作業(yè)的目的很大程度上是應(yīng)付考試要求,更多地注重了知識目標(biāo)的達(dá)成,而忽視了能力目標(biāo)和情感目標(biāo)的培養(yǎng)。另一方面,對于學(xué)生而言,完成作業(yè)只是為了完成老師布置的任務(wù),保證有一定的平時成績,絕大部分學(xué)生不會在老師沒有布置作業(yè)的情況下另外找作業(yè)做,或進(jìn)行課外閱讀。
(二)作業(yè)內(nèi)容的“拿來主義”。作業(yè)目標(biāo)的功利化,導(dǎo)致了中職語文教師布置作業(yè)的方式往往是“拿來主義”,即直接抄寫書上的重要詞匯和解釋,完成課后練習(xí)以及配套練習(xí)冊,而考試題庫中大部分題目來源于教材和練習(xí)冊,教師很少布置拓展延伸類題目,缺乏廣度和深度,也難以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣。
(三)作業(yè)形式的“教條主義”。語文教育,就是幫助學(xué)生盡快、盡好地掌握語文聽、說、讀、寫的能力,而在這四項能力之中,教師在作業(yè)布置上往往更加側(cè)重于“寫”,形式的“教條主義”忽略了其他三方面能力的鍛煉與培養(yǎng)。而在作業(yè)完成主體上,也基本上是老師布置什么,學(xué)生就完成什么,漠視了學(xué)生的自主需求。另外作業(yè)完成是以個體為單位,即常常說的“獨立完成”,而忽視了合作型的作業(yè)布置。作業(yè)形式的“教條主義”不利于學(xué)生思維的全面發(fā)展,從而影響了語文綜合能力的提升。
(四)作業(yè)評價的“專制主義”。語文學(xué)習(xí)中,很多問題的答案具有開放性和不唯一性,而一些教師在語文作業(yè)中明確標(biāo)準(zhǔn)答案,這樣的“專制主義”,扼殺了學(xué)生的個性和創(chuàng)造力。而作業(yè)本上的勾、叉、分?jǐn)?shù)和日期,顯得片面單調(diào),缺乏激勵性評語,長此以往,也會引發(fā)學(xué)生的麻木感,令語文學(xué)習(xí)徹底喪失智慧和樂趣,而淪為應(yīng)試制度體制下冗繁而乏味的功課。
基于中職語文作業(yè)設(shè)計中存在的問題,在教學(xué)過程中也進(jìn)行了思考和實踐,通過優(yōu)化作業(yè)設(shè)計,力爭讓學(xué)生擺脫以往的厭煩感,激發(fā)興趣,拓展視野、提高能力。在不斷摸索中,初步總結(jié)了中職語文作業(yè)設(shè)計的規(guī)律。
(一)利用資源,激發(fā)興趣。作為語文教師,一定要發(fā)現(xiàn)、鼓勵、發(fā)展學(xué)生的這種需求,讓他們的個性得到充分的發(fā)展。而興趣能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動機,它能激發(fā)學(xué)生的求知欲望,使他們能全身心投入到語文學(xué)習(xí)中。所以作業(yè)資源的選擇一定要符合學(xué)生的知識經(jīng)驗,圍繞他們的最近發(fā)展區(qū),設(shè)計有趣味性內(nèi)容。所以在教學(xué)實踐中設(shè)計了相關(guān)作業(yè),比如在學(xué)習(xí)完詩歌單元后,布置了讓學(xué)生自創(chuàng)詩歌,并召開了原創(chuàng)詩歌朗誦會;在學(xué)習(xí)《荷塘月色》后,讓學(xué)生拿出素描課的紙筆,畫出心目中的月下荷塘圖;在學(xué)習(xí)《雷雨》時,有同學(xué)認(rèn)為周樸園對魯侍萍還是有感情的,就此組織了一場題為“周樸園到底愛不愛魯侍萍”小型辯論會。諸如此類的活動也引發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
(二)體現(xiàn)層次,追求自主。每個學(xué)生的興趣、能力、個性特點各有不同,所以教師要從學(xué)生的實際出發(fā),因材施教,設(shè)計不同層次的作業(yè),使教學(xué)的深度、廣度、進(jìn)度適合學(xué)生的知識水平和接受能力,在此過程中,也給學(xué)生留有自主選擇的空間,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)語文的主動性,體驗學(xué)習(xí)的樂趣,增強學(xué)習(xí)的自信心。布置題目學(xué)生自選二到三題完成,根據(jù)難易度分值也有所不同。這樣的作業(yè)布置由易到難,由簡到繁,滿足了不同學(xué)生的需要。能力強的完成難的,能力弱的完成簡單的,希望得高分的還可以多完成一題,這樣不同層次,不同能力的學(xué)生都可以自主選擇作業(yè),同時也能滿足自身的探索和發(fā)展需要。
(三)結(jié)合專業(yè),鍛煉能力。在語文作業(yè)的設(shè)計中需要結(jié)合專業(yè),創(chuàng)設(shè)情境,讓學(xué)生覺得學(xué)有所用,更能激發(fā)他們學(xué)習(xí)的積極性,和參與課堂教學(xué)的興趣和熱情。第一冊教材第三單元選擇的都是典范的說明文,主要教學(xué)目標(biāo)包括說明順序、說明方法的掌握和語言的表達(dá)。在這一單元針對形象設(shè)計專業(yè)學(xué)生的特點,設(shè)計了說明文片段表達(dá)的作業(yè),讓學(xué)生在學(xué)習(xí)完以后,觀看一段粘貼假睫毛的無聲視頻,然后結(jié)合所學(xué),對貼假睫毛的過程配上一段說明性文字,學(xué)生完成后相互交流評價,最后給學(xué)生看視頻中的解說,看看其中可以學(xué)習(xí)借鑒的部分,以及它的不足之處。這不但加深了學(xué)生對說明文的理解,了解了相關(guān)專業(yè)知識,還培養(yǎng)了學(xué)生觀察、理解、表達(dá)的能力,起到“一石三鳥”的作用。
(四)分組合作,交流提升。團(tuán)結(jié)協(xié)作能力是現(xiàn)在社會對人才的要求。而具體說到語文教學(xué)上,一個知識點,通過多人的共同合作探究,能加深對問題的認(rèn)識理解,就能夠產(chǎn)生1 +1 >2 的效果。所以,在教學(xué)實踐中也多次采用小組合作完成作業(yè),例如學(xué)生在學(xué)習(xí)到《將進(jìn)酒》時對中國文人的嗜酒非常感興趣,于是筆者就布置以“中國酒文化”為主題的作業(yè),學(xué)生以小組合作的方式從酒的歷史、品種、精神、詩文、名人等多方面進(jìn)行了調(diào)查研究,完成了一堂非常生動有趣的語文綜合實踐活動,對《將進(jìn)酒》的理解也更透徹深刻。
作業(yè)的布置和評價是課堂教學(xué)的延續(xù)和發(fā)展,可以起到鞏固課堂教學(xué)效果、培養(yǎng)發(fā)展學(xué)生能力的效果,但以往的檢查評價方式比較單一刻板,所以在評價方式上也力爭能有所改進(jìn)。
(一)多方參與評價。在實踐中嘗試改變以教師作為評價主體的狀況,加強了學(xué)生自評、組內(nèi)互評、家長參評,使作業(yè)評價成為教師、學(xué)生、家長共同參與的活動。在學(xué)生有了進(jìn)步以后,教師還可以進(jìn)行二次評價,給予鼓勵性的評語。
(二)評價形式多元化。在實踐中選擇各種能調(diào)動學(xué)生積極性的批閱方式,包括隨堂評價、組內(nèi)互批教師二次批閱等,結(jié)合學(xué)生自省式批改,使糾錯功能、鞏固知識、鍛煉能力相互促進(jìn)。除此以外,還可利用教室展覽、板報宣傳、主題張貼、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)頁呈現(xiàn)等各種形式,展出不同類型、不同層次的作業(yè),讓作業(yè)成為學(xué)生展示自我的一塊陣地。
“教者有心,學(xué)者得益?!笨偠灾?,作業(yè)是課堂教學(xué)的延伸,它的優(yōu)化設(shè)計,可以打破原有的陳舊的作業(yè)方式,還語文作業(yè)以新活力,讓語文學(xué)習(xí)更加注重學(xué)生的體驗和感受,幫助他們在中職的語文學(xué)習(xí)中獲得更大的成長空間。
[1]朱慧芳.職業(yè)學(xué)校語文作業(yè)設(shè)計現(xiàn)狀及歸因[J].文教資料,2012
[2]陳海波.讓作業(yè)做出個性[J].科技信息,2011
[3]陳東生.語文作業(yè)需改進(jìn)而不是抱怨[N].中國教育報,2014-6 -11
[4]王景英.教育評價理論與實踐[M].長春:東北師范大學(xué)出版社,2002,第1 版