□劉勇軍 金多才

產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)是以若干特色主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)為支撐，產(chǎn)業(yè)集聚特征明顯，產(chǎn)業(yè)和城市融合發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理，吸納就業(yè)充分，以經(jīng)濟(jì)功能為主的功能區(qū)。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的基本內(nèi)涵主要是“四集一轉(zhuǎn)”，即企業(yè)(項(xiàng)目)集中布局、產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展、資源集約利用、功能集合構(gòu)建、促進(jìn)農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略中至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)這一特定區(qū)域內(nèi)的應(yīng)用和結(jié)合，隨著產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的不斷發(fā)展和壯大，已經(jīng)成為需要解決的迫切課題。本文通過(guò)參閱學(xué)術(shù)論文，歸納總結(jié)出目前國(guó)內(nèi)學(xué)者在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的研究成果。

一、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的基礎(chǔ)理論

(一)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的內(nèi)涵。目前學(xué)者多從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度上分析研究了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的概念和內(nèi)涵。王景利從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度進(jìn)行研究，將產(chǎn)業(yè)集聚定義為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)、生產(chǎn)與銷售活動(dòng)以及為這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供支持和服務(wù)活動(dòng)的在一定地理區(qū)域內(nèi)集中的現(xiàn)象。集中表現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)機(jī)構(gòu)之間具有關(guān)聯(lián)性、互補(bǔ)性和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在產(chǎn)業(yè)集聚的理論基礎(chǔ)方面，王景利引證了邁克爾·波特的鉆石競(jìng)爭(zhēng)理論和保羅·克魯格曼的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論，波特理論構(gòu)建了“波特競(jìng)爭(zhēng)鉆石”模型，該模型認(rèn)為國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)壓力和地理集中兩大因素使得整個(gè)“鉆石”模型成為了一個(gè)大系統(tǒng)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力有利于提高國(guó)內(nèi)其他競(jìng)爭(zhēng)者的創(chuàng)新能力，與此同時(shí)地理集中將使得四個(gè)基本要素(即要素條件、需求狀況、相關(guān)支柱產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng))和兩個(gè)變數(shù)(即機(jī)遇和政府)整合成為了一個(gè)整體，有利于相互促進(jìn)和協(xié)調(diào)進(jìn)步。而保羅認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是由企業(yè)的規(guī)模報(bào)酬遞增、運(yùn)輸費(fèi)用和生產(chǎn)要素流動(dòng)三方面通過(guò)市場(chǎng)傳導(dǎo)機(jī)制的相互作用而產(chǎn)生的。王景利總結(jié)了產(chǎn)業(yè)集聚的七大效應(yīng)即規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、專業(yè)化分工效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新效應(yīng)、成本節(jié)約效應(yīng)、集聚擴(kuò)散帶動(dòng)效應(yīng)，同時(shí)指出應(yīng)通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、創(chuàng)造優(yōu)惠條件、制度創(chuàng)新、大力發(fā)展工業(yè)園區(qū)等措施發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的作用。謝里從應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析產(chǎn)業(yè)集聚的制度因素，指出地區(qū)的制度安排通過(guò)內(nèi)生交易成本作用于產(chǎn)業(yè)集聚形成和變遷的微觀機(jī)制。地區(qū)的制度安排決定了企業(yè)在該地區(qū)從事生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的內(nèi)生交易成本，在地區(qū)的外生交易成本、地區(qū)支出水平和市場(chǎng)規(guī)模一定的條件下，有效的制度安排通過(guò)直接降低企業(yè)在該地區(qū)從事經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)的內(nèi)生交易成本，促使企業(yè)在該地區(qū)遷移并形成產(chǎn)業(yè)集聚。從制造業(yè)整體的集聚水平上看，一個(gè)地區(qū)對(duì)生產(chǎn)者保護(hù)程度越高、投資政策、貿(mào)易政策、保護(hù)制度越完善，越能吸引該地區(qū)的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。

從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)概念內(nèi)涵方面看，多集中在經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)成立的合理性和經(jīng)濟(jì)性進(jìn)行闡述和分析，并未對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的成因進(jìn)行分析，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為一種政府行政行為設(shè)立的特定區(qū)域，其行政管理上的屬性值得進(jìn)一步研究。

(二)河南區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀。

1．河南區(qū)域政府規(guī)范性文件。2009年，中共河南省委員會(huì)、河南省人民政府出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)科學(xué)規(guī)劃科學(xué)發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，在掌握全省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)基本情況的基礎(chǔ)上，對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生存狀況、發(fā)展條件、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行對(duì)比分析。2010年，河南省人民政府為進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)科學(xué)發(fā)展，發(fā)布了《河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展考核辦法》。2010年，河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、科技廳、發(fā)改委、財(cái)政廳等八部門聯(lián)合下發(fā)了《河南省知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)認(rèn)定辦法(試行)》，這是河南省運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)發(fā)展產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的重大政策指引，將為河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級(jí)轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)節(jié)約集約發(fā)展、科學(xué)發(fā)展提供重要支撐?！逗幽鲜≈R(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)認(rèn)定辦法(試行)》對(duì)認(rèn)定的知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)給予多項(xiàng)扶持政策:支持具備條件的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建立省級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)展示交易中心;支持在產(chǎn)業(yè)集群相對(duì)集中的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)平臺(tái);對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)出口型高新技術(shù)企業(yè)，出口產(chǎn)品的技術(shù)改造貸款貼息和研發(fā)資金資助項(xiàng)目?jī)?yōu)先給予安排;省知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在創(chuàng)建河南省新型工業(yè)化產(chǎn)業(yè)示范基地時(shí)，同等條件下給予優(yōu)先支持;支持優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)申報(bào)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化等項(xiàng)目。2011年出臺(tái)《2011年河南省加快產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)專項(xiàng)方案》，持續(xù)加大推進(jìn)力度，使產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)支撐河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主體地位不斷提升。

2．河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)的學(xué)術(shù)論文。楊貞、李劍力對(duì)河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)中存在的問(wèn)題和對(duì)策進(jìn)行了研究，在點(diǎn)明河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展勢(shì)頭迅猛的同時(shí)，指出河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中主要存在以下問(wèn)題:集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)“集”而不“群”，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái);主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力不強(qiáng)、鏈條延伸不夠、企業(yè)附著密度不高;集聚區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理;沒(méi)有形成創(chuàng)新支持網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)業(yè)集聚的升級(jí)和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)能力受到制約;產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系不完善，缺乏良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟環(huán)境;基礎(chǔ)設(shè)施配套跟不上，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的硬環(huán)境不佳。對(duì)此，楊貞、李劍力建議實(shí)施以下對(duì)策:科學(xué)規(guī)劃、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的軟硬環(huán)境;因地制宜，選擇合適的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);合理引導(dǎo)，加強(qiáng)集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作;強(qiáng)化服務(wù)，完善產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的支持體系。宋歌對(duì)河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策建議進(jìn)行研究，指出河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)集聚發(fā)展態(tài)勢(shì)初步形成，具有主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)配套能力增強(qiáng)、龍頭企業(yè)項(xiàng)目建設(shè)卓有成效、形成一批特色產(chǎn)業(yè)集群等特點(diǎn)，同時(shí)也存在各地產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展不平衡、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐緩慢、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)能力不強(qiáng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力不足等問(wèn)題;河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)面臨的競(jìng)爭(zhēng)日漸加劇，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的制約因素持續(xù)增強(qiáng)，包括高端生產(chǎn)要素積累普遍薄弱、資源與環(huán)境約束日趨強(qiáng)化、體制性障礙亟待破解等制約因素;宋歌也提出了相應(yīng)對(duì)策，大力推進(jìn)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)和提高產(chǎn)業(yè)新型化程度、努力實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式從“點(diǎn)式擴(kuò)張”向“鏈?zhǔn)桨l(fā)展”的轉(zhuǎn)變、根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的不同特點(diǎn)實(shí)行差別政策、切實(shí)轉(zhuǎn)變對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的考核方式、盡快出臺(tái)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指導(dǎo)目錄、注重完善產(chǎn)業(yè)功能要素和城市功能要素。李靜以洛陽(yáng)市高新產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)狀為切入點(diǎn)，提出了產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制的改進(jìn)措施。從政府層面，應(yīng)建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)體系;完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)獎(jiǎng)懲扶持機(jī)制;堅(jiān)持對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的培育機(jī)制;建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息平臺(tái)。從企業(yè)層面，建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織機(jī)構(gòu);建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制;建立企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)預(yù)警機(jī)制;建立健全企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保密機(jī)制。

河南區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的政策法規(guī)和學(xué)術(shù)論文現(xiàn)狀對(duì)河南區(qū)域的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)起到了重大的規(guī)范和指引作用，但對(duì)于河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的研究，偏重于產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)整體特點(diǎn)的研究，缺乏有針對(duì)性的專題研究。并且，現(xiàn)有論文多集中在河南區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)宏觀領(lǐng)域的完善和對(duì)策，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)實(shí)證基礎(chǔ)上的理論研究尚無(wú)涉及。

二、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探索

(一)法學(xué)視野的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探究。沈達(dá)巍對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)進(jìn)行研究，指出產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在以下現(xiàn)狀:企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)淡薄，知識(shí)產(chǎn)權(quán)自我保護(hù)能力低下;缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)，激勵(lì)約束機(jī)制有待加強(qiáng);企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)擁有量少，技術(shù)含量低等。對(duì)此，沈達(dá)巍提出了完善建議:提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí);對(duì)集聚區(qū)自主創(chuàng)新知識(shí)產(chǎn)權(quán)化的保護(hù);企業(yè)需要根據(jù)自身實(shí)際，找到適合自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)模式;根據(jù)不同種類權(quán)利的特性，選擇保護(hù)方式;構(gòu)建企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

(二)經(jīng)濟(jì)學(xué)視野的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)探究。楊夢(mèng)泓從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行研究，在空間經(jīng)濟(jì)學(xué)中建構(gòu)理論模型來(lái)研究知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)如何影響產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。楊夢(mèng)泓通過(guò)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究，運(yùn)用1995～2008年中國(guó)省域面板數(shù)據(jù)的分析證實(shí)，中國(guó)各地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與產(chǎn)業(yè)集聚程度之間具有顯著的正向聯(lián)系，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)能夠有效地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的集聚。最終得出結(jié)論:第一，在運(yùn)輸成本滿足一定門檻條件下，存在產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的唯一均衡;第二，如果經(jīng)濟(jì)體系在初始狀態(tài)上就是穩(wěn)定的，則均衡是穩(wěn)定的;第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都具有直接和間接雙重影響。在一定條件下，加強(qiáng)保護(hù)不僅能夠提高創(chuàng)新區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚水平，還能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最大化的。張璐璐從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)化對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響進(jìn)行了研究，從空間經(jīng)濟(jì)學(xué)框架內(nèi)構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的理論模型，得出結(jié)論稱加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)化能夠增加區(qū)域內(nèi)企業(yè)研發(fā)收益，從而促進(jìn)創(chuàng)新集聚，企業(yè)在知識(shí)外部性的影響下形成空間集聚，完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)化時(shí)出現(xiàn)最高的產(chǎn)業(yè)集聚水平。同時(shí)指出，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)強(qiáng)度和市場(chǎng)化程度的提高，社會(huì)福利變化趨勢(shì)呈不確定性，地區(qū)間社會(huì)福利差距加大，就整個(gè)經(jīng)濟(jì)體而言，完全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和市場(chǎng)化并一定是社會(huì)福利水平最優(yōu)的。

(三)管理學(xué)視野的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究。李蕊從宏觀經(jīng)濟(jì)管理角度對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響進(jìn)行研究，實(shí)證分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及其作用下我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)自主RaD 投入以及技術(shù)外溢對(duì)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響。在梳理了開(kāi)放經(jīng)濟(jì)條件下知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新影響機(jī)制的基礎(chǔ)上，利用1997～2010年我國(guó)省級(jí)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果表明:知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)顯著地促進(jìn)了我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的科技投入和創(chuàng)新產(chǎn)出;國(guó)外技術(shù)引進(jìn)和國(guó)內(nèi)技術(shù)購(gòu)買均對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生正效應(yīng)，而出口對(duì)其產(chǎn)生負(fù)影響。肖晨歌從管理學(xué)角度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群中適度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題進(jìn)行了研究，通過(guò)構(gòu)建一個(gè)集群知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)——產(chǎn)品價(jià)格二階段博弈模型，來(lái)試圖解決在何種程度上進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是適度的，基于模型找出影響知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的幾個(gè)因素，包括知識(shí)溢出程度、知識(shí)共享的市場(chǎng)效應(yīng)和成本效應(yīng)、集群企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)程度等，為產(chǎn)業(yè)集群中的適度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題提供依據(jù)。

從產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面看，一方面，研究多從經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)角度來(lái)論證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的作用，從理論角度論證知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的合理性。另一方面，不少學(xué)者也從實(shí)證角度和微觀領(lǐng)域，從政府和市場(chǎng)角度指出目前產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題，并提出的相應(yīng)改進(jìn)措施。但是，現(xiàn)有研究缺乏綜合性、系統(tǒng)性的實(shí)證研究，僅從該學(xué)科本身來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)行分析，缺乏對(duì)實(shí)踐環(huán)節(jié)的有效指導(dǎo)。

三、結(jié)語(yǔ)

目前國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界已有的研究成果，為我們提供了研究基礎(chǔ)和有益啟示。但現(xiàn)有的研究還存在一些不足之處和需要進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題。為此我們指出以下產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的探索性研究方向:一方面，目前的學(xué)術(shù)研究成果，多集中在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)中應(yīng)當(dāng)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，但對(duì)于如何在產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法學(xué)理論依據(jù)、指導(dǎo)思想、應(yīng)用策略、組織框架等理論研究，都有著廣闊的研究空間。另一方面，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一研究本身，就涉及到產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)概念，同時(shí)也涉及到管理學(xué)等各類學(xué)科交叉。應(yīng)該說(shuō)，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這一研究課題涉及到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、政策學(xué)、法學(xué)、管理學(xué)各個(gè)學(xué)科的復(fù)雜聯(lián)系。要深入系統(tǒng)地揭示這些復(fù)雜的關(guān)系，必須運(yùn)用管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科的理論與方法進(jìn)行交叉分析。綜合多學(xué)科的理論與方法進(jìn)行交叉研究，通過(guò)不同視角來(lái)看待問(wèn)題，必會(huì)得出言之有物、理論聯(lián)系實(shí)踐的有益理論成果。

［1］ 王景利．基于產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析［J］．哈爾濱金融學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，1

［2］ 謝里．制度安排與產(chǎn)業(yè)集聚［D］．湖南大學(xué)，2009，9

［3］ 楊貞，李劍力．河南產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)中存在的問(wèn)題與對(duì)策［J］．鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，6

［4］ 宋歌．河南省產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀分析與對(duì)策建議［J］．企業(yè)活力，2011，6

［5］ 李靜．產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制研究［J］．法制與經(jīng)濟(jì)，2013，4

［6］ 沈達(dá)?。a(chǎn)業(yè)集聚區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)［J］．漯河職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，3

［7］ 楊夢(mèng)泓．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［D］．浙江大學(xué)，2011，8

［8］ 張璐璐．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)化對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響研究［D］．浙江大學(xué)，2013，6

［9］ 李蕊．知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究［J］．南大商法評(píng)論，2011

［10］ 肖晨歌．產(chǎn)業(yè)集群中適度知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究［D］．東北大學(xué)，2009，6