孔繁丹

(西北師范大學(xué)，甘肅 蘭州 730070)

政治社會學(xué)作為一門新興的社會科學(xué)，既區(qū)別于政治學(xué)，也區(qū)別于社會學(xué)。［1］在政治學(xué)和社會學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)上，政治社會學(xué)開始發(fā)展。本文對政治社會學(xué)學(xué)科發(fā)展的歷史脈絡(luò)進(jìn)行梳理，探討其學(xué)科形成和發(fā)展所面臨的問題，并就這些問題提出一些看法，希望對學(xué)科在中國的發(fā)展提供些許幫助。

一、中國政治社會學(xué)研究的興起、發(fā)展與學(xué)科地位的確立

改革開放以來，中國的政治學(xué)者和社會學(xué)者對政治社會學(xué)學(xué)科的發(fā)展作出了巨大貢獻(xiàn)，并在此基礎(chǔ)上確立了其學(xué)科地位。主要表現(xiàn)在以下幾個方面。

(一)對外學(xué)術(shù)交流，加強學(xué)科理論認(rèn)識

二戰(zhàn)后，在國外政治社會學(xué)有了突破性發(fā)展，從政治學(xué)和社會學(xué)中獨立出來，成為一門獨立的社會科學(xué)。1960 年，美國學(xué)者利普塞特出版的《政治人:政治的社會基礎(chǔ)》一書，成為當(dāng)代政治社會學(xué)發(fā)展的第一個里程碑。［2］1978 年，在瑞典烏普薩拉舉行的第九屆世界社會學(xué)大會上，“政治社會學(xué)”作為一個重要課題被與會者廣泛討論和研究。［3］1982 年10 月，美國著名政治學(xué)家阿爾蒙德教授來華訪問。1983 年9 月，美國著名政治學(xué)家、芝加哥大學(xué)教授伊斯頓應(yīng)邀來華。1985 年，受國際政治學(xué)會第十三屆政治社會學(xué)研究委員會之邀，中國學(xué)者趙寶煦、王滬寧、楊祖功等一行十人參加了該會議，并與國外學(xué)者一同交流研究成果。［4］與國外學(xué)者的學(xué)術(shù)交流，加強了中國政治社會學(xué)研究者對該學(xué)科的理論認(rèn)識。

隨后，國內(nèi)政治社會學(xué)學(xué)術(shù)交流也在逐步展開。如1988 年5 月，上海開展了“政治文化與政治發(fā)展”學(xué)術(shù)討論會;同年6 月，山東煙臺召開了“傳統(tǒng)政治制度與當(dāng)前政治體制改革”學(xué)術(shù)討論會;11 月，在江蘇召開了“利益分化與利益協(xié)調(diào)暨政治民主與政治穩(wěn)定”的學(xué)術(shù)討論會。同時，在昆明舉辦了中國政治學(xué)界政治學(xué)新興學(xué)科第三次學(xué)術(shù)研討會。

(二)學(xué)科成果借鑒，研究視野不斷開闊

我國政治社會學(xué)的建立與發(fā)展處于起始階段。參考并借鑒國外相關(guān)領(lǐng)域研究的經(jīng)驗與研究成果，對增強我國政治社會學(xué)學(xué)科建設(shè)、學(xué)術(shù)交流具有重大意義。在這一領(lǐng)域主要翻譯了一些權(quán)威學(xué)者的主要著作。1987年，華夏出版社出版了法國政治社會學(xué)家莫里斯·迪韋爾熱的《政治社會學(xué):政治學(xué)要素》，這是政治社會學(xué)在我國發(fā)展與形成過程中最早翻譯的著作。［5］隨后，美國學(xué)者安東尼·奧勒姆的《政治社會學(xué)導(dǎo)論:對政治實體的社會剖析》、布萊克維爾的《政治社會學(xué)理論》、?？怂沟摹墩紊鐣W(xué)》、艾森斯塔德的《現(xiàn)代化:抗拒與變遷》等著作也陸續(xù)被翻譯并出版。政治社會學(xué)著作的翻譯，一方面拓展了我國學(xué)者的研究視野，另一方面對于政治社會學(xué)學(xué)科化建設(shè)具有推動作用。

(三)學(xué)科理論研究深化，理論成果不斷涌現(xiàn)

進(jìn)入21 世紀(jì)，我國政治社會學(xué)學(xué)科理論研究逐步深化，不僅有基于政治社會學(xué)確立和發(fā)展的相關(guān)論文，更有在吸收、借鑒和發(fā)展理論成果的基礎(chǔ)上，為政治社會學(xué)的本土化貢獻(xiàn)力量的相關(guān)著作和教材。至20 世紀(jì)90年代末，發(fā)表冠以政治社會學(xué)的論文有黃百煉與徐勇的《論政治社會學(xué)的建立和發(fā)展》、張靜的《政治社會學(xué)及其主要研究方向》、劉京希的《政治社會學(xué)的研究對象及其基本內(nèi)容評述》、景躍進(jìn)的《政治社會學(xué):主題、取向與學(xué)科》等。關(guān)于政治社會學(xué)的論著，有王滬寧的《比較政治分析》;王振海、劉京希等的《社會場域中的政治——政治社會學(xué)的視角》;應(yīng)星的《“氣”與抗?fàn)幷?當(dāng)代中國鄉(xiāng)村社會穩(wěn)定問題研究》等。

教材有朱國云于1998 年在清華大學(xué)出版社出版的《政治社會學(xué)概論》、毛壽龍的《政治社會學(xué)》(2001 年由中國社會科學(xué)出版社出版)、2005 年華中師范大學(xué)出版社出版了夏玉珍、江立華主編的《政治社會學(xué)教程》、2008 年上海人民出版社出版了王威海的《政治社會學(xué):范疇、理論與基本面向》、梁麗萍于2009 年由中央編輯出版社出版的《政治社會學(xué)》及孔德元的《政治社會學(xué)》(2011年由高等教育出版社出版)等。

這些論文、著作及教材在不同程度上對我國政治社會學(xué)學(xué)科的確立和學(xué)科體系的成熟與完善具有重要意義。

(四)學(xué)科點的設(shè)立與學(xué)科教學(xué)的逐步普及

伴隨著社會學(xué)和政治學(xué)的發(fā)展，政治社會學(xué)在平衡社會學(xué)和政治學(xué)這兩種不同視角的基礎(chǔ)上，逐漸被各大院校及科研院所接受。20 世紀(jì)90 年代以來，一些大學(xué)開始招收政治社會學(xué)專業(yè)方向的碩士研究生和博士研究生?，F(xiàn)今，北京大學(xué)、中國人民大學(xué)和華中科技大學(xué)設(shè)置了政治社會學(xué)博士點，中國政法大學(xué)、華中師范大學(xué)、西北師范大學(xué)設(shè)置了政治社會學(xué)碩士點。政治社會學(xué)還作為一個專題講座進(jìn)入了北京大學(xué)本科生課堂。政治社會學(xué)學(xué)科點的設(shè)立和學(xué)科教學(xué)的開始，使得政治社會學(xué)知識傳播更加廣泛，為學(xué)科知識體系的完善添磚加瓦，同時也為學(xué)科的持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

(五)組建學(xué)術(shù)團(tuán)體，擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力

為促進(jìn)政治社會學(xué)學(xué)科的發(fā)展，增強科研隊伍實力，吸引學(xué)術(shù)人才，組建學(xué)術(shù)團(tuán)體成為應(yīng)時之需。1980 年12 月，相繼成立了中國政治學(xué)會和政治學(xué)研究所。2011-2014年，芝加哥大學(xué)北京中心與中國人民大學(xué)社會學(xué)系聯(lián)合舉辦“中國政治社會學(xué)講習(xí)班”;2015 年7 月，同樣在芝加哥大學(xué)北京中心召開了第五屆以“國家與市場”為主題的“中國政治社會學(xué)講習(xí)班”，這給中國從事政治社會學(xué)教學(xué)和研究的工作者提供了交流平臺。

從對外學(xué)術(shù)交流、成果借鑒到本土理論成果的涌現(xiàn)，從教學(xué)點、學(xué)術(shù)機構(gòu)、研究團(tuán)體的設(shè)立到學(xué)術(shù)影響力的擴(kuò)大，中國政治社會學(xué)的學(xué)科地位已基本確立。［6］

二、中國政治社會學(xué)發(fā)展中面臨的挑戰(zhàn)與問題

到目前為止，就學(xué)科研究來說，仍處于初級發(fā)展階段，離學(xué)科成熟還有很長一段距離。中國政治社會學(xué)學(xué)科發(fā)展未來將要面臨的問題和挑戰(zhàn)有以下幾個方面。

(一)學(xué)科體系尚不成熟

政治社會學(xué)學(xué)科定位混亂，使得它至今沒有形成統(tǒng)一的學(xué)科體系和方法論。雖然我國關(guān)于政治社會學(xué)研究的相關(guān)論文和著作有所增多，但仍然沒有解決這一問題。一些社會學(xué)者和政治學(xué)者彼此間學(xué)術(shù)背景具有差異性，理論預(yù)設(shè)與題材取舍標(biāo)準(zhǔn)不同，但只是從不同層面視角入手，研究相似與雷同問題不斷，有特色、有創(chuàng)新的理論研究較少。因此，學(xué)科體系的完善及對學(xué)科相關(guān)問題研究的深化是當(dāng)前政治社會學(xué)發(fā)展的必經(jīng)之路。

(二)專門研究人員短缺

政治社會學(xué)這門交叉學(xué)科盡管在一些高校設(shè)置了碩士點和博士點，給政治社會學(xué)的成長和發(fā)展提供了途徑，但大部分從事政治社會學(xué)研究的研究者，只是在自己的研究領(lǐng)域之外兼及政治社會學(xué)，并未將政治社會學(xué)作為長期深入的研究方向。這就使政治社會學(xué)的研究難以深入，更無法使研究隊伍專業(yè)化，對這門學(xué)科的長期發(fā)展極為不利。政治社會學(xué)的師資、科研人員的欠缺，是政治社會學(xué)學(xué)科發(fā)展的硬傷。

(三)研究深度不夠，視角泛化

隨著我國社會轉(zhuǎn)型的速度加快，政治形勢愈加復(fù)雜，政治社會學(xué)的研究變得尤為重要。從當(dāng)前中國政治社會學(xué)研究來看，主要集中于政治社會學(xué)學(xué)科本身問題，而對政治社會學(xué)的本土化，基于中國國情而開展的政治社會學(xué)理論指導(dǎo)實踐的研究則少之又少。同時，以政治社會學(xué)為視角開展的研究也是屈指可數(shù)。反映出政治社會學(xué)在相關(guān)研究領(lǐng)域?qū)W科影響力不足和研究視角相對泛化，這對于一門學(xué)科地位的提升十分不利。

(四)學(xué)術(shù)交流匱乏

雖然已經(jīng)建立了一些專門從事政治社會學(xué)研究的學(xué)術(shù)團(tuán)體與研究機構(gòu)，但這些組織之間并沒有開展廣泛的專業(yè)性的學(xué)術(shù)交流活動。政治社會學(xué)研究人員之間學(xué)術(shù)交流不足，阻礙了學(xué)科知識的傳遞、積累和發(fā)展，削弱了學(xué)科的社會影響力，大大影響了學(xué)科專業(yè)的發(fā)展。

三、對中國政治社會學(xué)未來發(fā)展的幾點思考

從當(dāng)前中國面臨的社會轉(zhuǎn)型及政治社會學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀可以看到，一方面，體制改革的日益深入使我國經(jīng)濟(jì)、政治和社會發(fā)展都處在一個重大的轉(zhuǎn)折時期，深刻的社會變革使社會政策的制定、政治發(fā)展的方向和進(jìn)程等各方面都面臨著進(jìn)行艱苦探索的歷史重任。［7］同時，改革開放所引起的社會變革使得人們的社會政治生活日益復(fù)雜，新體制與舊設(shè)置的矛盾，新觀念與舊思想的沖突，及各種各樣的階層、集團(tuán)的出現(xiàn)，這些都是政治發(fā)展不得不高度重視的問題。［8］另一方面，學(xué)科發(fā)展尚不成熟，解釋力十分有限。如何立足眼前，盡快付諸實踐，促進(jìn)學(xué)科快速發(fā)展，成為目前我們必須面對和思考的問題。

(一)理論創(chuàng)新，形成本土化的政治社會學(xué)理論

政治社會學(xué)的研究在吸收、引用、借鑒的基礎(chǔ)上已形成了自己的特色，并不斷推陳出新，但仍需在我國改革開放以來的大好科研環(huán)境中不斷地進(jìn)行理論創(chuàng)新。同時，我們也要加強實踐調(diào)研，不斷探索，通過理論和實踐的結(jié)合，逐步深化和挖掘適用于中國社會環(huán)境的政治社會學(xué)理論，使政治社會學(xué)真正本土化，創(chuàng)設(shè)具有中國特色的政治社會學(xué)理論體系，在指導(dǎo)社會發(fā)展中發(fā)揮更大的作用。

(二)加強政治社會學(xué)人才培養(yǎng)，形成專業(yè)化的研究隊伍

一方面，政府應(yīng)重視政治社會學(xué)的發(fā)展，同時對從事政治社會學(xué)的研究人員給予經(jīng)費扶持，吸引更多的學(xué)者從事政治社會學(xué)研究。另一方面，增設(shè)專業(yè)碩士點和博士點，使全國更多的高校開設(shè)這一專業(yè)，讓更多的學(xué)生了解這一專業(yè)。同時培養(yǎng)更多專業(yè)人才，形成專業(yè)、規(guī)范、有特色的研究隊伍。

(三)深化研究，準(zhǔn)確把握政治社會學(xué)發(fā)展趨向

中國的政治學(xué)者和社會學(xué)者已發(fā)表了一些優(yōu)秀的研究成果，且對促進(jìn)我國政治社會學(xué)的形成與發(fā)展起到了積極作用，但在這些成果的基礎(chǔ)上，仍有進(jìn)一步深化研究的空間。政治社會學(xué)的發(fā)展，一方面需要我們準(zhǔn)確把握當(dāng)前我國社會發(fā)展和政治發(fā)展的具體情境，從不同的視角去積極回應(yīng)。另一方面，隨著社會轉(zhuǎn)型的加快，一些舊有的和新生的社會政治問題不斷涌現(xiàn)，這就需要學(xué)者時刻掌握社會發(fā)展動態(tài)，集中研究出現(xiàn)的熱點問題，為國家的社會主義現(xiàn)代化建設(shè)作貢獻(xiàn)。

(四)加強學(xué)術(shù)交流，增強學(xué)科實力

加強與國外學(xué)學(xué)術(shù)界和國內(nèi)學(xué)術(shù)界的交流與對話，使每一個學(xué)術(shù)團(tuán)體都能積極合作，同時還需繼續(xù)翻譯國外政治社會學(xué)方面優(yōu)秀的論著，加強我們對國外政治社會學(xué)理論知識的學(xué)習(xí)，使我們能更科學(xué)、更理性地借鑒、吸收國外政治社會學(xué)的精華，把握國外學(xué)術(shù)前沿。提高政治社會學(xué)的學(xué)科地位，增強其學(xué)科實力，需要我國學(xué)者在這一領(lǐng)域有創(chuàng)新、有擔(dān)當(dāng)，不斷推動具有中國特色的政治社會學(xué)學(xué)科向前發(fā)展。

［1］李金輝，崔成子.中國政治社會學(xué)的發(fā)展及其當(dāng)代價值［J］.延邊大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2008，(6):110.

［2］毛壽龍. 政治社會學(xué)［M］. 北京:中國社會科學(xué)出版社，2001.8.

［3］楊·約爾德凱爾，什特凡·科斯蒂亞等.第九屆世界社會學(xué)大會述評［J］.國外社會科學(xué)，1979，(3):44.

［4］［美］西摩·馬丁·李普塞特. 政治人——政治的社會基礎(chǔ)［M］. 上海:上海人民出版社，1997.1.

［5］［法］莫里斯·迪韋爾熱. 政治社會學(xué)——政治學(xué)要素［M］.北京:華夏出版社，1987.6.

［6］趙利生，劉敏等.中國民族社會學(xué)學(xué)科的形成與發(fā)展［J］. 中南民族大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版)，2011，(1):16.

［7］［8］王振海，劉京希等. 社會場域中的政治——政治社會學(xué)的視角［M］. 鄭州:河南人民出版社，2005.298.296-297.