張靜
摘要:《衛(wèi)生法學(xué)》是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的應(yīng)用學(xué)科,其內(nèi)容繁多,課時(shí)有限。本文通過長期以來對該課教學(xué)的思考,探索在學(xué)校網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行教學(xué)改革實(shí)踐。利用學(xué)校網(wǎng)絡(luò)平臺,指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行互動,在有限的課時(shí)數(shù)內(nèi)自主學(xué)習(xí),合作探究,分享網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,更多、更好地了解國內(nèi)外衛(wèi)生法學(xué)的問題與現(xiàn)狀,使醫(yī)學(xué)生具備一定的法律思維能力,為其今后更好地依法執(zhí)業(yè)與維權(quán)提供幫助。
關(guān)鍵詞:衛(wèi)生法學(xué);課程建設(shè);網(wǎng)絡(luò)互動
近年來,國內(nèi)外不少同仁對醫(yī)學(xué)院?!缎l(wèi)生法學(xué)》課程的設(shè)置、教材、教學(xué)方法等提出了大量的改革建議和設(shè)想。說明改革、完善現(xiàn)有的《衛(wèi)生法學(xué)》教學(xué)是目前衛(wèi)生法學(xué)界人士的共同期待。
1國內(nèi)外《衛(wèi)生法學(xué)》課程教學(xué)研究現(xiàn)狀
國內(nèi)關(guān)于《衛(wèi)生法學(xué)》課程教學(xué)的論著,主要是對《衛(wèi)生法學(xué)》課程教學(xué)改革的必要性提出思考,對教學(xué)方法、教學(xué)手段進(jìn)行改革,這些研究主要集中在教學(xué)方法和教學(xué)手段上的探索和思考[1],比如多媒體的教學(xué)、以案說法例證式教學(xué)、案例教學(xué)等[2]。國外較多的是對學(xué)科內(nèi)容的研究,而對運(yùn)用新技術(shù)的教學(xué)研究論著較少。
國內(nèi)外同仁的積極探索,給了筆者一定的啟發(fā)。筆者認(rèn)為,完善《衛(wèi)生法學(xué)》課程教學(xué),應(yīng)當(dāng)從其課程特點(diǎn)出發(fā),鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域發(fā)生的現(xiàn)實(shí)問題,多思考、多交流、多探討、多分享,達(dá)到有效教學(xué)。
2《衛(wèi)生法學(xué)》網(wǎng)絡(luò)互動教學(xué)的由來及網(wǎng)絡(luò)平臺的功能
2.1課程改革受得學(xué)生歡迎,課堂、課時(shí)的局限催生網(wǎng)絡(luò)建設(shè) 上海中醫(yī)藥大學(xué)的《衛(wèi)生法學(xué)》課程,是面向本科各中醫(yī)藥學(xué)專業(yè)以及衛(wèi)生管理專業(yè)學(xué)生開放的專業(yè)課或選修課,共42課時(shí),多為大班教學(xué)。2010年,作為上海市教委的重點(diǎn)課程建設(shè)項(xiàng)目,筆者通過綜合運(yùn)用案例教學(xué)、PBL、本碩互動、專家與學(xué)生互動等教學(xué)方法,進(jìn)行了一系列的改革探索,得到了學(xué)生的歡迎。遺憾的是,由于課堂、課時(shí)都有一定的局限性,良好的互動往往不能充分地持續(xù),許多需要進(jìn)一步探討的醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域問題未能在教學(xué)中深入。
令人欣慰的是,隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,上海中醫(yī)藥大學(xué)的新課程中心網(wǎng)絡(luò)平臺為《衛(wèi)生法學(xué)》課程探究式互動教學(xué)的可持續(xù)發(fā)展提供了可能,筆者已在該平臺上連續(xù)2年嘗試了學(xué)生網(wǎng)絡(luò)互動教學(xué)。連續(xù)三年學(xué)生選本課的人數(shù)居高不下,一些未能選上本課的學(xué)生依然熱情不減地坐在課堂上認(rèn)真旁聽??梢姡@樣的教學(xué)探索是受到學(xué)生歡迎的。這也是筆者雖然倍感改革艱辛,但依然投身網(wǎng)絡(luò)互動教學(xué)的動力。
2.2我?!缎l(wèi)生法學(xué)》課程網(wǎng)絡(luò)互動平臺的功能 在我校的課程中心平臺上,每一門課,只要任課教師需要,都可以有專門的互動平臺。在《衛(wèi)生法學(xué)》課程互動平臺上,既有課程簡介、教學(xué)大綱、教學(xué)日歷,也有案例視頻、教師介紹,還有基本衛(wèi)生法律法規(guī)和學(xué)生互動平臺。任課教師可以在教學(xué)空間進(jìn)行教學(xué)管理,發(fā)布教學(xué)信息??梢陨蟼飨嚓P(guān)資料和文件供學(xué)生查閱和共享,組織學(xué)生討論,進(jìn)行師生互動。選課學(xué)生可以進(jìn)入學(xué)習(xí)空間,查閱資料,交流探討。教師可以通過網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)提供的各種工具對學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)度進(jìn)行教學(xué)跟蹤。
選課學(xué)生可以在小組論壇上發(fā)起衛(wèi)生法學(xué)案例討論,討論的案例既可以是同學(xué)自選的,也可以是網(wǎng)絡(luò)平臺上老師或?qū)W長、學(xué)姐提供的。同學(xué)之間的討論不受時(shí)間、空間限制。討論的質(zhì)量和數(shù)量是評價(jià)小組討論成績的依據(jù)之一。
3《衛(wèi)生法學(xué)》課程中網(wǎng)絡(luò)互動內(nèi)容的設(shè)計(jì)
上海中醫(yī)藥大學(xué)的《衛(wèi)生法學(xué)》一般采用大班授課,每班學(xué)生限選200名。近年來幾乎年年爆滿,有時(shí)甚至達(dá)到班級選課極限280名。在這樣的大課堂里,課程時(shí)數(shù)相對較少,而課程體系又內(nèi)容繁多,要達(dá)到良好的教學(xué)效果,既需要教師用心進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),又需要引導(dǎo)學(xué)生積極配合。
3.1課程中的網(wǎng)絡(luò)互動教學(xué)設(shè)計(jì) 衛(wèi)生法學(xué)課程的教學(xué)分四大模塊,每個(gè)模塊各占1/4的教學(xué)課時(shí)。每個(gè)模塊均有不同的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和考核標(biāo)準(zhǔn)。要從整體上科學(xué)合理地設(shè)計(jì)有效的網(wǎng)絡(luò)互動內(nèi)容。
3.1.1第一模塊 衛(wèi)生法學(xué)基本理論,主要是教師在課堂上用1/4的課時(shí)講述衛(wèi)生法學(xué)的基礎(chǔ)理論。包括衛(wèi)生法學(xué)的概念、衛(wèi)生法學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展規(guī)律;衛(wèi)生法的調(diào)整對象、法律特征、基本原則;衛(wèi)生法學(xué)與相關(guān)學(xué)科的關(guān)系;衛(wèi)生法的制定和實(shí)施;外國衛(wèi)生法學(xué)理論、立法和司法實(shí)踐;以及如何運(yùn)用衛(wèi)生法學(xué)理論來解決我國衛(wèi)生改革和醫(yī)學(xué)高科技發(fā)展中產(chǎn)生的新的衛(wèi)生法律問題等。
3.1.2第二模塊 教師用1/4的課時(shí)講授我國當(dāng)今主要衛(wèi)生法律法規(guī)。主要采用例證式等教學(xué)方法,在課堂上講授我國衛(wèi)生法律。包括傳染病防治法律制度、突發(fā)公共衛(wèi)生事件應(yīng)急法律制度、獻(xiàn)血法律制度、公共衛(wèi)生法律制度、國境衛(wèi)生檢疫法律制度、 職業(yè)病防治法律制度、精神衛(wèi)生法律制度、食品安全法律制度、藥品管理法律制度、醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理法律制度、衛(wèi)生技術(shù)人員管理法律制度、醫(yī)療糾紛處理法律制度、婦幼衛(wèi)生與計(jì)劃生育保健法律制度、傳統(tǒng)醫(yī)藥法律制度等。
3.1.3第三模塊 主要是在完成前兩個(gè)模塊的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢,組織學(xué)生用1/4的課時(shí)在學(xué)校課程中心網(wǎng)絡(luò)平臺上進(jìn)行討論,開展網(wǎng)絡(luò)互動。首先,選課學(xué)生根據(jù)自由組合和教師分配相結(jié)合的原則,組成衛(wèi)生法學(xué)討論小組,各小組成員都必須在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行自主學(xué)習(xí),互動討論,課程中心平臺能夠較好地記錄、反映學(xué)生在該平臺上的討論時(shí)間、討論次數(shù)和討論質(zhì)量。討論質(zhì)量高,討論次數(shù)多的小組是優(yōu)勝者,有權(quán)利參加課堂交流。
3.1.4第四模塊 主要是課堂交流互動和教師點(diǎn)評。此環(huán)節(jié)是《衛(wèi)生法學(xué)》課程學(xué)習(xí)的高潮。根據(jù)優(yōu)者勝出的原則,評出可以參加課堂討論的8個(gè)小組,并將這8個(gè)小組分別安排在兩個(gè)時(shí)段,6~8課時(shí)內(nèi)進(jìn)行課堂交流。每一個(gè)參加課堂交流的小組,都要積極準(zhǔn)備材料,精心策劃交流方式,優(yōu)化交流內(nèi)容,并選派人員參加課堂演講,與全班同學(xué)互動。還可以用模擬法庭、法治評說等方式,向同學(xué)演繹案件經(jīng)過,教學(xué)案例分析、案情評說。小組交流完畢,教師對小組選擇的案例及交流中的不同觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評。未能參與課堂交流的小組,要認(rèn)真參與課堂討論,積極互動提問。通過課堂討論、交流互動、互幫互評、教師點(diǎn)評,讓學(xué)生深入理解我國的衛(wèi)生法律法規(guī)在現(xiàn)實(shí)社會中的實(shí)際運(yùn)用,鍛煉和培養(yǎng)學(xué)生依法分析問題、解決問題的能力。
3.2從學(xué)習(xí)目標(biāo)和要求到考核規(guī)則,精心設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)互動的成分
3.2.1教學(xué)成功與否,關(guān)鍵是看教師是否充分調(diào)動了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性?!缎l(wèi)生法學(xué)》的第一堂課非常重要,教師必須在課堂上,著力落實(shí)教學(xué)設(shè)計(jì),指導(dǎo)學(xué)生借助課程中心平臺對《衛(wèi)生法學(xué)》的案例進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)討論。教師要目標(biāo)明確,指令清晰,讓學(xué)生充滿好奇,積極參與。同時(shí)要指導(dǎo)學(xué)生分組,結(jié)識新同學(xué)。如:將280名學(xué)生分為28個(gè)小組,每組10人。各小組成員既可以是同班的,也可以是不同班級的。小組成員在網(wǎng)絡(luò)上打破時(shí)間、空間局限,自我管理、自主安排進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)與探討。
3.2.2告知學(xué)習(xí)規(guī)則和考核要求。教師要讓學(xué)生了解小組成員網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)成績與自己的能力和努力有關(guān)。每個(gè)學(xué)生的有效探討次數(shù)不僅可以計(jì)入自己的學(xué)習(xí)成績,還可以計(jì)入小組有效討論成績。每個(gè)小組的有效探討次數(shù)越多,就越有可能參加課堂討論。這樣做,既可以鼓勵(lì)學(xué)生勤于思考,勇于思考,又能通過網(wǎng)絡(luò)上客觀公平的討論記錄,讓學(xué)生明確自己的努力方向,自由競爭,自我提升。實(shí)踐證明,這種教學(xué)設(shè)計(jì),對于培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、合作探究能力、同學(xué)之間的協(xié)調(diào)能力等綜合素質(zhì)都很有裨益。
3.3考核方式與網(wǎng)絡(luò)互動教學(xué)設(shè)計(jì)相匹配 《衛(wèi)生法學(xué)》課程考核分網(wǎng)絡(luò)互動考核、課堂交流考核和書面考核三大塊。網(wǎng)絡(luò)互動占30%,兩次的課堂交流占20%,書面開卷考試占50%。
3.3.1衛(wèi)生法學(xué)課堂理論教學(xué)和衛(wèi)生法律法規(guī)的教學(xué)占課時(shí)數(shù)的1/2,因此,書面考核占考核總分的50%。書面考核采用開卷方式,主要是考核學(xué)生課堂學(xué)習(xí)情況和衛(wèi)生法律法規(guī)的學(xué)習(xí)狀況,考核內(nèi)容既有理論知識,也有案例分析。案例分析中既有教師上課講授的案例,也有學(xué)生課堂討論的案例分析。這樣做,有利于學(xué)生既要重視課堂學(xué)習(xí),也要重視課堂討論,學(xué)習(xí)交流和教師點(diǎn)評,避免課堂交流僅是上臺交流學(xué)生的任務(wù)。同時(shí),根據(jù)班級情況,可以適當(dāng)增加1~2題新案例,目的是考查學(xué)生是否真正能夠活學(xué)活用。
3.3.2互動成績占總分的50%。其中,網(wǎng)絡(luò)互動占總分30%,課堂互動占總分20%。網(wǎng)絡(luò)互動的成績根據(jù)學(xué)生網(wǎng)上有效互動的次數(shù)進(jìn)行結(jié)算。衡量學(xué)生網(wǎng)絡(luò)互動是否有效,是根據(jù)學(xué)生在網(wǎng)絡(luò)平臺上互動的內(nèi)容是否符合教學(xué)目標(biāo),是否與教學(xué)內(nèi)容有關(guān)聯(lián),是否符合討論主題,以及是否具有創(chuàng)新性和新穎性等幾個(gè)方面來進(jìn)行考核。該成績由學(xué)生自評,教師核對為準(zhǔn)。
學(xué)生網(wǎng)絡(luò)互動成績與每個(gè)學(xué)生自己的努力是分不開的。每一個(gè)學(xué)生只要在課程中心平臺上認(rèn)真參與互動,有1次,給1分,直到滿分為止。積極參加互動的小組,一般取集體總分最高的8組參加課堂討論。以280人班級為例,28個(gè)小組,可以參加課堂討論的小組為8組,分兩個(gè)時(shí)段進(jìn)行,每次4組。每次課堂討論結(jié)束,由學(xué)生投票選出當(dāng)晚的最優(yōu)小組,綜合兩個(gè)晚上投票結(jié)果,由老師給出各小組的討論分?jǐn)?shù)。
4《衛(wèi)生法學(xué)》網(wǎng)絡(luò)互動建設(shè)的意義
《衛(wèi)生法學(xué)》網(wǎng)絡(luò)互動課程建設(shè),是教師在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代重新思考教育的結(jié)果,是教師教學(xué)理念轉(zhuǎn)變,教學(xué)方法與考核方法創(chuàng)新的實(shí)踐,也是教師前期教學(xué)改革的深入與發(fā)展。
《衛(wèi)生法學(xué)》網(wǎng)絡(luò)互動建設(shè),可以在有限的課時(shí)數(shù)內(nèi),利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)資源,把傳統(tǒng)的課堂教學(xué)變?yōu)樾滦偷木W(wǎng)絡(luò)互動式教學(xué);把原先要求學(xué)生注重衛(wèi)生法律內(nèi)容的學(xué)習(xí),變成掌握衛(wèi)生法律思維方法的學(xué)習(xí);把個(gè)體式的被動性的學(xué)習(xí),變成團(tuán)組式的主動性的學(xué)習(xí);把枯燥乏味的記憶性的學(xué)習(xí),變成趣味濃厚的討論式的學(xué)習(xí)。
讓"教得有效,學(xué)得愉快,考得理想"的師生共同夢想在《衛(wèi)生法學(xué)》課程網(wǎng)絡(luò)互動建設(shè)中變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]王自力.析醫(yī)科院校衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)實(shí)踐與改革[J].醫(yī)學(xué)教育探索,2009,2,8(2):139-140.
[2]陳歆娜.案例教學(xué)在醫(yī)學(xué)生衛(wèi)生法學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用性探討[J].首都醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010(社會科學(xué)版增刊):154-155. 編輯/孫杰