孫 銳
(天津中醫(yī)藥大學(xué)·300153)
高血壓是臨床常見的心、腦血管疾病的重要病因和危險(xiǎn)因素,迄今仍是心血管疾病死亡的主要原因之一,嚴(yán)重威脅人類健康。中醫(yī)學(xué)中雖無高血壓病名,但近代研究者通常把高血壓歸為“眩暈”“頭痛”等范疇[1]。針灸治療高血壓病根植于傳統(tǒng)中醫(yī)學(xué)理論,以經(jīng)絡(luò)腧穴理論為基礎(chǔ),在降低血壓的同時(shí),對(duì)其并發(fā)癥也有積極的治療意義。而針對(duì)其治療機(jī)制研究方面亦有很多成果,大致包括:(1)針灸可以提高機(jī)體細(xì)胞攜氧能力,加速機(jī)體代謝而改善高血壓癥狀[2];(2)影響患者體內(nèi)降鈣素基因相關(guān)肽(CGRP)、血漿一氧化氮(NO)含量,使血管舒張物質(zhì)產(chǎn)生變化而影響血壓水平[3];(3)影響血管內(nèi)皮細(xì)胞的分泌功能調(diào)節(jié)血壓水平[4];(4)針刺可以調(diào)節(jié)患者免疫紊亂從而降低血壓[5],此外還有調(diào)節(jié)神經(jīng)系統(tǒng)降低血壓等方面。雖然針刺治療高血壓病的確切機(jī)制尚未被闡明,但其臨床療效是確切的。筆者檢索了近10年針灸治療高血壓病的臨床研究文獻(xiàn),現(xiàn)綜述如下:
此方面臨床研究既有觀察單穴降壓效果,又有多穴配合辨證治療,此外還有針刺現(xiàn)代針灸中的降壓穴、頭針等穴位,但仍以辨證配穴治療為主,且多集中于五輸穴、原穴的配伍,研究方式多以分組對(duì)照為主要方式:
王文遠(yuǎn)等[6]針刺現(xiàn)代針灸中的降壓穴,觀察受試者125例,總有效率達(dá)96.0%。且在收縮壓、舒張壓、心率脈搏等方面首次治療前與末次治療后比較,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均p<0.05)。陳軍等[2]觀察頭針橫刺治療高血壓的臨床療效,結(jié)果與藥物組比較顯示針?biāo)幗M降低患者收縮壓效果明顯,且患者血漿CGRP 含量升高。
俞華[7]觀察以五腧穴為主針刺治療高血壓的效果,觀察67 例,總有效率達(dá)94%。劉先松[8]觀察針刺“四關(guān)”加血海穴的即時(shí)降壓效果,納入患者51 例,結(jié)果顯示針刺組即時(shí)降壓療效與西藥組相當(dāng),且相比西藥組,針刺組有降壓幅度與原有血壓高低成正比,且降壓趨勢(shì)平穩(wěn)的優(yōu)勢(shì)。何強(qiáng)等[9]針刺頸穴治療原發(fā)性高血壓,納入患者60 例,降壓效果明顯,且能夠降低患者血漿高同型半胱氨酸,預(yù)防腦卒中的發(fā)生。陳琴等[10]觀察針刺曲池及風(fēng)池穴治療高血壓病的療效:納入患者60 例,結(jié)果顯示此方法療效明顯優(yōu)于藥物治療。
丁玉梅等[11]報(bào)道針刺58 例原發(fā)性高血壓患者太淵穴即時(shí)、6h、12h 降壓效應(yīng),觀察對(duì)象110 例,結(jié)果顯示針刺太淵穴降壓效果明顯且持久,但降壓速度偏慢,顯效需30min 以后。衛(wèi)彥等[12]針刺人迎穴治療高血壓病,納入患者120 例,結(jié)果顯示針刺人迎穴對(duì)患者M(jìn)DA 含量改善明顯優(yōu)于對(duì)照組。張為[13]針刺患者雙側(cè)懸鐘穴,且治療期間停用降壓藥物,治療患者40 例,總有效率達(dá)92.5%。
筆者通過檢索發(fā)現(xiàn),近10年有關(guān)傳統(tǒng)灸材的臨床文獻(xiàn)有所減少,但新型艾灸設(shè)備因其無污染、可控性強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),正引起廣泛關(guān)注,有關(guān)艾灸機(jī)理方面的研究也有所增加。但目前尚未有界定灸法治療有效病癥的最佳灸量標(biāo)準(zhǔn),造成灸法療效的不確定[14]。
張欣等[15]觀察灸法治療痰濕瘀阻型高血壓臨床療效,納入患者47 例,經(jīng)治療后患者收縮壓平均下降(13.4±7.86)mmHg,舒張壓平均下降(7.91±1.47)mmHg。金日霞等[16]觀察DAJ-10 型多功能艾灸儀治療原發(fā)性高血壓患者60 例,有效率達(dá)80.0%,且能改善患者臨床癥狀。肖長(zhǎng)江等[17]采用溫灸脊療法治療高血壓病患者90 例,與對(duì)照組對(duì)比后結(jié)果顯示患者脊柱周圍軟組織壓痛、脊椎活動(dòng)度及血壓水平均有不同程度改善,且比較安全。
杜玉蓉[18-19]探討針刺開“四關(guān)”穴加百會(huì)溫針灸治療原發(fā)性高血壓的效果,納入患者150 例,結(jié)果顯示此方法可起到滿意的輔助降壓作用,減少降壓藥物使用劑量。且有研究表明此治療方法可影響原發(fā)性高血壓患者血漿中ET 和NO 水平及ET/NO 比值,可能通過改善血管內(nèi)皮細(xì)胞分泌功能降低患者血壓及改善臨床癥狀。
筆者查閱文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)此方法以肢體部放血量較大(150ml 以上)的報(bào)道多為蒙醫(yī),藏醫(yī),且缺乏大樣本療效觀察,目前臨床觀察多以耳尖穴放血為主,治療證型多以肝陽上亢型為主,臨床研究顯示此方法即時(shí)降壓效果明顯,但維持時(shí)間及遠(yuǎn)期療效尚有待研究。目前較集中于將刺血療法與其它藥物協(xié)同降壓或作為醒腦急救的方法[20]。
胡偉勇[21]觀察刺絡(luò)放血行間穴治療肝陽上亢型高血壓病30 例,總有效率83.33%,且與對(duì)照組相比,血流變學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)均有不同程度改善。楊惠群[22]觀察耳尖放血治療高血壓病3 級(jí)療效,發(fā)現(xiàn)即時(shí)效果明顯:20-60min 后收縮壓下降30mmHg 以上,且能改善患者肝火亢盛癥狀。陳華德等[23]通過臨床研究發(fā)現(xiàn),耳尖放血降低肝陽上亢型患者血壓即時(shí)效果明顯,與絡(luò)活喜合用既能改善患者肝陽上亢癥狀,又能平穩(wěn)降壓。王鳳香等[24]觀察耳尖放血及耳穴貼壓配合降壓藥物治療120例高血壓臨床療效,取耳穴降壓溝并辨證配伍其它穴位,結(jié)果顯示在西藥治療的基礎(chǔ)上同時(shí)配合耳穴,耳尖放血或者二者同時(shí)使用,與單純西藥組對(duì)比發(fā)現(xiàn)即時(shí)降壓幅度加大。
針?biāo)幉⑴e可使降壓效果平穩(wěn),且針刺與中藥相結(jié)合對(duì)于改善患者癥狀有明顯優(yōu)勢(shì)。有研究結(jié)果顯示,與單純使用藥用相比,針?biāo)幗Y(jié)合療法能有效提高臨床總有效率,對(duì)降低SBP具有顯著療效,提示針?biāo)幗Y(jié)合治療原發(fā)性高血壓具有確切臨床療效。且納入文獻(xiàn)未提及不良反應(yīng),表明針?biāo)幗Y(jié)合療法在臨床應(yīng)用時(shí)安全性較高[25]。
陳軍等[26]觀察針灸聯(lián)合口服非洛地平治療原發(fā)性高血壓病患者療效:針?biāo)幗M30 例,藥物組30 例,結(jié)果顯示針?biāo)幗M總有效率(86.7%)、血漿Es 下降水平較藥物組(73.3%)明顯(t=17.6,P<0.01)、血漿eNOS 較治療前升高(t=11.3,P<0.01)。宋玉華[27]對(duì)比針刺結(jié)合少量藥物與單純藥物治療腎性高血壓療效,研究結(jié)果顯示兩者近期療效基本相同,但遠(yuǎn)期療效針?biāo)幗Y(jié)合明顯優(yōu)于單純藥物治療。陳玲等[28]通過臨床研究發(fā)現(xiàn)針?biāo)幉⒂每裳泳徳缙诟哐獕翰』颊吣I功能損害,優(yōu)于單純西藥組(P<0.01),且能改善患者臨床癥狀,對(duì)患者脂代謝亦有調(diào)節(jié)作用。
陳鈺[29]探討半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合針刺治療高血壓病的臨床療效:觀察對(duì)象128 例,分為觀察組64 例有效率93.75%,對(duì)照組64 例效率95.31%,在安全性方面觀察組低于對(duì)照組,生活質(zhì)量指標(biāo)觀察組高于對(duì)照組(P<0.01)。亦有學(xué)者[30]利用針灸配合天麻鉤藤飲治療肝陽上亢型高血壓病47 例,有總有效率95.74%。
詹艷等[31]觀察針刺結(jié)合超短波治療原發(fā)性高血壓的療效90 例,結(jié)果顯示治療組療總有效率、降壓幅度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01)。王敏等[32]觀察體針配合耳穴治療高血壓病40 例,總有效率為95%[33]。俞劍鋒觀察針刺結(jié)合推橋弓穴治療肝陽上亢型高血壓病患者30 例,與對(duì)照組30 例比較結(jié)果顯示,總有效率(90.0%)高于對(duì)照組(66.7%),且患者癥狀改善情況優(yōu)于對(duì)照組。
由于藥物治療高血壓病有依從性差、副作用多等局限性,針灸可以降低藥物使用劑量,加強(qiáng)降壓效果并改善遠(yuǎn)期療效。且針刺干預(yù)高血壓病前期具有不良反應(yīng)少,易于接受;辨證施治,個(gè)體化治療;改善癥狀,提高生活質(zhì)量;雙向良性調(diào)節(jié),降壓幅度適中的優(yōu)勢(shì)[34]。但現(xiàn)在對(duì)針灸治療高血壓病方面的臨床研究仍存在許多問題:(1)臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法有待于完善。(2)缺乏有針對(duì)性的方法以排除臨床試驗(yàn)中眾多影響因素。(3)針刺操作手法缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。(4)尚缺乏大樣本、長(zhǎng)期臨床試驗(yàn)研究、隨訪及遠(yuǎn)期療效觀察。(5)治療效果的對(duì)比與評(píng)價(jià)尚缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。有學(xué)者提出應(yīng)根據(jù)循證醫(yī)學(xué)的原則,運(yùn)用國(guó)際公認(rèn)的臨床療效評(píng)價(jià)“金標(biāo)準(zhǔn)”——RCT 試驗(yàn)方法, 對(duì)針刺治療高血壓病進(jìn)行科學(xué)、客觀、系統(tǒng)的評(píng)價(jià),獲得高質(zhì)量的試驗(yàn)證據(jù)[35]。
ASCOT 研究表明,心血管病死亡風(fēng)險(xiǎn)的下降歸因于血壓下降對(duì)于冠心病來說僅13%,對(duì)于腦卒中來說僅17%[36]。藥物的主要作用及對(duì)靶器官的保護(hù)都僅是通過降低血壓完成的,而針灸對(duì)高血壓患者死亡風(fēng)險(xiǎn)的下降及靶器官保護(hù)方式的機(jī)制尚有待于進(jìn)一步研究。有學(xué)者提出藥物是否具有“降壓外作用”,而針灸的“降壓外作用”是值得肯定的,在依據(jù)中醫(yī)辨證的基礎(chǔ)上,針灸對(duì)高血壓臨床癥狀改善的優(yōu)勢(shì)是明顯的。
值得我們思考的是,高血壓病作為中老年人的常見病、多發(fā)病、有年輕化的趨勢(shì),針灸對(duì)青年人的血壓偏高或患者偶爾血壓波動(dòng)但不能確診為高血壓病是否能夠用針灸完全替代藥物?依據(jù)中醫(yī)“治未病”思想,是否能通過針灸治療阻止高血壓病進(jìn)展,預(yù)防發(fā)病高危人群發(fā)???此外,針灸是否與藥物一樣,在治療過程中存在“半衰期”?其蓄積效應(yīng)是怎樣作用于降低血壓的?這些問題尚有待于進(jìn)一步研究,希望通過現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及廣大研究者的不懈努力可以使我們進(jìn)一步揭示針灸治療高血壓的作用機(jī)制,為廣泛應(yīng)用于臨床提供理論依據(jù)。
[1] 萬基偉,劉健,樊小農(nóng).針刺人迎穴治療高血壓病探討[J].遼寧中醫(yī)雜志,2014,41(10):2202-2204.
[2] 刑孝民,黃志華,房玉珍.辨證針灸治療對(duì)原發(fā)性高血壓病患者甲襞微循環(huán)的影響[J].微循環(huán)學(xué)雜志,2014,14(3):58-59.
[3] 陳軍,李靜.頭針橫刺治療高血壓病的臨床療效及對(duì)CGRP NO調(diào)節(jié)作用的觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2009,36(9):1570-1571.
[4] 衛(wèi)彥,寇吉友,陳軍.針刺人迎穴對(duì)高血壓患者血清中血管活性物質(zhì)影響的研究[J].針灸臨床雜志.2010,26(2):12-14.
[5] 于正,吳巧風(fēng),梁繁榮.針刺通過調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)治療原發(fā)性高血壓的機(jī)制探討[J].針刺研究,2014,39(4):333-336.
[6] 王文遠(yuǎn),毛效軍,張利芳.平衡針灸治療原發(fā)性高血壓的大樣本研究[J].上海針灸雜志,2011,30(6):351.
[7] 俞華.五腧穴為主針刺治療高血壓病療效觀察[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2013,15(4):248.
[8] 劉先松. 針刺“四關(guān)”+血海穴的即時(shí)降壓療效觀察.中醫(yī)臨床研究,2014,6(4):61-63.
[9] 何強(qiáng),袁愷,張偉強(qiáng).頸穴針刺治療原發(fā)性高血壓與高同型半胱氨酸的研究[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2014,35(7):17-20.
[10] 陳琴,陳邦國(guó).針刺曲池及鳳池穴治療高血壓病療效觀察[J].上海針灸雜志,2011,30(10):659-660.
[11] 丁玉梅,馬曉勇.針刺太淵穴對(duì)58 例原發(fā)性高血壓患者降壓效應(yīng)臨床觀察[J].南京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,30(5):489-491.
[12] 衛(wèi)彥,孫忠人,寇吉友,郭瑩.針刺人迎穴治療高血壓病120例臨床觀察[J].針灸臨床雜志,2006,22(2):4-5.
[13] 張為.針刺懸鐘穴治療高血壓病40 例[J].河北中醫(yī),2006,28(2):154.
[14] 吳煥淦,嚴(yán)潔,余曙光等.灸法研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].上海針灸雜志,2009,28(1):1-6.
[15] 張欣,彭偉.灸法治療痰濕瘀阻型高血壓病47例[J].中國(guó)針灸,2009,29(12):966.
[16] 金日霞,劉瑩,趙樹群.灸法治療原發(fā)性高血壓臨床觀察[J].遼寧中醫(yī)雜志,2008,35(7):1085-1086.
[17] 肖長(zhǎng)江,楊文麗,喬寅飛.溫灸脊療法治療高血壓病90 例臨床觀察[J].湖南中醫(yī)雜志,2014,30(8):109-111.
[18] 杜玉蓉.針刺開“四關(guān)”加百會(huì)溫針灸治療原發(fā)性高血壓的臨床分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生B,2014,4:270-271.
[19] 吳清明,馮國(guó)湘,湯雪飛.針刺開“四關(guān)”穴加百會(huì)溫針灸治療原發(fā)性高血壓患者血漿中ET 和NO 的影響[J].中國(guó)針灸,2004,24(1):53-55.
[20] 李家琳,熊麗莎.刺血療法治療高血壓病的研究進(jìn)展[J].針灸臨床雜志,2014,30(5):83-85.
[21] 胡偉勇,龔媛媛,鄒嫻.刺絡(luò)放血行間穴治療肝陽上亢證型高血壓病的臨床效應(yīng)[J].江西中醫(yī)藥,2012,10(43):53-54.
[22] 楊惠群.耳尖放血治療高血壓病3 級(jí)的即時(shí)療效觀察[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2012,21(2):306.
[23] 陳華德,方針等.耳尖放血治療高血壓病肝陽上亢證療效觀察[J].中國(guó)針灸,2004,24(4):229-231.
[24] 王鳳香,康?。夥叛岸ㄙN壓配合降壓藥物治療高血壓臨床療效觀察[J].河北醫(yī)學(xué),2014,20(10):1715-1718.
[25] 郭偉,裴強(qiáng)偉,董文亮等.針?biāo)幗Y(jié)合治療原發(fā)性高血壓文獻(xiàn)的系統(tǒng)評(píng)價(jià)[J].山東中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2013,37(2):99-103.
[26] 陳軍,李靜,王宗仁.針?biāo)幗Y(jié)合治療原發(fā)性高血壓病療效觀察[J].中國(guó)針灸,2010,30(11):896-898.
[27] 宋玉華.針?biāo)幗Y(jié)合與單純藥物治療腎性高血壓療效觀察[J].中國(guó)針灸,2007,27(9):641-644.
[28] 陳玲,張智龍.針?biāo)幉⒂弥委煾哐獕翰≡缙谀I功能損害的臨床研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011(5):53-54.
[29] 陳鈺.半夏白術(shù)天麻湯聯(lián)合針刺治療 128 例原發(fā)性高血壓的臨床研究[J].現(xiàn)代養(yǎng)生B,2014,7:270-271.
[30] 李國(guó)巖,謝健周.針灸配合天麻鉤藤飲治療肝陽上亢型高血壓病47 例療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2012,23(16):70-71.
[31] 詹艷,任金梅,李梓香.針刺結(jié)合超短波治療原發(fā)性高血壓療效觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào),2014,16(3):97-98.
[32] 王敏,杜宇征,李銀虹.體針配合耳穴治療高血壓病40 例臨床觀察[J].天津中醫(yī)藥,2013,30(10):637.
[33] 俞劍鋒.針刺結(jié)合推按橋弓穴法治療肝陽上亢型高血壓病30例療效觀察[J].上海醫(yī)藥,2014,35(10):28-30.
[34] 班海鵬,杜宇征,王舒.針剌干預(yù)高血壓前期的優(yōu)勢(shì)[J].中華針灸電子雜志,2014,3(4):36-37.
[35] 石學(xué)敏,申鵬飛.從針刺人迎穴降壓談針灸學(xué)的原始創(chuàng)新[J].上海針灸雜志,2010,29(2):67-68.
[36] 武陽豐.藥物降壓的效果及成本效益[R].中華醫(yī)學(xué)會(huì)第11 次全國(guó)心血管病學(xué)術(shù)會(huì)議專題報(bào)告匯編.2009,149-150