廖保平

哪個朝代的老百姓幸福感最高？說實(shí)話，這是一個很難回答的問題，因?yàn)?，幸福感是一種主觀感覺，有時候很難用物質(zhì)的、可以量化的東西來衡量，一對貧窮但恩愛的夫妻的幸福感，不會比一個婚姻不和的富豪的幸福感要低。不過，魯迅先生說了，“首先是活著，愛才有所附麗”，同樣，首先要有一定的物質(zhì)保障，幸福才有可以持續(xù)的基礎(chǔ)，愛情可以飲水飽，作為持久常態(tài)的幸福生活，不能光靠飲水飽，還需要一定的生活水平來維系。所以，基本上可以說，生活水平較高的朝代，老百姓幸福感較高。

生活水平其實(shí)也是一個相對模糊的概念，需要具化的東西，比如用人均GDP來衡量一個國家人民的生活水平，人均GDP高，幸福感就強(qiáng)，反之亦然?？墒牵糯鷽]有GDP的概念，由于生產(chǎn)力水平較低，“豐衣足食”是古人最大的理想，不像今天的人，恩格爾系數(shù)較低，吃穿等生存性消費(fèi)所占的比重越來越小，發(fā)展性的消費(fèi)所占的比重越來越大。因此，我們完全可以從“吃”這個指標(biāo)去評價古代哪個朝代的老百姓幸福感最高。

吃飽喝足的前提是有糧食，如果今人用人均GDP來衡量幸福感的話，古代可以用人均糧食占有量來衡量幸福感，即從各個朝代的高峰人均糧食占有量，可以推測當(dāng)時老百姓的幸福感。人均糧食占有量高的朝代，能吃飽喝足，少了饑荒，就是太平盛世，就會幸福感大增，反之，一定是一個餓殍遍野的、十分糟糕的朝代。

那么現(xiàn)在，我們要做的工作，就是來比較幾個被人們認(rèn)為不錯的朝代的人均糧食占有量，哪個朝代的人均糧食占有量最大，大抵可以得出那個朝代老百姓幸福感最高。

《南都繁會圖》局部，描繪的是古代都市的繁華景象。

我們在比較哪個朝代老百姓幸福感最高時，可以選取幾個世人比較公認(rèn)的朝代來進(jìn)行比較，或者那些曾經(jīng)創(chuàng)造過“某某之治”、“某某盛世”的朝代作候選，那些戰(zhàn)亂紛紛的朝代可以忽略不計(jì)。

回顧歷史，漢代有“文景之治”“武帝盛世”“昭宣中興”“光武中興”“明章之治”;唐朝有“貞觀之治”“開元盛世”;宋代有“咸平之治”;明代有“永樂盛世”“仁宣之治”“弘治中興”;清代有“康乾盛世”。我比較傾向于在漢、唐、宋、明、清幾個朝代之間進(jìn)行比較，哪個朝代高峰人均糧食占有量最大，基本上可以判斷，這個朝代的老百姓是最幸福的，至少是不壞。

學(xué)者吳慧在《中國歷代糧食畝產(chǎn)研究》一書中，對于歷代的糧食畝產(chǎn)量和人均糧食占有量都有直接統(tǒng)計(jì)結(jié)果，其中漢至清的數(shù)據(jù)如下：

西漢末：糧食畝產(chǎn)量264斤，人均占有原糧993斤;唐朝：糧食畝產(chǎn)量334斤，人均占有原糧1256斤;宋朝：糧食畝產(chǎn)量309斤，人均占有原糧1159斤;明朝：糧食畝產(chǎn)量346斤，人均占有原糧1118斤;清中葉：糧食畝產(chǎn)量367斤，人均占有原糧628斤。

從這些數(shù)據(jù)可以很清楚地看出，唐朝以人均占有糧1256市斤居最高，理所當(dāng)然地，唐朝老百姓的幸福指數(shù)是最高的。不過，吳慧的書寫得比較早，雖然在原始資料的收集整理上下了極大的工夫，但不少學(xué)者認(rèn)為，吳慧在換算歷代度量衡方面出現(xiàn)了嚴(yán)重的差錯，造成對于歷代的畝產(chǎn)量估計(jì)過高。其次，吳慧使用的歷代人口數(shù)量又是完全按照史書的原始記載，而現(xiàn)在學(xué)者認(rèn)為，那些記載并不準(zhǔn)確，不能直接拿來用，需要做一番修正（修正結(jié)果大都是歷代史書記載比實(shí)際人口少很多）。這樣一增一減下來，吳慧計(jì)算的歷代人均糧食占有量都太高了。

學(xué)界比較認(rèn)同卜風(fēng)賢的研究結(jié)果，可信度較高，卜風(fēng)賢在《傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)時代的災(zāi)荒風(fēng)險(xiǎn)和糧食安全》中列舉了自漢至清歷代人均糧食占有量：秦漢：1048.35斤，隋唐：1741.11斤，宋元：1457.87斤，明代：1192.94斤，清前期：780斤，清中期：780斤，清末：736斤。

卜風(fēng)賢的研究結(jié)果與吳慧的研究結(jié)果雖在具體數(shù)據(jù)上有出入，但在各朝代的排序上大體相符，隋唐是中國古代高峰人均糧食占有量最大的朝代，理所當(dāng)然地，在承平時期，也是老百姓幸福指數(shù)最高的。

其實(shí)，據(jù)我們的直觀感受，宋代經(jīng)濟(jì)，尤其是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展不亞于隋唐，為什么高峰人均糧食占有量不如唐代呢？卜風(fēng)賢的研究告訴我們，宋元明時期社會糧食供應(yīng)量增加到2385.88億市斤，比隋唐時期增長83%，同時期社會人口總量則由唐代的6000萬人增加到2億人，增長233%，人口的增幅幾乎是糧食供應(yīng)量的3倍之多，人均糧食占有量則較前一時期大幅度下降。也就是說，由于宋代人口增長大大超過糧食產(chǎn)量的增長，人均糧食占有量大幅下降，增加了饑荒發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，減少了老百姓“豐衣足食”的程度，幸福感當(dāng)然也就不如前代。

不過，宋代并不是一個被“農(nóng)民起義”推翻的朝代，說明宋代老百姓還是生活在太平時期為主，生活雖然不如唐朝鼎盛時期幸福，但是，總體幸福感還是相當(dāng)高的。

同樣地，別看清朝版圖比漢代還大，整體國力也較漢代強(qiáng)盛，但是在一個溫飽型的社會里，用高峰人均糧食占有量來判斷，由于人口增長過快，清朝老百姓的幸福感大不如從前。乾隆繼位的時候，中國人口是1.4億，到乾隆退位的時候，人口達(dá)到2.9億。但可耕地面積有限，甚至到了極限，而且出現(xiàn)了學(xué)者所說的，反技術(shù)進(jìn)步的現(xiàn)象出現(xiàn)，即因?yàn)閯趧恿μ啵瑸榱吮Ｕ暇蜆I(yè)，會出現(xiàn)盡量維持勞動密集性生產(chǎn)的觀念和現(xiàn)象。

既然是勞動密集型，往往技術(shù)含量就不高，為了在一塊土地上多安插勞動力，反而會去采用低水平的生產(chǎn)技術(shù)。同時因?yàn)閯趧恿Ρ阋?，所以地主也愿意在土地上多安插便宜的勞動力，而不購買開發(fā)使用相對較貴的技術(shù)設(shè)備。

乾隆朝用10億多畝的土地養(yǎng)活了當(dāng)時世界上30%的人口，這在當(dāng)時被認(rèn)為是非常了不起的統(tǒng)治成績，但是清朝老百姓的人均糧食占有量就是不如漢朝，老百姓的幸福感就不如漢代老百姓。

或者說，從老百姓的幸福感來說，清朝這么低的人均糧食占有量，僅夠維持基本生存，即使在正常年份，發(fā)生饑荒的風(fēng)險(xiǎn)都時刻存在。據(jù)《十八世紀(jì)的中國與世界·農(nóng)業(yè)卷》介紹，乾隆時代，普通英國農(nóng)戶一年消費(fèi)后，可剩余11鎊，約合33-44兩白銀。而一個中等中國農(nóng)戶一年全部收入不過32兩，而年支出為35兩，也就是說，辛苦一年，還要負(fù)債3兩，才能過活，根本沒有生產(chǎn)剩余。所以一旦遇到饑荒，普通人家會立刻破產(chǎn)，賣兒賣女十分普遍。

因此，說清朝倒退了2000年也不為過。

盡管古代沒有國民收入、GDP的概念，但已有一些學(xué)者嘗試運(yùn)用史料中各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，估算出古代不同時期的GDP、國民收入數(shù)值。當(dāng)然，由于統(tǒng)計(jì)口徑、所用史料的差異，不同的學(xué)者得出的數(shù)據(jù)也不盡相同。但不管采用哪種統(tǒng)計(jì)口徑，絕大部分的學(xué)者都相信，宋代的國民人均收入是歷代最高的。