朱虹，鄔益川，趙秀玲，耿立佳(1.國(guó)家海洋局東海標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量中心 上海 201306； 2.海洋赤潮災(zāi)害立體監(jiān)測(cè)技術(shù)與應(yīng)用國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海 200081)

?

基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式的建立與應(yīng)用*

朱虹1，2，鄔益川1，2，趙秀玲1，2，耿立佳1，2
(1.國(guó)家海洋局東海標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量中心 上海 201306； 2.海洋赤潮災(zāi)害立體監(jiān)測(cè)技術(shù)與應(yīng)用國(guó)家海洋局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海 200081)

文章回顧了我國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督工作的發(fā)展歷程，分析海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理現(xiàn)狀和新要求，在此基礎(chǔ)上提出基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式。該模式主要由實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制和現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核組成，在2012年?yáng)|海區(qū)運(yùn)用該模式開(kāi)展了一次實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督檢查，等級(jí)評(píng)定結(jié)果反映了東海區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力水平較高，一級(jí)實(shí)驗(yàn)室超過(guò)了總數(shù)的50%，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不合格實(shí)驗(yàn)室。

海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)；盲樣考核；質(zhì)量控制；過(guò)程監(jiān)督

海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)可以全面、及時(shí)、準(zhǔn)確掌握人類(lèi)活動(dòng)對(duì)海洋環(huán)境影響的水平、效應(yīng)及趨勢(shì)。據(jù)資料統(tǒng)計(jì)，2003年我國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)的覆蓋海區(qū)已近300萬(wàn)km2，海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)所獲得的大量數(shù)據(jù)和資料，在沿海經(jīng)濟(jì)建設(shè)和海洋開(kāi)發(fā)利用中發(fā)揮了重要作用[1]。

1992年，國(guó)家海洋局成立了“海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證管理小組”并且組織制定了《海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證管理制度》，各分局也相應(yīng)成立了本單位的質(zhì)管小組，標(biāo)志著我國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證與控制體系已經(jīng)初步形成。多年以來(lái)，海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量保證與控制體系的有效運(yùn)作，對(duì)于確保我國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)資料的精密性、準(zhǔn)確性、完整性、代表性和可比性，以及為海洋經(jīng)濟(jì)建設(shè)與海洋環(huán)境管理提供準(zhǔn)確可靠的數(shù)據(jù)資料發(fā)揮了重要作用。但目前針對(duì)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式方面的研究還相對(duì)較少。為了提高對(duì)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)督檢查的效率，切實(shí)保證實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)質(zhì)量，促進(jìn)實(shí)驗(yàn)室能力全面提升，在分析實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)質(zhì)量控制工作存在問(wèn)題的基礎(chǔ)上，結(jié)合東海區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室的工作實(shí)際，探索建立基于盲樣考核的實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式，經(jīng)過(guò)應(yīng)用取得良好的效果。

1 海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理概述

1.1 海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理現(xiàn)狀

截至2012年年底，東海區(qū)各級(jí)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室共23家，其中22家通過(guò)計(jì)量認(rèn)證。

目前針對(duì)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作東海區(qū)采取的質(zhì)量監(jiān)督模式，主要分為兩種類(lèi)型：第一類(lèi)是針對(duì)性開(kāi)展盲樣考核，但是此類(lèi)盲樣測(cè)試時(shí)間較長(zhǎng)，且不能掌握操作人員的具體情況，僅僅根據(jù)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)評(píng)判，具有很大的局限性；第二類(lèi)是現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查，這種檢查又脫離了實(shí)驗(yàn)室基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)操作，只是簡(jiǎn)單地查閱資料和關(guān)鍵崗位座談詢(xún)問(wèn)，無(wú)法掌握監(jiān)測(cè)能力水平。

面對(duì)這種現(xiàn)狀，探索一種既能夠覆蓋實(shí)驗(yàn)室各個(gè)環(huán)節(jié)要素的狀況，又可以從宏觀層面上掌握實(shí)驗(yàn)室過(guò)程運(yùn)作情況的新型監(jiān)督檢查模式就變得尤為重要。

1.2 海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理新要求

隨著海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作的發(fā)展，對(duì)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理也提出了許多新要求。首先明確質(zhì)控人員和職責(zé)，強(qiáng)化質(zhì)量意識(shí)。各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)應(yīng)明確負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)督管理工作的科室和相應(yīng)職責(zé)，并指派專(zhuān)人負(fù)責(zé)質(zhì)量監(jiān)督管理工作的開(kāi)展，有條件的單位建議單獨(dú)設(shè)置質(zhì)量監(jiān)督管理科，以獨(dú)立于其他部門(mén)真正發(fā)揮監(jiān)督職能。進(jìn)一步強(qiáng)化監(jiān)測(cè)人員質(zhì)量意識(shí)，加強(qiáng)質(zhì)量控制方面的教育及培訓(xùn)，真正將質(zhì)控工作落實(shí)到每一位監(jiān)測(cè)人員。其次制訂切實(shí)有效的質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃并實(shí)施。各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)根據(jù)業(yè)務(wù)工作的實(shí)際情況，制訂有效的質(zhì)量監(jiān)督計(jì)劃，將年度的任務(wù)分解在各月或各季度落實(shí)完成。除了開(kāi)展針對(duì)實(shí)驗(yàn)室環(huán)境、儀器設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)以及原始記錄等要素的監(jiān)督外，還要加強(qiáng)兩個(gè)方面的質(zhì)量監(jiān)督活動(dòng)：① 內(nèi)部過(guò)程監(jiān)督，按照實(shí)驗(yàn)室日常工作流程，抽取人員開(kāi)展分析測(cè)試，跟蹤全過(guò)程檢查監(jiān)督；② 結(jié)果質(zhì)量控制，采用更加豐富的結(jié)果質(zhì)量控制手段(人員比對(duì)、儀器比對(duì)等)，保證數(shù)據(jù)結(jié)果準(zhǔn)確性。最后加強(qiáng)人員實(shí)際操作能力培訓(xùn)和考核。對(duì)于各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的新進(jìn)人員、轉(zhuǎn)崗人員和持證人員，各單位要根據(jù)其所從事的崗位，嚴(yán)格進(jìn)行內(nèi)部再培訓(xùn)和有效性考核，確保持證能上崗，上崗必有證。

2 模式的建立

根據(jù)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理現(xiàn)狀和海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理新要求，提出基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式。該模式主要包括兩個(gè)部分的內(nèi)容：① 現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核，主要是考核監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力，檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性、可靠性和代表性，確保檢驗(yàn)結(jié)果真實(shí)、客觀地反映實(shí)際現(xiàn)狀，并且通過(guò)跟蹤盲樣考核過(guò)程全面考察實(shí)驗(yàn)室系統(tǒng)管理?，F(xiàn)場(chǎng)盲樣考核作為整個(gè)過(guò)程監(jiān)督檢驗(yàn)前提條件;② 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制，主要是考察實(shí)驗(yàn)室制度建設(shè)、質(zhì)量監(jiān)督及原始記錄等內(nèi)部管理活動(dòng)的規(guī)范程度，作為過(guò)程監(jiān)督檢查補(bǔ)充。

2.1 研究對(duì)象

東海區(qū)各級(jí)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室，2012年統(tǒng)計(jì)為23家(統(tǒng)計(jì)到地市級(jí))。

2.2 研究方法

在調(diào)查研究東海區(qū)各級(jí)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理基本情況的基礎(chǔ)上，分析存在的主要問(wèn)題，結(jié)合國(guó)家海洋局對(duì)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)質(zhì)量監(jiān)督管理的要求，建立和應(yīng)用符合實(shí)際的質(zhì)量監(jiān)督模式。

2.3 考核方式

被檢查單位根據(jù)“東海區(qū)實(shí)驗(yàn)室全過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督檢查表”的相關(guān)要求，按照“檢查內(nèi)容”涉及的項(xiàng)目，準(zhǔn)備好相關(guān)材料，以備檢查組查閱。檢查組隨機(jī)抽取一名具有監(jiān)測(cè)資質(zhì)的實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)人員開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核，由考核專(zhuān)家全程監(jiān)督考核過(guò)程，被考核人員在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成實(shí)驗(yàn)，并出具相應(yīng)的結(jié)果報(bào)告，實(shí)驗(yàn)過(guò)程當(dāng)場(chǎng)打分，由實(shí)驗(yàn)室負(fù)責(zé)人和考核專(zhuān)家共同簽字確認(rèn)。

2.4 考核內(nèi)容

2.4.1 實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制

實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制部分(50分)，其中包含制度管理(15分)、質(zhì)量監(jiān)督(20分)和原始記錄(15分)，具體內(nèi)容見(jiàn)表1。

表1 基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督評(píng)分

制度管理：① 是否建立質(zhì)量保證體系和計(jì)量管理體系，并有效運(yùn)行；② 是否建立完善的安全檢測(cè)、環(huán)境保護(hù)、人員培訓(xùn)考核、結(jié)果質(zhì)量控制等相關(guān)規(guī)定，并組織實(shí)施；③ 是否明確相關(guān)科室或人員負(fù)責(zé)質(zhì)量控制工作，并定期開(kāi)展內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)督活動(dòng)；④ 監(jiān)/檢測(cè)人員是否持證上崗；⑤ 儀器設(shè)備及標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是否依法管理。

質(zhì)量監(jiān)督：① 實(shí)驗(yàn)室是否制訂適應(yīng)的質(zhì)控方案；② 實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)過(guò)程各關(guān)鍵環(huán)節(jié)是否由熟悉實(shí)驗(yàn)室各項(xiàng)檢測(cè)方法、程序、目的和結(jié)果評(píng)價(jià)的人員進(jìn)行監(jiān)督；③ 是否對(duì)新上崗人員進(jìn)行培訓(xùn)和考核，并對(duì)培訓(xùn)有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)；④ 內(nèi)部和外部質(zhì)量監(jiān)督基本符合項(xiàng)是否開(kāi)展跟蹤驗(yàn)證。

原始記錄：① 原始記錄信息是否充分，涂改是否規(guī)范；② 原始記錄是否經(jīng)過(guò)審核，相關(guān)人員簽字是否齊全；③ 原始記錄法定計(jì)量單位使用是否正確和規(guī)范。

2.4.2 現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核

現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核部分(50分)，其中包含樣品接收及流轉(zhuǎn)(5分)、實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范性(10分)、分析結(jié)果準(zhǔn)確性(30分)和原始記錄規(guī)范性(5分)，具體內(nèi)容見(jiàn)表2?，F(xiàn)場(chǎng)盲樣考核可以開(kāi)展多個(gè)項(xiàng)目，<30分直接列為不合格，>30分取多個(gè)項(xiàng)目平均值作為最終分?jǐn)?shù)。

樣品接收及流轉(zhuǎn)：① 樣品接收記錄的完整性；② 流轉(zhuǎn)記錄的完整性。

實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范性：① 加入試劑順序、體積是否正確；② 是否做內(nèi)控樣、空白；③ 結(jié)果是否超出曲線范圍；④ 是否做實(shí)驗(yàn)記錄。

分析結(jié)果準(zhǔn)確性：① 測(cè)定值在標(biāo)準(zhǔn)值±1倍不確定度之間得30分；② 測(cè)定值在標(biāo)準(zhǔn)值±2倍不確定度之間得22.5分；③ 測(cè)定值在標(biāo)準(zhǔn)值±3倍不確定度之間得15分；④ 測(cè)定值在標(biāo)準(zhǔn)值±3倍不確定度之外得0分。

原始記錄規(guī)范性：① 結(jié)果計(jì)算的完整性；② 報(bào)表的完整性。

2.5 得分計(jì)算與評(píng)價(jià)等級(jí)劃分

按照考核主要內(nèi)容和具體要素，提出實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督評(píng)分計(jì)算公式：

式中：f為實(shí)驗(yàn)室總分；s為實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制檢查得分；m1、m2、…mn為一項(xiàng)盲樣測(cè)試的得分。

考核小組按《實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制檢查要素評(píng)分表》和《現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核檢查要素評(píng)分表》的要求，對(duì)東海區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行考核，根據(jù)評(píng)分公式，計(jì)算各實(shí)驗(yàn)室得分，f>85分的實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)為一級(jí)，f=70～85的實(shí)驗(yàn)室分確認(rèn)為二級(jí)，f=60～70分的實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)為三級(jí)，f<60分的實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)為不合格。對(duì)所有實(shí)驗(yàn)室確認(rèn)結(jié)果，經(jīng)審核專(zhuān)家組復(fù)核認(rèn)定，在“東海計(jì)量工作通報(bào)”公布監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)實(shí)驗(yàn)室評(píng)分等級(jí)。該項(xiàng)考核每年度組織1次，考核等級(jí)一級(jí)的實(shí)驗(yàn)室下年度不作為抽查對(duì)象，不合格實(shí)驗(yàn)室需要整改后立即申請(qǐng)重新檢查[2-4]。

3 模式的應(yīng)用

3.1 基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督檢查

2012年檢查小組對(duì)東海區(qū)9家海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展了實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督檢查。選取了重金屬銅(海水)和磷酸鹽(淡水)作為此次現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的指標(biāo)，考核專(zhuān)家嚴(yán)格按照要求全過(guò)程跟蹤盲樣考核，并在此基礎(chǔ)上對(duì)實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制其他環(huán)節(jié)進(jìn)行資料查閱和關(guān)鍵崗位考核。

3.2 實(shí)驗(yàn)室全過(guò)程監(jiān)督檢查結(jié)果

根據(jù)基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式，此次抽查的9家單位在現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核部分的得分均高于30分，說(shuō)明所有參加監(jiān)督檢查的單位實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力均滿足要求。其中重金屬銅(海水)指標(biāo)的測(cè)試成績(jī)均值低于磷酸鹽(淡水)，說(shuō)明監(jiān)測(cè)人員對(duì)大型儀器操作熟練度和成熟度相對(duì)于常規(guī)要素差。實(shí)驗(yàn)室等級(jí)評(píng)定中一級(jí)實(shí)驗(yàn)室5個(gè)，占實(shí)驗(yàn)室總數(shù)的55.56%；二級(jí)實(shí)驗(yàn)室3個(gè)，占實(shí)驗(yàn)室總數(shù)的33.33%；三級(jí)實(shí)驗(yàn)室1個(gè)，占實(shí)驗(yàn)室總數(shù)的11.11%。等級(jí)評(píng)定結(jié)果反映了東海區(qū)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室能力水平較高，一級(jí)實(shí)驗(yàn)室超過(guò)了總數(shù)的50%，并且沒(méi)有發(fā)現(xiàn)不合格實(shí)驗(yàn)室。

但是基于盲樣考核的實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督檢查也發(fā)現(xiàn)了一些規(guī)律性問(wèn)題：① 各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)均重視實(shí)驗(yàn)室能力建設(shè)工作，硬件配備齊全，特別是一些市級(jí)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)近年來(lái)加大投入力度，配置了先進(jìn)的儀器設(shè)備，實(shí)驗(yàn)室結(jié)構(gòu)布局也更加合理。② 各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)均能夠較好完成常規(guī)項(xiàng)目淡水中磷酸鹽指標(biāo)檢測(cè)，做到熟練操作和掌握，但是在大型儀器設(shè)備海水中銅指標(biāo)檢測(cè)過(guò)程中，各家機(jī)構(gòu)在操作的熟練程度和儀器性能的掌握上都存在一定差距，暴露出大型儀器操作環(huán)節(jié)不夠規(guī)范、設(shè)備操控能力不足。③ 質(zhì)量控制工作方案與實(shí)際工作存在一定差距，多數(shù)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的質(zhì)控方案僅局限于監(jiān)測(cè)任務(wù)實(shí)施中各個(gè)環(huán)節(jié)的質(zhì)量控制，缺乏對(duì)整個(gè)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)年度將要開(kāi)展的質(zhì)量控制活動(dòng)進(jìn)行系統(tǒng)全面的規(guī)劃和安排。④ 內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)督檢查力度較弱，落實(shí)不到位。各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)都適當(dāng)開(kāi)展了一些內(nèi)部質(zhì)量監(jiān)督檢查活動(dòng)，但是多數(shù)監(jiān)督僅局限于儀器設(shè)備、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、原始記錄等簡(jiǎn)單的要素檢查，缺少對(duì)實(shí)驗(yàn)室整個(gè)工作流程的過(guò)程監(jiān)督，此外對(duì)于結(jié)果質(zhì)量控制的手段也較為單一。⑤ 缺少對(duì)持證人員實(shí)際操作能力的考核。近年來(lái)，各監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)都非常重視人員培訓(xùn)工作，但是卻忽略了對(duì)持證人員實(shí)際上崗能力的有效性評(píng)價(jià)，檢查中發(fā)現(xiàn)很多監(jiān)測(cè)人員雖然擁有多種項(xiàng)目的上崗證書(shū)，但是在實(shí)際工作中長(zhǎng)期不從事相關(guān)監(jiān)測(cè)工作或?qū)ΡO(jiān)測(cè)項(xiàng)目掌握熟練度不夠，導(dǎo)致持證卻不能上崗的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

4 討論

4.1 基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式提出的必要性

隨著海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)工作量逐年增加，檢測(cè)指標(biāo)總類(lèi)增加、儀器設(shè)備更新?lián)Q代、質(zhì)量控制要求提高，實(shí)際問(wèn)題迫切需要研究其監(jiān)督檢查的新模式。另外從近年來(lái)國(guó)家海洋局頒布實(shí)施新的管理?xiàng)l例，推行新的監(jiān)督管理模式成為工作要求，而從海洋監(jiān)測(cè)技術(shù)發(fā)展來(lái)看，對(duì)實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測(cè)能力重視程度也在不斷提高。

4.2 基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式驗(yàn)證效果良好

海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式針對(duì)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)的實(shí)際，強(qiáng)調(diào)過(guò)程監(jiān)督，采用“現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核”模擬實(shí)驗(yàn)室從樣品接收到出具報(bào)告的整個(gè)過(guò)程，技術(shù)專(zhuān)家跟蹤樣品在實(shí)驗(yàn)室中的流轉(zhuǎn)，對(duì)實(shí)驗(yàn)全過(guò)程中的“人、機(jī)、料、法、環(huán)”各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行全面檢查，對(duì)于掌握實(shí)驗(yàn)室真實(shí)能力、發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題探索了一種新的模式。符合監(jiān)督檢查工作實(shí)際，值得各級(jí)監(jiān)督檢查機(jī)構(gòu)借鑒。

4.3 基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式需進(jìn)一步完善

該模式的推出，旨在推動(dòng)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量控制工作，將質(zhì)量監(jiān)督管理落實(shí)到實(shí)驗(yàn)室工作的各個(gè)流程，不僅僅局限于靜態(tài)的資料查閱和現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答，而是深入的檢查整個(gè)實(shí)驗(yàn)室在實(shí)際工作中運(yùn)行情況。介于此，基于現(xiàn)場(chǎng)盲樣考核的海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)實(shí)驗(yàn)室過(guò)程質(zhì)量監(jiān)督模式仍然需要進(jìn)一步完善。首先是對(duì)于實(shí)驗(yàn)室質(zhì)量控制和盲樣考核評(píng)分要素的選定，是否能夠真實(shí)考評(píng)實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)能力水平，能夠全面覆蓋實(shí)驗(yàn)室工作流程。其次是對(duì)于評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的合理性，也需要進(jìn)一步驗(yàn)證，將實(shí)驗(yàn)室按照分?jǐn)?shù)劃分是否準(zhǔn)確。最后是在模式驗(yàn)證過(guò)程中，結(jié)合前面兩條問(wèn)題，繼續(xù)拓展模式的監(jiān)督模塊，逐步豐富模式監(jiān)督內(nèi)容，使模式更加合理適用。

[1] 許麗娜，王孝強(qiáng). 我國(guó)海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)工作現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策[J]. 海洋環(huán)境科學(xué)， 2003，22(1):63-68．

[2] 吳森明，徐鈺林，湯曉燕. 服裝企業(yè)過(guò)程監(jiān)督檢驗(yàn)新模式的研究[J]. 檢驗(yàn)檢疫科學(xué)， 2001， 11(5):10-11，24．

[3] 文國(guó)華. 出口茶葉加工企業(yè)實(shí)施過(guò)程監(jiān)督檢驗(yàn)?zāi)Ｊ降奶接慬J]. 茶葉通訊， 2003(3)：29-30．

[4] 劉卓慧等.實(shí)驗(yàn)室資質(zhì)認(rèn)定工作指南[M].北京：中國(guó)計(jì)量出版社，2007.

“疏浚物和污水污泥傾廢監(jiān)測(cè)、管理技術(shù)研究與應(yīng)用示范”(201105010).

P76

A

1005-9857(2015)07-0055-04