?

·書評·

凡而不俗的品格與智慧——評張春林新著《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》

胡學軍

(湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院，湖南 長沙 410100)

四川外國語大學張春林教授學術新著《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》，近日由人民日報出版社出版。該書被納入“人民日報傳媒書系”，是張春林教授主持的重慶市社會科學規(guī)劃項目《特色與創(chuàng)新——中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史論》的最終成果。這是目前國內(nèi)第一部系統(tǒng)研究中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史的學術專著，是對中國共產(chǎn)黨新聞宣傳思想研究及中國共產(chǎn)黨歷史研究的必要的、有益的補充。該書在對黨的輿論監(jiān)督思想進行縱向梳理的基礎上，從剖析基本理論問題入手，首次對黨的輿論監(jiān)督思想進行了系統(tǒng)、深入的論述。該書既對輿論監(jiān)督研究有較高的參考價值，又對輿論監(jiān)督實踐有較強的指導意義，很值得一讀。

我與張春林教授交往已有10年。他主持的多個課題均有階段性論文在我主編的《湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報》上刊發(fā)。與其說我見證了張春林教授10年來的學術成長，還不如說我主編的刊物跟張春林教授一起成長。文如其人，對張春林教授近10年來的為人與為文，我想用“凡而不俗”這四個字來概括。讀罷《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》，更加深了我對他的這種認識。

坦率地講，像《湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報》這樣的高職高專學報，很難約到高質(zhì)量稿件。究其原因，除本刊屬“高職高專學報”，對優(yōu)質(zhì)稿源缺乏吸引力外，許多高?？蒲歇剟钫咧睾诵钠诳?、輕普通刊物，也是重要的因素。但張春林教授并不見外，看重本學報傳媒類專業(yè)屬性較強，欣然為本刊撰稿，一約竟長達10余年，這是難能可貴的。

應允本學報稿約前后，張春林教授也曾遭遇一些世俗偏見：“給核心期刊和CSSCI來源期刊寫稿，單位有高額獎勵，而給一般期刊寫稿沒有任何獎勵，你為什么還要堅持給一般刊物寫稿? 你已經(jīng)是教授了，發(fā)論文應該注重刊物的級別和檔次，給《湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報》這樣的高職高專學報寫稿會不會覺得掉價? 你是不是把優(yōu)質(zhì)稿件投給核心期刊，把質(zhì)量不高的稿件發(fā)在一般學術期刊上?”每當遇此議論，張春林教授均不為世俗所累，堅持自己的學術主張。他認為：“學術不能太過功利化，不能有獎勵就做，沒有獎勵就不做，這不是學者應有的品格；對于一個真正的學者而言，傳播自己的學術見解，遠遠勝過任何物質(zhì)獎勵。一個有學術理想的學者更在乎文章質(zhì)量及社會影響，而不是所發(fā)刊物的級別和檔次，不應該人為地將刊物分級分檔。一個有責任心的學者應該對自己的每篇學術論文負責，而不是把優(yōu)質(zhì)稿件發(fā)給核心期刊以贏利，把劣質(zhì)稿件發(fā)給一般期刊以填充版面。”[1]

最初幾年，每當本學報缺乏有分量稿件的時候，我們就主動跟張春林教授約稿，他每次都欣然應允。后來，張春林教授把向本學報奉獻優(yōu)質(zhì)稿件作為自己的一份責任，不等我們約稿，他就提前把稿件傳到編輯部。張春林教授的稿件確實為本學報增色不少。例如《湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報》2006年第3期刊發(fā)的論文《論受眾身份與傳媒策略調(diào)整的關系》，就被中國人民大學報刊復印資料《新聞與傳播》收錄；2007 年第6 期刊發(fā)的論文《從DM廣告、DM雜志到媒介的DM運作》，被中國人民大學報刊復印資料《新聞與傳播》2008年第3 期全文轉載；2009年第4期刊發(fā)的論文《我國報業(yè)廣告經(jīng)營的現(xiàn)實問題與思路調(diào)整》，被《中國報業(yè)年鑒》(2010年)全文收錄。

“我從來沒有瞧不起《湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報》這樣的高職高專學報”，張春林教授是這么說的，更是這么做的。2009年10月28日至31日，湖南省高校學報研究會第七屆會員代表大會暨2009年年會在重慶舉行。我參加了這次會議。他聞訊后趕來陪同。當晚，他與我在下榻賓館進行了長時間的學術交流，對如何辦好本學報提了不少很有價值的建議。我刊的“湖南傳媒研究”專欄，正是在張春林教授的提議下開設的。此外，他還專門為我刊寫了一篇推介文章，文中他分析整理了本學報與其他相關學報的不少比較數(shù)據(jù)，有力地說明了我所主編的學報在全國同類別、同層次的學報中，是一份質(zhì)量較高、影響較大的學報。當時，學院負責人以及我和編輯部的同仁們都有一種“聞所未聞，言之鑿鑿”之感。

無論為人，還是為文，張春林教授都流露出一種“凡而不俗”的品格和智慧?！墩撌鼙娚矸菖c傳媒策略調(diào)整的關系》等階段性論文在我刊刊發(fā)的學術專著《當代中國傳媒的受眾策略》獲得重慶社會科學優(yōu)秀成果獎三等獎，《論黨報輿論監(jiān)督的破解之道》等階段性論文在我刊刊發(fā)的學術專著《受眾反撥與媒介變局》獲得重慶社會科學優(yōu)秀成果二等獎。我相信，張春林教授這本《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》也會產(chǎn)生廣泛的社會影響，并得到學術界的認可。

作為目前國內(nèi)第一部系統(tǒng)研究中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史的學術專著，《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》是具有標識意義的。該書不僅在題材上是對中國共產(chǎn)黨新聞宣傳思想研究及中國共產(chǎn)黨歷史研究的必要的、有益的補充，而且在內(nèi)容上也注重創(chuàng)新，具有較高的學術價值和較強的實踐價值。

該書的學術價值主要體現(xiàn)在以下五個方面：

其一是選題重大，同類成果少。中國共產(chǎn)黨建黨90多年，對中國共產(chǎn)黨新聞史和中國共產(chǎn)黨新聞宣傳思想史的研究相對比較成熟，而對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的系統(tǒng)研究則相當缺乏；就是散見的一些研究文章，也存在研究角度比較單一、系統(tǒng)深入研究缺乏等不足。從研究角度看，之前的研究成果主要集中在對黨內(nèi)監(jiān)督條例的解讀、對個別領導人輿論監(jiān)督思想的研究，沒有突出中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的特色與創(chuàng)新。從研究的完整性和系統(tǒng)性來看，無論是關于中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想直接相關的研究，還是關于中國共產(chǎn)黨新聞思想研究中輿論監(jiān)督思想部分的研究，都還比較散亂，缺乏系統(tǒng)深入的研究。該書從歷史維度對黨的輿論監(jiān)督思想進行了系統(tǒng)深入的研究，并闡釋了歷史經(jīng)驗的當下價值，正好彌補了這一領域研究的不足。

其二是研究的必要性和緊迫性突出。輿論監(jiān)督已被納入中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督制度，已經(jīng)成為國家權力制約和監(jiān)督體系建設的重要組成部分，已經(jīng)成為懲治和預防腐敗體系建設不可或缺的重要力量?？墒窍鄬Χ裕瑓s少有對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想進行系統(tǒng)深入研究的學術成果，這也制約著我們對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的整體把握。該書正好順應這一需要，研究的必要性和緊迫性也凸顯了其重要性。

其三是研究體例的創(chuàng)新。一般來講，述史研究多以年代為序進行縱向梳理，而該書則采取縱向和橫向相結合的維度?！翱傉摗辈糠秩?，分別對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的理論淵源、中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的發(fā)展脈絡及中國共產(chǎn)黨主要領導人的輿論監(jiān)督思想進行研究，這一縱向研究維度，讓讀者從面上對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想有一個歷史性的整體把握。而“專論”部分六章，則分別從輿論監(jiān)督主體論、輿論監(jiān)督對象論、輿論監(jiān)督媒體論、輿論監(jiān)督方法論、輿論監(jiān)督監(jiān)督論、輿論監(jiān)督制度論等方面，對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的基本理論問題進行了深入分析。這一橫向研究維度，讓讀者從點上對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想有更加深刻的認識。該書采用的縱向橫向相結合的體例，向讀者全景式地展現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想。這在同類研究中是不多見的。

其四是研究視角的創(chuàng)新。該書對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史進行研究時，并不是簡單地對歷史資料進行梳理，而是在敘“史”的基礎上注重立“論”。而且該書對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的論述不是泛泛而談，而是緊緊抓住“特色”和“創(chuàng)新”這兩個關鍵詞，分析黨對輿論監(jiān)督工作的理論貢獻。這種視角，在同類研究中是不多見的。

其五是研究結論的創(chuàng)新。該書述“史”立“論”，并不滿足于按時間順序通過資料梳理得出一些觀點和結論——這樣的工作在“總論”部分就已經(jīng)完成；而是搗碎資料，以基本理論問題為軸線，在資料重組中去發(fā)現(xiàn)和探索——“專論”部分就承擔了這一功能?？梢哉f，正是該書“專論”部分的多側面研究，刷新了我們對中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的認識。無論是主體論、對象論、媒體論、方法論、監(jiān)督論、制度論這樣的內(nèi)容架構，還是其中包含的學術觀點，都是同類研究成果所不及的。

該書的實踐價值主要體現(xiàn)在以下兩個方面：

一是輿論監(jiān)督實踐者的切入視角。張春林教授曾擔任《消費導報》社會新聞部主持工作的副主任、《四川日報》新聞專刊部副主任、熱線工作室主編、社會新聞部副主任等職，有多年的輿論監(jiān)督采編經(jīng)驗，對如何加強和改進輿論監(jiān)督工作有著深刻的認識和體會。從該書的作者自序和緒論中，我們不難看出作者撰寫此書的目的，除系統(tǒng)深入研究中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史之外，還希望能夠找到搞好輿論監(jiān)督工作更充分的理論支持和政策依據(jù)。

二是推動輿論監(jiān)督實踐的研究導向。不容諱言，研究輿論監(jiān)督的成果很多，但理論研究與實踐研究脫節(jié)的現(xiàn)象也比較嚴重，特別是實踐研究的深度不夠是一個長期存在的問題。張春林教授具備豐富的輿論監(jiān)督實踐經(jīng)驗，在此基礎上，他把輿論監(jiān)督研究作為一個穩(wěn)定的研究方向，特別是在輿論監(jiān)督的制度建設和思路創(chuàng)新研究方面，發(fā)表了多篇有影響的高質(zhì)量論文，還出版了學術專著《輿論監(jiān)督的制度建設與思路創(chuàng)新》。這一研究導向同樣體現(xiàn)在《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》這本書中，“專論”部分就有著明確的實踐導向，“總論”部分在分析中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想的理論來源時，也有專節(jié)論述這些理論來源的現(xiàn)實意義。

鑒于《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》這本書的學術價值和實踐意義，我相信，它對輿論監(jiān)督研究者有較高的參考價值，對輿論監(jiān)督實踐者也有較強的指導意義。

其實，聯(lián)系張春林教授的為人治學風格，閱讀《中國共產(chǎn)黨輿論監(jiān)督思想史》這本書時，所收獲的就不僅僅是書中的思想和觀點，更有他為人、治學的態(tài)度和方法?！胺捕凰住?，是我對春林教授及其學術成果的評價，也可能是春林教授的價值追求。正如其把此書的自序命題為《拾荒者手記》一樣，在別人看來也許是不被重視的尷尬，但他卻能享受一種不被注意的快感。我真誠地希望張春林教授始終懷抱著學者的“凡心”，在學術道路上創(chuàng)造更多的“不俗”。

(責任編輯陶新艷)

[參考文獻]

[1]張春林. 一本有影響、夠分量的專業(yè)性學術期刊——一位作者眼中的《湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報》[J]. 湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報，2010(7): 119-120.