點評人 寒 暄

前首相跪謝深罪勇消防喋血火場

點評人 寒 暄

本月人物

鳩山由紀夫：日本前首相，在韓國就二戰(zhàn)罪責下跪道歉

朱家臣：落馬周口市政法委書記，天天研究報銷發(fā)票

釋永信：少林寺住持，被人實名舉報

王 迅：喜劇演員，參加真人秀重新走紅后被爆出拋棄妻子

李斯達：殺害同校女生的傳媒大學畢業(yè)生，供稱想找人發(fā)泄

王 杰：公益網發(fā)起人，以助學為名誘奸多名幼童

寧澤濤：運動員，100米自由泳奪冠后晉升新“國民老公”

李樹榮：孤寡老人，土地被原村干部賣掉餓得只剩下皮包骨

張 某：山東蘭陵村民，開假銀行吸收四萬存款被捕

袁 海：消防員，未滿十八歲，在天津港爆炸事故中犧牲

鳩山由紀夫

日本前首相鳩山由紀夫日前在參觀首爾西大門監(jiān)獄時，在慘遭日本統(tǒng)治者屠殺的韓國烈士死難者紀念碑前獻花并下跪，并向記者表示：“真心表示道歉，希望對他們表示謝罪?！彪m然鳩山此舉并不代表日本政府立場，但中國網民們紛紛對此表示鳩山為日本贏得尊嚴，肯定了鳩山為歷史罪責反省和謝罪的姿態(tài)。

一向主張“政治是愛”的鳩山處于日本政壇邊緣，不僅遭受日本網民攻擊為賣國賊，更于2013年因承認釣魚島主權與中國存在爭議而被民主黨開除黨籍。

與想盡快擺脫二戰(zhàn)罪責的安倍晉三一樣，鳩山也在塑造一個形象來代表其背后團隊，并用真誠的行動來贏得團隊所需要的支持。

政治家從不缺形象工程，而形象工程也正是政治家們的手牌之一。默克爾的發(fā)型就曾多次遭人詬病，在其當選為德國總理后，她雇用了形象顧問和專業(yè)美容師來塑造更為親民和整潔的形象。而政客們的形象就像他們的巧言一般，是釀給公眾的一罐蜜糖，讓人甜蜜又粘人卻不能代替“食之無味”的白米飯的功效。

周口市委原常委、政法委原書記朱家臣也是一位注重形象的糖衣官員，周末要往返于在北京的家與工作地之間的他，周一上班第一件事就是到當地電視新聞上露面，表現(xiàn)出自己努力工作的樣子。而其余的時間，每天都在研究怎么報銷發(fā)票，甚至以發(fā)詩歌短信的方式向下屬索賄，可見其中毒之深。

無獨有偶，與這位朱書記一個本家的木匠皇帝朱由校也是一個愛演之人，他模仿明太祖雪夜戎裝巡游，扮成宋太祖上臺演戲，儼然沉醉在戲里的明君形象，忘記了自己身后搖搖欲墜的大明王朝。

朱家臣在懺悔書中也寫道：“尤其在與書畫界和異性朋友的交往中更注重個人的形象，為此，我先后購買了許多針織品、工藝品和文化用品，并饋贈與人，贏得了許多贊揚?！敝旒页歼@種附庸風雅的行為在官員里并不少見，為了維持自己文雅的假面，他們往往假借風雅來掩飾自己腐化的生活，并醉心于此以至于忘了自己是誰。

朱家臣

落馬后往往幡然悔悟，才認識到無論自己是儼然一副勤政愛民的模樣或是書法大師的形象，都是權力給自己帶來的假面生活，脫下烏紗帽，自己只是個貪污的小丑而已。

我們不得不每天都在自己的各種角色中疲于奔命，不管你承認與否，我們都要遵循著某些規(guī)則來做好自己的角色扮演，承擔與自己形象相適應的社會期望值，就像在初高中那些戀愛禁區(qū)里，一個成績好的學生談場戀愛總是比差生來得令人震驚。

少林寺方丈釋永信就是這個好學生，按照道理，他也的確不該“戀愛”。

也許他這個月過得寢食難安，在一封舉報信中，他的形象實在與少林寺方丈這一身份大相徑庭。

釋永信

自從釋永信推進少林寺商業(yè)化以來，人們對這位略接地氣的高僧的質疑聲從未停止，對佛門清凈樸素的想象與商業(yè)化的少林寺形象形成了沖擊，少林方丈的形象也被民間戲謔成CEO。

坊間對釋永信的各種猜測和議論，與民眾對少林寺背后復雜利益的想象有著莫大的關系。面對舉報，釋永信表示要給世人一個了斷，而釋永信無論如何了斷都只是個人形象的問題，少林寺商業(yè)化問題該何去何從，卻不是他一個人能做出了斷的。

到底釋永信功力深厚，雖然身陷輿論漩渦卻依然能屹立不倒，而因真人秀節(jié)目走紅的演員王迅，卻又是一個濃眉大眼背叛了“革命”的家伙。在電視節(jié)目中形象憨厚老實、一副誠實面孔的王迅，在生活中竟然是一位婚內出軌、拋棄糟糠之妻的男人，不免讓人意外其“還有兩副面孔”。

王 迅

在上海臺的節(jié)目中，王迅是不離不棄的好兄弟，是能屈能伸的大丈夫，因為名氣不及其他嘉賓，王迅的“示弱”形象很快得到人們的喜愛。不過，王迅“成也真人秀敗也真人秀”，因為在真人秀中塑造了好形象而一炮走紅，卻也因為現(xiàn)實生活中的背道而馳一敗涂地。

演員只是王迅扮演的多重社會角色中的一個，作為公眾人物或者是一個丈夫，他的角色扮演卻十分失敗，與社會的道德要求相去甚遠。在多重角色中來回奔波的他，只能眼看著角色的矛盾而尖叫吧。

其實真人秀也只是一場表演，這是一場有著前期策劃、劇本臺詞和夸張的剪輯手法的綜藝劇場。也許正是因為我們生活的機械重復和平淡無奇，我們才會需要真人秀的緊張刺激，矛盾沖突。真人秀里的人物性格被夸張放大甚至固化，通過剪輯讓矛盾激化加劇，這才觸及到我們的笑點、淚點和痛點。

而公眾對于王迅更多的評價則是“丑人多作怪”，這個看臉的世界里因為丑而平添的罪責可不止如此。

近日殺害了同校女生的李斯達被不少網友認為是“天生殺人犯”，因為其長相兇惡且丑。李斯達作為犯罪嫌疑人確是事實，但“天生的殺人犯”實在是一種可怕的偏見。

雨果樹立丑到極點的卡西莫多極為善良和真誠的形象，就是在打破人們對面貌的偏見。張狂怪異的李斯達在天才和瘋子之間迷失了自己，或許是活在自己的戲劇里沒有走出來，又或許是童年的家暴帶給他易怒的性格，對于其中的原因旁人難以猜測，但這一切絕非是兇惡的面貌帶來的。李斯達怪異的舉止常常會被冠以藝術家的外衣，但外衣下的李斯達卻是有著極度破壞力的思維和暴力傾向的人格，這并不是藝術氣息，也不能用藝術來掩蓋這種“李斯達式的宣泄”。

天才往往特立獨行，但這并不代表天才會因為獨特而傷害別人。

李斯達

叔本華曾言：“要么庸俗，要么孤獨?！碧觳趴刹皇且驗樘亓ⅹ毿卸陋殻喾?，是因為他掌握了多數人沒有掌握的真理而感到孤獨。故意疏遠眾人以顯示自己的獨特，無疑不是天才所為。

所以，我們并不能披著所謂“孤獨而特別的藝術家”的外衣干傻事，這不是藝術，而是病態(tài)。

我們也常常說相由心生，不茍言笑者面容總是呆板嚴肅，開朗活潑者面容不乏甜蜜可愛。人的儀表總是不免受到思想靈魂的影響，而這里的“相”不單單指臉，而是指整個外表、衣著打扮等等。用“臉”來判斷“殺人犯”是無稽之談，但通過儀容外表、舉止言談來判斷人的性格卻是可靠的。

相比李斯達這樣“藝術氣息”的外表和暴力人格的本質，披著慈善家外衣的王杰更令人發(fā)指。近日廣西電視臺曝光了一則令人痛心的新聞，創(chuàng)辦了“百色助學網”的王杰假借著助學的名義誘騙多名幼女提供特殊服務，將“助學網”辦成了淫媒中介。正處花季的少女為了求學，從絕望的大山走到絕望的城鎮(zhèn)，這種凝固的不知不覺的絕望正是這位“大山里的天使”王杰帶給她們的。

王 杰

不懂王杰是如何堂而皇之地向媒體宣傳自己的愛心，也不懂他如何能開口向那些和命運抗爭以至絕望的孩子索要性服務，但這樣的假面天使能得以光彩照人，正是基于一種不平等的慈善關系。在鋪天蓋地的助學網站上，貧困未成年學生照片和家庭信息被詳細地羅列出來，學生受助后不斷地寫感謝信，接受捐贈人的探訪，配合大捐贈方的商業(yè)活動。在這種強烈的不對等地位下，面對捐贈人，受助人已經徹底喪失了說不的權利，只能長期迎合。

王杰這類善于用慈善掩飾猥瑣之人，也在提示我們看清某些慈善家的本質。紅十字會款項不明、明星詐捐門、陳光標式暴力慈善等等，讓慈善蒙上了灰色的陰影，正是不透明的慈善機制讓這項陽光事業(yè)陰霾重重。

天使的臉龐下或許掩藏著惡魔一般的心靈。不過天使的臉龐的確能給人帶來光環(huán)。

寧澤濤

在世錦賽上獲得一百米自由游泳冠軍的寧澤濤，成為史上獲得該項目冠軍的亞洲第一人。寧澤濤憑借著出色的外形迅速晉升為“國民小鮮肉”，關于他的家世、戀愛狀況等等贏來了全體國民的熱烈關注，更是成為了廣告新寵兒，身價暴漲之余已經有商家搶先注冊了“寧澤濤”的商標。但誠如姚明所言：“寧澤濤是英雄，而非偶像?！边@位經歷了籃球生涯起起伏伏的過來人甚至坦言道，現(xiàn)今的寧澤濤讓他想起了曾經的劉翔，充滿了濃郁商業(yè)氣息的寧澤濤一下子不再是單純的一個運動員了。隨著人氣的急劇上漲也給他帶來了所謂的“偶像包袱”，背負著榮譽的他開始承擔國人更多的甚至是難以承受的期待：不僅是成績要更上一層，公眾形象也要健康陽光，滿足所有人的期待。而這些對于寧澤濤來說，無疑是悲哀的。

人們說寧澤濤明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要拼命。

這位“國民老公”、“小鮮肉”、“冠軍”等多重標簽的華麗外表下的寧澤濤，本身只是一位運動員而已，甚至是一個不想當英雄的普通人。鋪天蓋地的“英雄主義”把他一下子捧上了神壇，人們把自己想成為英雄的期待也強加在了一個運動員的身上。大哲人薩特曾說道：“內心的貧乏和感到自己無用，促使我抓住英雄主義舍不得放下。”也許是日復一日的重復讓我們無法感知到價值和意義，期待英雄來改變無休止無意義的生活。

等英雄來救自己的想法恐怕比重復的生活更被動，就像在瘋狂的粉絲效應中偶像代表的只是一道光環(huán)而已，甚至不能溫暖到你，只是自己感動了自己罷了。把希望寄托于父母身上尚且被斥為啃老，把成就感寄托于偶像或英雄身上就恐怕只能是虛無了。

從來就沒有什么救世主，但有些事絕不能只靠我們自己。

李樹榮

有網友爆料稱，平度市崔家集鎮(zhèn)大城村八十七歲的孤寡老人李樹榮，無低保，七年沒有吃過一頓餃子，家中一直沒安上電燈。被發(fā)現(xiàn)時，他赤身裸體躺在床上，快餓死了。這條微博迅速引起了廣大網友的關注，而當地政府也迅速反應，稱已于今年7月22日為老人辦理低保手續(xù)，福利從本月起發(fā)放。一位無兒無女孤身一人靠撿破爛為生的老人為何今年7月才得以辦理低保？難道這樣一位難以自理生活的老人辦理低保還要靠網友曝光？更令人疑惑的是，為什么孤寡老人寧愿撿破爛也不愿入住敬老院？這些問題官方并沒有給出解答。這種亡羊補牢式的救助已經不少見了，出了問題就趕緊救助，解決表面問題后永遠不觸碰那些深層問題，這樣的救助好像是在救政府，而不是救老人。

李樹榮表面上是一個無依無靠的孤寡老人，但李樹榮的背后卻是我國養(yǎng)老問題的困境。老人應該得到怎樣的贍養(yǎng)？“老有所依”是否只是一個口號？政府在低保戶問題上是否應該更主動？恐怕這些本質問題才是我們更加應該憂心的。

農村養(yǎng)老問題似乎也像李樹榮老人的困境一般，衣不蔽體卻要被隱蔽在角落里，尷尬得讓人不想碰觸。

隨著年輕人口的大量外流以及被占用的耕地越來越多，農村養(yǎng)老問題變得日益嚴峻，許多老人面臨沒有收入來滿足基本生活的窘境。在當今農村，土地依然是最主要的經濟來源，隨著農村耕地大量被占用，許多失地老人在應得利益面前失去了發(fā)言權。有經濟來源的老人，子女爭著贍養(yǎng)，無經濟來源的老人“無人問津”，這樣的現(xiàn)象屢見不鮮。李樹榮老人今日窘境被曝露在大眾面前，既不體面也令人羞愧，一個老人非要犧牲尊嚴來換得溫飽，沉痛的現(xiàn)實直擊農村社會保障體系的痛處。

政府的“面子”很重要，只不過大家對面子的理解不同。俗話說，人要臉，樹要皮。要面子是好事，但面子不是政府衙門的富麗堂皇，也不是規(guī)模以上企業(yè)的輝煌數據，世界第二大經濟體的中國還有這樣的老人，真是扒掉了當地政府的底褲。

有時候面子是有欺騙性的。

山東村民張某開山寨“建設銀行”，吸收了四萬元存款后露馬腳被捕。這家銀行表面上看非常正規(guī)，柜臺前甚至還張貼著一張警示牌：“愛護人民幣，反假人民幣?！倍钡皆摗敖ㄔO銀行”被查封，依然有很多人不知道這是一家假建設銀行。第五套人民幣都更新了防偽標識，可銀行卻沒有防偽標識？銀行還能有假？這讓不少網民直呼“腦洞大開”。其實在農村開一家假銀行并非稀奇事，農村融資渠道混亂，不少看似“正規(guī)”的合作社其實是表面上從事金融業(yè)務，實際上并不在銀監(jiān)部門的監(jiān)管范圍內，利用“資金合作社”這樣的平臺搞非法集資。

張 某

這些合作社并非正規(guī)的金融機構，又處于政府和金融機構監(jiān)管的灰色地帶，存在很多隱患。這家假銀行看似外表專業(yè)得逼真，但也算是能輕易識破的逼真；而更可怕的假銀行外表看起來也許和銀行毫無關系，但干的卻是非法集資的勾當，不能不引起我們的警惕。

在荒唐的事情中我們總能看到深深的悲哀。

在天津8·12特別重大火災爆炸事故中，已有多名參與滅火的消防戰(zhàn)士傷亡，其中年齡最小的是未滿十八歲的袁海。擁有著大好年華的消防戰(zhàn)士犧牲在火場，這激起了國人沉痛的惋惜甚至憤怒，網友們甚至開始質疑消防員是否應該在危險尚未排除之際就沖進火場。士兵不能因為危險就離開戰(zhàn)場，消防員亦然。在爆炸很可能持續(xù)的情況下不及時滅火，很難保證是否會造成更大的傷亡。不熟悉現(xiàn)場環(huán)境和消防知識的網友不該對此妄加評判，也不該消費消防員的職業(yè)要求。但我國的消防員義務服役制度，確實也在一次次的搶險救災面前暴露出了很多問題：人手不足、財政吃緊、設備不夠先進、管理體制有待優(yōu)化等等，但盲目地喊著“消防員職業(yè)化”，想要一刀切地解決問題又是否可行呢？消防員職業(yè)化的美國就曾有消防員故意縱火賺取高額滅火費的案例，職業(yè)化并不能解決一切問題，恐怕還會因為利益而衍生更多的問題。

袁 海

這場天津爆炸事故不得不讓人回想起不久前的“東方之星”沉船事故，當時的媒體也是鋪天蓋地地報道救援人員的辛苦和付出，讓一場災難轉化成了感動。

災難報道總是不知不覺引向對英雄的贊歌，災難就是災難，硬要變成一場《感動中國》，無疑是雪上加霜。我們往往又是健忘的，對于悲傷的故事總是想著要忘掉，祈禱、哀悼過后我們就把傷痛忘個精光，往往官方通過無比漫長的調查后出具的調查結論早已無人關注，災難背后的人禍也被我們忘掉了。

生活像一場真人秀，劇本和臺詞記好之余，有時候還是不要忘記回歸本質，叩問內心。

責任編輯/胡仰曦