宋 凱，張永剛

解放軍總醫(yī)院 骨科，北京 100853

強直性脊柱炎胸腰段后凸畸形矯形設計概述

宋 凱，張永剛

解放軍總醫(yī)院 骨科，北京 100853

強直性脊柱炎是一種主要累及中軸關節(jié)的慢性炎癥性疾病，晚期易伴發(fā)僵硬固定的胸腰段后凸畸形，導致站立、行走、平視、平臥困難，患者活動能力受限，生活質量明顯下降。截骨矯形是治療該類畸形的唯一有效方式。近年來，國內外文獻提出了多種胸腰段后凸畸形的矯形設計方案，其重點為如何確定截骨所需角度，以恢復骨盆-脊柱整體矢狀位平衡并糾正頜眉角。本文就常見的矯形設計方法進行綜述。

強直性脊柱炎后凸畸形；矢狀面平衡；頜眉角；矯形設計

強直性脊柱炎是一種主要累及中軸關節(jié)的慢性炎癥性疾病，晚期易伴發(fā)僵硬固定的胸腰段后凸畸形(腰前凸減小，胸腰段后凸，胸后凸減小或輕度增加)，導致站立、行走、平視、平臥困難等，患者活動能力受限，生活質量明顯下降[1-5]。

腰前凸減小及胸腰段后凸使軀干重心病理性前置，患者為再次取得平衡并降低機體能量消耗，代償性伸髖、屈膝，最終通過后傾骨盆重置軀干重心與髖軸的相對位置，同時改善平視狀況[6-16]。因此，強直性脊柱炎胸腰段后凸畸形矯形的關鍵在于：1)重建矢狀面平衡，恢復自然站立時骨盆中立位，確保髖中立、膝伸直；2)改善平視能力。

腰端或胸腰段單節(jié)段或雙節(jié)段經椎弓根椎體截骨術(pedicle subtraction osteotomy，PSO)被普遍認為是矯正強直性脊柱炎僵硬固定的胸腰段后凸畸形最為安全有效的方式[17-21]。然而，只有恰當的截骨矯形角度才能既滿足矢狀面平衡重建的需要，又能恢復病人的平視狀態(tài)，最終改善患者的活動能力和生活質量。

1 矢狀面重建

傳統(tǒng)的截骨設計[22]也稱為“剪紙法”，術前拍攝站立位側位片，按照1∶1比例拓展成紙樣，在紙張分別測量頸、胸、胸腰段及腰椎的Cobb角，分析脊柱后凸中各節(jié)段的Cobb角，找出截骨矯形最有效的位置。通常認為，L1為胸腰椎交界處，是矯正胸腰段后凸的理想部位，L3是腰前凸的頂點，為恢復正常腰椎曲度的理想部位。將紙樣剪切，模擬矯形，同時測量頜眉角，最終確定截骨角度[19]。此為傳統(tǒng)的截骨設計辦法，直觀、易懂，模擬效果好，但其應用相對復雜。此外，傳統(tǒng)的模擬法著重于脊柱序列的重建，并未重視骨盆的代償，因此未能重建良好的整體骨盆-脊柱矢狀面平衡。

矢狀面平衡距離(sagittal vertical axis，SVA)定義為C7與骶骨后上角的水平距離，其反應矢狀面的整體平衡，當SVA在-4 ～ 4 cm，矢狀面平衡良好。因此Ondra等[23]以SVA = 0 cm作為矢狀面矯形重建標準，通過三角函數法將C7重置與骶骨后上緣上，并以此明確截骨范圍。具體方法：通過骶骨后上角(posterior superior corner of S1，PSCS)做垂線，連接此垂線上相應截骨節(jié)段的定位點與C7，二線的夾角(α)即為截骨角度(圖1A)。此后，Yang和Ondra[24]在其基礎上，將椎體前方皮質閉合點作為旋轉中心，更為精確地設計出所需截骨角度及其范圍。具體方法：通過PSCS做垂線，以截骨椎體前緣閉合點為旋轉中心(rotation point，RP)，以RP-C7為半徑做圓，將C7旋至垂線交點C7’，α(∠C7-RP-C7’)即為截骨角度(圖1B)。Ondra和Yang提供了一種更為簡便實用的矯形設計方式。然而，該方法同樣局限于脊柱序列的重建，而忽略了骨盆代償狀態(tài)的恢復。事實上，按照上述設計方法，并無法將C7重置于骶骨后上角上。因此，其同樣未能重建骨盆-脊柱整體的矢狀面平衡。

Min等[4]從患者外觀照進行截骨角度設計。他認為，人們正常站立姿態(tài)下，軀干與下肢成一直線，并垂直地面，而強直性脊柱炎胸腰段后凸畸形則導致二者成角(軀干前傾，下肢屈曲)。因此，截骨角度應為可恢復二者成一直線的角度。具體方法：沿臍做水平線，將直線相交軀干線段的后1/3點作為軸點(o)，連接軸點與耳屏、膝軸，其垂線角分別定義為為：耳屏角(a)、屈膝角(b)。二者之和被定義為是全軀體后凸角(whole body kyphosis angle，WBKA) (WBKA=a+b)，WBKA被認為是設計截骨的角度(截骨節(jié)段為L3，相對應臍水平)(圖1C)。此法從外觀照入手，簡單、方便[4]。其不僅僅局限于脊柱后凸的矯正，而是將下肢的代償情況一起考慮的矯形的設計之中。其膝關節(jié)角(圖1C中b角)即反應了膝關節(jié)屈曲代償的部分。然而，由于外觀上無法明確髖關節(jié)的屈伸情況，所以，該方法實際上忽略了伸髖的代償機制。

Le Huec等[25]提出FBI胸腰段后凸畸形截骨角度設計。以截骨椎體前緣為旋轉中心，將C7重置于骶骨終板上方。除此之外，FBI法兼顧下肢在矢狀面上的代償能力，將股骨傾斜角(反應膝關節(jié)代償的參數)與骨盆傾斜追加角(反應髖關節(jié)代償的參數)補充入截骨角度。具體方法：通過S1終板上一點做垂線(b)，以截骨椎體前緣為軸點(c)，將C7下終板中點(a)旋至垂線b，此角定義為C7傾斜角(C7 translation angle，C7TA)；股骨力線垂線角(femoral obliquity angle，FOA)為股骨軸線與垂線d夾角；標記并測量PT，如果PT＜15°，PTCA(angle of tilt comensation)定義為0°，如15°＜PT＜25°，PTCA為5°；如PT＞25°，PTCA為10°。截骨角度：FBI angle of correction = C7TA + FOA + PTCA(圖1D)。此法同樣注重下肢的代償機制和骨盆-脊柱整體矢狀面的重建。其股骨傾斜角即反應了膝關節(jié)對矢狀面的代償能力，而骨盆傾斜追加角則反應了髖關節(jié)的代償。然而，FBI法中的骨盆傾斜追加角實際上大大低估了AS后凸患者過度伸髖在矢狀面平衡中的代償能力。

Lamartina等[26]提出利用脊柱股骨角設計截骨角度，并追加10°作為伸髖代償的補充，如胸椎同時存在活動度，將其過伸過屈位的差值同樣補充入截骨角度(對于AS患者而言，由于脊柱強直，無需考慮此角度)。我國學者蘭魁勇[27]將此法應用于AS后凸患者矯形設計中。具體方法：通過骶骨后上角做垂線，與截骨椎體相交于O，連接O與C7，此線代表脊柱線，其與股骨軸線(femoral axis，FA)所成夾角稱為脊柱股骨角(spino femoral angle，SFA)。截骨角度= SFA+10°(圖1E)。此法基于FBI法而設計，其脊柱股骨角實際為FBI法中的C7TA與FOA的綜合，不同之處在于其將所有存在屈膝代償的患者均追加10°作為補充伸髖的代償。盡管如此，該法同樣低估了伸髖在矢狀面平衡中的代償能力。

Van Royen等[28]將骨盆的旋轉情況考慮到截骨矯形的設計方案中，其將反映骨盆位置性參數骶骨傾斜角(sacral slope，SS)設定為40°，在此基礎上，以SVA=7.5 cm作為作為矢狀面矯形重建標準。以截骨椎體前緣作為旋轉中心，將C7重置與骶骨后上緣前方7.5 cm處。Van Royen等[29]在此基礎上設計了專門的計算及軟件用于其臨床應用。具體方法：將骶骨后上角作為原點，以骶骨終板角(sacral endplate angle，SEA)(等同于SS)=40°作為標準建立坐標系。以截骨椎體前緣閉合點作為旋轉點(RP)，將C7旋至C7’(原點水平前方7.5 cm)，α(∠C7-RP-C7’)即為截骨角度(圖1F)。此方法同樣注重骨盆-脊柱序列整體的矢狀面重建，其并通過糾正骨盆的旋轉狀態(tài)來彌補下肢的代償，而事實上，骨盆的代償恰反映了整個下肢的代償情況總和(髖、膝)，當骨盆調整至中立位狀態(tài)時，髖、膝關節(jié)均可恢復至正常狀態(tài)，直接糾正骨盆的旋轉比分別糾正髖關節(jié)的代償和膝關節(jié)的代償更為簡單方便。

Song等[30-31]證實肺門可近似作為強直性脊柱炎胸腰段后凸畸形的軀干重心，并以此代替C7作為矢狀位重建的影像學標志。其首先通過骨盆形態(tài)學參數PI預測理論PT，并由此確定骨盆中立位線；再將肺門重置于骨盆中立位線上。具體方法：測量術前PI，利用公式tPT =0.37×PI-7得出tPT值，通過tPT做直線HA-HP’，此線定義為該患者骨盆中立位線；以椎體皮質前緣閉合點(RP)為旋轉中心，將肺門(hilus pulmonis，HP)旋至骨盆中立位線上，交點為HP’，則α(∠HP-RP-HP′)即為設計截骨角度(圖1G)。此方法同樣著眼于骨盆-脊柱序列的整體矢狀面重建，與Van Royen的方不同之處在于：1)其不再將C7作為重建影像學標記；2)其通過骨盆參數間的相關性預測不同患者的骨盆中立位狀態(tài)，更為個性化。

2 糾正頜眉角

Suk等[5]通過對強直性脊柱炎胸腰段后凸畸形患者進行隨訪，發(fā)現當頸椎強直的患者頜眉角處于-10° ～ 10°時，可獲得最好的平視能力。因此，對于此類患者，頜眉角的矯正同樣關鍵。Suk教授認為，AS后凸的下肢代償情況為“屈髖、屈膝”，因此，其要求測量頜眉角的體位標準為“伸髖、伸膝”。而事實上，AS后凸患者的髖關節(jié)為過伸狀態(tài)，因此，要求患者伸髖則成為一個矛盾的選擇。

宋凱等[32]同樣對頸椎強直的AS患者進行隨訪，發(fā)現盡管-10° ～ 10°的頜眉角雖然能使患者獲得最好的平視能力，但同時帶來了下視能力的不足，如家務勞動、伏案工作等受限。而其研究證實，頸椎強直的患者在獲得10° ～20°的頜眉角時能夠取得最優(yōu)的整體滿意度。該方法要求測量頜眉角的體位為“自然站立位”，能夠更為真實地反映了AS患者的視野情況。盡管如此，該研究并未將患者的職業(yè)及生活習慣納入考量范圍，因此其結論也相對較為籠統(tǒng)。

3 截骨節(jié)段對矢狀面重建與頜眉角糾正的影響

矢狀面重建與頜眉角的糾正同為AS后凸矯形的關鍵，無論是傳統(tǒng)的剪紙法、Van Royen法，還是肺門法，均兼顧二者的平衡。而通過調整截骨節(jié)段則成為平衡二者的一個最為有效的辦法。一般來講，近端節(jié)段截骨更有利于頜眉角的重建，而遠端節(jié)段截骨更有利于矢狀面平衡的重建[28-29,32-33]。當然，在選擇截骨節(jié)段的同時，亦不能忽略截骨矯形的效力，而頂椎區(qū)的截骨往往能取得更大的截骨矯形角度。

圖 1 截骨矯形設計圖A： Ondra法；B： Yang法； C： 全脊柱后凸角法； D： FBI法； E： 脊柱股骨角法； F： Van Royen法； G： 肺門法Fig. 1 Deformity planning for thoracolumbar kyphosis in AS A: Ondra method B: Yang method C: WBKA method D: FBI method； E: SFA method F: Van Royen method G: Hilus Pulmonis method

4 結語

對于不同的AS胸腰段后凸畸形矯形設計，每種設計方法都有自己的特點和偏重。剪紙法、Ondra法、Yang法單純關注脊柱序列的重建；而FBI法、脊柱股骨角法、Van Royen法、肺門法同時注重了恢復下肢對于脊柱序列的代償；Suk的頜眉角法、宋凱的頜眉角法則更側重頸椎強直患者的矯形設計。全脊柱后凸角法則從患者外觀上進行矯形設計；盡管如此，至今仍然缺乏針對每種方法長期隨訪的臨床效果比較或分析。因此，多中心的臨床循證學研究值得期待。

1 Stafford L， Youssef PP. Spondyloarthropathies： an overview［J］. Intern Med J， 2002， 32（1-2）：40-46.

2 Bridwell KH， Lewis SJ， Edwards C， et al. Complications and outcomes of pedicle subtraction osteotomies for fixed sagittal imbalance［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2003， 28（18）：2093-2101.

3 Braun J， Sieper J. Ankylosing spondylitis［J］. Lancet， 2007， 369（9570）：1379-1390.

4 Min K， Hahn F， Leonardi M. Lumbar spinal osteotomy for kyphosis inankylosing spondylitis - The significance of the whole body kyphosis angle［J］. J Spinal Disord Tech， 2007， 20（2）： 149-153.

5 Suk KS， Kim KT， Lee SH， et al. Significance of chin-brow vertical angle in correction of kyphotic deformity of ankylosing spondylitis patients［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2003， 28（17）：2001-2005.

6 Jackson RP， McManus AC. Radiographic analysis of sagittal plane alignment and balance in standing volunteers and patients with low back pain matched for age， sex， and size. A prospective controlled clinical study［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 1994， 19（14）：1611-1618.

7 Van Royen BJ， Toussaint HM， Kingma I， et al. Accuracy of the sagittal vertical axis in a standing lateral radiograph as a measurement of balance in spinal deformities［J］. Eur Spine J， 1998， 7（5）：408-412.

8 Lafage V， Schwab F， Patel A， et al. Pelvic tilt and truncal inclination： two key radiographic parameters in the setting of adults with spinal deformity［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2009， 34（17）：e599-e606.

9 El Fegoun AB， Schwab F， Gamez L， et al. Center of gravity and radiographic posture analysis： A preliminary review of adult volunteers and adult patients affected by scoliosis［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2005， 30（13）： 1535-1540.

10 Debarge R， Demey G， Roussouly P. Radiological analysis of ankylosing spondylitis patients with severe kyphosis before and after pedicle subtraction osteotomy［J］. Eur Spine J， 2010， 19（1）：65-70.

11 Le Huec JC， Saddiki R， Franke J， et al. Equilibrium of the human body and the gravity line： the basics［J］. Eur Spine J， 2011， 20（S5）：558-563.

12 Legaye J， Duval-Beaupere G. Gravitational forces and sagittal shape of the spine［J］. Int Orthop， 2008， 32（6）： 809-816.

13 Chang KW， Leng X， Zhao W， et al. Quality control of reconstructed sagittal balance for sagittal imbalance［J］. Spine （Phila Pa 1976），2011， 36（3）： E186-E197.

14 錢邦平，胡俊，邱勇，等.強直性脊柱炎胸腰椎后凸畸形患者生存質量與矢狀面參數的相關性［J］.中華骨科雜志，2014，34（9）：895-902.

15 錢邦平，季明亮，邱勇，等.經椎弓根截骨對強直性脊柱炎胸腰椎后凸畸形脊柱-骨盆參數的影響［J］.中華骨科雜志，2012，32（5）：398-403.

16 宋凱，張永剛，鄭國權.強直性脊柱炎后凸畸形矯形前后生活質量與影像學參數分析［J］.中華骨科雜志，2012，32（5）：404-408.

17 Zhu ZZ， Wang XH， Qian BP， et al. Loss of correction in the treatment of thoracolumbar kyphosis secondary to ankylosing spondylitis a comparison between Smith-Petersen osteotomies and pedicle subtraction osteotomy［J］. J Spinal Disord Tech， 2012， 25（7）： 383-390.

18 Jaffray D， Becker V， Eisenstein S. Closing wedge osteotomy with transpedicular fixation in ankylosing spondylitis［J］. Clin Orthop Relat Res， 1992， （279）：122-126.

19 Van Royen BJ， De Gast A. Lumbar osteotomy for correction of thoracolumbar kyphotic deformity in ankylosing spondylitis. A structured review of three methods of treatment［J］. Ann Rheum Dis， 1999， 58（7）：399-406.

20 Kim KT， Suk KS， Cho YJ， et al. Clinical outcome results of pedicle subtraction osteotomy in ankylosing spondylitis with kyphotic deformity［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2002， 27（6）：612-618.

21 Bridwell KH， Lewis SJ， Lenke LG， et al. Pedicle subtraction osteotomy for the treatment of fixed sagittal imbalance［J］. J Bone Joint Surg Am， 2003， 85-A（3）：454-463.

22 肖聯平，江毅，劉智，等.強直性脊柱炎后凸畸形的外科治療［J］.中國脊柱脊髓雜志，2004，14（9）：527-530.

23 Ondra SL， Marzouk S， Koski T， et al. Mathematical calculation of pedicle subtraction osteotomy size to allow precision correction of fixed sagittal deformity［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2006， 31（25）：e973-e979.

24 Yang BP， Ondra SL. A method for calculating the exact angle required during pedicle subtraction osteotomy for fixed sagittal deformity：comparison with the trigonometric method［J］. Neurosurgery，2006， 59（4S2）：ONS458-ONS463.

25 Le Huec JC， Leijssen P， Duarte M， et al. Thoracolumbar imbalance analysis for osteotomy planification using a new method： FBI technique［J］. Eur Spine J， 2011， 20（S5）：669-680.

26 Lamartina C， Berjano P， Petruzzi M， et al. Criteria to restore the sagittal balance in deformity and degenerative spondylolisthesis［J］. Eur Spine J， 2012， 21（S1）：S27-S31.

27 蘭魁勇.強直性脊柱炎后凸截骨矯形角度的術前預測［D］.合肥：安徽醫(yī)科大學，2014.

28 Van Royen BJ， De Gast A， Smit TH. Deformity planning for sagittal plane corrective osteotomies of the spine in ankylosing spondylitis［J］. Eur Spine J， 2000， 9（6）：492-498.

29 Van Royen BJ， Scheerder FJ， Jansen E， et al. ASKyphoplan： a program for deformity planning in ankylosing spondylitis［J］. Eur Spine J， 2007， 16（9）：1445-1449.

30 Song K， Zheng GQ， Zhang YG， et al. A new method for calculating the exact angle required for spinal osteotomy［J］. Spine （Phila Pa 1976）， 2013， 38（10）： E616-E620.

31 Song K， Zheng G， Zhang Y， et al. Hilus pulmonis as the center of gravity for AS thoracolumbar kyphosis［J］. Eur Spine J， 2014， 23（12）：2743-2750.

32 宋凱，張永剛，付君，等.頜眉角的最優(yōu)選擇及其在強直性脊柱炎后凸畸形矯形設計中的應用［J］.中國骨與關節(jié)雜志，2014，3（10）：732-738.

33 宋凱，張永剛，鄭國權，等.強直性脊柱炎胸腰段后凸畸形矯形前后影像學參數分析［J］.脊柱外科雜志，2012，10（2）：93-96.

Deformity planning for thoracolumbar kyphosis in ankylosing spondylitis: A literature review

SONG Kai, ZHANG Yonggang
Department of Orthopaedics, Chinese PLA General Hospital, Beijing 100853, China

ZHANG Yonggang. Email: zhangyg301@hotmail.com

Ankylosing spondylitis (AS) is a common inflammatory rheumatic disease that causes characteristic spinal deformities, such as flattening of normal lumbar lordosis and thoracolumbar kyphosis, which may lead to impaired ability of walking, standing, lying on the back and looking straight ahead. Spinal osteotomy is the only effective treatment for this disease. So far, many methods have been designed, and the key is to calculate the exact angle, so as to reconstruct the sagittal balance and the chin-brow vertical angle (CBVA). In this paper, the common methods are reviewed and discussed.

ankylosing spondylitis kyphosis; sagittal balance; chin-brow vertical angel; orthopedic design

R 687.3

A

2095-5227(2015)05-0521-04

10.3969/j.issn.2095-5227.2015.05.029

時間：2015-02-04 10:52

http://www.cnki.net/kcms/detail/11.3275.R.20150204.1052.004.html

2014-11-20

首都臨床特色應用研究(Z141107002514168)

Supported by the Clinical Characteristic Program of Beijing(Z1411070 02514168)

宋凱，男，在讀博士。研究方向：脊柱外科。Email: songkai200018@163.com

張永剛，博士，主任醫(yī)師，主任，教授，博士生導師。Email: zhangyg301@hotmail.com