張銘命 孫陳杰
(上海市醫(yī)藥學校,上海200135)
片劑的制備工藝主要有濕法制粒壓片、干法制粒壓片、粉末直接壓片和凍干法壓片等幾種[1-3],隨著制藥工業(yè)的不斷發(fā)展,粉末直接壓片法因其工藝過程簡單、節(jié)能省時等優(yōu)點,日益引起人們的關(guān)注,其使用率在一些發(fā)達國家已達40%。然而,粉末壓片過程無可避免地會出現(xiàn)各種各樣的缺陷,比如裂片、碎片、粘沖、掉帽、片重差異過大等[4-5]。片劑缺陷的產(chǎn)生往往是微觀變化的,除了在外觀上可以直接發(fā)現(xiàn)大裂紋或大缺角外,而片劑的內(nèi)部情況用肉眼無法觀測,需要借助專業(yè)的檢測設(shè)備。如果通過單純的實驗方法來確定影響因素和變化規(guī)律是比較困難的。Burlinson和Long等研究人員[6-7]用較簡單的理論定性分析了問題產(chǎn)生的原因,為了更加精確了解問題產(chǎn)生的原因,基于有限元技術(shù)研究粉末壓片成形的過程能更加體現(xiàn)其優(yōu)勢。
因此,本文借助于有限元數(shù)值模擬技術(shù)對粉末的壓制進行了模擬計算研究,并運用實驗的方法對比分析兩者的結(jié)果,為分析片劑的質(zhì)量影響因素提供了依據(jù)。
本文采用ABAQUS軟件對粉末壓片的成形過程進行數(shù)值模擬的分析,ABAQUS是一款功能非常強大的有限元軟件,對于求解非線性問題擁有顯著的優(yōu)勢。粉末壓片的成形過程類似于瞬時沖擊的動態(tài)效應(yīng),因而可選用ABAQUS/Explicit處理器[8-9]。
本文研究的片劑形狀為標準型凹面圓片,圓片直徑9.5 mm,設(shè)置初始填充深度5.0 mm。使用Hypermesh進行網(wǎng)格劃分,使用Solid實體模型進行單元模擬。整個壓片過程包括2個階段,分別為加壓過程和解壓過程,其均可采用顯示動力學分析。沖模的網(wǎng)絡(luò)模型如圖1所示,標準型凹面圓片的有限元模型如圖2所示。
圖1 沖模的網(wǎng)格模型
圖2 標準型凹面圓片的有限元模型
本文用ABAQUS軟件模擬藥物粉末壓片成形過程的有限元模擬,上下沖和中模定義為剛性接觸體,粉末體定義為可變形接觸體,并選擇面對面的方法定義接觸對。模具潤滑時摩擦系數(shù)設(shè)為0.2,未潤滑時系數(shù)設(shè)為0.49。同時,對粉末壓片過程進行2種方式模擬:一種是單向壓片,即只有上沖對粉末體加壓,下沖不動,此時下沖節(jié)點被完全固定,施加端部固定邊界條件;另一種是雙向壓片,上下沖同時對粉末體施加壓力,此時上下沖定義位移邊界條件。
1.2.1 不同壓片方式下的粉末壓片
利用ABAQUS有限元模擬軟件對比模擬單沖壓片機和旋轉(zhuǎn)壓片機(即單向壓片和雙向壓片)對粉末壓片性能的影響規(guī)律。摩擦系數(shù)設(shè)為0.2,加壓和解壓過程的時間均設(shè)置為1 s,在壓片成形時間相同的情況下,比較單壓和雙壓對片劑性能的影響。
圖3為解壓時單向壓片和雙向壓片標準型凹面圓片的密度分布狀況,此時加壓、解壓速度為4.12 mm/s。從圖3中可發(fā)現(xiàn)片劑內(nèi)部產(chǎn)生的典型的不均勻密度分布。
圖3 解壓時不同壓片方式下的密度分布云圖
圖3 (a)是雙向壓片的模擬結(jié)果,片劑的上下邊緣棱邊部位都形成高密度區(qū)域,最大密度1.257 2×103kg/m3,低密度區(qū)基本處于片劑的中心位置,最小密度1.087×103kg/m3,相對密度差0.17×103kg/m3;圖3(b)是單向壓片的模擬結(jié)果,僅在片劑的下邊緣棱邊部位形成高密度區(qū)域,最大密度為1.321×103kg/m3,低密度區(qū)基本處于片劑的中心位置,最小密度1.07×103kg/m3,相對密度差0.251 2×103kg/m3。
可見,使用單向壓片獲得的標準型凹面圓片比雙向壓片時更容易發(fā)生碎片或裂片。由于雙向壓片時,上沖向下移動,下沖向上移動,被壓粉末受到上下沖擊的力量,片劑的兩面不容易出現(xiàn)低密度區(qū)域,因此使用雙向壓片獲得的片劑均勻性相對更好。
1.2.2 不同壓片速度下的粉末壓片
在片劑成形過程中,上下沖的速度會影響到生產(chǎn)效率、粉末顆粒間的摩擦狀態(tài)和加工硬化程度,而且還影響到空氣從粉末顆粒間孔隙中的逸出情況。因此,利用ABAQUS有限元模擬軟件對比不同壓片速度時片劑的密度分布情況。假設(shè)模具已經(jīng)潤滑,即摩擦系數(shù)為0.2。討論目標片厚為3.4 mm的標準型凹面圓片壓片的4種情況,分別設(shè)置4種不同的上沖加壓解壓速度和下沖加壓解壓速度:(1)3.86mm/s、1.31mm/s;(2)1.89mm/s、0.56mm/s;(3)1.28mm/s、0.39mm/s;(4)0.68mm/s、0.17mm/s。獲得的模擬結(jié)果如圖4所示。
從圖4看出,不管上、下沖的加壓解壓速度如何變化,獲得的片劑其密度分布總體趨勢一致,片劑的上下邊緣棱邊部位會形成高密度區(qū)域,片劑中間部位則密度較小。其具體密度值如表1所示。
從表1可以看出,當上沖加壓解壓速度為0.68mm/s時,片劑的相對密度差最小,即均勻性最好;當上沖加壓解壓速度為2.86mm/s時,片劑的相對密度差最大,則均勻性最差。片劑的相對密度差值隨著上沖加壓解壓速度的增加而增加,即上下沖頭加壓解壓速度越大,粉末體的密度分布就越不均勻,片劑性能也越差。因此,實際生產(chǎn)中不能過分追求經(jīng)濟效益而盲目增加壓片速度。
圖4 4種不同的上沖、下沖加壓解壓速度的密度分布云圖
表1 不同壓片速度下片劑的密度
本實驗壓片原料是噴霧干燥乳粉空白顆粒,其中包含1%的硬脂酸鎂潤滑劑。使用型號為GZPK4075高速旋轉(zhuǎn)式壓片機獲得實驗所用的片劑,壓片機的主要參數(shù):最大片徑13 mm、最大轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)速為80 r/m in、最大主壓力100 kN、最大產(chǎn)量720 000片/h。使用SKYSCAN 1074HR Portable M icro-CT Scanner對片劑進行內(nèi)部結(jié)構(gòu)的掃描實驗,該儀器是一種能夠獲得無損三維圖像的X射線掃描系統(tǒng)。
將實驗用粉末放入壓片機加料斗中直接壓標準凹形圓片,壓片機雙側(cè)同時出片,并依靠強迫加料器充填粉末。實驗時將加料器轉(zhuǎn)速固定為20 r/min,對轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)速進行單因素實驗,實驗操作過程中,待機器運轉(zhuǎn)穩(wěn)定,每隔10m in在左右軌道分別取樣20片,并測量片重,至整批料做完為止。
由GZPK4075高速旋轉(zhuǎn)式壓片機進行粉末壓片,獲得的片劑參數(shù)如表2所示。
表2 實驗獲得的片劑參數(shù)
按照中國藥典(2010年版)有關(guān)規(guī)定[10],平均片重<0.3 g的藥片,重量差異限度為5%。因此,型號為GZPK4075高速壓片機的目標片重在0.268~0.312均為合格。
本實驗抽樣2個片劑使用M icro-CT對其進行內(nèi)部結(jié)構(gòu)的掃描,分別是轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)速20 r/m in和35 r/min時壓制的標準型凹面圓片(右軌)。在片劑的掃描過程中,取相同的曝光時間等掃描參數(shù)以保證各圖像分析的可比性。圖5、圖6分別為不同轉(zhuǎn)速下標準型凹面圓片的掃描圖像,從圖像中很難分辨顏色深淺的差異,因此對掃描出的圖像進行二維重構(gòu),得到更清晰直觀的片劑徑向截面圖。
圖5 轉(zhuǎn)速20 r/min的片劑徑向截面圖
圖6 轉(zhuǎn)速35 r/min的片劑徑向截面圖
選擇片劑中具有代表性的上、中、下各截面進行孔隙率的比較,如圖5所示,其中孔隙率表示多孔固體孔隙體積與總體積之比,孔隙率值越大,固體密度越小[11]。本實驗從軟件中直接讀取孔隙率的數(shù)值。表3為標準型凹面圓片上、中、下3個截面的孔隙率,可以發(fā)現(xiàn),轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)速越大,片劑在上、中、下3個截面的孔隙率也相應(yīng)增加。根據(jù)這3個代表性截面反映所有截面的孔隙率,可以推測出轉(zhuǎn)臺轉(zhuǎn)速越快,孔隙率的值越大,即片劑也就壓得越不密實,其硬度值也隨之變小。
表3 標準型凹面圓片各截面的孔隙率/%
由數(shù)值模擬不同壓片機的粉末壓片情況,雙向壓片獲得的片劑比單向壓片的相對密度差更小,而在不同壓片速度的情況下,片劑的相對密度差值隨著上沖加壓解壓速度的增加而增加;實驗通過M icro-CT掃描片劑,片劑的孔隙率隨著轉(zhuǎn)速的增大而增大,與模擬的結(jié)果基本吻合。
本文運用有限元技術(shù)與實驗研究結(jié)合的方法,對粉末壓片的成形過程進行了研究,探討了片劑質(zhì)量的影響因素,結(jié)果證明選取雙向壓片、壓片速度適宜的條件下,獲得的片劑質(zhì)量最佳。因此,片劑在實際生產(chǎn)過程中,想獲得生產(chǎn)的最大效益,切不可盲目提高轉(zhuǎn)速,以防片劑的相對密度差過大,其硬度太低,在包裝運輸中容易產(chǎn)生裂片、碎片等問題。
[1]傅永華.有限元分析基礎(chǔ)[M].武漢:武漢大學出版社,2003
[2]汪俊,李從心,阮雪榆.粉末金屬壓制過程建模方法(3)——微觀力學方法[J].金屬成型工藝,2000,18(4)
[3]何世文.欽基合金溫壓成形技術(shù)研究[D]:[碩士學位論文].長沙:中南大學,2004
[4]蔣卿.銅基粉末壓制成形過程的數(shù)值模擬與實驗研究[D]:[碩士學位論文].合肥:合肥工業(yè)大學,2010
[5]董震.陶瓷粉末壓制成型過程數(shù)值模擬的研究[D]:[碩士論文].天津:天津大學,2005
[6] Coube O,Riede H.Numerical simulat ion of metal powder die compaction with special consideration of cracking[J].Powder Metal lurgy,2002(2)
[7]PMMODNETResearch Group.Numerical simulation of powder compaction for two mul ti level ferrous par ts,inc luding powder characterization and experimental validation[J].Powder Metallurgy,2002(45)
[8]Chtourou H,Gui l lot M,Gakwaya A.Model l ing of the metal powder compaction process using the cap model.Part I.Experimental material characterization and validation[J].International Journal of Sol ids and St ructures,2002,39(4)
[9]Eiliazadeh B,Briscoe B J,Sheng Y,et al.Investigating density dist r ibutions for tablets of di f ferent geomet ry during the compaction of pharmaceuticals[J].Particulate Science and Technology,2003,21(4)
[10]國家藥典委員會.中華人民共和國藥典(2010年版)二部[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2010
[11]曹玉玲,孫玲霞.工業(yè)CT在復合材料孔隙率分析中的應(yīng)用[J].CT理論與應(yīng)用研究,2001,10(4)